Edit this page
Modify this page
Edit this string
         
La CIA, 70 ans de crime organisé

Le président Trump a tweé le mois de septembre ses souhaits d’anniversaire à la Force aérienne et à la CIA. Les deux sont devenus des organisations officielles il y a 70 ans, le 18 septembre 1947, avec la mise en œuvre de la loi de sécurité nationale de 1947. Après avoir passé des années en tant qu’organisme de renseignement en temps de guerre appelé Bureau des services stratégiques, l’agence a été solidifiée comme acteur clé dans les opérations du gouvernement fédéral avec l’autorisation du président Harry Truman.

Dans les années soixante-dix, la CIA a commis une grande variété de méfaits, de crimes, de coups et de violence. Voici cinq des pires programmes qu’ils ont réalisés (ce qui est connu du public) :

1. Operation Paperclip – Dans l’une des parcelles plus curieuses de la CIA, l’agence et d’autres ministères ont utilisé des scientifiques nazis à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis pour obtenir un avantage sur les Soviétiques. Comme le résume NPR :

« Le but [de l’opération Paperclip] était de trouver et de conserver les armes allemandes, y compris les agents biologiques et chimiques, mais les agents américains du renseignement scientifique ont vite réalisé que les armes elles-mêmes n’étaient pas suffisantes.

Ils ont décidé que les États-Unis devaient amener les scientifiques nazis eux-mêmes aux États-Unis. Ainsi, a commencé une mission pour recruter les meilleurs médecins, physiciens et chimistes nazis – y compris Wernher von Braun, qui a ensuite conçu les roquettes qui ont amené l’homme à la lune. »

Ils ont gardé ce complot secret, bien qu’ils l’aient admis lors de la sortie de l’opération Paperclip : le programme de renseignement secret qui a amené des scientifiques nazis en Amérique par Annie Jacobsen. Dans une revue de livres, la CIA a écrit que « Henry Wallace, ancien vice-président et secrétaire du commerce, a cru que les idées scientifiques pourraient lancer de nouvelles industries civiles et produire des emplois ».

Ils ont loué la précision historique du livre, notant que « le Centre d’opérations de lancement à Cap Canaveral, en Floride, était dirigé par Kurt Debus, un nazi ardent. » Ils ont reconnu que « le général Reinhard Gehlen, ancien chef des opérations de renseignement nazi contre les Soviétiques, était embauché par l’armée américaine et plus tard par la CIA pour exploiter 600 agents ex-nazis dans la zone soviétique d’Allemagne occupée ».

Remarquablement, ils ont noté que Jacobsen « comprend de manière compréhensible la moralité de la décision d’embaucher des scientifiques nazis des SS », mais se félicite d’avoir souligné qu’il a été fait pour combattre les Soviétiques. Ils ont également veillé à ajouter que les soviétiques ont également embauché des nazis, justifiant apparemment leurs propres actions douteuses en citant leur ennemi le plus détestable.

2. Opération CHAOS – Le FBI est largement connu pour ses projets COINTELPRO pour miner les mouvements communistes dans les années 1950 et anti-guerre, les droits civiques et les mouvements de pouvoir noir dans les années 1960, mais la CIA n’a pas été impliquée presque aussi profondément parce que, techniquement, la CIA ne peut pas légalement s’engager dans l’espionnage domestique. Mais cela n’a guère préoccupé le président Lyndon B. Johnson, contrairement à la guerre du Vietnam.

Selon l’ancien journaliste du New York Times et Tim Weiner, primé au Pulitzer, tel que documenté dans son histoire de la CIA, Legacy of Ashes, Johnson a chargé le directeur de la CIA, Richard Helms, de violer la loi :

« En octobre 1967, une poignée d’analystes de la CIA se sont joints à la première grande marche de Washington contre la guerre. Le président a considéré les manifestants comme des ennemis de l’Etat. Il était convaincu que le mouvement pour la paix était contrôlé et financé par Moscou et Pékin. Il voulait des preuves. Il a ordonné à Richard Helms de le produire. »

Helms a rappelé au président que la CIA était empêchée d’espionner les Américains. Il dit que Johnson lui a dit: « Je suis tout à fait conscient de cela. Ce que je veux pour vous, c’est de poursuivre cette affaire et de faire ce qu’il faut pour retrouver les communistes étrangers qui sont derrière cette ingérence intolérable dans nos affaires domestiques... »

Helms obéit. Weiner a écrit :
« Dans une violation flagrante de ses pouvoirs en vertu de la loi, le directeur des services d’intelligence centrale est devenu un chef de la police secrète à temps partiel. La CIA a entrepris une opération de surveillance domestique, nommée Chaos. Cela a duré près de sept ans... Onze officiers de la CIA ont grossi les cheveux, ont appris le jargon de la Nouvelle gauche et sont partis pour infiltrer les groupes de la paix aux États-Unis et en Europe. »

Selon Weiner, « l’agence a compilé un indice informatique de 300.000 noms de personnes et d’organisations américaines et de nombreux dossiers sur 7.200 citoyens. Il a commencé à travailler en secret avec les services de police de toute l’Amérique. »Parce qu’ils ne pouvaient pas établir une « distinction claire » entre la nouvelle opposition à gauche et l’opposition dominante à la guerre, la CIA a espionné toutes les grandes organisations de paix du pays.

Le président Johnson a également voulu qu’ils prouvent un lien entre les communistes étrangers et le mouvement de pouvoir noir. « L’agence a fait de son mieux », a noté Weiner, en soulignant que « la CIA n’a jamais trouvé une foule de preuves qui ont relié les dirigeants de la gauche américaine ou le mouvement de pouvoir noir aux gouvernements étrangers ».

3. Infiltrer les médias – Au fil des ans, la CIA a gagné de l’influence dans les médias, ainsi que dans les médias populaires comme le cinéma et la télévision. Son influence sur les nouvelles a commencé presque immédiatement après l’établissement de l’agence. Comme l’a expliqué Weiner, le directeur de la CIA, Allen Dulles, a établi des liens solides avec les journaux: 

« Dulles a gardé un contact étroit avec les hommes qui ont dirigé le New York Times, The Washington Post et les principaux magazines hebdomadaires du pays. Il a pu prendre le téléphone et éditer une histoire récurrente, s’assurer qu’un correspondant étranger irritant a été tiré du terrain ou embaucher des services d’hommes comme le chef du bureau de Berlin de Time et l’homme de Newsweek à Tokyo.

C’était une seconde nature pour Dulles de planter des histoires dans la presse. Les salles de rédaction américaines étaient dominées par des vétérans de la branche de propagande en temps de guerre du gouvernement, le Bureau de l’information sur la guerre... Les hommes qui ont répondu à l’appel de la CIA comprenaient Henry Luce et ses éditeurs à Time, Life et Fortune ; des magazines populaires tels que Parade, The Saturday Review et Reader’s Digest ; et les cadres les plus puissants de CBS News. Dulles a construit une machine de publicité et de propagande qui comprenait plus de cinquante organisations de nouvelles, une douzaine de maisons d’édition et des promesses personnelles de soutien d’hommes comme Axel Springer, le baromètre de la presse de l’Allemagne de l’Ouest. »

L’influence de la CIA n’a pas diminué en 1977 lorsque le journaliste Carl Bernstein a rendu compte des publications avec les agents de la CIA à leur service, ainsi que « plus de 400 journalistes américains qui, au cours des vingt-cinq dernières années, ont secrètement effectué des missions pour l’Agence centrale de renseignement. »

La CIA a également conseillé avec succès et influencé de nombreuses émissions de télévision, telles que Homeland et 24 et des films comme Zero Dark Thirty et Argo, qui poussent les récits qui favorisent l’agence. Selon Tricia Jenkins, auteur de The CIA à Hollywood : comment l’Agence Forme le Film et la Télévision, un effort d’agence concertée a commencé dans les années 1990 pour contrer les perceptions publiques négatives de la CIA, mais leur influence remonte à des décennies. Dans les années 1950, les cinéastes ont produit des films pour la CIA, y compris l’adaptation cinématographique de 1954 de la ferme animale de George Orwell.

Les chercheurs Tom Secker et Matthew Alford, dont le travail a été publié dans l’American Journal of Economics and Sociology, disent que leurs récentes demandes de la Freedom of Information Act ont montré que la CIA – avec les militaires – ont influencé plus de 1.800 films et émissions de télévision, beaucoup qui n’ont rien à voir avec la CIA ou les thèmes militaires.


4. Contrôle mental induit par les médicaments – Dans les années 1950, la CIA a commencé à expérimenter des médicaments pour déterminer s’ils pourraient être utiles pour extraire des informations. Comme Smithsonian Magazine l’a noté dans le projet MKUltra :

« Le projet, qui a continué pendant plus d’une décennie, était à l’origine destiné à s’assurer que le gouvernement des États-Unis se présentait avec les prétendues avancées soviétiques dans la technologie de contrôle de l’esprit. Il a explosé dans sa portée et son résultat ultime, entre autres choses, était le test de drogue illégale sur des milliers d’Américains. »

L’intention du projet était d’étudier « l’utilisation de matériaux biologiques et chimiques dans la modification du comportement humain », selon le témoignage officiel du directeur de la CIA Stansfield Turner en 1977. Le projet a été mené dans un secret extrême, a déclaré Turner en raison de l’éthique et les questions juridiques entourant le programme et la réponse publique négative que la CIA prévoyait si MKUltra devait devenir public.

En vertu de MKUltra, la CIA s’est donnée le pouvoir de rechercher comment les drogues pourraient : « favoriser les effets intoxiques de l’alcool ; rendre plus facile l’induction de l’hypnose, renforcer la capacité des individus à résister à la privation, à la torture et à la coercition ; produire amnésie, choc et confusion ; et beaucoup plus. » Beaucoup de ces questions ont été étudiées en utilisant des sujets de test involontaires, comme les prisonniers toxicomanes, les travailleurs sexuels marginalisés et les patients atteints de cancer terminal – « personnes qui ne pouvaient pas se battre », selon les mots de Sidney Gottlieb, le chimiste qui a introduit le LSD dans la CIA.

De plus, comme l’a noté Weiner :

« Sous ses auspices, sept prisonniers d’un pénitencier fédéral du Kentucky ont été élevés sur le LSD pendant soixante-dix-sept jours consécutifs. Lorsque la CIA a retiré le même médicament à un employé civil de l’armée, Frank Olson, il a sauté par la fenêtre d’un New York Hotel. »

Weiner a ajouté que les officiers supérieurs de la CIA ont détruit « presque tous les enregistrements » des programmes, mais que, bien que les « éléments de preuve qui subsistent soient fragmentaires... il suggère fortement que l’utilisation de prisons secrètes pour les interrogations induites par la drogue des agents suspects a duré les années 1950. »

Des années plus tard, la CIA serait accusée de distribuer du crack – cocaïne – dans de mauvaises communautés noires, bien qu’elle soit actuellement moins étayée et soutenue principalement par des comptes de ceux qui prétendent avoir été impliqués.

5. Armement des radicaux – La CIA a une longue habitude d’armer des groupes extrémistes et extrémistes qui considèrent les États-Unis comme des ennemis. En 1979, la CIA s’est engagée à soutenir les rebelles afghans dans leur tentative de vaincre l’occupation soviétique du pays du Moyen-Orient. Comme Weiner l’a écrit, en 1979, « Interrogé par Zbigniew Brzezinski, le président Carter a signé une ordonnance de secours pour que la CIA fournisse aux rebelles afghans une aide médicale, de l’argent et de la propagande ».

Comme Weiner l’a expliqué plus loin dans son livre:
« Les chefs de l’intelligence pakistanais qui ont distribué les armes et l’argent de la CIA ont favorisé les factions afghanes qui se sont révélées les plus capables au combat. Ces factions sont également les islamistes les plus engagés. Personne ne rêvait que les saints guerriers puissent jamais transformer leur djihad contre les États-Unis.

Bien que certains spéculent sur la CIA directement armée Oussama ben Laden, qui n’est pas encore pleinement prouvé ou admis. Ce qui est clair, c’est que les médias occidentaux l’ont vénéré comme un combattant précieux contre les Soviétiques, qu’il est arrivé pour se battre en Afghanistan en 1980 et qu’Al-Qaeda est apparue dans les Moudjahidines, bénéficiaires du programme de la CIA.

L’Université de Stanford a noté que Ben Laden et Abdullah Azzam, un éminent clerc palestinien, « ont établi Al-Qaïda contre les combattants, les ressources financières et les structures de formation et de recrutement de la guerre antisoviétique ». Une grande partie de ces « structures » ont été fournies par l’agence. Intentionnellement ou non, la CIA a contribué à alimenter la montée du groupe terroriste.

Weiner a noté que, comme la CIA a échoué dans d’autres pays comme la Libye, à la fin des années 1980 « Seuls les Moudjahidines, les guerriers sacrés afghans, tiraient du sang et scintillaient la victoire ». L’opération afghane de la CIA était maintenant un programme de 700 millions de dollars par année et représentait 80% du budget d’outre-mer des services clandestins. « Les livres d’information de la CIA n’ont jamais répondu à la question de savoir ce qui se passerait lorsqu’une armée islamique militante a vaincu les envahisseurs impies de l’Afghanistan », a déclaré Tom Twetten, « l’homme numéro deux dans le service clandestin à l’été 1988 », a été chargé de figurer ce qui se passerait avec les rebelles afghans. « Nous n’avons aucun plan », at-il conclu.

Apparemment, n’ayant pas appris leur leçon, la CIA a adopté presque exactement la même politique en Syrie décennies plus tard, armant ce qu’elles appelaient des « rebelles modérés » contre le régime d’Assad. Ces groupes se sont finalement alignés sur les groupes d’al-Qaïda. Une faction soutenue par la CIA a fait la manchette l’année dernière pour décapiter un enfant (bien que le président Trump ait coupé le programme de la CIA en juin, l’armée continue de s’aligner sur des groupes « modérés »).


Sans surprise, cette liste est loin d’être complète. La CIA s’est engagée dans une grande variété de pratiques extrajudiciaires, et il existe probablement d’innombrables transgressions dont nous n’avons pas encore appris.

Comme Donald Trump félicite l’anniversaire d’une agence qu’il a lui-même critiquée une fois, il devrait être très clair que l’agence d’espionnage caché de la nation mérite un examen minutieux et un scepticisme – et non une célébration.



yogaesoteric
14 décembre 2017