Les enfants sur-vaccinés et l’épidémie d’allergie

Par Robert F. Kennedy, Jr.

La prévalence mondiale des maladies allergiques est en hausse, affectant 30 % à 40 % de la population mondiale. Les conditions allergiques comprennent les allergies alimentaires, l’anaphylaxie, l’asthme, l’eczéma, la rhinite allergique, la conjonctivite allergique et les réactions aux médicaments et aux insectes. Souvent, ces conditions pénibles commencent jeunes, se chevauchent et peuvent être graves ou mortelles. Une étude sur des enfants allergiques à l’arachide, par exemple, a révélé que l’âge médian d’apparition était de 12 mois ; 40 % à 60 % des enfants allergiques à l’arachide présentaient un asthme concomitant, une dermatite atopique et / ou d’autres allergies alimentaires ; et plus d’un tiers (35 %) avaient souffert d’anaphylaxie lors de l’exposition initiale à l’arachide. Les résultats anaphylactiques sont plus graves lorsque plusieurs conditions allergiques sont présentes.

Aux États-Unis, les allergies alimentaires sont répandues et sont la cause la plus fréquente d’anaphylaxie chez les enfants. Un enfant américain sur 13 – environ deux par classe – a au moins une allergie alimentaire et les allergies alimentaires ont augmenté de 50 % de 1997 à 2011. Une analyse des données du système scolaire de New York a montré que l’administration d’épinéphrine entraînait une allergie alimentaire grave. De même, un nombre croissant d’enfants ont été hospitalisés pour des allergies alimentaires ou ont visité un service d’urgence pour l’anaphylaxie principalement alimentaire au cours des deux dernières décennies. Des tendances similaires se jouent dans le monde entier.

Comme chaque nouvelle décennie entraîne des taux d’allergie infantile plus élevés, les chercheurs se sont surtout effrités, citant l’hypothèse d’hygiène peu opérationnalisée ou affirmant faiblement que les raisons de cette augmentation demeurent floues. Quelques chercheurs ont signalé des facteurs de risque possibles tels que comme la livraison par césarienne et de nouvelles technologies alimentaires. Cependant, étant donné que la caractéristique de la maladie allergique est une réponse immunitaire altérée, il va de soi que les vaccins – qui visent délibérément à « reprogrammer l’immunité » – sont des candidats majeurs en tant que déclencheurs d’allergie.

Une tempête parfaite

Dans son livre de 2011, L’épidémie d’allergie aux arachides, Heather Fraser rassemble des preuves scientifiques et historiques persuasives qui attribuent le phénomène d’allergie massive aux arachides (et la forte augmentation des allergies infantiles de tous types) aux changements « importants et soudains » apportés aux programmes de vaccination infantile aux États-Unis et ailleurs dans le monde à la fin des années 1980. Selon Fraser, une série de facteurs critiques ont convergé de façon synergique au cours de cette période pour créer une tempête parfaite et lancer les épidémies d’allergies et de maladies chroniques qui se poursuivent depuis.

Ces facteurs comprennent :
– Expansion brusque et massive du calendrier de vaccination des enfants : Aux États-Unis, le calendrier est passé de trois vaccins recommandés au milieu des années 1980 à quinze vaccins différents actuellement.
– Initiation de la vaccination le jour de la naissance : Cela inclut à la fois le vaccin contre l’hépatite B et l’injection synthétique de vitamine K.
– Changements dans la technologie vaccinale : Les changements comprennent la production de vaccins recombinants (génétiquement modifiés) et de vaccins conjugués (qui couplent un antigène vaccinal faible à un vecteur protéique), qui vont tous deux après la « mémoire immunologique » et la réponse immunitaire non-anticorps.
– Vaste augmentation de l’utilisation des adjuvants d’aluminium, qui stimulent une réponse immunitaire plus forte qui peut facilement virer dans le domaine du « dérèglement immunitaire ».
– Couverture vaccinale accrue : à la fin des années 1980, environ la moitié seulement des Américains âgés de deux ans avaient achevé la série recommandée de vaccins, mais dix ans plus tard, environ neuf sur dix des 19-35 mois recevaient la totalité ou la plupart des vaccins recommandés.

Une étude réalisée en 2012 et publiée en 2017 dans le Journal de la science translationnelle a comparé les problèmes de santé chroniques chez les enfants de 6 à 12 ans vaccinés et non vaccinés – en d’autres mots, les enfants nés entre 2000 et 2006. Les résultats renforcent la réflexion de Fraser sur les tendances en matière de vaccination et d’allergie. Parmi les nombreux résultats frappants, les auteurs ont constaté que les enfants vaccinés avaient une probabilité significativement plus élevée d’avoir un diagnostic d’allergie que les enfants non vaccinés : 10,4 % contre 0,4 % pour la rhinite allergique, 22,2 % contre 6,9 % pour les autres allergies et 9,5 % contre 3,6 % pour l’eczéma et d’autres formes de dermatite atopique. D’autres études ont également lié les vaccins aux conditions atopiques et à la sensibilisation allergique.

L’allergie comme une réponse inévitable à la vaccination

Pour comprendre comment la chaîne d’événements liés au vaccin initiée il y a environ 30 ans a engendré les épidémies mondiales d’allergie, il faut comprendre que les vaccins, par nature, induisent une réponse immunitaire non naturelle. Cette propriété des vaccins est appelée « immunogénicité ». Les chercheurs en pharmacie notent qu’il peut être difficile d’obtenir l’immunogénicité « voulue » tout en évitant les réponses immunitaires « indésirables » qui, plus tard, entraînent des « conséquences cliniques défavorables ».

Considérant cette question, Fraser attire l’attention sur un article important de 1991 La revue trimestrielle de la biologie qui a mis en avant la vision plausible de l’allergie comme une forme évolutive de défense immunologique contre les toxines « communément allergéniques », y compris les métaux et les cancérogènes. De ce point de vue, les symptômes d’allergie (tels que les vomissements, les éternuements et la diminution de la pression artérielle) sont des réponses corporelles logiques destinées à expulser des substances toxiques ou à ralentir leur circulation dans le corps.

Fraser relie élégamment les vaccins à cette vision de l’allergie comme une réponse immunologique évoluée aux toxines. Elle et d’autres auteurs ont souligné que la conscience de l’association entre les toxines injectées et les réactions allergiques remonte au moins au début du 20ème siècle, quand un physiologiste français a inventé le terme « anaphylaxie » pour décrire ce qui est arrivé à un chien injecté deux fois avec une toxine marine qui induit l’urticaire ; le chien est mort quelques minutes après la deuxième injection, administrée trois semaines après la première. Plus tard, une étude des années 1940 a décrit comment le vaccin contre le tétanos pouvait induire des allergies chez les humains. En fait, la littérature médicale regorge de termes tels que « effets bystander » et réponses allergiques induites par le vaccin aux « antigènes non cibles », qui décrivent la capacité presque garantie des vaccins à produire une immunogénicité indésirable sous forme d’allergie. Malgré le fait que les vaccins contiennent aussi une pléthore d’ingrédients inquiétants – « immunogènes, conservateurs, adjuvants, antibiotiques et sous-produits de fabrication » en plus des protéines porteuses et des virus et toxines vivants ou inactivés – Fraser croit que la dénaturation par les vaccins du système immunitaire dans son ensemble est le contributeur le plus important à l’allergie ultérieure.

Le rôle de l’aluminium

En raison de ses puissants effets immunostimulants, l’aluminium est l’ingrédient de vaccin qui devrait peut-être être distingué pour son rôle central dans la création d’allergies. Comme un groupe de recherche l’a noté, les adjuvants à l’aluminium induisent des réponses « Th2 répond aux antigènes co-administrés et potentiellement à des allergènes environnementaux non apparentés, fournissant ainsi des réactions qui contribuent à une maladie allergique. » La probabilité de sensibilisation peut être encore plus grande avec administration simultanée de plusieurs vaccins contenant de l’aluminium. Une autre étude de 2016 a franchement déclaré : « L’ère de l’allergie alimentaire a commencé avec la génération post-millénaire, la même faction qui a reçu de nouvelles immunisations pendant la petite enfance. Beaucoup de ces vaccins contiennent de l’alun, un adjuvant connu pour induire des phénotypes allergiques. »

Un rapport de cas a mesuré les taux sériques d’immunoglobulines E (IgE) chez deux enfants avant et après que les enfants aient reçu des vaccins contenant de l’aluminium. (Les IgE sont les anticorps du système immunitaire qui, conjointement avec les globules blancs stockant l’histamine appelés mastocytes, « contribuent substantiellement au développement, à la progression et … à la pathologie de nombreuses personnes atteintes de … troubles allergiques ».) Dans les deux cas, les IgE totales et les IgE spécifiques des allergènes alimentaires ont augmenté après la vaccination.

Dans une autre étude sur l’aluminium, 64 enfants suédois ayant reçu un vaccin diphtérique-tétanos-coquelucheux (DTC) contenant des adjuvants d’aluminium ont présenté des nodules de prurit persistants induits par le vaccin (durée médiane de cinq ans) et 95 % ont développé une allergie de contact.

Des tendances troublantes

Comme si la montée de la nourriture et d’autres allergies n’étaient pas assez mauvaises, des études documentent un changement qualitatif dans « l’histoire naturelle » de l’allergie alimentaire vers une condition « plus fréquemment … persistante que… transitoire ». De plus, les manifestations dangereuses d’allergie telles que l’anaphylaxie peuvent être encore plus répandues que nous le savons, car de 21 % à 57 % des cas d’anaphylaxie sont mal classés et reçoivent un code diagnostique moins sévère. En conséquence, la qualité de vie des enfants en souffre, et des articles autrefois rares comme les auto-injecteurs d’épinéphrine sont en train de devenir un incontournable dans les écoles et les camps d’été.

Bien que de nombreux chercheurs reconnaissent l’importance d’éviter une « activation excessive » du système immunitaire au début de la vie, la hâte de surcharger le calendrier vaccinal ne se poursuit pas. Il est temps d’examiner les preuves scientifiques et de renforcer les systèmes immunitaires des enfants d’une manière qui n’entraîne pas de dommages collatéraux massifs.
 
 
 

yogaesoteric

1 novembre 2018

Also available in: English