Unitate în diversitate sau concurenţă comercială în domeniul YOGA?

Mario Sorin Vasilescu a stabilit noi standarde pentru „concurenţa neloială”

 
de Maria Nicola
 

Federaţia Internaţională de YOGA reuneşte şcoli de YOGA din lumea întreagă. Pentru un necunoscător al tradiţiei yoghine, varietatea acestora este uimitoare şi e greu de înţeles ce anume le leagă. Probabil este vorba de străvechiul dicton: „înţelepţii au o lume comună”. Respectul reciproc şi devotamentul faţă de tradiţia spirituală yoghină este cel care poate să ţină laolaltă milioane de practicanţi din lumea întreagă ai diferitelor forme de YOGA. La Congresul European organizat de MISA la Bucureşti în noiembrie 2005 am avut multe dovezi ale acestei „unităţi în diversitate”. Nu am remarcat niciun fel de concurenţă; nu a existat din partea niciunui participant vreo tendinţă de „racolare” a simpatizanţilor altor şcoli sau de denigrare a altora.

„Tradiţia balcanică” să fie mai puternică?

Din păcate nu aşa stau lucrurile peste tot. În stil balcanic, atunci când am invitat diferite personalităţi la activităţile MISA, am păţit uneori ca acestea să caute apoi să îşi racoleze adepţi din rândurile cursanţilor noştri. Şi asta totuşi pare o practică onestă, prin comparaţie cu ceea ce a făcut cel care îşi zice „ singura autoritate din România în domeniul YOGA”, numitul Mario Sorin Vasilescu.

Pentru un observator neutru, există o diferenţă majoră privind modul în care au evoluat pe de o parte, Şcoala de YOGA MISA fondată de Gregorian Bivolaru şi, pe de altă parte, Grupul Naţional de Studiu şi Practică YOGA al lui Mario Sorin Vasilescu. Asta mai ales dacă analizăm comparativ şi modul în care au fost tratate cele două şcoli de către autorităţi şi mass-media. După 1989, Mario Vasilescu şi ulterior GNSPY s-a bucurat de acces liber la canalele media pentru a-şi face reclamă. Nu a avut niciodată probleme din partea autorităţilor. A fost tratat cu deferenţă şi i-au fost înlesnite toate activităţile. Oare faptul că a contribuit la campania anti-MISA să îi fi atras, printre altele, bunăvoinţa autorităţilor? E doar o supoziţie.

Prin comparaţie, MISA şi Gregorian Bivolaru au fost ţinta unei hărţuieli continue. Atacurile autorităţilor au atins paroxismul la descinderile în forţă din martie 2004. Dar nu atunci a început hărţuirea MISA. Ani la rând, s-au exercitat presiuni pentru a nu ni se permite să ne ţinem cursurile sau conferinţele în diferitele săli închiriate. În ceea ce priveşte atitudinea presei, nu ne deranjează numai campania mediatică în sine, ci mai ales încălcarea constantă a deontologiei profesiei de jurnalist: 99% din articolele despre MISA nu conţineau şi punctul de vedere al acesteia, iar replicile trimise la redacţiile ziarelor respective nu au fost publicate (cu extrem de rare excepţii). Deşi am câştigat multe procese de calomnie, campania mediatică a continuat. Dar nu e numai atât. Mass-media a refuzat, în cazul MISA, să difuzeze reclamele pentru cursurile de YOGA. Aceasta este discriminare pe faţă.

Rezultatul? Cursurile şcolii de YOGA MISA au fost urmate de zeci de mii de persoane. MISA a deschis cursuri în peste o sută de oraşe din România şi 20 de alte ţări. GNSPY are, cu bunăvoinţă, vreo 200 de cursanţi în total în Bucureşti, Sibiu şi Iaşi. Pentru a compensa evidenta inferioritate a cursurilor sale, Mario Sorin Vasilescu nu a ezitat să denigreze MISA şi pe Gregorian Bivolaru cu orice ocazie.

Dar, culmea culmilor, el a făcut mai mult decât atât: a cerut autorităţilor să investigheze MISA pentru că, în viziunea sa, la cursurile predate de MISA nu sunt respectate nişte pseudo-criterii pe care le-a stabilit el însuşi, dar le-a prezentat ca ţinând de tradiţia yoghină!

Discreditarea concurenţei

În 1997, Mario Sorin Vasilescu, intitulându-se „reprezentantul României în Uniunea Europeană de Yoga”, a eliberat în numele „Comitetului Director” al „Comisiei medicale consultative” şi a „Cabinetului de consultanţă psihologică” ale Grupului Naţional Yoga pentru Restaurare umană (GNYRU – actualul Grup Naţional pentru Studiul si Practica YOGA, GNSPY) un MEMORIU adresat autorităţilor române pentru a semnala „pericolul complex reprezentat de grupările pseudo-yoghine, cu referire la cazul MISA”. Cităm în continuare: „Materialul nu reprezintă o formă de concurenţă neloială, ci este expresia dreptului şi a obligaţiei GNSPY – ca unică organizaţie românească de profil recunoscută şi totodată membră a Uniunii Europene de Yoga – de a lua poziţie şi de a-şi oferi colaborarea pentru corecta informare şi implicit protecţie a victimelor, actuale sau potenţiale. Dificultatea obţinerii informaţiilor, posibila lor deformare pe parcurs au afectat poate unele dintre concluziile noastre. De aceea, suntem gata să ne recunoaştem public greşeala pentru acele date pe care investigaţiile d-voastră le vor infirma.”

Acest „MEMORIU” care cere autorităţilor să investigheze „pericolul reprezentat de MISA pentru societate” nu conţine nici cea mai mică referire la vreo faptă ilegală sau imorală. Sunt prezentate aspecte distorsionate, care nu au nicio corespondenţă reală, sau care se plasează la nivelul unor bârfe sau simple supoziţii şi care sunt interpretate bombastic ca fiind în contradicţie cu principiile yoghine. Nu se vorbeşte de nicio „victimă” reală sau faptă reprobabilă comisă, ci doar de potenţiale victime sau posibile viitoare acte antisociale.

Printre lucrurile „abominabile” semnalate, se numără faptul că MISA face reclamă conferinţelor de deschidere prin intermediul afişelor publicitare, faptul că Gregorian Bivolaru întârzie uneori la unele manifestări yoghine, realizarea fotografiilor în costum de baie pentru participarea la taberele yoghine, posibilitatea atingerii puterilor paranormale prin practica yoga, faptul că se afirmă virtuţile terapeutice ale anumitor tehnici yoghine şi… o „posibilă” implicare politică!

Pe fiecare pagină sunt instigări. Iată doar câteva:
– „Aţi citit [afişele MISA]? Dacă da, ce reacţie aţi avut? Şi ce aţi făcut, uman sau oficial?”
– „Întrebăm ce s-a făcut asupra acestui evident fenomen sociopatic?” [în contextul în care se afirmă fără nicio probă concretă că practicile YOGA de la cursurile MISA „tind la abolirea conştientului”]
– „Ce aţi făcut?” [corelat cu faptul că la unele conferinţe MISA s-au prezentat fragmente ale lucrărilor lui Ion Ţugui]
– “Atragem atenţia că, datorită fanatizării multora din membrii mişcării, eventuala manevrare politică – în special în spectrul radical-extremist poate crea grave disensiuni sociale.”

Alte contribuţii

În dosar găsim şi un document în care Mario Sorin Vasilescu îi încredinţează pe procurori că le va acorda tot sprijinul în investigarea MISA şi îşi oferă colaborarea în acest scop. Ceea ce a şi făcut, pentru că lucrurile nu s-au oprit aici!

După ce a trimis acest memoriu autorităţilor, în 1997, memoriu pe baza căruia procurorii îşi justifică supravegherea şi urmărirea yoghinilor timp de ani de zile, Mario Sorin Vasilescu a contribuit, indirect, la „îngroşarea” rechizitoriului MISA. Unul dintre celebrele rapoarte psihologice contrafăcute din dosarul MISA este alcătuit de o apropiată amică a sa, Irina Holdevici, care face reclamă cursurilor GNSPY în cadrul cursurilor de psihologie pe care le susţine. Iar asistenţii săi universitari, la Facultatea de Psihologie, predau YOGA la GNSPY.

Avem de-a face aici cu un cerc vicios, pentru că ulterior şi raportul Patriarhiei s-a bazat pe aceste două rapoarte anterioare. Dacă analizăm rând pe rând toată această maculatură, observăm că nu există niciun fel de fapte obiective care să justifice aceste rapoarte, memorii, comunicate, ci numai invidia, ranchiuna şi spiritul maladiv de competiţie într-un domeniu în care ar trebui să existe numai fraternitate şi înţelepciune!

Citiţi şi:«Buna colaborare» dintre sinistrul procuror Marian Delcea şi Mario Sorin Vasilescu
Violenţa şi abuzurile poliţiei asupra militanţilor anti-NATO sunt o palidă reeditare a operaţiunii împotriva MISA din martie 2004 
Domnia arbitrarului în România ar trebui să ne dea de gândit – un editorial de Gregorian Bivolaru 
 

yogaesoteric
14 aprilie 2008