\u00c0 partir de 1949, le philosophe allemand juif Leo Strauss enseigna \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Chicago. Il constitua bient\u00f4t un petit groupe de disciples juifs, choisis parmi ses \u00e9l\u00e8ves. Il leur d\u00e9livra un enseignement oral, bien diff\u00e9rent de ses \u00e9crits. Selon lui, les d\u00e9mocraties avaient montr\u00e9 leur incapacit\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger les juifs de la solution finale nazie. Pour \u00e9viter que ce drame ne se reproduise et que le marteau ne s\u2019abatte \u00e0 nouveau sur eux, ses disciples devaient donc se placer de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du manche. Il leur conseilla d\u2019\u00e9difier leur propre dictature.<\/p>\n Organisant ses disciples, Leo Strauss les appela ses \u00ab\u2009hoplites<\/em>\u2009\u00bb (les soldats de Sparte). Il les \u00e9duqua \u00e0 aller perturber les cours de certains de ses coll\u00e8gues professeurs.<\/p>\n Plusieurs des membres de cette secte ont occup\u00e9 de tr\u00e8s hautes fonctions aux \u00c9tats-Unis et en Isra\u00ebl. Le fonctionnement et l\u2019id\u00e9ologie de ce groupuscule ont fait l\u2019objet de controverses apr\u00e8s les attentats du 11 septembre 2001. Une abondante litt\u00e9rature a oppos\u00e9 les partisans et les adversaires du philosophe. Les faits sont cependant indiscutables.[1]<\/a><\/p>\n Des auteurs antis\u00e9mites ont amalgam\u00e9, \u00e0 tort, les straussiens, les communaut\u00e9s juives de la diaspora et l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl. Or, jamais l\u2019id\u00e9ologie de Leo Strauss n\u2019a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e dans le monde juif avant le 11-septembre. D\u2019un point de vue sociologique, il s\u2019agit d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne sectaire, pas du tout repr\u00e9sentatif de la culture juive. Toutefois, en 2003, les \u00ab\u2009sionistes r\u00e9visionnistes\u2009\u00bb de Benjamin Netanyahu conclurent un pacte avec les straussiens US, en pr\u00e9sence d\u2019autres dirigeants isra\u00e9liens[2]<\/a>. Cette alliance ne fut jamais publicis\u00e9e.<\/p>\n Une des caract\u00e9ristiques de ce groupuscule est d\u2019\u00eatre pr\u00eat \u00e0 tout. Par exemple, ils voulaient faire revenir l\u2019Iraq \u00e0 l\u2019\u00e2ge de pierre. C\u2019est effectivement ce qu\u2019ils ont fait. Pour eux tous les sacrifices sont possibles, y compris pour eux-m\u00eames, pourvu qu\u2019ils restent les premiers\u2009; pas les meilleurs, les premiers\u2009![3]<\/a><\/p>\n En 1992, un conseiller du secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, le straussien Paul Wolfowitz, r\u00e9digea le Defense Planning Guidance<\/em>. C\u2019\u00e9tait le premier document officiel US refl\u00e9tant la pens\u00e9e de Leo Strauss[4]<\/a>. Wolfowitz a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 \u00e0 la pens\u00e9e de Strauss par le philosophe \u00e9tats-unien Allan Bloom (ami du Fran\u00e7ais Raymond Aron), il n\u2019a lui-m\u00eame connu que bri\u00e8vement le ma\u00eetre \u00e0 la fin de son enseignement \u00e0 Chicago. Cependant, l\u2019ambassadrice US \u00e0 l\u2019ONU, Jeane Kirkpatrick, l\u2019a reconnu comme \u00ab\u2009une des grandes figures straussiennes<\/em>\u2009\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n Dans le contexte de la dissolution de l\u2019Union sovi\u00e9tique, Wolfowitz d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie pour maintenir l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis sur la totalit\u00e9 du reste du monde.<\/p>\n Le Defense Planning Guidance<\/em> aurait d\u00fb rester confidentiel, mais le New York Times<\/em> en r\u00e9v\u00e9la les principales lignes et en publia des extraits[6]<\/a>. Trois jours plus tard, le Washington Post<\/em> en r\u00e9v\u00e9la d\u2019autres d\u00e9tails[7]<\/a>. En d\u00e9finitive, le texte original ne fut jamais rendu public, mais une version retouch\u00e9e par le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense (et futur vice-pr\u00e9sident), Dick Cheney, circula.<\/p>\n On sait que le document initial se fonde sur une s\u00e9rie de r\u00e9unions auxquelles trois autres personnes, toutes straussiennes, ont particip\u00e9 : Andrew Marshall, le \u00ab penseur \u00bb du Pentagone (qui fut remplac\u00e9 trois ans apr\u00e8s sa mort par Arthur Cebrowski), Albert Wohlstetter, le penseur de la strat\u00e9gie de dissuasion atomique, et son gendre Richard Perle, le futur directeur du Defense Policy Board. Le Defense Planning Guidance<\/em> a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par un \u00e9l\u00e8ve de Wohlstetter, Zalmay Khalilzad (futur ambassadeur \u00e0 l\u2019Onu).<\/p>\n Le document \u00e9voque un nouvel \u00ab\u2009ordre mondial [\u2026] au final soutenu par les \u00c9tats-Unis<\/em>\u2009\u00bb, dans lequel l\u2019unique superpuissance n\u2019aurait plus que des alliances conjoncturelles, au gr\u00e9 des conflits. L\u2019ONU et m\u00eame l\u2019OTAN seraient de plus en plus mises sur la touche. Plus largement, la doctrine Wolfowitz th\u00e9orise la n\u00e9cessit\u00e9 pour les \u00c9tats-Unis de bloquer l\u2019\u00e9mergence de tout comp\u00e9titeur potentiel \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tats-unienne, notamment les \u00ab\u2009nations industrielles avanc\u00e9es<\/em>\u2009\u00bb telles que l\u2019Allemagne et le Japon. Particuli\u00e8rement vis\u00e9e, l\u2019Union europ\u00e9enne : Les Europ\u00e9ens seront ainsi pri\u00e9s d\u2019inclure dans le Trait\u00e9 de Maastricht une clause subordonnant leur politique de d\u00e9fense \u00e0 celle de l\u2019OTAN, tandis que le rapport du Pentagone pr\u00e9conise l\u2019int\u00e9gration des nouveaux \u00c9tats d\u2019Europe centrale et orientale au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne, tout en leur faisant b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un accord militaire avec les \u00c9tats-Unis les prot\u00e9geant contre une \u00e9ventuelle attaque russe.[8]<\/a><\/p>\n Or, depuis trente ans, ce document est patiemment mis en \u0153uvre.<\/p>\n Le Trait\u00e9 de Maastricht inclut effectivement au titre V, article J4, un paragraphe 4 qui stipule : Ces dispositions ont \u00e9t\u00e9 reprises dans les diff\u00e9rents textes jusqu\u2019\u00e0 l\u2019article 42 du trait\u00e9 sur l\u2019Union europ\u00e9enne. Les \u00c9tats, anciennement membres du Pacte de Varsovie, ont presque tous adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 un choix impos\u00e9 par Washington et annonc\u00e9 par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat James Baker juste avant la r\u00e9union du Conseil europ\u00e9en qui l\u2019a avalis\u00e9e.<\/p>\n En 2000, Paul Wolfowitz fut, avec Zbignew Brzezinki, l\u2019orateur principal d\u2019un vaste colloque ukraino-US \u00e0 Washington, organis\u00e9 par les \u00ab\u2009nationalistes int\u00e9graux\u2009\u00bb ukrainiens r\u00e9fugi\u00e9s aux USA. Il y prit l\u2019engagement de soutenir l\u2019Ukraine ind\u00e9pendante, de provoquer une entr\u00e9e en guerre de la Russie contre elle, et au final de financer la destruction du rival renaissant des \u00c9tats-Unis.[9]<\/a><\/p>\n Ces engagements ont \u00e9t\u00e9 mis en application avec l\u2019adoption, le 28 avril 2022, de l\u2019Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022<\/em>[10]<\/a>. L\u2019Ukraine est d\u00e9sormais dispens\u00e9e de toutes les proc\u00e9dures de contr\u00f4le des armements, notamment des certificats de destination finale. Des armes tr\u00e8s co\u00fbteuses sont c\u00e9d\u00e9es en pr\u00eat-bail par les USA \u00e0 l\u2019UE pour d\u00e9fendre l\u2019Ukraine. Lorsque la guerre sera finie, les Europ\u00e9ens devront payer ce qu\u2019ils auront consomm\u00e9. Et l\u2019addition sera lourde.<\/p>\n Bien que les \u00e9lites europ\u00e9ennes aient jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de leur alliance avec les \u00c9tats-Unis, elles ne doivent pas s\u2019\u00e9tonner, au vu du Defense Planning Guidance<\/em>, que ceux-ci tentent de les d\u00e9truire aujourd\u2019hui. Elles ont d\u00e9j\u00e0 vu ce dont Washington \u00e9tait capable apr\u00e8s les attentats du 11 \u2013 Septembre : Paul Wolfowitz interdit aux pays qui avaient exprim\u00e9 des r\u00e9serves sur cette guerre, comme l\u2019Allemagne et la France, de conclure des contrats pour la reconstruction de l\u2019Iraq.[11]<\/a><\/p>\n Actuellement, la hausse des prix des sources d\u2019\u00e9nergie \u00e0 laquelle s\u2019ajoute d\u00e9sormais leur rar\u00e9faction menace non seulement le chauffage et le transport des particuliers, mais surtout la survie de toutes leurs industries. Si ce ph\u00e9nom\u00e8ne se prolonge, c\u2019est l\u2019\u00e9conomie de l\u2019Union europ\u00e9enne dans son ensemble qui s\u2019effondrera brutalement ramenant sa population au moins un si\u00e8cle en arri\u00e8re.<\/p>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est difficile \u00e0 analyser, car les prix et la disponibilit\u00e9 des sources d\u2019\u00e9nergie varient en fonction de nombreux facteurs.<\/p>\n En premier lieu, les prix d\u00e9pendent de l\u2019offre et de la demande. Ils ont donc remont\u00e9 avec le red\u00e9marrage \u00e9conomique global de la fin de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de covid-19.<\/p>\n En second lieu, les sources d\u2019\u00e9nergie sont les principales cibles des sp\u00e9culateurs. Plus encore que les monnaies. Le prix mondial du p\u00e9trole peut \u00eatre multipli\u00e9 par 2,5 uniquement par effet de la sp\u00e9culation.<\/p>\n Jusque l\u00e0, tout est habituel et connu. Mais les sanctions occidentales contre la Russie, \u00e0 la suite de son application de l\u2019Accord de Minsk II dont elle s\u2019\u00e9tait port\u00e9e garante devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ont cass\u00e9 le march\u00e9 mondial. D\u00e9sormais, il n\u2019y a plus de prix global, mais des prix diff\u00e9rents selon les pays des vendeurs et des clients. Il existe toujours des prix cot\u00e9s en bourse \u00e0 Wall Street et \u00e0 la City, mais ils n\u2019ont aucun rapport avec ceux pratiqu\u00e9s \u00e0 Beijing et \u00e0 New Delhi.<\/p>\n Surtout, le p\u00e9trole et le gaz, qui \u00e9taient abondants dans l\u2019Union europ\u00e9enne, commencent \u00e0 y manquer, alors qu\u2019au plan global, ils sont toujours surabondants.<\/p>\n Tous nos rep\u00e8res sont bouscul\u00e9s. Nos outils statistiques, con\u00e7us pour le march\u00e9 global, ne sont absolument pas adapt\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riode actuelle. Nous ne pouvons donc que poser des hypoth\u00e8ses, sans aucun moyen de les v\u00e9rifier. Cette situation permet \u00e0 beaucoup de raconter n\u2019importe quoi avec un air docte ; en fait nous \u00e9voluons tous au jug\u00e9.<\/p>\n L\u2019un des facteurs actuels est le reflux des dollars qui servaient aux \u00e9changes et \u00e0 la sp\u00e9culation et qui ne sont plus utilisables pour ces transactions dans certains pays. Cette monnaie, principalement virtuelle, quitte la Russie et ses alli\u00e9s pour aller ou revenir dans les pays o\u00f9 elle a encore cours. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne gigantesque que la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et les arm\u00e9es US ont toujours voulu \u00e9viter, mais que les straussiens de l\u2019administration Biden (le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Antony Blinken et son adjointe Victoria Nuland) ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment provoqu\u00e9.<\/p>\n Persuad\u00e9s \u00e0 tort que la Russie a envahi l\u2019Ukraine et tente de l\u2019annexer, les Europ\u00e9ens s\u2019interdisent de commercer avec Moscou. En pratique, ils consomment toujours du gaz russe, mais ils se persuadent que Gazprom va leur couper le robinet. Leur presse a, par exemple, annonc\u00e9 que la compagnie russe fermait le gazoduc Nord Stream<\/em>, alors qu\u2019elle avait annonc\u00e9 une interruption technique de trois jours. Habituellement, les livraisons des gazoducs sont interrompues pour maintenance pendant deux jours, tous les deux mois. Ici, Gazprom a \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9 dans son entretien par le blocus occidental qui emp\u00eachait qu\u2019on lui retourne les turbines qu\u2019il avait envoy\u00e9es en r\u00e9paration au Canada. Peu importe, les populations ont compris que les m\u00e9chants Russes leur avaient coup\u00e9 le gaz \u00e0 la veille de l\u2019hiver.<\/p>\n La propagande europ\u00e9enne vise \u00e0 pr\u00e9parer l\u2019opinion publique \u00e0 une fermeture d\u00e9finitive du gazoduc et \u00e0 en faire porter la responsabilit\u00e9 \u00e0 la Russie.<\/p>\n Dans cette affaire, les dirigeants de l\u2019Union ne font qu\u2019appliquer les directives des straussiens. Ce faisant, ils sabordent l\u2019industrie europ\u00e9enne au d\u00e9triment de leurs citoyens. D\u00e9j\u00e0 quelques usines \u00e0 forte consommation d\u2019\u00e9nergie ont r\u00e9duit leur production, voire ont ferm\u00e9.<\/p>\n Ladislav Vr\u00e1bel a organis\u00e9 la premi\u00e8re manifestation pro-russe dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Cet entrepreneur de 44 ans s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait remarquer en contestant les mesures contraignantes de Bruxelles contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de covid-19.<\/p>\n Le processus de d\u00e9cr\u00e9pitude de l\u2019Union europ\u00e9enne se poursuivra tant que personne n\u2019osera s\u2019y opposer. \u00c0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, une premi\u00e8re manifestation favorable \u00e0 la Russie s\u2019est tenue, le 3 septembre \u00e0 Prague. La police a admis la pr\u00e9sence de 70.000 personnes (pour un pays de 10 millions d\u2019habitants), mais ils \u00e9taient probablement beaucoup plus nombreux. Les commentateurs politiques les m\u00e9prisent et les consid\u00e8rent comme les \u00ab\u2009idiots utiles de Poutine<\/em>\u2009\u00bb. Mais ces insultes masquent mal le malaise des \u00e9lites europ\u00e9ennes.<\/p>\n Les experts en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie consid\u00e8rent in\u00e9vitables des coupures de courant dans toute l\u2019Union. Seule la Hongrie, qui a obtenu pr\u00e9alablement des dispenses, pourrait \u00e9chapper aux r\u00e8gles du march\u00e9 unique de l\u2019\u00e9nergie. Ceux qui pourront produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 devront la partager avec ceux qui en sont incapables. Peu importe que cette incapacit\u00e9 soit le fruit d\u2019une malchance ou d\u2019une impr\u00e9voyance.<\/p>\n Bruxelles devrait commencer par des baisses de tension, puis d\u00e9cr\u00e9ter des coupures la nuit, et enfin le jour. Les particuliers auront des difficult\u00e9s \u00e0 entretenir des ascenseurs, \u00e0 chauffer leurs logements en hiver, \u00e0 faire la cuisine s\u2019ils utilisent des plaques \u00e9lectriques et ceux qui utilisent des trains, des autobus ou des voitures \u00e9lectriques, devraient avoir des difficult\u00e9s pour se d\u00e9placer. Les entreprises qui consomment beaucoup d\u2019\u00e9nergie, comme les hauts fourneaux, devraient fermer. Des infrastructures devraient devenir impraticables, comme les tunnels longs qui ne pourront plus \u00eatre a\u00e9r\u00e9s. Surtout les installations \u00e9lectroniques con\u00e7ues pour fonctionner en continu ne supporteront pas des coupures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. Ce sera par exemple le cas des antennes indispensables aux r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9phonie mobile qui seront bonnes \u00e0 jeter au bout de trois mois de ce traitement.<\/p>\n Dans les pays du tiers-monde o\u00f9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est rare, on utilise des leds \u00e0 batterie pour s\u2019\u00e9clairer et des UPS pour alimenter des machines \u00e0 faible consommation, comme les ordinateurs ou des t\u00e9l\u00e9visions. Mais ces mat\u00e9riels sont pour le moment absents des commerces dans l\u2019Union.<\/p>\n Le PIB de l\u2019UE a d\u00e9j\u00e0 baiss\u00e9 de pr\u00e8s de 1 %. Cette r\u00e9cession se poursuivra-t-elle comme le planifient les straussiens ou les citoyens de l\u2019Union l\u2019interrompront-ils comme tente de le faire une partie du peuple tch\u00e8que\u2009?<\/p>\n Les straussiens iront jusqu\u2019au bout. Ils ont profit\u00e9 de la d\u00e9cadence \u00e9tats-unienne pour s\u2019arroger le vrai Pouvoir. Puisqu\u2019un junkie, jamais \u00e9lu, peut utiliser des avions officiels \u00e0 gogo pour faire des affaires partout dans le monde[12]<\/a>, ils se sont discr\u00e8tement install\u00e9s dans l\u2019ombre du pr\u00e9sident Biden et gouvernent \u00e0 sa place. Les dirigeants europ\u00e9ens, eux, sont soit aveugles, soit trop engag\u00e9s pour s\u2019arr\u00eater, reconna\u00eetre leurs trente ans d\u2019erreurs et faire demi-tour.<\/p>\n Ce qu\u2019il faut retenir :<\/strong> Notes :<\/em><\/p>\n [1] Les sp\u00e9cialistes de la pens\u00e9e politique de Leo Strauss l\u2019interpr\u00e8tent de mani\u00e8re tr\u00e8s contradictoire. Pour ma part, je ne m\u2019int\u00e9resse pas \u00e0 ce que pensait le philosophe d\u2019auteurs classiques, mais \u00e0 ce que professent ceux qui, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, se r\u00e9clament de lui au Pentagone et, d\u00e9sormais, au d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat. Political Ideas of Leo Strauss<\/em>, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988.) ; Leo Strauss and the Politics of American Empire<\/em>, Anne Norton, Yale University Press (2005) ; The Truth About Leo Strauss : Political Philosophy and American Democracy<\/em>, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008) ; Leo Strauss and the conservative movement in America : a critical appraisal<\/em>, Paul Edward Gottfried, Cambridge University Press (2011) ; Crisis of the Strauss Divided : Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West<\/em>, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012) ; Leo Strauss and Anglo-American Democracy : A Conservative Critique<\/em>, Grant Havers, Cornell University Press (2013) ; Leo Strauss and the Invasion of Iraq : Encountering the Abyss<\/em>, Aggie Hirst, Routledge (2013) ; Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime<\/em>, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013) ; Straussophobia : Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers<\/em>, Peter Minowitz, Lexington Books (2016) ; Leo Strauss in Northeast Asia<\/em>, Jun-Hyeok Kwak & Sungwoo Park, Routledge (2019).<\/p>\n [2] \u00ab Sommet historique pour sceller l\u2019Alliance des guerriers de Dieu<\/em><\/a> \u00bb, R\u00e9seau Voltaire<\/em>, 17 octobre 2003.<\/p>\n [3] Pour une br\u00e8ve histoire des straussiens, voir : \u00ab Vladimir Poutine d\u00e9clare la guerre aux Straussiens<\/em><\/a> \u00bb, par Thierry Meyssan, R\u00e9seau Voltaire<\/em>, 5 mars 2022.<\/p>\n [4] Le rapport de 1976 de l\u2019\u00ab \u00c9quipe B \u00bb accusant l\u2019URSS de vouloir dominer le monde n\u2019\u00e9tait pas un expos\u00e9 de la doctrine, mais un argument de propagande pour la justifier.<\/p>\n [5] Entretien avec James Mann, cit\u00e9 dans Rise of the Vulcans : The History of Bush\u2019s War Cabinet<\/em>, James Mann, Viking (2004).<\/p>\n [6] \u00ab US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop \u00bb Patrick E. Tyler, New York Times<\/em>, March 8, 1992. Le quotidien publie \u00e9galement de larges extraits en page 14 : \u00ab Excerpts from Pentagon\u2019s Plan : “Prevent the Re-Emergence of a New Rival” \u00bb.<\/p>\n [7] \u00ab Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower \u00bb Barton Gellman, The Washington Post<\/em>, March 11, 1992.<\/p>\n [8] \u00ab Paul Wolfowitz, l\u2019\u00e2me du Pentagone<\/em><\/a> \u00bb, par Paul Labarique, R\u00e9seau Voltaire<\/em>, 4 octobre 2004.<\/p>\n [9] Cf. \u00ab Ukraine : la Seconde Guerre mondiale ne s\u2019est jamais termin\u00e9e<\/em><\/a> \u00bb, par Thierry Meyssan, R\u00e9seau Voltaire<\/em>, 26 avril 2022.<\/p>\n [10] Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022<\/em><\/a>, US Congress.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/1-26-e1670618511909-300x201.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2-7-300x186.jpg\")
\n\u00ab\u2009Bien que les \u00c9tats-Unis soutiennent le projet d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne, nous devons veiller \u00e0 pr\u00e9venir l\u2019\u00e9mergence d\u2019un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 purement europ\u00e9en qui minerait l\u2019OTAN, et particuli\u00e8rement sa structure de commandement militaire int\u00e9gr\u00e9<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n
\n\u00ab\u2009La politique de l\u2019Union au sens du pr\u00e9sent article n\u2019affecte pas le caract\u00e8re sp\u00e9cifique de la politique de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense de certains \u00c9tats membres, elle respecte les obligations d\u00e9coulant pour certains \u00c9tats membres du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord et elle est compatible avec la politique commune de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense arr\u00eat\u00e9e dans ce cadre<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/3-4-300x225.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/4-2-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\n\u25ba Les straussiens forment une secte fanatique pr\u00eate \u00e0 tout pour maintenir la supr\u00e9matie des \u00c9tats-Unis sur le monde. Ils ont imagin\u00e9 les guerres qui endeuillent le monde depuis trente ans et celle d\u2019Ukraine aujourd\u2019hui.
\n\u25ba Ils ont persuad\u00e9 l\u2019Union europ\u00e9enne que Moscou voulait annexer d\u2019abord l\u2019Ukraine, puis toute l\u2019Europe centrale. Sur ce, ils ont convaincu Bruxelles de stopper tout commerce avec la Russie.
\n\u25ba La crise \u00e9nerg\u00e9tique qui d\u00e9bute dirige l\u2019Union europ\u00e9enne vers des coupures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de courant qui feront des ravages sur le mode de vie de ses citoyens et sur son \u00e9conomie.<\/p>\n