![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1-68-300x150.jpg\")
<\/p>\n
Ainsi, depuis plus de dix ans, je surveille de pr\u00e8s les m\u00e9dias, leur agenda et leur fonctionnement, \u00e0 la fois de loin et depuis l’\u0153il du cyclone.<\/p>\n
Et le message que je veux faire passer aujourd’hui est que les m\u00e9dias ne sont pas vos amis. La plupart du temps, les journalistes ne sont pas de courageux diseurs de v\u00e9rit\u00e9 qui s’opposent au pouvoir, mais de petits rouages dans d’\u00e9normes machines \u00e0 plusieurs milliards d’euros qui ont leur propre agenda. Les m\u00e9dias d\u00e9fient rarement le pouvoir; ils sont le pouvoir, la voix des puissants. Et leur r\u00f4le est de fa\u00e7onner l’opinion publique de mani\u00e8re \u00e0 faire avancer les int\u00e9r\u00eats de leurs propri\u00e9taires milliardaires et de leurs annonceurs.<\/p>\n
En Occident, nous aimons penser que nous avons une soci\u00e9t\u00e9 pluraliste o\u00f9 tous les points de vue sont exprim\u00e9s, et que la \u00ab propagande \u00bb n’existe que dans des Etats autoritaires comme l’URSS ou la Cor\u00e9e du Nord. Nous aimons \u00e9galement mettre en garde contre les dangers des m\u00e9dias \u00e9tatiques. Mais en r\u00e9alit\u00e9, nous vivons dans un Etat captur\u00e9 par les entreprises, et les m\u00e9dias d’entreprise sont donc des m\u00e9dias \u00e9tatiques par d\u00e9faut.<\/p>\n
M\u00e9dias corporatifs ou diversit\u00e9 d’opinion<\/strong><\/p>\n Il y a peu de diversit\u00e9 d’opinion dans nos kiosques \u00e0 journaux ou sur nos t\u00e9l\u00e9viseurs. En Grande-Bretagne, o\u00f9 je vis, trois soci\u00e9t\u00e9s seulement \u2013 News UK (propri\u00e9t\u00e9 de Rupert Murdoch), DMGT et Trinity Mirror \u2013 contr\u00f4lent plus de 70% du tirage des journaux.<\/p>\n En Finlande, les quatre plus grands op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9visuels touchent 92% des t\u00e9l\u00e9spectateurs et emportent 97% des b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n M\u00eame en Suisse, o\u00f9 les diff\u00e9rences linguistiques permettent de maintenir une diversit\u00e9 de titres, TX Group, propri\u00e9taire de 20 Minutes<\/em>, 24 Heures<\/em> et de la Berner Zeitung<\/em>, entre autres, contr\u00f4le environ la moiti\u00e9 du march\u00e9.<\/p>\n En 2018, la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 un rapport notant que la concentration de la propri\u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias est l’un des plus grands d\u00e9fis \u00e0 la diversit\u00e9 de l’information et des opinions en Europe.<\/p>\n Mais ces soci\u00e9t\u00e9s ne s’arr\u00eatent pas simplement \u00e0 la possession de m\u00e9dias. L’estim\u00e9 journaliste indien, Palagummi Sainath, d\u00e9crit la situation de la mani\u00e8re suivante:<\/p>\n \u00ab Les grandes entreprises de m\u00e9dias sont des acteurs importants dans des domaines allant de l’agriculture \u00e0 l’aviation, du sucre aux march\u00e9s boursiers, de la finance \u00e0 la mode, du management \u00e0 l’exploitation mini\u00e8re. De nos jours, il est tr\u00e8s difficile de faire la diff\u00e9rence entre le quatri\u00e8me pouvoir, la presse (forth estate) et les fortunes des grands groupes industriels (real estate).<\/em><\/p>\n A cela s’ajoute l’imbrication extr\u00eamement complexe des conseils d’administration, qui voit de nombreux dirigeants d’entreprise de premier plan si\u00e9ger dans les conseils d’administration des m\u00e9dias. Le point est le suivant: les m\u00e9dias ne sont pas pro-entreprises, les m\u00e9dias ne sont pas pro-business, les m\u00e9dias ne sont pas pro-\u00e9tablissement, ils forment l’\u00e9tablissement. Ils en sont le bras id\u00e9ologique de pointe.<\/em> \u00bb<\/p>\n Ces \u00e9normes entreprises imposent un contr\u00f4le id\u00e9ologique strict \u00e0 tous leurs employ\u00e9s. Par exemple, le grand groupe de m\u00e9dias Axel Springer, bas\u00e9e en Allemagne – qui contr\u00f4le plus de 150 titres et emploie plus de 15.000 personnes dans le monde – oblige ses employ\u00e9s \u00e0 pr\u00eater all\u00e9geance \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, au march\u00e9 libre, au capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral et \u00e0 soutenir le gouvernement d’Isra\u00ebl. En fait, le groupe a r\u00e9cemment proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une vague de licenciements, \u00e9liminant de nombreux collaborateurs musulmans ou arabes qui avaient exprim\u00e9 leur opposition \u00e0 la derni\u00e8re attaque isra\u00e9lienne contre Gaza.<\/p>\n Entre temps, les 175 journaux que Rupert Murdoch poss\u00e9dait en 2003 se sont prononc\u00e9s en faveur de l’invasion tr\u00e8s controvers\u00e9e de l’Irak par les Etats-Unis et le Royaume-Uni.<\/p>\n Un autre oligarque des m\u00e9dias, Conrad Black, a \u00e9t\u00e9 explicite quant au type de contr\u00f4le total qu’il exerce sur son personnel. Il a d\u00e9clar\u00e9: Cr\u00e9er une h\u00e9g\u00e9monie id\u00e9ologique<\/strong><\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, l’objectif des m\u00e9dias corporatifs dans notre soci\u00e9t\u00e9 est de contribuer \u00e0 cr\u00e9er une \u00ab h\u00e9g\u00e9monie id\u00e9ologique \u00bb, pour reprendre les termes du penseur italien radical Antonio Gramsci, o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats et les perspectives de l’\u00e9lite sont consid\u00e9r\u00e9s comme le bon sens, la normalit\u00e9 ou la norme. Cinquante ans plus tard, les universitaires am\u00e9ricains Edward Herman et Noam Chomsky ont d\u00e9crit ce processus comme la \u00ab fabrication artificielle du consentement<\/em> \u00bb au sein de la population dans son ensemble.<\/p>\n La concentration de la propri\u00e9t\u00e9 de nos m\u00e9dias a des cons\u00e9quences bien r\u00e9elles. L’homme politique italien Silvio Berlusconi, principal actionnaire de la plus grande soci\u00e9t\u00e9 de t\u00e9l\u00e9vision priv\u00e9e d’Italie, du plus grand \u00e9diteur et de la plus grande soci\u00e9t\u00e9 de publicit\u00e9, a pu utiliser son empire m\u00e9diatique pour devenir Premier ministre et se maintenir au pouvoir.<\/p>\n Effondrement spectaculaire des anciens m\u00e9dias<\/strong><\/p>\n Ce qui est devenu clair pour tous – m\u00eame pour ceux qui ne s’int\u00e9ressent que de loin aux m\u00e9dias – c’est que nous vivons la mort lente de l’ancien syst\u00e8me et la naissance d’un nouveau. Les m\u00e9dias sont en crise; les ventes de journaux se sont effondr\u00e9es de mani\u00e8re spectaculaire dans toute l’Europe. Aujourd’hui, seuls 5% des Norv\u00e9giens et 3% des Irlandais, des Espagnols et des Italiens d\u00e9clarent que la presse \u00e9crite est leur source d’information privil\u00e9gi\u00e9e, alors que les m\u00e9dias en ligne sont en pleine expansion.<\/p>\n La t\u00e9l\u00e9vision suit le m\u00eame chemin. En 2016, 69% des Suisses utilisaient la t\u00e9l\u00e9vision comme principale source d’information. Aujourd’hui, ce chiffre est tomb\u00e9 \u00e0 57%. En Espagne, il a chut\u00e9 de 72% \u00e0 59% sur la m\u00eame p\u00e9riode. Et en Pologne, il a diminu\u00e9 de 81% \u00e0 59%.<\/p>\n Nombreux sont ceux qui ont applaudi ce d\u00e9clin, en disant \u00ab bon d\u00e9barras \u00bb. La m\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard des m\u00e9dias en tant qu’institution n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi forte en Europe. Selon le dernier rapport annuel du Reuters Digital Media Institute, la plupart des Europ\u00e9ens sont activement hostiles \u00e0 leurs propres m\u00e9dias. Seuls 26% des Slovaques, 27% des Grecs, 29% des Fran\u00e7ais, 32% des Espagnols et 35% des Italiens ont une quelconque confiance dans les m\u00e9dias. (Pour ceux que cela int\u00e9resse, ce chiffre est de 46% en Suisse).<\/p>\n Seuls 7% des Grecs et 13% des Italiens et des Espagnols d\u00e9clarent que leurs m\u00e9dias sont libres de toute influence politique indue. Le meilleur cas trouv\u00e9 par l’\u00e9tude est celui de la Finlande, o\u00f9 50% des personnes sont convaincues que la presse n’est pas contr\u00f4l\u00e9e politiquement.<\/p>\n En bref, les anciens m\u00e9dias connaissent une crise de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e9norme et justifi\u00e9e.<\/p>\n La d\u00e9mocratisation par Internet ? Malheureusement, non.<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 1990 et 2000, les sociologues et les universitaires sp\u00e9cialis\u00e9s dans l’\u00e9tude des m\u00e9dias avaient bon espoir qu’Internet serait une force lib\u00e9ratrice – un r\u00e9seau de pair \u00e0 pair qui d\u00e9mocratiserait le syst\u00e8me d’information et ouvrirait un nouvel \u00e2ge d’or de la communication.<\/p>\n Or, non seulement cela ne s’est pas produit, mais les niveaux de concentration de la propri\u00e9t\u00e9 et de la censure en ligne sont sans doute encore pires que dans les anciens m\u00e9dias. Des monopoles g\u00e9ants tels qu’Amazon, Google et Facebook dominent l’Internet.<\/p>\n Pr\u00e8s de 3 milliards de personnes utilisent r\u00e9guli\u00e8rement Facebook, ce qui donne \u00e0 l’entreprise un pouvoir \u00e9norme pour promouvoir ou supprimer des messages et des id\u00e9es dans le monde entier. Gr\u00e2ce \u00e0 ses fils d’actualit\u00e9 et ses algorithmes, Facebook est devenu de loin le plus grand moyen de communication de l’histoire de l’humanit\u00e9. Avant l’arriv\u00e9e d’Internet, il n’existait pas de distributeur de nouvelles ayant une port\u00e9e \u00e9gale \u00e0 5% de celle de Facebook.<\/p>\n Entre temps, le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, est devenu l’homme le plus riche du monde et a utilis\u00e9 sa fortune pour acheter le journal Washington Post<\/em>, le transformant en un v\u00e9hicule pour ses propres int\u00e9r\u00eats commerciaux.<\/p>\n Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, est \u00e9galement un important baron des m\u00e9dias. Nous comptons sur Microsoft pour les m\u00e9dias sociaux comme LinkedIn, le mat\u00e9riel comme les Surfaces Microsoft et le Windows Phone, les logiciels comme le syst\u00e8me d’exploitation Microsoft. Et le \u00ab MS<\/em> \u00bb de MSNBC<\/em> signifie \u00ab Microsoft<\/em> \u00bb. En outre, mon enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Gates a donn\u00e9 au moins 319 millions de dollars \u00e0 des m\u00e9dias du monde entier, dont des millions \u00e0 Der Spiegel<\/em> (Allemagne), El Pa\u00eds<\/em> (Espagne), Le Monde<\/em> (France) et le Guardian<\/em> (Royaume-Uni). En retour, ces m\u00e9dias ferment les yeux sur ses agissements et lui accordent une presse positive.<\/p>\n 60% des Europ\u00e9ens ont utilis\u00e9 Facebook pour des informations ou des communications au cours de la semaine \u00e9coul\u00e9e; 51% ont utilis\u00e9 WhatsApp, et 40% Instagram, qui sont tous d\u00e9tenus par une seule entreprise. Ce genre d’\u00e9normes monopoles donne aux g\u00e9ants en ligne un pouvoir incroyable pour influencer l’opinion publique. Et ils l’utilisent justement \u00e0 cette fin.<\/p>\n Un pouvoir incroyable pour influencer l’opinion publique<\/strong><\/p>\n Une \u00e9tude r\u00e9cente sur Twitter, par exemple, a montr\u00e9 que l’algorithme de l’entreprise favorisait les politiciens de droite au d\u00e9triment de ceux de gauche dans de nombreux pays europ\u00e9ens, dont la France, l’Espagne et le Royaume-Uni. De son c\u00f4t\u00e9, Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, a admis qu’il limitait intentionnellement le trafic vers les sites d’information de gauche sur sa plateforme, explicitement en raison de leurs perspectives politiques.<\/p>\n D\u00e9courager les id\u00e9es qui remettent en cause le syst\u00e8me dont ils b\u00e9n\u00e9ficient est une tactique cl\u00e9 des g\u00e9ants des m\u00e9dias sociaux. Google, par exemple, n’a cess\u00e9 de s’en prendre aux sites de m\u00e9dias alternatifs, les d\u00e9classant, les r\u00e9trogradant et les retirant des r\u00e9sultats de recherche. MintPress News<\/em>, l’entreprise pour laquelle je travaille, a perdu pr\u00e8s de 90% de son trafic de recherche Google depuis 2016, et d’autres sites d’information alternatifs ont subi des pertes similaires et irr\u00e9parables. Ce d\u00e9clin catastrophique a conduit \u00e0 la fermeture d’innombrables sites d’information alternatifs.<\/p>\n Google et Facebook contr\u00f4lent les contenus<\/strong><\/p>\n Google et Facebook contr\u00f4lent \u00e9galement la publicit\u00e9 en ligne et retirent r\u00e9guli\u00e8rement toutes les publicit\u00e9s v\u00e9hiculant des contenus politiques avec lesquels ils ne sont pas d’accord, \u00e9touffant encore davantage le d\u00e9bat. Cela ne concerne pas seulement les contenus racistes ou haineux, mais aussi les points de vue critiques envers la guerre, les in\u00e9galit\u00e9s, le capitalisme ou le pouvoir des entreprises. J’en veux pour preuve mon enqu\u00eate sur le financement des m\u00e9dias par Bill Gates dans le monde entier. L’article est devenu viral et a \u00e9t\u00e9 lu par des centaines de milliers de personnes. Pourtant, comme Google a retir\u00e9 ses publicit\u00e9s, estimant qu’il s’agissait d’un sujet \u00ab controvers\u00e9 \u00bb, nous avons en fait perdu de l’argent en le publiant. Ce n’est qu’une fa\u00e7on de plus de d\u00e9courager les m\u00e9dias de remettre en question les puissants.<\/p>\n Mise en r\u00e9seau des plateformes de m\u00e9dias sociaux et de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n A cela s’ajoute la proximit\u00e9 inqui\u00e9tante entre les plus grandes plateformes de m\u00e9dias sociaux et l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricain. Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, Facebook, TikTok, Google et Twitter ont collectivement embauch\u00e9 des centaines de fonctionnaires de la CIA, de la NSA, du FBI, de l’OTAN et d’autres agences occidentales. Pire encore, ces personnes travaillent rarement dans des domaines politiquement neutres, mais ils se concentrent plut\u00f4t sur la confiance, la s\u00e9curit\u00e9 et la mod\u00e9ration du contenu. Par exemple, Aaron Berman, la personne qui est finalement en charge des plus importantes d\u00e9cisions de mod\u00e9ration de contenu de Facebook \u2013 d\u00e9cidant de ce que nous voyons et ne voyons pas en ligne \u2013 \u00e9tait, jusqu’en 2019, l’un des membres les plus haut plac\u00e9s de la CIA.<\/p>\n Le journalisme est en \u00e9tat de crise, les journalistes eux-m\u00eames \u00e9tant plus pessimistes quant \u00e0 l’avenir de leur secteur que toute autre profession. Pourtant, il s’agit toujours d’un secteur hautement comp\u00e9titif, dont l’acc\u00e8s n\u00e9cessite souvent de longs stages, ce qui signifie que la profession est effectivement ferm\u00e9e \u00e0 de nombreux candidats, \u00e0 l’exception des plus riches qui peuvent subvenir \u00e0 leurs besoins pendant six mois ou un an sans revenu. En cons\u00e9quence, les journalistes sont de plus en plus issus de l’\u00e9lite et sont plus susceptibles de consid\u00e9rer ceux qui tentent de changer le syst\u00e8me comme des menaces auxquelles il faut s’opposer et qu’il faut contrer.<\/p>\n Le tableau g\u00e9n\u00e9ral du journalisme est inqui\u00e9tant<\/strong><\/p>\n Les longues heures et les conditions de travail pr\u00e9caires ne se pr\u00eatent pas aux penseurs ind\u00e9pendants. Seuls ceux qui font plaisir \u00e0 leurs patrons obtiendront ce contrat permanent insaisissable. La plupart des organes de presse r\u00e9duisent leurs effectifs plut\u00f4t que d’embaucher, ce qui ajoute une pression suppl\u00e9mentaire sur le personnel pour qu’il suive les ordres d’en haut.<\/p>\n A cela s’ajoute le fait que, avec l’essor d’Internet, on attend des journalistes qu’ils produisent plus de contenu avec moins de ressources que jamais, ce qui entra\u00eene des taux \u00e9lev\u00e9s de surmenage, de fatigue et d’\u00e9puisement professionnel. En tant que tel, le syst\u00e8me s\u00e9lectionne la d\u00e9f\u00e9rence et l’ob\u00e9issance, plut\u00f4t que la cr\u00e9ativit\u00e9, et ceux qui font des vagues sont \u00e9limin\u00e9s tr\u00e8s t\u00f4t. En cons\u00e9quence, l’industrie du journalisme professionnel est devenue l’une des plus conformistes de toutes.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il existe de nombreuses exceptions notables et nobles \u00e0 cette tendance, dont certaines sont pr\u00e9sentes \u00e0 cette conf\u00e9rence. Mais le tableau d’ensemble est inqui\u00e9tant.<\/p>\n L’important est de d\u00e9velopper une comp\u00e9tence m\u00e9diatique critique<\/strong><\/p>\n Si cela est important, c’est parce que les m\u00e9dias d\u00e9tiennent un pouvoir \u00e9norme dans la soci\u00e9t\u00e9, qu’ils le reconnaissent ou non. Comme l’a \u00e9crit le journaliste et professeur d’universit\u00e9 arm\u00e9no-am\u00e9ricain Ben Bagdikian, les m\u00e9dias de masse sont \u00ab l‘autorit\u00e9 \u00e0 tout moment de ce qui est vrai et de ce qui est faux, de ce qui est r\u00e9alit\u00e9 et de ce qui est fantaisie, de ce qui est important et de ce qui est futile. Il n’y a pas de plus grande force pour fa\u00e7onner l’esprit du public<\/em> \u00bb.<\/p>\n Malcolm X a r\u00e9sum\u00e9 la situation d’une autre mani\u00e8re: \u00ab Si vous ne faites pas attention, les journaux vous feront d\u00e9tester les gens qui sont opprim\u00e9s et aimer ceux qui les oppriment<\/em>. \u00bb<\/p>\n Les m\u00e9dias sont trop souvent utilis\u00e9s pour aider \u00e0 d\u00e9clencher des guerres. Avant d’envoyer les troupes, ils envoient les journalistes. Mais si nous avions des m\u00e9dias plus repr\u00e9sentatifs et plus d\u00e9mocratiques, ils pourraient \u00eatre utilis\u00e9s pour y mettre fin. Et c’est une chose \u00e0 laquelle tout le monde ici devrait travailler.<\/p>\n Et c’est pourquoi il est si crucial d’analyser minutieusement tout ce que vous lisez et de d\u00e9velopper une \u00e9ducation critique aux m\u00e9dias. Et j’esp\u00e8re vraiment que la conf\u00e9rence de ce week-end contribuera \u00e0 cet objectif pour nous tous. <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cette contribution du journaliste ind\u00e9pendant \u00e9cossais Alan MacLeod sur le th\u00e8me \u00ab Quels m\u00e9dias dans l’int\u00e9r\u00eat de qui ?\u00bb correspond \u00e0 l’expos\u00e9 qu’il a pr\u00e9sent\u00e9 lors du colloque sur le th\u00e8me \u00ab Quels m\u00e9dias pour la paix ? \u00bb les 15 et 16 octobre 2022 \u00e0 Soleure. par Alan Mac Leod Je suis journaliste d’investigation […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-111157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111170,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111157\/revisions\/111170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab Si les r\u00e9dacteurs ne sont pas d’accord avec nous, ils ne peuvent s’exprimer que lorsqu’ils ne sont plus \u00e0 notre service. La responsabilit\u00e9 incombe au propri\u00e9taire. Je suis responsable du paiement des salaires. Par cons\u00e9quent, c’est moi qui d\u00e9termine ce que publient les journaux. <\/em>\u00bb<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/2-24-e1676912127552-300x173.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/3-16-e1676912173297-300x155.png\")
<\/p>\n
\nMerci.<\/p>\n
\n20 f\u00e9vrier 2023<\/strong><\/p>\n