![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/1-87-300x178.jpg\")
<\/p>\npar Peter Oborne<\/p>\n
Avant l\u2019invasion de l\u2019Irak, il y a 20 ans, les m\u00e9dias britanniques ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 comme un perroquet les mensonges et les fabrications du gouvernement sans faire preuve d\u2019esprit critique et sont devenus un \u00e9l\u00e9ment enthousiaste de la machine de propagande de l\u2019\u00c9tat. Une enqu\u00eate sur les reportages britanniques sur la guerre en Irak est plus que n\u00e9cessaire.<\/p>\n
<\/p>\n
Il y a vingt ans, Tony Blair a fourni au public britannique de fausses informations sur la possession par Saddam Hussein d\u2019armes de destruction massive, afin de justifier l\u2019invasion ill\u00e9gale de l\u2019Irak.<\/p>\n
Sir Tony n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 jug\u00e9. Il n\u2019a subi aucune cons\u00e9quence personnelle. Ses chefs d\u2019espionnage et ses conseillers non plus. Il a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9 de l\u2019Ordre de la Jarreti\u00e8re, la plus haute distinction de la vie publique britannique.<\/p>\n
Aucun des journalistes britanniques qui ont publi\u00e9 les mensonges et les fausset\u00e9s de Sir Tony sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein n\u2019a souffert professionnellement. Nombre d\u2019entre eux ont fait de plus grandes choses.<\/p>\n
En revanche, ceux qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 et la barbarie de la guerre ont souffert. Julian Assange, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tant de crimes de guerre commis par les forces am\u00e9ricaines, croupit aujourd\u2019hui en prison.<\/p>\n
Aux \u00c9tats-Unis, il y a eu des enqu\u00eates angoiss\u00e9es sur les fausses informations concernant l\u2019Irak. Ce n\u2019est pas le cas en Grande-Bretagne, o\u00f9 une grande partie de la presse et des m\u00e9dias audiovisuels ont particip\u00e9 avec enthousiasme \u00e0 la machine de propagande de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Les journalistes les plus chevronn\u00e9s et les plus respect\u00e9s de Grande-Bretagne ont transmis les mensonges du gouvernement sans les critiquer, ajoutant tr\u00e8s souvent de nouvelles fabrications de leur cru.<\/p>\n
Les gardiens de l\u2019establishment<\/strong><\/p>\n Prenez le Guardian<\/em>. Il a aval\u00e9 la fausse affirmation du gouvernement Blair selon laquelle les agents de Saddam Hussein parcouraient l\u2019Afrique \u00e0 la recherche d\u2019uranium pour acheter une bombe nucl\u00e9aire \u2013 et est all\u00e9 beaucoup plus loin.<\/p>\n Sous le titre : \u00ab Dossier Irak : African gangs offer route to Uranium \u2013 Nuclear suspicion falls on Congo and South Africa<\/em> \u00bb, le journal affirmait avoir vu des documents secrets prouvant les contacts entre les milices africaines et Bagdad.<\/p>\n L\u2019Observer<\/em> a fait preuve d\u2019une agilit\u00e9 et d\u2019une cr\u00e9ativit\u00e9 accrues pour d\u00e9fendre la cause de la guerre, cherchant des angles toujours plus sensationnels pour d\u00e9montrer la malveillance r\u00e9elle ou pr\u00e9sum\u00e9e de Saddam Hussein, comme l\u2019interview de 1.560 mots d\u2019une femme pr\u00e9tendant \u00eatre une ancienne amante de Saddam Hussein.<\/p>\n Elle a affirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 avec Oussama Ben Laden en tant qu\u2019invit\u00e9e dans l\u2019un des palais de Saddam, et que Hussein avait financ\u00e9 Oussama.<\/p>\n Pendant ce temps, le journal s\u2019est fait l\u2019\u00e9cho des fausses affirmations de Tony Blair pour justifier la guerre apr\u00e8s coup. \u00ab Des milliers de personnes sont mortes dans cette guerre<\/em> \u00bb, a tonn\u00e9 le chroniqueur politique du journal, Andrew Rawnsley, \u00ab des millions sont mortes aux mains de Saddam <\/em>\u00bb.<\/p>\n Le Sunday Telegraph<\/em>, quant \u00e0 lui, a pomp\u00e9 des oc\u00e9ans de propagande d\u2019\u00c9tat, diffusant des rapports sensationnels mais sans substance qui ont enflamm\u00e9 l\u2019humeur alarmiste du public \u00e0 la veille de la guerre.<\/p>\n Le 19 janvier 2003, il a affirm\u00e9 que les inspecteurs en d\u00e9sarmement des Nations unies \u00ab ont d\u00e9couvert des \u00e9l\u00e9ments prouvant que Saddam Hussein tente de d\u00e9velopper un arsenal d\u2019armes nucl\u00e9aires <\/em>\u00bb. En fait, lorsque les inspecteurs en d\u00e9sarmement ont rendu leur verdict quelques jours plus tard, ils n\u2019ont rien conclu de tel.<\/p>\n Le Sun<\/em> a titr\u00e9 \u00ab Les Britanniques \u00e0 45 minutes de l\u2019apocalypse<\/em> \u00bb \u2013 une absurdit\u00e9. Il a ensuite annonc\u00e9 \u00e0 ses lecteurs que des armes chimiques \u00e9taient \u00ab remises aux Irakiens sur la ligne de front <\/em>\u00bb [sic] dans un article intitul\u00e9 \u00ab Fiend to unleash poisons <\/em>\u00bb, les avertissant que \u00ab le vil cousin de Saddam<\/em> \u00bb, Chemical Ali, \u00e9tait charg\u00e9 de l\u2019op\u00e9ration.<\/p>\n Blair, le h\u00e9ros<\/strong><\/p>\n Pendant ce temps, les critiques de la guerre sont marginalis\u00e9s ou d\u00e9nigr\u00e9s. Scott Ritter, l\u2019inspecteur en d\u00e9sarmement des Nations unies, a remis en question \u00e0 plusieurs reprises les affirmations britanniques et am\u00e9ricaines concernant les ADM de Saddam. Ses interventions bien inform\u00e9es, qui se sont av\u00e9r\u00e9es amplement justifi\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9es, tandis que les histoires d\u2019attaques ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9es.<\/p>\n Apr\u00e8s le renversement de Saddam, le No.10 a exploit\u00e9 le succ\u00e8s apparent de la guerre \u00e0 des fins politiques. Le Premier ministre a autoris\u00e9 des amis personnels soigneusement s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 accorder des interviews sp\u00e9ciales au r\u00e9dacteur politique du Financial Times<\/em>, afin de faire la lumi\u00e8re sur son \u00e9tat d\u2019esprit au moment o\u00f9 la d\u00e9cision d\u2019entrer en guerre \u00e9tait prise.<\/p>\n Le Premier ministre a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment d\u00e9peint comme une figure h\u00e9ro\u00efque anim\u00e9e par une conviction religieuse, le tout accompagn\u00e9 d\u2019une s\u00e9rie de photographies rares et pos\u00e9es d\u00e9peignant Tony Blair comme un homme d\u2019\u00c9tat international vieillissant qui avait v\u00e9cu l\u2019enfer et en \u00e9tait revenu.<\/p>\n Le Sun<\/em> a fait quelque chose de similaire. Pendant ce temps, il est apparu que le r\u00e9dacteur en chef du Times<\/em>, Sir Peter Stothard, avait \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 Downing Street pendant toute la dur\u00e9e de la guerre pour \u00e9crire un r\u00e9cit des \u00e9v\u00e9nements, Thirty Days : An Inside Account of Tony Blair at War<\/em>, publi\u00e9 plus tard par Harper Collins, propri\u00e9t\u00e9 de Rupert Murdoch.<\/p>\n Andrew Marr, r\u00e9dacteur en chef politique de la BBC<\/em>, s\u2019est joint \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement en d\u00e9clarant aux t\u00e9l\u00e9spectateurs que Tony Blair \u00ab est un homme plus grand et un Premier ministre plus fort <\/em>\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 la guerre. Il a ainsi donn\u00e9 l\u2019imprimatur d\u2019un commentaire objectif \u00e0 la r\u00e9invention de Blair par Downing Street au lendemain de la guerre.<\/p>\n Il y a eu des exceptions, notamment le Daily Mirror<\/em> sous la direction de Piers Morgan. En g\u00e9n\u00e9ral, il est ind\u00e9niable que la grande majorit\u00e9 des m\u00e9dias britanniques sont devenus une partie enthousiaste de la machine de propagande de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Cultiv\u00e9s par le MI6<\/strong><\/p>\n Un journaliste, David Rose, a \u00e9crit avec int\u00e9grit\u00e9 et un courage moral consid\u00e9rable sur son r\u00f4le dans la diffusion de fausses histoires dans le domaine public. Pour autant que je sache, il est le seul journaliste \u00e0 l\u2019avoir fait.<\/p>\n Dans un article du New Statesman<\/em> publi\u00e9 quatre ans apr\u00e8s l\u2019invasion, Rose a expliqu\u00e9 en d\u00e9tail comment lui (et d\u2019autres journalistes de la presse \u00e9crite) a longtemps \u00e9t\u00e9 cultiv\u00e9 par le MI6. Dans un article qui vaut la peine d\u2019\u00eatre relu, il \u00e9crit : Il ajoute : \u00ab Je suis certain que ceux \u00e0 qui j\u2019ai parl\u00e9 au MI6 ont alors agi de bonne foi<\/em> \u00bb, donnant pour preuve sa conversation avec une source du renseignement peu apr\u00e8s la guerre qui l\u2019a rassur\u00e9 sur l\u2019existence d\u2019ADM irakiennes au lendemain de l\u2019invasion.<\/p>\n \u00ab Ne vous inqui\u00e9tez pas<\/em> \u00bb, disait ma source de mani\u00e8re apaisante. \u00ab Nous les trouverons. Nous sommes certains qu\u2019elles sont l\u00e0. C\u2019est juste plus long que pr\u00e9vu. Gardez votre sang-froid. <\/em>\u00bb<\/p>\n Une part de responsabilit\u00e9<\/strong><\/p>\n L\u2019article de Rose sugg\u00e8re que le r\u00f4le des services de renseignement dans la diffusion de fausses informations sur l\u2019Irak de Saddam Hussein allait bien au-del\u00e0 du dossier discr\u00e9dit\u00e9 de septembre 2002 de Sir John Scarlett, alors chef du Joint Intelligence Committee.<\/p>\n Ce facteur n\u2019est jamais apparu ni dans l\u2019enqu\u00eate Hutton<\/em>, peu apr\u00e8s l\u2019invasion, ni dans le rapport Chilcot<\/em> sur la guerre.<\/p>\n Pour \u00eatre juste envers feu Sir John Chilcot, il a fait un travail scrupuleux (bien que trop longtemps retard\u00e9) en demandant aux politiciens britanniques de rendre des comptes sur la conduite de l\u2019invasion de l\u2019Irak. Les journalistes britanniques n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019un examen similaire, bien que des organisations ind\u00e9pendantes, en particulier Media Lens, aient expos\u00e9 de mani\u00e8re scientifique la complicit\u00e9 des m\u00e9dias grand public avec la machine d\u2019\u00c9tat d\u00e8s le d\u00e9but.<\/p>\n Peu y ont pr\u00eat\u00e9 attention. Il existe un accord tacite dans la presse britannique dominante selon lequel nous ne nous demandons pas de rendre des comptes. Pourtant, les journalistes et les r\u00e9dacteurs de journaux ont battu le tambour pour la guerre et ont ainsi mobilis\u00e9 l\u2019opinion publique.<\/p>\n Nous devons assumer notre part de responsabilit\u00e9, aux c\u00f4t\u00e9s des politiciens et des chefs des services de renseignement, pour la calamit\u00e9 qui a suivi. Vingt ans apr\u00e8s, nous avons besoin d\u2019un rapport Chilcot<\/em> sur la couverture m\u00e9diatique britannique de la guerre en Irak.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" par Peter Oborne Avant l\u2019invasion de l\u2019Irak, il y a 20 ans, les m\u00e9dias britanniques ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 comme un perroquet les mensonges et les fabrications du gouvernement sans faire preuve d\u2019esprit critique et sont devenus un \u00e9l\u00e9ment enthousiaste de la machine de propagande de l\u2019\u00c9tat. Une enqu\u00eate sur les reportages britanniques sur la guerre en […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1181],"tags":[],"class_list":["post-111591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-outils-psychologiques-du-pouvoir-manipulations-par-le-controle-de-linfo-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111591"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111600,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111591\/revisions\/111600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/2-31-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\n\u00ab \u00c0 mon grand regret, j\u2019ai fermement soutenu l\u2019invasion de l\u2019Irak, en personne et par \u00e9crit. J\u2019\u00e9tais devenu le destinataire de ce que nous savons aujourd\u2019hui \u00eatre de la d\u00e9sinformation pure et simple sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein et ses pr\u00e9tendus \u2018liens\u2019 avec Al-Qa\u00efda \u2013 des affirmations diffus\u00e9es par [l\u2019opposant] Ahmad Chalabi et son Congr\u00e8s national irakien. J\u2019ai pris ces histoires au s\u00e9rieux parce qu\u2019elles \u00e9taient corrobor\u00e9es par des sources de renseignement \u00ab officieuses \u00bb des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique<\/em> \u00bb.<\/p>\n
\n24 f\u00e9vrier 2023<\/strong><\/p>\n