Alors qui sont donc les actionnaires de ces banques centralisant l\u2019argent ? Cette information est gard\u00e9e de mani\u00e8re plus ferme. Mes demandes aux agences r\u00e9gulatrices bancaires concernant la question de savoir qui poss\u00e8de les actions des top 25 compagnies am\u00e9ricaines tenant les actions des banques ont initialement re\u00e7u un status couvert par le Freedom of Information Act<\/em> (NDT: loi sur la libert\u00e9 de l\u2019information, qui aux Etats-Unis pr\u00e9voit d\u2019emp\u00eacher le secret de l\u2019information), avant d\u2019\u00eatre finalement refus\u00e9es sous couvert de raisons de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb. Ceci est tr\u00e8s ironique, sachant que bon nombre d\u2019actionnaires r\u00e9sident en Europe.<\/p>\n Un des monument de la richesse de l\u2019oligarchie globale qui poss\u00e8de ces compagnies de holding bancaire est la US Trust Corporation, fond\u00e9e en 1853 et maintenant propri\u00e9t\u00e9 de Bank of America. Un des r\u00e9cents directeurs de l\u2019US Trust Corporation et administrateur honoraire \u00e9tait Walter Rothschild. D\u2019autres directeurs furent Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker d\u2019Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup et Marshall Schwartz de Morgan Stanley.[2] J.W. McCalister, un membre \u00e9minent de l\u2019industrie du p\u00e9trole avec des entr\u00e9es dans la maison des Saouds, \u00e9crivit dans le Grim Reaper<\/em>, qu\u2019il a obtenu des informations de banquiers saoudiens, qui citaient le fait que 80% de la banque f\u00e9d\u00e9rale de New York, de loin la plus puissante branche de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, \u00e9taient d\u00e9tenus par juste huit familles, dont quatre r\u00e9sident aux Etats-Unis. Ce sont les familles Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuh Loebs de New York, les Rothschild de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourd, les Lazards de Paris et les Isra\u00ebl Moses Seifs de Rome.<\/p>\n CPA Thomas D. Schauf confirme les dires de McCallister, ajoutant que 10 banques contr\u00f4lent les douze branches de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. Il nomme N.M Rothschild de Londres, Rotshschild Bank de Berlin, la banque Warburg de Hambourg, la banque Warburg d\u2019Amsterdam, Lehmans Brothers de New York, Lazard Brothers de Paris, la banque Kuhn Loeb de New York, la banque Israel Moses Seif de Rome, Goldman Sachs de New York et la banque JP Morgan Chase de New York. Schauf \u00e9galement cite William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff et James Stillman comme \u00e9tant les individus qui ont le plus d\u2019actions \u00e0 tire individuel dans la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale.[3] Les Schiffs sont \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 Kuhn Loeb, les Stillmans de Citigroup, qui s’est mari\u00e9 dans le clan Rockefeller au d\u00e9but du si\u00e8cle.<\/p>\n Eustace Mullins arriva aux m\u00eame conclusions dans son livre \u00ab Les secrets de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale <\/em>\u00bb, dans lequel il montre des diagrammes connectant la Fed et ses banques membres avec les familles Rothschild, Warburg, Rockefeller et autres.[4] Le contr\u00f4le exerc\u00e9 par ces familles sur l\u2019\u00e9conomie globale ne peut pas \u00eatre exag\u00e9r\u00e9 et est couvert volontairement du sceau du secret. Leur bras m\u00e9diatique est prompt \u00e0 discr\u00e9diter toute information exposant ce cartel de banques priv\u00e9es comme \u00e9tant une \u00ab th\u00e9orie du complot \u00bb. Pourtant, les faits demeurent.<\/p>\n La maison Morgan<\/strong><\/p>\n La banque de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale est n\u00e9e en 1913, la m\u00eame ann\u00e9e que mourut J. Pierpont Morgan et que la fondation Rockefeller fut cr\u00e9\u00e9e. La maison Morgan pr\u00e9sidait sur la finance am\u00e9ricaine depuis le coin de Wall Street et Broad, agissant d\u00e9j\u00e0 en quasi banque centrale am\u00e9ricaine depuis 1838, quand Georges Peabody la fonda \u00e0 Londres.<\/p>\n Peabody \u00e9tait un partenaire d\u2019affaires des Rothschilds. En 1952, l\u2019enqu\u00eateur sur le Fed Eustace Mulins \u00e9mit la supposition que les Morgans n\u2019\u00e9taient de fait que les agents de Rothschild. Mullins \u00e9crivit que les Rothschilds \u00ab \u2026\u2026.<\/em>\u00a0<\/em>pr\u00e9f\u00e9rai<\/em>ent op\u00e9rer de mani\u00e8re anonyme aux <\/em>Etats-Unis<\/em> derri\u00e8re la fa\u00e7ade de la JP Morgan and co <\/em>\u00bb.[5] L\u2019\u00e9crivain Gabriel Kolko \u00e9crivit \u00ab Les activit\u00e9s des Morgan en 1895-96 \u00e0 vendre des bons du tr\u00e9sor or am\u00e9ricains en Europe \u00e9taient bas\u00e9es sur une alliance avec la <\/em>maison Rothschild. <\/em>\u00bb[6]<\/p>\n La maison des Morgans \u00e9taient impliqu\u00e9es avec les Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilts et les Rockefellers. Elle finan\u00e7a le lancement de AT&T, de General Motors, General Electric et DuPont. Tout comme les banques de Londres Rothschild et Barings, Morgan devint partie prenante dans la structure de bon nombre de pays.<\/p>\n D\u00e8s 1890, la maison Morgan pr\u00eatait \u00e0 la banque centrale d\u2019Egypte, finan\u00e7ait les chemins de fer russes, renflouait les obligations du gouvernement provincial du Br\u00e9sil et finan\u00e7ait des travaux publics argentins. Une r\u00e9cession \u00e9conomique en 1893 renfor\u00e7a la puissance financi\u00e8re de Morgan. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, Morgan sauva les Etats-Unis d\u2019une panique bancaire, formant un groupement pour remonter les r\u00e9serves f\u00e9d\u00e9rales avec un envoi d\u2019une valeur de 62 millions de dollars d\u2019or des Rothschilds.[7]<\/p>\n Morgan fut la force motrice derri\u00e8re l\u2019expansion occidentale des Etats-Unis, finan\u00e7ant et contr\u00f4lant les chemins de fer qui avan\u00e7aient vers l\u2019Ouest. En 1879 les chemins de fer centraux de New York, financ\u00e9s par Cornelius Vanderbilt-Morgan donn\u00e8rent des prix pr\u00e9f\u00e9rentiels \u00e0 John D. Rockefeller pour son monopole p\u00e9trolier de la Standard Oil, scellant ainsi la relation Rockefeller\/Morgan.<\/p>\n La maison Morgan alors tombe sous le contr\u00f4le familial Rothschild et Rockefeller. Un titre du New York Herald<\/em> clame \u00ab Les g\u00e9ants du chemin de <\/em>fer forment un trust gigantesque <\/em>\u00bb. J. Pierpont Morgan qui d\u00e9clara un jour \u00ab la comp\u00e9tition est un <\/em>p\u00each\u00e9 <\/em>\u00bb se r\u00e9jouissait maintenant, \u00ab pensez un peu que tout le <\/em>trafic<\/em>\u00a0<\/em>ferroviaire<\/em> en comp\u00e9tition \u00e0 l\u2019Ouest de St Louis est plac\u00e9 sous le contr\u00f4le d\u2019une trent<\/em>aine d\u2019hommes. <\/em>\u00bb[8] Morgan et le banquier de d\u2019Edward Harriman Kuhn Loeb obtenaient un monopole sur les chemins de fer, tandis que les dynasties banqui\u00e8res Lehman, Goldman Sachs et Lazard rejoignaient les Rockefellers \u00e0 contr\u00f4ler la base industrielle \u00e9tats-unienne.[9]<\/p>\n En 1903, les huit familles \u00e9tablirent le Banker\u2019s Trust. Benjamin Strong du m\u00eame organisme fut le premier gouverneur de la banque de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de New York. La cr\u00e9ation de la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale en 1913 fusionna la puissance des huit familles \u00e0 la puissance militaire et diplomatique du gouvernement am\u00e9ricain. Si leurs pr\u00eats internationaux n\u2019\u00e9taient pas repay\u00e9s, les oligarques pouvaient maintenant d\u00e9ployer les fusiliers marins am\u00e9ricains (NdT: traduction la plus proche pour \u00ab US Marines <\/em>\u00bb) pour collecter les dettes. Morgan, Chase et Citibank form\u00e8rent une alliance internationale syndiqu\u00e9e de pr\u00eateurs sur gage.<\/p>\n La maison Morgan \u00e9tait dans les petits papiers de la maison Windsor britannique et de la maison italienne de Savoie. Les Kuh Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Isra\u00ebl Moses Seifs et Goldman Sachs \u00e9taient \u00e9galement tr\u00e8s proches des maisons royales europ\u00e9ennes. D\u00e8s 1895, Morgan contr\u00f4lait le flot d\u2019or qui entrait et sortait des Etats-Unis. La premi\u00e8re vague des fusions am\u00e9ricaines \u00e9taient dans sa prime enfance et \u00e9tait promue par les banquiers. En 1897, il y eut 69 fusions d\u2019entreprises industrielles. En 1899, il y en eut 1200. En 1904, John Moody, le fondateur de Moody\u2019s Investor Services, dit qu\u2019il \u00e9tait alors impossible de s\u00e9parer les int\u00e9r\u00eats des Rockefellers et des Morgans.[10]<\/p>\n La m\u00e9fiance du public envers l\u2019alliance se propagea. Beaucoup les consid\u00e9raient comme des traitres \u00e0 travailler avec le vieux syst\u00e8me financier europ\u00e9en. La Standard Oil de Rockefeller, les aciers am\u00e9ricains de Andrew Carnegie et les chemins de fer de Edward Harriman \u00e9taient tous financ\u00e9s par le banquier Jacob Schiff de Kuhn Loeab, qui lui travaillait en relations \u00e9troites avec les Rothschilds d\u2019Europe.<\/p>\n En 1912 eurent lieu les auditions Pujo, qui s\u2019occup\u00e8rent des concentrations de pouvoir \u00e0 Wall Street. La m\u00eame ann\u00e9e, Mme Harriman vend\u00eet ses parts substantielles de la banque du New York Guaranty Trust \u00e0 J.P Morgan, cr\u00e9ant ainsi Morgan Guaranty Trust. Le juge Louis Brandeis convainqu\u00eet le pr\u00e9sidfent Woodrow Wilson de terminer les situations d\u2019inter-relations de comit\u00e9s directeurs. La loi anti-trust Clayton fut pass\u00e9e en 1914.<\/p>\n Jack Morgan le fils et successeur de J. Piermont, r\u00e9pliqua en demandant aux clients de Morgan Remington et Winchester d\u2019augmenter la production d\u2019armement. Il d\u00e9cida que les Etats-Unis devaient entrer dans la premi\u00e8re guerre mondiale. Press\u00e9 par la fondation Carn\u00e9gie et d\u2019autres instances de l\u2019oligarchie, Wilson c\u00e9da. Comme Charles Tansill \u00e9crivit dans \u00ab L\u2019<\/em>Am\u00e9rique s\u2019en va en guerre <\/em>\u00bb : \u00ab M\u00eame bien avant que la poudre ne parle, la firme fran\u00e7aise des fr\u00e8res Rothschild c\u00e2bla \u00e0 Morgan and co \u00e0 New York sugg\u00e9rant le flottement d\u2019un pr\u00eat de 100 millions de dollars, dont une partie substantielle serait laiss\u00e9e au<\/em>x Etats-Unis pour payer les d\u00e9penses fran\u00e7aises pour des achats de produits am\u00e9ricains. <\/em>\u00bb<\/p>\n La maison Morgan finan\u00e7a la moiti\u00e9 de l\u2019effort de guerre am\u00e9ricain, tout en recevant des commissions pour avoir introduit des sous-traitants comme General Electric, DuPont, les aciers Am\u00e9ricain, Kennecott et ASARCO. Tous \u00e9taient des clients de Morgan. Morgan finan\u00e7a \u00e9galement la guerre des Boers britannique en Afrique du Sud et la guerre franco-prussienne. La conf\u00e9rence de la paix de Paris en 1919 fut pr\u00e9sid\u00e9e par Morgan, qui mena les efforts de reconstruction \u00e0 la fois de l\u2019Allemagne et des alli\u00e9s.[11]<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/114591_1.jpg\")
D\u2019apr\u00e8s les d\u00e9clarations d\u2019entreprise 10K<\/em> enregistr\u00e9es avec la SEC<\/em> (NdT: la commission des cotations boursi\u00e8res, le \u00ab sh\u00e9riff \u00bb de Wall Street, ou ce qui devrait l\u2019\u00eatre), les quatre cavaliers de la banque sont parmi les 10 actionnaires majeurs de pratiquement toutes les entreprises figurant dans le gotha du Fortune 500<\/em>[1]<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/114591_2.jpg\")
La pieuvre financi\u00e8re Morgan enroula rapidement ses tentacules autour du monde. Morgan Grenfell op\u00e9rait depuis Londres. Morgan et Ce depuis Paris. Les cousins des Rothschilds Lambert mont\u00e8rent Drexel et compagnie \u00e0 Philadelphie.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/114591_3.jpg\")
Plusieurs \u00e9tats de l\u2019ouest des Etats-Unis bannirent les banquiers. Le populiste William Jennings Bryan fut trois fois le candidat pr\u00e9sidentiel d\u00e9mocrate de 1896 \u00e0 1908. Le th\u00e8me central de sa campagne anti-imp\u00e9rialiste fut de dire aux citoyens que les Etats-Unis \u00e9taient en train de tomber dans le pi\u00e8ge de \u00ab l\u2019escla<\/em>vage financier au capital britannique <\/em>\u00bb. Teddy Roosevelt batt\u00eet Bryan en 1908, mais fut forc\u00e9 \u00e0 la suite de ce feu de brousse anti-imp\u00e9rialiste de faire passer le d\u00e9cret anti-trust. Il s\u2019attaqua ensuite au trust de la Standard Oil.<\/p>\n