\nIl faut que le Peuple \u00e9duqu\u00e9 puisse les lire,
\nLes comprendre et les d\u00e9fendre. <\/em>\u00bb<\/p>\n
\u00ab En face<\/em> \u00bb, ils nous disent quoi penser, quoi dire.\u00a0 \u00ab Eux <\/em>\u00bb, ils savent. 1. La vaccination<\/strong> ne se discute pas[1], elle a sauv\u00e9 l\u2019humanit\u00e9[2], c\u2019est la seule vraie solution face aux \u00e9pid\u00e9mies.<\/p>\n 2. Le climat,<\/strong> c\u2019est un r\u00e9chauffement et il est d\u00fb principalement au CO2 humain.<\/p>\n 3. L\u2019Ukraine<\/strong>, c\u2019est \u00e0 cause d\u2019un m\u00e9chant dictateur sadique et fou qui d\u00e9fie le monde ou exploite son peuple (toujours la m\u00eame excuse, de Cuba, du Venezuela, d\u2019Irak, \u00e0 l\u2019Afghanistan, en passant par la Lybie, le Mali, le Y\u00e9men, la Syrie\u2026 c\u2019est \u00e0 chaque fois cette m\u00eame histoire, un m\u00e9chant dictateur sanguinaire fou qui veut d\u00e9truire son peuple ou l\u2019humanit\u00e9, Castro, Chavez, Hussein, les talibans, Kadhafi, el-Assad\u2026)<\/p>\n Ce sont les trois derniers dogmes en date.<\/p>\n Si nous \u00e9mettons un avis contraire, ou nuanc\u00e9[3], alors ils font semblant de ne pas l\u2019entendre. Si nous insistons, surtout si nous sommes l\u00e9gitimes, alors ils nous traitent de tous ces termes peu flatteurs, disqualifiant : complotiste, n\u00e9gationniste, sceptique, rassuriste, stupide, fou, incomp\u00e9tent, charlatan, antivax, antis\u00e9mite, raciste\u2026\u2026.<\/p>\n \u00ab Ne pensez pas, nous pensons pour vous<\/em> \u00bb, voil\u00e0 ce qu\u2019ils pr\u00f4nent en face et ma foi, ils sont convaincants, ils ont les moyens m\u00e9diatiques et institutionnels avec eux. Premi\u00e8rement, cela d\u00e9montre ce que nous savions d\u00e9j\u00e0 : l\u2019\u00eatre humain, depuis qu\u2019il est tout petit, depuis la nuit des temps, adore les histoires. Si celles-ci sont simples, avec un gentil et un m\u00e9chant, un gentil tr\u00e8s gentil et un m\u00e9chant tr\u00e8s laid et tr\u00e8s m\u00e9chant, c\u2019est encore mieux. Si elles ont des solutions toutes faites qui d\u00e9pendent des autres, alors l\u00e0, beaucoup d\u2019\u00eatres humains sont aux anges. Ils peuvent vaquer \u00e0 leurs occupations quotidiennes en se disant que d\u2019autres s\u2019occupent de tout et surtout, que ces \u00ab experts \u00bb ont une solution toute faite et indiscutable.<\/p>\n Pratique, un dogme, il faut bien l\u2019avouer. Pas besoin d\u2019agir ni m\u00eame de r\u00e9fl\u00e9chir. Malheureusement, un dogme n\u2019a rien \u00e0 voir avec la v\u00e9rit\u00e9, il n\u2019a m\u00eame rien \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9. Je sais que d\u2019aucuns arrivent \u00e0 vous dire que la r\u00e9alit\u00e9 n\u2019existe pas.[4] \u00c7a, c\u2019est fort et pourtant, c\u2019est ainsi, des personnes tentent de vous en convaincre et beaucoup de gens s\u2019y laissent prendre. Pourtant, si je vous br\u00fble le bras, je vous assure que la douleur et la blessure vous convaincront que la r\u00e9alit\u00e9 (la chaleur dans ce cas) existe.<\/p>\n Ne pas confondre \u00ab perception de la r\u00e9alit\u00e9 \u00bb, et \u00ab la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame \u00bb. En sachant combien la plupart des animaux sont maltrait\u00e9s et c\u2019est un euph\u00e9misme, continuer \u00e0 en consommer fait de nous de facto<\/em> des complices de cette maltraitance mondiale. \u00c0 ce moment tr\u00e8s inconfortable sur les plans intellectuel et \u00e9motionnel, l\u2019\u00eatre humain va user d\u2019artifices pour se trouver des circonstances att\u00e9nuantes, d\u00e9tourner le propos, noyer le poisson, c\u2019est le cas de le dire. Alors commencent les petits arrangements avec le mal, ces concessions qui laissent \u00e0 penser que le mal, c\u2019est relatif.<\/p>\n Revenons \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, dont le dogme est le pire ennemi. Autrement dit, la v\u00e9rit\u00e9 est la pire ennemie du dogme. C\u2019est la raison principale pour laquelle les dissidents actuels sont autant diabolis\u00e9s, discr\u00e9dit\u00e9s, censur\u00e9s, chass\u00e9s par un syst\u00e8me qui a un besoin vital de dogmes pour se perp\u00e9tuer. Plus les dogmes sont rigides, intraitables, plus la violence envers toute dissidence est forte et brutale. C\u2019est la raison pour laquelle nous, les v\u00e9ritables lanceurs d\u2019alerte, ceux qui bravent toutes<\/strong> les censures, nous devons continuer \u00e0 \u00e9duquer de mani\u00e8re p\u00e9dagogique et \u00e0 diffuser la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Je parle de la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 ne pas confondre avec la connaissance qui \u00e9volue sans cesse, beaucoup font cette confusion. Il n\u2019y a d\u2019ailleurs pas de v\u00e9rit\u00e9 scientifique, c\u2019est une impossibilit\u00e9. Il n\u2019y a pas de v\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, g\u00e9opolitique, etc. Il y a des connaissances dans tous ces domaines, et celles-ci changent, \u00e9voluent en fonction du temps, des d\u00e9couvertes, du contexte, des actions et r\u00e9actions des uns et des autres. Un exemple parmi les plus connus est d\u2019avoir cru un moment que la Terre \u00e9tait le centre de l\u2019Univers. Aujourd\u2019hui, on sait que la Terre est une plan\u00e8te parmi d\u2019autres et qu\u2019elle tourne autour du soleil. Cette connaissance a \u00e9volu\u00e9 pour se conformer \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9, par contre, c\u2019est la v\u00e9rit\u00e9. Soit vous avez tromp\u00e9 votre femme, soit vous ne l\u2019avez pas tromp\u00e9e. Soit vous \u00e9tiez \u00e0 cet endroit \u00e0 cette heure-l\u00e0, soit vous n\u2019y \u00e9tiez pas. Vous ne pouvez pas \u00eatre \u00ab \u00e0 moiti\u00e9 \u00bb quelque part, vous ne pouvez pas avoir tromp\u00e9 votre femme \u00ab au quart \u00bb. Et cette v\u00e9rit\u00e9-l\u00e0 ne changera pas, ni deux jours apr\u00e8s, ni mille ans apr\u00e8s.<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que les probl\u00e8mes commencent : quand on confond, sans le vouloir ou intentionnellement, v\u00e9rit\u00e9 et connaissance. La v\u00e9rit\u00e9 est une et permanente. La connaissance est \u00e9volutive et plurielle. Dire que les vaccins ont sauv\u00e9 l\u2019humanit\u00e9, ou qu\u2019ils sont la meilleure arme contre les \u00e9pid\u00e9mies, c\u2019est une connaissance qui \u00e9voluera en se confrontant aux faits. Elle doit \u00eatre constamment v\u00e9rifi\u00e9e, comme toute autre connaissance scientifique du moment.<\/p>\n Dans le cas pr\u00e9cis de la vaccination contre le covid, tout est parti d\u2019une supposition puisque on a commenc\u00e9 cette vaccination mondiale alors que toutes les \u00e9tudes n\u2019\u00e9taient pas encore termin\u00e9es. Le probl\u00e8me majeur est d\u2019avoir pr\u00e9sent\u00e9 au public profane cette connaissance-hypoth\u00e8se comme une v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 ne plus discuter.<\/p>\n C\u2019est ce que tentent toujours de faire pas mal d\u2019experts asserment\u00e9s, adoub\u00e9s par le Syst\u00e8me, comme ce docteur Nicolas Dauby[5], un prototype de ce que j\u2019entends par expert bard\u00e9 de titres et coiff\u00e9 d\u2019une aura indiscutable, incontournable. Je vous encourage vraiment \u00e0 lire toute la r\u00e9f\u00e9rence 5, un symbole de tout ce qui ne va pas dans ce monde opaque de l\u2019expertise d\u00e9pendante des lobbys.<\/p>\n Il y a des dizaines et des dizaines de \u00ab Nicolas Dauby<\/em> \u00bb dans le monde entier. Un peu comme Anthony Fauci aux \u00c9tats-Unis ou Neil Ferguson en Grande-Bretagne. Peu importe que les pr\u00e9dictions et d\u00e9cisions de ces personnes se soient r\u00e9v\u00e9l\u00e9es fausses, mauvaises, influenc\u00e9es, ils conservent leur aura d\u2019expert<\/em> indiscutable, incontestable. Cela ne peut se faire qu\u2019avec le concours des m\u00e9dias principaux, ceux qui ont acc\u00e8s au plus large public profane.<\/p>\n Ces m\u00e9dias sont l\u2019\u00e9quivalent moderne des pr\u00eatres et docteurs de la loi d\u2019antan, l\u2019interm\u00e9diaire indispensable entre le public profane et les pouvoirs, avec leurs \u00ab d\u00e9bats \u00bb convenus d\u2019avance et leurs fact-checkeurs (\u00ab v\u00e9rificateurs \u00bb de faits) anonymes et partisans. Experts adoub\u00e9s et m\u00e9dias complices sont les outils indispensables d\u2019un Pouvoir b\u00e2ti sur des dogmes. Je ne sous-entends pas que tous ces \u00ab experts \u00bb adoub\u00e9s seraient incomp\u00e9tents ou forc\u00e9ment malhonn\u00eates. Pour la plupart, j\u2019ignorais jusqu\u2019\u00e0 leur existence, avant cette crise.<\/p>\n Je parle de ce processus universel et tacite, principe \u00e0 l\u2019\u0153uvre partout, dans toutes les d\u00e9mocraties, qui consiste \u00e0 supprimer les d\u00e9bats contradictoires en enfermant les opinions et les messages dans un vase clos b\u00e2ti sur des pr\u00e9ceptes qu\u2019on ne discute plus, \u00e2nonn\u00e9s par quelques-uns.<\/p>\n Cela se retrouve dans les d\u00e9bats sur le climat qualifi\u00e9 de r\u00e9chauffement alors que d\u2019autres scientifiques \u00e9galement l\u00e9gitimes parlent de refroidissement, r\u00e9chauffement dont la cause est le CO2 d\u00fb \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine alors que d\u2019autres scientifiques, d\u2019autres experts s\u00e9rieux parlent de multiples autres causes.<\/p>\n Cela se retrouve dans les d\u00e9bats sur la guerre en Ukraine pour laquelle a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 d\u2019embl\u00e9e en Occident le postulat inviolable selon lequel le dictateur Poutine est le seul responsable, sans plus pouvoir \u00e0 un seul moment discuter, nuancer ce dogme (forc\u00e9ment, ce ne serait plus un dogme, sinon), comme l\u2019a am\u00e8rement exp\u00e9riment\u00e9 S\u00e9gol\u00e8ne Royal.[6]<\/p>\n Et cela s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 produit lors des guerres au Kosovo, en Afghanistan, en Irak, en Syrie\u2026\u2026. Tous ces scientifiques, tous ces journalistes, tous ces \u00ab experts \u00bb deviennent comme des \u00e9quilibristes, autoproclam\u00e9s sp\u00e9cialistes, factuels, dignes de foi alors que tous leurs discours sont finalement b\u00e2tis sur des dogmes. Cela se passe avec le concours z\u00e9l\u00e9 des m\u00e9dias principaux \u00e9cout\u00e9s comme les pr\u00eatres d\u2019antan par une partie de la population profane.<\/p>\n Un dogme n\u2019est pas la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Un dogme est le socle pour raconter une histoire qui se travestit en v\u00e9rit\u00e9, s\u2019habille en r\u00e9alit\u00e9 seulement parce que chaque auditeur, chaque spectateur accepte d\u2019y croire. C\u2019est ce qui fait la force d\u2019une fiction r\u00e9ussie. On sait que c\u2019est faux mais on a choisi tacitement, implicitement d\u2019y croire, ce qui fait que le spectateur frissonne, sursaute, pleure, a peur, vibre avec son acteur f\u00e9tiche.<\/p>\n Il est vrai que nous, les \u00eatres humains, nous sommes ainsi faits. Nous adorons les belles histoires, surtout les histoires simples, avec un gentil et un m\u00e9chant bien identifi\u00e9s, avec des solutions toutes faites, \u00e9labor\u00e9es par d\u2019autres \u00e0 l\u2019apparence cr\u00e9dible. L\u2019apparence suffit.<\/p>\n Les lanceurs d\u2019alerte, les diseurs de v\u00e9rit\u00e9 viennent casser l\u2019ambiance, mettre les points sur les i, les virgules \u00e0 la bonne place, car si l\u2019humanit\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re l\u2019histoire \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 ce point de d\u00e9calage, celle-ci sera tr\u00e8s am\u00e8re et brutale, alors qu\u2019elle pourrait \u00eatre mille fois plus formidable que la plus belle des fictions. \u00c0 condition de regarder la v\u00e9rit\u00e9 bien en face et de la consid\u00e9rer telle quelle, sans travestissement.<\/p>\n Je vous dis l\u2019inverse de ce qu\u2019ils vous disent : pensez par vous-m\u00eame. Soyez vous-m\u00eame. Reprenez les r\u00eanes de votre esprit. Je sais. Cela demande beaucoup d\u2019efforts. C\u2019est inconfortable. Au d\u00e9but. Par contre, cela ne n\u00e9cessite pas de l\u2019intelligence, ni d\u2019avoir fait de longues et savantes \u00e9tudes. Ces derniers points peuvent m\u00eame \u00eatre des obstacles, des pi\u00e8ges.<\/p>\n La personne de bon sens, qui a les pieds bien en contact avec le sol, qui n\u2019a jamais fr\u00e9quent\u00e9 les universit\u00e9s ou les grandes \u00e9coles, est souvent la mieux \u00e0 m\u00eame de discerner le vrai du faux, le r\u00e9el de l\u2019illusoire, le bien du mal.<\/p>\n \u00ab Si nous ne sommes pas en mesu<\/em>re de poser des questions de mani\u00e8re sceptique, d\u2019interroger ceux qui nous disent que quelque chose est vrai, d\u2019\u00eatre critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ceux qui d\u00e9tiennent l\u2019autorit\u00e9, alors nous sommes \u00e0 la merci du premier charlatan, homme politique ou religieux, venu<\/em>. \u00bb Carl Sagan, scientifique et astronome am\u00e9ricain, 1996<\/p>\n Quelle que soit l\u2019option choisie, ensuite, assumez-la. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi vital, pour chaque \u00eatre humain comme pour toute notre esp\u00e8ce, de penser par lui-m\u00eame et d\u2019arr\u00eater d\u2019\u00eatre complice de l\u2019illusion, du faux et du mal.<\/p>\n En attendant, nous les lanceurs d\u2019alerte, ceux qui bravent toutes les censures, nous devons continuer \u00e0 diffuser la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Notes :<\/strong><\/p>\n [1] \u00ab <\/u>La vaccination, cela ne se discute pas<\/em><\/u> \u00bb estime Touraine | egora.fr<\/u><\/a><\/p>\n [2] Les vaccins ont-ils vraiment sauv\u00e9 l\u2019Humanit\u00e9 ? <\/em><\/u>(collectif-federateur.org)<\/u><\/a><\/p>\n [3] Nous avons \u00e9t\u00e9 fact check\u00e9s ! | Science, climat et \u00e9nergie<\/em><\/u> (science-climat-energie.be)<\/u><\/a><\/p>\n [4] La r\u00e9alit\u00e9 n\u2019existe pas<\/em><\/u> | larecherche.fr<\/u><\/a><\/p>\n [5] BAM! News \u2013 Un expert ind\u00e9pendant ?<\/em><\/u><\/a><\/p>\n
\n\u00ab Eux <\/em>\u00bb, ils ont compris et nous expliquent ce qu\u2019il faut penser et faire, et c\u2018est ainsi. Pas autrement.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119039_1.jpg\")
Ils emploient les grands moyens, \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es remplies d\u2019experts bard\u00e9s de titres, articles dans la presse \u00e9crite \u00ab s\u00e9rieuse \u00bb, synth\u00e8ses par des instituts officiels aux noms et acronymes tr\u00e8s professionnels. Les experts en question sont souvent bien habill\u00e9s, ils ont des qualifications indiscutables sur le papier, ils parlent bien et les journalistes ou animateurs sont tr\u00e8s gentils avec eux, boivent leurs paroles, et l\u2019ensemble d\u00e9gage une connivence, une \u00e9vidence qui rend le message comme allant de soi.<\/p>\n
\nIdem pour la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0 Ou pour le bien et le mal.\u00a0 Il y a le bien, qui ne veut pas dire perfection, et le mal.\u00a0 Souvent, on discerne le bien du mal non pas au niveau c\u00e9r\u00e9bral, mais au niveau des tripes, du c\u0153ur et de sa peau. Le mal c\u2019est par exemple torturer les animaux, maltraiter tout \u00eatre vivant. L\u00e0 o\u00f9 cela devient plus subtil, plus insidieux, c\u2019est quand on a compris que le mal, c\u2019est aussi laisser faire, laisser d\u2019autres gens torturer les animaux, ou maltraiter un \u00eatre vivant, sans rien dire, rien faire contre cela.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119039_2.jpg\")
Non. Le mal est le mal. Le bien est le bien. Pour ma part, je ne tente pas de devenir v\u00e9g\u00e9tarien que pour l\u2019environnement ou la sant\u00e9. Je le tente pour la seule raison qui se suffit \u00e0 elle-m\u00eame, sans avoir besoin d\u2019aucune autre, pour cesser d\u2019\u00eatre complice d\u2019un plus grand mal.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119039_3.jpg\")
Je parle du processus tacitement admis qui consiste \u00e0 d\u00e9signer un \u00ab expert \u00bb plus ou moins l\u00e9gitime sur le papier puis de ne plus \u00e9couter que cet \u00ab expert \u00bb en faisant abstraction de tous ses conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats qui vont forc\u00e9ment influencer ses convictions, ses propositions, ses d\u00e9cisions et ses actions.<\/p>\n
\nPourquoi ?
\nQuel paradoxe !<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119039_4.jpg\")
Pensez par vous-m\u00eame<\/strong>. Ou alors, soumettez-vous.<\/p>\n