![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119858_1.jpg\")
\u00ab Le ” vaccin ” comme l\u2019Ukraine sont pr\u00e9sent\u00e9s comme la seule solution, pas d\u2019alternative m\u00e9dicale dans le premier cas, pas d\u2019alternative diplomatique dans le second. <\/em>\u00bb<\/p>\n\u00c0 la m\u00eame \u00e9poque, la situation en Isra\u00ebl apportait des preuves indubitables que la protection \u00e9tait \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Or, beaucoup ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s par une d\u00e9sinformation qui a fonctionn\u00e9 selon deux principes tr\u00e8s simples : affirmer sans preuve, mais affirmer toujours, et insulter tous les auteurs d’une information concr\u00e8te exposant des faits contraires \u00e0 la doxa.<\/p>\n
Le sc\u00e9nario de la d\u00e9sinformation : le bon, le m\u00e9chant et la solution<\/strong><\/p>\n Il en est de m\u00eame aujourd’hui concernant le soutien \u00e0 l’Ukraine. Dans le r\u00f4le de la maladie, on y retrouve les m\u00e9chants Russes qui agressent et dans le r\u00f4le du vaccin, on retrouve l’Ukraine bienfaitrice et courageuse qui va se sauver et sauver l’Occident du mal russe, comme on pr\u00e9tendait nous sauver du mal chinois. Tout le monde aura not\u00e9 que le r\u00e9cit est le m\u00eame. Le m\u00e9chant virus ou le m\u00e9chant russe le sont pour l’\u00e9ternit\u00e9 et il faut les \u00e9radiquer ; mais nous parlons maintenant d’un peuple dont chaque membre est \u00e0 punir. Le glissement commence \u00e0 \u00eatre passablement dangereux. Le \u00ab vaccin \u00bb comme l’Ukraine sont pr\u00e9sent\u00e9s comme la seule solution, pas d’alternative m\u00e9dicale dans le premier cas, pas d’alternative diplomatique dans le second. L\u00e0 o\u00f9 les choses sont encore plus \u00e9tonnantes, c’est l’application du second principe : insulter ou disqualifier les auteurs d’un expos\u00e9 des faits.<\/p>\n Par exemple, le droit d’inventaire a \u00e9t\u00e9 interdit. Que Pfizer ait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 plus de trente fois en quinze ans pour plusieurs milliards de dollars par des juridictions am\u00e9ricaines pour corruption, crimes, tromperies, etc. ou que l’Ukraine actuelle soit un des \u00c9tats les plus corrompus de la plan\u00e8te et dirig\u00e9 par des oligarques mafieux est oubli\u00e9 ; alors que toutes ces informations sont sourc\u00e9es, connues et incontest\u00e9es, partag\u00e9es par des chercheurs et des juristes dans le monde entier. Surprenante mani\u00e8re de cong\u00e9dier les faits.<\/p>\n Partageons l’examen de l’\u00e9volution des lois de l’\u00c9tat ukrainien concernant l’usage des langues sur son territoire. Elle explique tout. Rappelons-nous pour commencer que le nationalisme se caract\u00e9rise par la contestation des langues locales au profit d’une seule langue commune. L’Allemand moderne en est \u00e0 lui seul une preuve sous Bismarck. La nation allemande se cr\u00e9e en \u00e9liminant les dialectes germaniques au profit d’une seule langue. L’Ukraine contemporaine impose de m\u00eame une vue nationaliste contre une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 se parle le russe, l’ukrainien, mais aussi le roumain, le hongrois et le tatar.<\/p>\n La loi lib\u00e9rale de 1989 sous Gorbatchev<\/strong><\/p>\n Elle reprend la tradition l\u00e9niniste sur les langues. En effet, en 1923, les Soviets favorisent l’ukrainisation par la promotion de la presse, l’\u00e9dition, l’enseignement sup\u00e9rieur. Des dictionnaires sont publi\u00e9s, l’orthographe est normalis\u00e9e par une commission travaillant sur les variantes locales. Staline mettra un terme \u00e0 cette p\u00e9riode et ouvre le temps du g\u00e9nocide linguistique contre l’ukrainien. \u00c0 partir des ann\u00e9es 1980, l’ukrainisation est de nouveau d’actualit\u00e9. De nombreux dictionnaires bilingues sont publi\u00e9s et la critique de l’\u00e9poque de Staline \u00e0 Brejnev est autoris\u00e9e pour revenir \u00e0 la position l\u00e9niniste. Les autorit\u00e9s favorisent le bilinguisme.<\/p>\n La loi du 28 octobre 1989 n\u00b08312-11 de la R\u00e9publique Socialiste Sovi\u00e9tique d’Ukraine est lib\u00e9rale et pragmatique. Elle prolonge la strat\u00e9gie de L\u00e9nine d’un \u00c9tat multiethnique et d’un droit autorisant l’usage des langues locales \u00e0 l’\u00e9cole et dans les administrations locales. L’ukrainien est la langue officielle de la r\u00e9publique et le russe la langue officielle de l’Union, prot\u00e9geant les nombreux russophones en Ukraine. M\u00eame les minorit\u00e9s ont leurs quartiers, leurs \u00e9coles, voire leurs th\u00e9\u00e2tres : Juifs, Grecs, Polonais, Hongrois, etc. Quelques exemples suffisent.<\/p>\n L’article 6 pr\u00e9cise l’obligation des fonctionnaires de conna\u00eetre les langues des activit\u00e9s des corps et organismes. Les fonctionnaires de l’\u00c9tat, du Parti, des organismes publics, \u00e9tablissements et organisations doivent ma\u00eetriser l’ukrainien et le russe et, si n\u00e9cessaire, une autre langue nationale, conform\u00e9ment aux exigences pr\u00e9vues dans l’exercice de leur fonction.<\/p>\n L’article 17 insiste bien sur le fait que l’ukrainien ou une autre langue accept\u00e9e par les parties est employ\u00e9 dans tous les domaines des services aux citoyens.<\/p>\n L’article 18 concernant les proc\u00e9dures judiciaires pr\u00e9cise en 18.2 qu’une langue nationale parl\u00e9e par la majorit\u00e9 de la population d’un district donn\u00e9 ou qu’une langue accept\u00e9e par la population dudit district peut \u00eatre la langue de la proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n En 18.3. que toute personne qui ne conna\u00eet pas la langue de la proc\u00e9dure a le droit de se familiariser avec les \u00e9l\u00e9ments du proc\u00e8s, de participer \u00e0 la proc\u00e9dure avec l’aide d’interpr\u00e8te et de s’adresser \u00e0 la cour dans sa langue maternelle.<\/p>\n L’article 27 permet une \u00e9ducation dans les langues locales indiquant que dans les zones g\u00e9ographiques d’implantation substantielle des minorit\u00e9s nationales, des \u00e9coles publiques peuvent \u00eatre cr\u00e9\u00e9es, alors que les activit\u00e9s \u00e9ducatives et p\u00e9dagogiques peuvent \u00eatre men\u00e9es dans leur langue nationale ou en une autre langue et en 27.4 que dans les \u00e9coles publiques, des classes s\u00e9par\u00e9es peuvent \u00eatre pr\u00e9vues, alors que les activit\u00e9s \u00e9ducatives et p\u00e9dagogiques peuvent \u00eatre men\u00e9es en ukrainien ou dans la langue de la population d’une autre nationalit\u00e9.<\/p>\n \u00c0 l’\u00e9chelle d’un village, d’une ville ou d’un oblast, d’autres langues ont droit de cit\u00e9. Dans la foul\u00e9e, la Constitution<\/em> de la r\u00e9publique autonome de Crim\u00e9e pose en 1992 deux langues d’\u00c9tat : l’ukrainien et le tatar (langue h\u00e9rit\u00e9e de la pr\u00e9sence ottomane). De m\u00eame dans les textes de 1994, les Parlements de Donetsk, Kharjiv, Mykola\u00efv, Horlivka et Kharcyz’k introduisent le russe comme une autre langue officielle et deuxi\u00e8me langue. Cette loi sera abolie en f\u00e9vrier 2014 par la Cour constitutionnelle.<\/p>\n Le maintien du lib\u00e9ralisme linguistique sous Ianoukovytch<\/strong><\/p>\n La promotion de l’ukrainien est soutenue par le pr\u00e9sident Iouchtchenko (2005-2010) avec des quotas de diffusion dans la loi sur la radiodiffusion et la t\u00e9l\u00e9vision. Le Parlement ukrainien adopte le 3 juillet 2012 une loi qui permet l’usage d’une langue r\u00e9gionale dans les r\u00e9gions o\u00f9 les minorit\u00e9s ethniques d\u00e9passent les 10 % de la population. Dans la foul\u00e9e, 13 des 27 r\u00e9gions ukrainiennes deviennent bilingues, toutes avec le russe comme langue r\u00e9gionale. Le bilinguisme est admis dans les d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s. Les autres minorit\u00e9s sont d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9es. La loi de 2012 respecte la Charte europ\u00e9enne des langues r\u00e9gionales ou minoritaires<\/em>. Elle est \u00e9quilibr\u00e9e. Son article 2 – Objectif de la politique linguistique de l’\u00c9tat ent\u00e9rinant la cohabitation des langues : la politique linguistique de l’\u00c9tat en Ukraine a pour objectif de r\u00e9glementer les communications publiques dans le d\u00e9veloppement global et l’emploi de l’ukrainien comme langue officielle, ainsi que les langues r\u00e9gionales ou minoritaires et les autres langues utilis\u00e9es par la population de l’\u00c9tat, dans la vie \u00e9conomique, politique et sociale, dans les communications interpersonnelles et internationales, dans la protection des droits constitutionnels des citoyens dans ce domaine et en favorisant une attitude respectueuse de la dignit\u00e9 nationale des personnes, de leur langue et de leur culture, et en renfor\u00e7ant l’unit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne.<\/p>\n La d\u00e9rive nationaliste liberticide et violente<\/strong><\/p>\n Mais l’ukrainisation est d\u00e9fendue par les nationalistes qui veulent aller plus loin et promouvoir un \u00c9tat ethnique et linguistique homog\u00e8ne au risque d’exclure toutes les autres minorit\u00e9s. L’argument serait que l’Ukraine en cours de cr\u00e9ation de son identit\u00e9 nationale a besoin de d\u00e9fendre sa langue nationale.<\/p>\n Les nationalistes vont d’abord abolir la loi de 2012 le 23 f\u00e9vrier 2014, quelques jours apr\u00e8s le d\u00e9but de la r\u00e9volution commenc\u00e9e le 18 f\u00e9vrier. Mis \u00e0 l’ordre du jour par un d\u00e9put\u00e9 de l’Union Panukrainienne Vyacheslav Kyrylenko, un vote sans d\u00e9bat abroge la loi de 2012. La Cour constitutionnelle d\u00e9clare inconstitutionnelle la vieille loi de 1989. Table rase est fa\u00eete de la tradition lib\u00e9rale. Les s\u00e9paratistes russophones r\u00e9agiront imm\u00e9diatement \u00e0 l’Est. Les faits leur donnent raison. La nouvelle loi du 25 avril 2019 est adopt\u00e9e par un parlement nationaliste. Elle impose l’ukrainien. Elle p\u00e9nalise les fonctionnaires de 400 \u20ac d’amende en cas de pratique d’une autre langue, elle envisage l’emprisonnement pour introduction ou pratique du multilinguisme.<\/p>\n L’article 6 contraint les populations et les minorit\u00e9s en posant l’obligation du citoyen ukrainien de parler la langue ukrainienne.<\/p>\n L’article 7 pr\u00e9cise que toute personne ayant l’intention d’acqu\u00e9rir la citoyennet\u00e9 ukrainienne est tenue de certifier le niveau appropri\u00e9 de ma\u00eetrise de la langue officielle<\/p>\n L’intrusion dans la vie courante est manifeste dans l’article 20 qui affirme que la langue des relations de travail en Ukraine est la langue officielle. Nul n’est tenu d’employer une autre langue que l’ukrainien au travail et d’ex\u00e9cuter des obligations en vertu d’un contrat de travail, sauf dans le cas du service \u00e0 la client\u00e8le et autres clients \u00e9trangers ou apatrides.<\/p>\n La loi revient \u00e0 obliger les minorit\u00e9s dont les russophones \u00e0 abandonner leur langue, sauf dans un usage familial, en apprenant l’ukrainien. Le nationalisme fait fi de la Charte europ\u00e9enne<\/em> et de la tradition l\u00e9niniste pragmatique sur ces questions.<\/p>\n Un projet d’essence n\u00e9o-nazi car ethnique et linguistique<\/strong><\/p>\n En conclusion, cette loi viole sans contestation possible, les droits de l’homme et la Charte europ\u00e9enne<\/em>. Le projet nationaliste est donc plus qu’un projet d’unit\u00e9 linguistique ; c’est un projet intentionnellement ethnique parce que le nationalisme ukrainien a pos\u00e9 le principe d’une nation, d’une ethnie et d’une langue en excluant toutes les autres populations \u00ab impures \u00bb. Le projet d’une nation ethnique est bien au centre de la loi de 2019 qui exclut les russophones et les minorit\u00e9s hongroises, roumaines ou tatars. Les r\u00e9actions des minorit\u00e9s russophones, majoritaires dans plusieurs oblasts sont comparables \u00e0 la r\u00e9activit\u00e9 des Wallons et Flamands ou des Qu\u00e9b\u00e9cois. Le mouvement de s\u00e9cession des s\u00e9paratistes russophones sur l’ensemble des r\u00e9gions de Lougansk et Donetsk trouve son origine dans cette situation. Le d\u00e9clencheur : l’abolition de la loi de 2012 le 23 f\u00e9vrier 2014.<\/p>\n Comment l’Occident peut-il condamner des populations d\u00e9fendant leur droit \u00e0 pratiquer leur langue maternelle, au seul motif qu’il s’agit du russe ? Si ce n’est \u00e0 consid\u00e9rer que le russe fait exception. Il sera int\u00e9ressant de voir comment nous r\u00e9agirons lorsque des r\u00e9fugi\u00e9s demanderont de revenir chez eux dans les oblasts russophones. Validerons-nous la d\u00e9portation des populations entreprises par le r\u00e9gime de Kiev en interdisant \u00e0 ces populations de revenir chez elle et d’adopter la nationalit\u00e9 qui s’ensuit ?<\/p>\n Le lecteur aura not\u00e9 que la d\u00e9sinformation continue. Comme pour les effets ind\u00e9sirables des \u00ab vaccins \u00bb, les effets ind\u00e9sirables des politiques de sanction contre le m\u00e9chant russe sont \u00e9lud\u00e9s. Et comme pour les privations de libert\u00e9 des politiques sanitaires, il faudra accepter les privations d’autres libert\u00e9s au nom d’une politique anti-russe. Et le plus grave, nous avons balay\u00e9 les piliers de nos soci\u00e9t\u00e9s libres : la dignit\u00e9 de la personne humaine et le droit imprescriptible de refuser des th\u00e9rapeutiques. Nous balayons aujourd’hui d’autres piliers, ceux des libert\u00e9s fondamentales en mati\u00e8re de langues et de cultures. Le plus \u00e9tonnant, l’ensemble de ces piliers furent pi\u00e9tin\u00e9s par les nazis et nous recommen\u00e7ons. Nos gouvernants sont tr\u00e8s inqui\u00e9tants.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La d\u00e9sinformation a \u00e9t\u00e9 au centre de la propagande en faveur de la \u00ab vaccination \u00bb Pfizer. Les faits resteront tr\u00e8s t\u00eatus, mais le rapport remis \u00e0 la FDA en date du 17 septembre 2021 d\u00e9montrait \u00e0 lui seul que ce produit avait une dur\u00e9e de protection limit\u00e9e \u00e0 quelques semaines. \u00ab Le ” vaccin […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-119858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119868,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119858\/revisions\/119868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119858_2.jpg\")
L’article 10 d\u00e9crit l’usage en mati\u00e8re d’actes des autorit\u00e9s de l’\u00c9tat et des organismes administratifs. Il y est affirm\u00e9 que les documents des plus hautes autorit\u00e9s de l’\u00c9tat et des organismes administratifs de la RSS d’Ukraine doivent \u00eatre adopt\u00e9s en ukrainien et publi\u00e9s en ukrainien et en russe.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/119858_3.jpg\")
L’article 1 affirme que la seule langue officielle en Ukraine est la langue ukrainienne. Le paragraphe 7 cr\u00e9e l’outrage \u00e0 la langue ukrainienne. Le paragraphe 10 oblige \u00e0 l’usage de l’ukrainien dans les relations interethniques, contrevenant \u00e0 la Charte europ\u00e9enne<\/em>.<\/p>\n
\n16 mai 2023<\/strong><\/p>\n