{"id":121070,"date":"2023-05-26T09:30:28","date_gmt":"2023-05-26T09:30:28","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=121070"},"modified":"2023-05-26T09:30:28","modified_gmt":"2023-05-26T09:30:28","slug":"apollo-et-lempire-du-mensonge-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/apollo-et-lempire-du-mensonge-2\/","title":{"rendered":"Apollo et l\u2019empire du mensonge (2)"},"content":{"rendered":"

Lisez la premi\u00e8re partie<\/a> de cet article<\/p>\n

O\u00f9 sont les preuves ? Car qu\u2019on ne s\u2019y trompe pas : la charge de la preuve revient \u00e0 la NASA, et non aux sceptiques. Si je vous dis que j\u2019ai march\u00e9 sur la lune, vous me demanderez de le prouver, et vous n\u2019accepterez pas pour r\u00e9ponse : \u00ab Non, c\u2019est \u00e0 vous de prouver que je n\u2019y suis pas all\u00e9 <\/em>\u00bb. Est-ce que cela fait une diff\u00e9rence si je suis la NASA ? Oui, mais seulement parce qu\u2019envisager la possibilit\u00e9 que la NASA ait menti vous conduira \u00e0 remettre en question tout ce \u00e0 quoi les gouvernements et les m\u00e9dias grand public vous ont fait croire, et m\u00eame une grande partie de l\u2019\u00e9ducation que vous avez re\u00e7ue. C\u2019est un pas de g\u00e9ant, vertigineux, terrifiant, qui sapera d\u2019un coup ce qui vous reste de confiance dans l\u2019information de masse. Les citoyens honn\u00eates ont tendance \u00e0 r\u00e9primer les preuves de la malveillance des puissants qui les gouvernent.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ainsi, les gens choisissent de croire \u00e0 l\u2019alunissage, sans m\u00eame demander de preuves, simplement parce que : \u00ab Ils ne nous auraient pas menti pendant plus de 50 ans, n\u2019est-ce pas ? Les m\u00e9dias auraient d\u00e9nonc\u00e9 le mensonge il y a longtemps (pensez Watergate) ! Et qu\u2019en est-il des centaines de milliers de personnes impliqu\u00e9es dans le projet ? Quelqu\u2019un aurait parl\u00e9 ! <\/em>\u00bb Je m\u2019entends penser moi-m\u00eame comme \u00e7a il y a \u00e0 peine 10 ans.<\/p>\n

Ces objections doivent \u00eatre prises en compte. Mais avant cela, la chose scientifique \u00e0 faire est de commencer par poser la question : la NASA peut-elle prouver qu\u2019elle a envoy\u00e9 des hommes sur la lune ? Si la r\u00e9ponse est non, la prochaine \u00e9tape consiste \u00e0 d\u00e9cider si nous les croyons sur parole ou non. Pour cela, il faut se demander quelles auraient pu \u00eatre les raisons d\u2019un mensonge d\u2019une telle ampleur. Ce sera l\u2019objet d\u2019un autre article : nous nous int\u00e9resserons au contexte g\u00e9opolitique des missions Apollo, aux r\u00f4les de Kennedy, de Johnson et de Nixon. Nous parlerons, non pas des modules lunaires bricol\u00e9s par trois stagiaires, mais des fus\u00e9es de lancement Saturn V, car c\u2019est \u00e9videmment dans cette technologie-l\u00e0 qu\u2019est all\u00e9 l\u2019essentiel du budget de la NASA. Spoiler<\/em> : Savez-vous quelle est la diff\u00e9rence entre une fus\u00e9e de lancement et un missile balistique intercontinental ?<\/p>\n

Alors, la NASA peut-elle fournir des preuves tangibles des alunissages ? Bien s\u00fbr ! Il y a toutes ces roches patiemment ramass\u00e9es par nos astronautes. Certes, l\u2019une d\u2019elles s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre du bois p\u00e9trifi\u00e9<\/a>[26], mais admettons que ce petit \u00ab canular lunaire \u00bb av\u00e9r\u00e9 ne prouve pas le grand Moon Hoax.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce qu\u2019il faudrait, c\u2019est un examen syst\u00e9matique des centaines d\u2019autres \u00e9chantillons, dont ceux distribu\u00e9s \u00e0 travers le monde comme de pr\u00e9cieuses reliques de la nouvelle religion. Malheureusement, la plupart sont perdus, comme le rapportait Associated Press<\/em> le 13 septembre 2009<\/a> :<\/p>\n

\u00ab L\u2019administration Nixon a donn\u00e9 \u00e0 des pays \u00e9trangers pr\u00e8s de 270 roches ramass\u00e9es par des astronautes am\u00e9ricains. [\u2026] Sur les 135 roches de la mission Apollo 17 donn\u00e9es aux nations ou \u00e0 leurs dirigeants, seules environ 25 ont \u00e9t\u00e9 localis\u00e9es. [\u2026] Les chances de retrouver les 134 roches d\u2019Apollo 11 dispers\u00e9es semblent encore plus minces. Les emplacements de moins d\u2019une douzaine seulement sont connus<\/em>. \u00bb[27]<\/p>\n

De toute mani\u00e8re, trouver ces roches et les expertiser ne prouverait pas la r\u00e9alit\u00e9 des missions Apollo. Premi\u00e8rement, on peut trouver des pierre lunaires sur terre. Comme expliqu\u00e9 ici<\/a>, \u00ab des m\u00e9t\u00e9orites ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s en Antarctique qui ont les m\u00eames caract\u00e9ristiques que les roches lunaires<\/em> \u00bb[28].<\/em> Comme par hasard, en 1967, la NASA organisa une exp\u00e9dition en Antarctique, \u00e0 laquelle participait Wernher Von Braun. Deuxi\u00e8mement, m\u00eame en admettant que les roches lunaires aient bien \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9es sur la lune, elles ont pu l\u2019\u00eatre par sonde automatique sans \u00e9quipage humain, comme l\u2019ont \u00e9t\u00e9 celles collect\u00e9es par la Russie en 1970 et 1972<\/a>.[29]<\/p>\n

Les meilleurs \u00e9l\u00e9ments de preuve restent les films. Ce sont les images retransmises par la NASA qui ont convaincu le monde que l\u2019homme avait march\u00e9 sur la lune. Malheureusement, ce sont ces m\u00eames images qui ont par la suite convaincu les sceptiques de l\u2019imposture.<\/p>\n

Le premier probl\u00e8me est la qualit\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diocre des s\u00e9quences t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. Elle est due au processus par lequel elles ont \u00e9t\u00e9 obtenues : \u00ab Les \u00e9quipements de la NASA n\u2019\u00e9tant pas compatibles avec la technologie t\u00e9l\u00e9visuelle de l\u2019\u00e9poque, les transmissions originales ont d\u00fb \u00eatre affich\u00e9es sur un moniteur et refilm\u00e9es par une cam\u00e9ra pour diffusion t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es<\/em> \u00bb (comme expliqu\u00e9 dans un rapport du 15 ao\u00fbt 2006 de Reuters<\/em><\/a>)[30]. Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, selon la NASA, les images transmises depuis la lune \u00e9taient en couleur et ont \u00e9t\u00e9 projet\u00e9es sur un \u00e9cran cathodique, puis transform\u00e9es en un film de 16 mm noir et blanc (puis couleur \u00e0 partir d\u2019Apollo 14) par un kin\u00e9scope, c\u2019est-\u00e0-dire une cam\u00e9ra focalis\u00e9e sur l\u2019\u00e9cran cathodique, ce qui implique une perte de qualit\u00e9 consid\u00e9rable.<\/p>\n

Pour toute analyse s\u00e9rieuse, les chercheurs ont besoin d\u2019avoir acc\u00e8s aux bandes magn\u00e9tiques originales de la NASA. Des chercheurs universitaires les ont r\u00e9clam\u00e9es pendant des d\u00e9cennies, en vertu du Freedom of Information Act<\/em>. En 2006, ils ont re\u00e7u une r\u00e9ponse. Grey Hautaluoma, porte-parole de la NASA, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous ne les avons pas vues depuis un bon bout de temps. Cela fait plus d\u2019un an que nous cherchons, et elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es<\/em> \u00bb. 700 cartouches de cassettes vid\u00e9o magn\u00e9tiques seraient manquantes, indique le rapport pr\u00e9cit\u00e9 de Reuters<\/em><\/a>, qui ajoute :<\/p>\n

\u00ab La NASA a admis en 2006 que personne n\u2019avait trouv\u00e9 les enregistrements vid\u00e9o originaux de l\u2019alunissage du 20 juillet 1969. Depuis lors, Richard Nafzger, ing\u00e9nieur au Goddard Space Flight Center de la NASA dans le Maryland, qui a supervis\u00e9 le traitement t\u00e9l\u00e9visuel sur les sites de suivi au sol pendant la mission Apollo 11, les cherche. La bonne nouvelle, c\u2019est qu\u2019il a d\u00e9couvert ce qu\u2019ils sont devenus. La mauvaise nouvelle, c\u2019est qu\u2019ils faisaient partie d\u2019un lot de 200.000 cassettes qui ont \u00e9t\u00e9 magn\u00e9tiquement effac\u00e9es et r\u00e9utilis\u00e9es pour \u00e9conomiser de l\u2019argent.<\/em> \u00bb[31]<\/p>\n

Toutes les enregistrements vocaux, ainsi que toutes les donn\u00e9es sur le fonctionnement du vaisseau spatial sont \u00e9galement perdues. Plus incroyable encore, les plans originaux des Lunar Excursion Modules, des Lunar Roving Vehicles (moon buggies<\/em>) et de l\u2019ensemble des sections des fus\u00e9es Saturne V ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits.<\/p>\n

Restent les photos. \u00c0 leur cr\u00e9dit, la NASA en a publi\u00e9 des milliers en haute r\u00e9solution en 2015. On peut les examiner en d\u00e9tail sur apolloarchive.com\/apollo-gallery<\/em><\/a>. La plupart d\u2019entre elles sont remarquables par leur qualit\u00e9. Sur la lune, les \u00e9quipages on utilis\u00e9 un Hasselblad 500C avec quelques modifications, dont le retrait du miroir r\u00e9fl\u00e9chissant, qui ne leur \u00e9tait d\u2019aucune utilit\u00e9 parce que la combinaison des astronautes les emp\u00eachait de voir\u00a0 l\u2019appareil fix\u00e9 sur leur torse. Leur gants pressuris\u00e9s les emp\u00eachait \u00e9galement de faire le moindre r\u00e9glage (et le r\u00e9glage automatique n\u2019existait pas encore). Pourtant, chaque plan pris par Neil Armstrong, sans exception, est parfaitement net, parfaitement cadr\u00e9 et parfaitement expos\u00e9. Il en va de m\u00eame de la quasi totalit\u00e9 des photos prises lors des missions suivantes. Gerhard Wisnewski souligne \u00e0 quel point c\u2019est incroyable. Nous devons nous souvenir que, m\u00eame dans des conditions normales sur terre, la photographie \u00e9tait un m\u00e9tier tr\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque[32]. Admirez le cadrage et la nettet\u00e9 :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il existe des objections techniques plus graves encore. Le film utilis\u00e9, pour Apollo 11 tout au moins, \u00e9tait un film diapositif Kodak Ektachrome standard, 160 ASA. C\u2019est un film \u00e9tonnamment sensible pour un endroit o\u00f9 la lumi\u00e8re du soleil n\u2019est filtr\u00e9e par aucune atmosph\u00e8re, surtout si l\u2019on consid\u00e8re que certaines photos, parfaitement expos\u00e9es, ont \u00e9t\u00e9 prises face au soleil. Se pose aussi la question de la fiabilit\u00e9 de ce mat\u00e9riau dans les conditions lunaires, sous des temp\u00e9ratures allant de moins 100\u00b0C \u00e0 l\u2019ombre, \u00e0 plus 100\u00b0C au soleil, l\u2019appareil \u00e9tant uniquement prot\u00e9g\u00e9 contre la chaleur par un rev\u00eatement r\u00e9flexif. Sans parler du bombardement constant de radiations : les photographes professionnels savent que m\u00eame les faibles radiations des portiques de d\u00e9tection dans les a\u00e9roports peuvent endommager leurs films. Est-il raisonnable de croire que les photos argentiques prises sur Apollo aient pu rester vierges de toute d\u00e9gradation apr\u00e8s 9 ou 12 jours dans l\u2019espace ?<\/p>\n

Soyons r\u00e9alistes : il n\u2019y a aucune preuve que l\u2019une quelconque des photographies d\u2019Apollo fut prise sur la lune, et il y a de tr\u00e8s s\u00e9rieuses raisons de ne pas le croire. Bon nombre de ces photographies sont \u00ab remplies d\u2019incoh\u00e9rences et d\u2019anomalies <\/em>\u00bb, selon les termes du photographe professionnel David Percy, le premier \u00e0 publier une analyse critique approfondie, dans son livre \u00ab Dark Moon<\/em><\/a> \u00bb, et dans son documentaire de trois heures \u00ab Que s\u2019est-il pass\u00e9 sur la lune<\/em><\/a> ?<\/em> \u00bb (2000).[33]<\/p>\n

Ce documentaire contient une interview de Jan Lundberg, ing\u00e9nieur de projet Hasselblad pour les missions Apollo. Lorsqu\u2019on lui demande d\u2019expliquer certaines des incoh\u00e9rences concernant les ombres et l\u2019exposition (par exemple, les astronautes enti\u00e8rement \u00e9clair\u00e9s bien qu\u2019ils soient dans l\u2019ombre du module lunaire, comme dans la photo reproduite sur la couverture du livre de Wisnewski), il r\u00e9pond : \u00ab Je ne peux pas l\u2019expliquer. Cela m\u2019\u00e9chappe. <\/em>\u00bb<\/p>\n

Notons en passant que cet aveu embarrass\u00e9 de Lundberg illustre \u00e0 quel point le cloisonnement a pu rendre possible la mystification. Comme les centaines de milliers de personnes impliqu\u00e9es dans le projet, il a travaill\u00e9 sur la base du principe need-to-know, <\/em>qui est la cl\u00e9 de toute op\u00e9ration de ce type : chacun ne sait que ce qu\u2019il a besoin de savoir. Lundberg n\u2019avait aucune raison de soup\u00e7onner qu\u2019il travaillait pour autre chose que ce qu\u2019on lui avait dit, du moins jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019on lui demande d\u2019expliquer des images impossibles. Seule une poign\u00e9e de personnes devait conna\u00eetre le tableau global, et il n\u2019est m\u00eame pas certain que le pr\u00e9sident Nixon \u00e9tait parmi eux. On estime que 20.000 sous-traitants et fournisseurs, travaillant de mani\u00e8re quasi ind\u00e9pendante aux quatre coins des \u00c9tats-Unis, ont contribu\u00e9 \u00e0 la construction des engins spatiaux Apollo : aucun de leurs employ\u00e9s n\u2019avait la possibilit\u00e9, encore moins l\u2019int\u00e9r\u00eat, de mettre en doute l\u2019utilit\u00e9 de ce qu\u2019il faisait. Par ailleurs, comme l\u2019illustre Wisnewski avec le programme Corona <\/em>(un satellite de recherche am\u00e9ricain lanc\u00e9 vers 1959 dans le but secret d\u2019espionner l\u2019Union sovi\u00e9tique), c\u2019est une erreur de supposer que les agences militaires, spatiales ou du renseignement sont incapables de garder un secret[34]. Pour prendre un autre exemple, des centaines de milliers de personnes ont travaill\u00e9 sur le projet Manhattan, qui est rest\u00e9 compl\u00e8tement cach\u00e9 du public jusqu\u2019\u00e0 ce que la bombe soit largu\u00e9e sur Hiroshima.<\/p>\n

Je ne vais pas \u00e9num\u00e9rer et examiner les anomalies des photographies d\u2019Apollo, car elles sont analys\u00e9es dans le r\u00e9cent film de Mazzucco, \u00ab American Moon <\/em>\u00bb,<\/em> dont la version fran\u00e7aise est maintenant en acc\u00e8s libre<\/a>[35]. Mazzucco a mis \u00e0 contribution plusieurs photographes de renom international, dont les analyses sont d\u00e9vastatrices pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 des photos lunaires Apollo.<\/p>\n

Il existe de nombreux invraisemblances techniques dans les missions Apollo, comme les capacit\u00e9s ridicules des ordinateurs embarqu\u00e9s, ou celles des batteries install\u00e9es sur les modules lunaires (document\u00e9e par la NASA<\/a>)[36], insuffisantes pour la transmission d\u2019un signal vid\u00e9o jusqu\u2019\u00e0 la terre (ce point est bien expliqu\u00e9 dans cette vid\u00e9o<\/a> du photographe et ing\u00e9nieur en radiofr\u00e9quence am\u00e9ricain Joe Frantz).[37]<\/p>\n

Mais \u00e0 mon avis, le meilleur moyen de se faire une id\u00e9e personnelle, si l\u2019on n\u2019a pas de comp\u00e9tences techniques, est de passer quelques heures sur le site d\u2019archive de la NASA, apolloarchive.com\/apollo_gallery<\/em><\/a> et d\u2019examiner en d\u00e9tail certaines des photographies des modules lunaires en haute r\u00e9solution. Un minimum de bon sens suffit pour s\u2019interroger sur le r\u00e9alisme de ces modules lunaires. Regardez par exemple les photos suivantes du module Eagle d\u2019Apollo 11 : AS11-40-5862, AS11-40-5922 et AS11-40-5928. \u00cates-vous pr\u00eat \u00e0 croire qu\u2019il a pu d\u00e9poser deux astronautes sur la lune et les renvoyer en orbite lunaire pour se reconnecter avec le module de commandement orbital ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ou bien choisissez le module Antares d\u2019Apollo 14 (AS14-66-9277), ou le module Orion d\u2019Apollo 16 (AS16-113-18332 ou AS16-107-17436) qui portait \u00e0 son arriv\u00e9e le rover<\/em> repli\u00e9.<\/p>\n

Rappelons que ces fragiles petites structures qui semblent faites de papier alu et de mat\u00e9riaux de r\u00e9cup\u00e9ration grossi\u00e8rement rivet\u00e9es et scotch\u00e9es, \u00e9taient pr\u00e9tendument dot\u00e9es de puissants moteurs propulseurs pour se poser en douceur sur la lune, puis en d\u00e9coller \u00e0 nouveau. Ils devaient aussi \u00eatre pressuris\u00e9es herm\u00e9tiquement dans un environnement sous vide, \u00e0 chaque fois que les astronautes y p\u00e9n\u00e9traient apr\u00e8s leurs sorties extra-v\u00e9hiculaires.<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1970, les missions Apollo \u00e9taient un mensonge trop gros pour \u00e9chouer. Le gouvernement des \u00c9tats-Unis b\u00e9n\u00e9ficiait encore d\u2019un immense capital de sympathie et de confiance dans le monde, la notion d\u2019\u00c9tat profond \u00e9tait encore largement inconnue, et les gens avaient confiance dans les images t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es.<\/p>\n

Sur la sc\u00e8ne internationale, les \u00c9tats-Unis avaient adopt\u00e9, depuis les ann\u00e9es 1950, une strat\u00e9gie fond\u00e9e sur la th\u00e9orie des jeux (Game theory<\/em>), mise au point \u00e0 la RAND Corporation. La th\u00e9orie des jeux mod\u00e9lise les strat\u00e9gies de d\u00e9cision entre individus rationnels mus par leur seuls int\u00e9r\u00eats personnels, dans un contexte comp\u00e9titif, \u00e0 l\u2019exclusion de toute norme \u00e9thique. Appliqu\u00e9e \u00e0 la Guerre froide, elle pose comme principe qu\u2019il ne faut accorder aucune confiance \u00e0 la parole de l\u2019ennemi, que celui-ci doit \u00eatre au contraire suppos\u00e9 pr\u00eat \u00e0 toutes les turpitudes et trahisons, et qu\u2019il doit \u00eatre battu \u00e0 son propre jeu : le gagnant sera le meilleur menteur[38]. Les USA ont gagn\u00e9 la Guerre froide comme on gagne au poker : par le bluff et le mensonge. Mais ils ont, \u00e0 long terme, ruin\u00e9 leur cr\u00e9dibilit\u00e9. Non seulement sur la sc\u00e8ne internationale, mais, en fin de compte, aux yeux de leur propre peuple : car on ne peut mentir \u00e0 l\u2019ennemi sans mentir \u00e0 son peuple.<\/p>\n

Il faut replacer les missions Apollo dans ce contexte de la Guerre froide, la \u00ab course \u00e0 la lune \u00bb n\u2019\u00e9tait qu\u2019un d\u00e9guisement de la course \u00e0 l\u2019armement. Apollo fut un mensonge d\u2019une audace extraordinaire, mais ce fut le mensonge de trop, dont les \u00c9tats-Unis paieront finalement le prix fort. Apr\u00e8s l\u2019aveu de la NASA sur la perte de toutes les archives Apollo, les Russes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9mis des demandes officielles pour une enqu\u00eate internationale<\/a>[39]. La pression ne va cesser de monter[40]. Les retards ind\u00e9finis du projet Artemis vont contribuer \u00e0 saper la l\u00e9gende Apollo et faire de la NASA la ris\u00e9e du monde. Progressivement, le Moon Hoax<\/em> entre dans l\u2019histoire comme la preuve que les \u00c9tats-Unis m\u00e9ritent le nom que leur a donn\u00e9 Poutine : l\u2019Empire du Mensonge.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Auteur : Laurent Guy\u00e9not<\/p>\n

Notes :
\n26. <\/strong>https:\/\/www.telegraph.co.uk\/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake<\/a>
\n27. <\/strong>Toby Sterling, \u00ab Apollo moon rocks lost in space ? No, lost on Earth<\/em> \u00bb, 13 septembre 2006, https:\/\/phys.org\/2009-09-apollo-moon-lost-space-earth<\/a>
\n28. <\/strong>\u00ab The swindle of the \u2018moon\u2019 rocks<\/em><\/a> \u00bb
\n29. <\/strong>https:\/\/en.wikipedia.org\/List_of_lunar_probes<\/a>
\n30. <\/strong>Maggie Fox, \u00ab Moon landing tapes got erased, NASA admits <\/em>\u00bb, 16 juillet 2009, https:\/\/www.reuters.com\/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits<\/a>
\n31. <\/strong>Maggie Fox, \u00ab Moon landing tapes got erased, NASA admits<\/em> \u00bb, 16 juillet 2009,https:\/\/www.reuters.com\/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits<\/a>
\n32. <\/strong>Wisnewski, \u00ab One Small Step ?<\/em> \u00bb op. cit., pp. 144-149.
\n33. <\/strong>Version fran\u00e7aise \u00ab Que s\u2019est-il pass\u00e9 sur la lune<\/em><\/a> \u00bb
\n34. <\/strong>Wisnewski, \u00ab One Small Step ?<\/em> \u00bb op. cit., pp. 121-126.
\n35. <\/strong>\u00ab American Moon par Massimo Mazzucco<\/em><\/a> \u00bb [Version Fran\u00e7aise]
\n36. <\/strong>https:\/\/ntrs.nasa.gov\/citations\/20090016295<\/a>
\n37. <\/strong>\u00ab Joe Frantz regarding NASA & Moon Landing Hoax : Impossible to broadcast that signal from the moon<\/em><\/a> \u00bb
\n38. <\/strong>Voir le documentaire d\u2019Adam Curtis pour la BBC<\/em>, \u00ab The Power of Nightmare<\/em><\/a> \u00bb, 2005
\n39. <\/strong>https:\/\/www.dailymail.co.uk\/Russian-official-demands-investigation-really-happened-moon-landing-original-footage-disappeared<\/a>
\n40. <\/strong>https:\/\/www.sciencealert.com\/russia-says-it-will-verify-whether-the-moon-landings-ever-really-happened<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric
\n26 mai 2023<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lisez la premi\u00e8re partie de cet article O\u00f9 sont les preuves ? Car qu\u2019on ne s\u2019y trompe pas : la charge de la preuve revient \u00e0 la NASA, et non aux sceptiques. Si je vous dis que j\u2019ai march\u00e9 sur la lune, vous me demanderez de le prouver, et vous n\u2019accepterez pas pour r\u00e9ponse : […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-121070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121086,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121070\/revisions\/121086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}