Pourquoi les grands gouvernements, les entreprises, les groupes de r\u00e9flexion et le Forum \u00e9conomique mondial de Davos font-ils tous la promotion d’un programme mondial \u00ab z\u00e9ro carbone \u00bb visant \u00e0 \u00e9liminer l’utilisation du p\u00e9trole, du gaz et du charbon ? Ils savent que le passage \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 solaire et \u00e9olienne est impossible. C’est impossible parce que la demande de mati\u00e8res premi\u00e8res, du cuivre au cobalt en passant par le lithium, le b\u00e9ton et l’acier, d\u00e9passe l’offre mondiale.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/124234_1.jpg\")
C’est impossible en raison du co\u00fbt faramineux des batteries de secours pour un r\u00e9seau \u00e9lectrique \u00ab fiable \u00bb 100 % renouvelable. C’est \u00e9galement impossible sans provoquer l’effondrement de notre niveau de vie actuel et une rupture de notre approvisionnement alimentaire qui entra\u00eenera des d\u00e9c\u00e8s massifs dus \u00e0 la famine et \u00e0 la maladie. Tout cela pour une fraude scientifique appel\u00e9e r\u00e9chauffement climatique d’origine humaine ?<\/p>\n
La corruption \u00e9hont\u00e9e qui entoure la r\u00e9cente campagne de vaccination men\u00e9e par les grandes soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques et les principaux responsables gouvernementaux \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale est encore plus \u00e9vidente lorsque l’on constate que les gouvernements de l’Union europ\u00e9enne et des \u00c9tats-Unis s’efforcent inconsid\u00e9r\u00e9ment de promouvoir un programme vert dont les co\u00fbts et les avantages ont rarement fait l’objet d’un examen ouvert. Il y a une bonne raison \u00e0 cela. Il s’agit d’un programme sinistre visant \u00e0 d\u00e9truire les \u00e9conomies industrielles et \u00e0 r\u00e9duire la population mondiale de plusieurs milliards d’\u00eatres humains.<\/p>\n
Nous pouvons examiner l’objectif d\u00e9clar\u00e9 de z\u00e9ro carbone au niveau mondial d’ici \u00e0 2050, l’Agenda 2030 de l’ONU, pr\u00e9tendument pour emp\u00eacher ce qu’Al Gore et d’autres pr\u00e9tendent \u00eatre un basculement vers une \u00e9l\u00e9vation irr\u00e9versible du niveau de la mer, des \u00ab oc\u00e9ans en \u00e9bullition \u00bb, la fonte d’icebergs, une catastrophe mondiale et pire encore. Dans l’un de ses premiers actes, Joe Biden a proclam\u00e9 en 2021 que l’\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis deviendrait z\u00e9ro carbone net d’ici \u00e0 2050 pour les transports, l’\u00e9lectricit\u00e9 et la fabrication. L’Union europ\u00e9enne, sous la direction d’Ursula von der Leyen, notoirement corrompue, a annonc\u00e9 des objectifs similaires dans le cadre de son programme \u00ab Fit for 55<\/em> \u00bb et d’innombrables autres programmes verts.<\/p>\n L’agriculture et tous les aspects de l’agriculture moderne sont vis\u00e9s par de fausses all\u00e9gations de dommages caus\u00e9s au climat par les gaz \u00e0 effet de serre. Le p\u00e9trole, le gaz naturel, le charbon et m\u00eame l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire sans CO2 sont progressivement abandonn\u00e9s. Pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire moderne, nous sommes pouss\u00e9s \u00e0 passer d’une \u00e9conomie plus efficace sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 une \u00e9conomie nettement moins efficace sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique. Personne \u00e0 Washington, Berlin ou Bruxelles ne parle des v\u00e9ritables ressources naturelles n\u00e9cessaires \u00e0 cette fraude, et encore moins de son co\u00fbt.<\/p>\n Une \u00e9nergie verte et propre ? <\/strong><\/p>\n L’un des aspects les plus remarquables de l’engouement mondial frauduleux pour les \u00e9nergies vertes dites \u00ab propres et renouvelables \u00bb – solaire et \u00e9olienne – est leur caract\u00e8re non renouvelable et \u00e9cologiquement polluant. Presque aucune attention n’est accord\u00e9e aux co\u00fbts environnementaux stup\u00e9fiants li\u00e9s \u00e0 la fabrication des gigantesques tours \u00e9oliennes, des panneaux solaires ou des batteries lithium-ion des v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Cette grave omission est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Les panneaux solaires et les \u00e9oliennes g\u00e9antes n\u00e9cessitent d’\u00e9normes quantit\u00e9s de mati\u00e8res premi\u00e8res. Une \u00e9valuation technique standard de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 solaire et \u00e9olienne \u00ab renouvelable \u00bb par rapport \u00e0 la production actuelle d’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire, de gaz ou de charbon commencerait par une comparaison des mat\u00e9riaux en vrac utilis\u00e9s, tels que le b\u00e9ton, l’acier, l’aluminium et le cuivre, consomm\u00e9s pour la production d’un t\u00e9rawattheure (TWh) d’\u00e9lectricit\u00e9. L’\u00e9nergie \u00e9olienne consomme 5.931 tonnes de mat\u00e9riaux en vrac par TWh, et l’\u00e9nergie solaire 2.441 tonnes, toutes deux bien plus \u00e9lev\u00e9es que le charbon, le gaz ou le nucl\u00e9aire. La construction d’une seule \u00e9olienne n\u00e9cessite 900 tonnes d’acier, 2.500 tonnes de b\u00e9ton et 45 tonnes de plastique non recyclable. Les parcs solaires n\u00e9cessitent encore plus de ciment, d’acier et de verre, sans parler des autres m\u00e9taux. Il ne faut pas oublier que l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de l’\u00e9nergie \u00e9olienne et solaire est nettement inf\u00e9rieure \u00e0 celle de l’\u00e9lectricit\u00e9 conventionnelle.<\/p>\n Une \u00e9tude r\u00e9cente de l\u2019Institute for Sustainable Futures d\u00e9taille les exigences impossibles \u00e0 satisfaire en mati\u00e8re d’exploitation mini\u00e8re, non seulement pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, mais aussi pour l’\u00e9nergie \u00e9lectrique 100 % renouvelable, principalement les parcs solaires et \u00e9oliens. Le rapport note que les mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication des panneaux solaires photovolta\u00efques ou des \u00e9oliennes sont concentr\u00e9es dans un petit nombre de pays : la Chine, l’Australie, la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, le Chili, la Bolivie et l’Argentine.<\/p>\n Ce n’est pas tr\u00e8s bon quand l’Occident intensifie la confrontation avec la Chine.<\/p>\n En ce qui concerne l’\u00e9norme concentration de cobalt, ils notent que la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo exploite plus de la moiti\u00e9 du cobalt mondial. L’exploitation mini\u00e8re dans ce pays a entra\u00een\u00e9 \u00ab la<\/em> contamination de l’air, de l’eau et du sol par des m\u00e9taux lourds […], ce qui a eu de graves r\u00e9percussions sur la sant\u00e9 des mineurs et des communaut\u00e9s environnantes en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, et la zone d’extraction du cobalt est l’un des dix e<\/em>ndroits les plus pollu\u00e9s au monde. Environ 20% du cobalt provenant de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo est extrait par des mineurs artisanaux et \u00e0 petite \u00e9chelle qui travaillent dans des conditions dangereuses dans des mines creus\u00e9es \u00e0 la main et o\u00f9 le <\/em>travail des enfants<\/em> est tr\u00e8s r\u00e9pandu<\/em> \u00bb.<\/p>\n L’extraction et le raffinage des terres rares sont essentiels \u00e0 la transition vers le z\u00e9ro carbone dans les batteries, les \u00e9oliennes et les panneaux solaires. Selon un rapport du sp\u00e9cialiste de l’\u00e9nergie Paul Driessen, \u00ab la plupart des minerais de terres rares du monde sont extraits pr\u00e8s de Baotou, en Mongolie int\u00e9rieure, en <\/em>pompant de l’acide dans le sol, puis trait\u00e9s \u00e0 l’aide d’autres acides et produits chimiques. La production d’une tonne de m\u00e9taux de terres rares lib\u00e8re jusqu’\u00e0 420.000 pieds cubes de gaz toxiques, 2.600 pieds cubes d’eaux us\u00e9es acides et une tonne de d\u00e9che<\/em>ts radioactifs. Les boues noires qui en r\u00e9sultent sont d\u00e9vers\u00e9es dans un lac naus\u00e9abond et sans vie. De nombreux habitants de la r\u00e9gion souffrent de graves maladies cutan\u00e9es et respiratoires, les enfants naissent avec des os mous et les taux de cancer ont <\/em>grimp\u00e9 en fl\u00e8che<\/em> \u00bb.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis envoient \u00e9galement la plupart de leurs minerais de terres rares en Chine pour qu’ils y soient trait\u00e9s depuis qu’ils ont mis fin \u00e0 la transformation nationale sous la pr\u00e9sidence Clinton.<\/p>\n Parce qu’elles sont beaucoup moins efficaces sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique, les terres utilis\u00e9es pour produire l’\u00e9lectricit\u00e9 mondiale sans \u00e9mission de carbone sont stup\u00e9fiantes. L’\u00e9olien et le solaire n\u00e9cessitent jusqu’\u00e0 300 fois plus de terrain pour produire la m\u00eame \u00e9lectricit\u00e9 qu’une centrale nucl\u00e9aire classique. En Chine, 25 kilom\u00e8tres carr\u00e9s d’un parc solaire sont n\u00e9cessaires pour produire 850 MW d’\u00e9lectricit\u00e9, soit la taille d’une centrale nucl\u00e9aire classique.<\/p>\n Co\u00fbt pour le sol <\/strong><\/p>\n Presque aucune \u00e9tude du lobby vert n’examine la cha\u00eene de production totale, de l’exploitation mini\u00e8re \u00e0 la production de panneaux solaires et d’\u00e9oliennes, en passant par la fonte. Au lieu de cela, ils font des affirmations frauduleuses sur le pr\u00e9tendu co\u00fbt inf\u00e9rieur par KWh de la production solaire ou \u00e9olienne \u00e0 des co\u00fbts hautement subventionn\u00e9s. En 2021, le professeur Simon P. Michaux du Geological Survey of Finland (GTK) a publi\u00e9 une \u00e9tude inhabituelle sur les co\u00fbts des mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la mise en place d’une \u00e9conomie mondiale sans carbone. Les co\u00fbts sont stup\u00e9fiants.<\/p>\n Michaux souligne tout d’abord la r\u00e9alit\u00e9 actuelle du d\u00e9fi de l’\u00e9conomie z\u00e9ro carbone. En 2018, le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique mondial d\u00e9pendait \u00e0 85 % des combustibles carbon\u00e9s (charbon, gaz, p\u00e9trole). Un autre 10 % provenait du nucl\u00e9aire, pour un total de 95 % d’\u00e9nergie conventionnelle. Seuls 4 % provenaient des \u00e9nergies renouvelables, principalement le solaire et l’\u00e9olien. Nos politiciens parlent donc de remplacer 95 % de notre production \u00e9nerg\u00e9tique mondiale actuelle d’ici \u00e0 2050 au plus tard, et une grande partie de cette production d’ici \u00e0 2030.<\/p>\n Michaux estime en outre que si nous devions passer au tout VE, \u00ab pour fabriquer une seule batterie pour chaque v\u00e9hicule du parc mondial de transport (\u00e0 l’exclusion des camions de classe 8), il faudrait 48,2 % des r\u00e9se<\/em>rves mondiales de nickel de 2018 et 43,8 % des r\u00e9serves mondiales de lithium. Les r\u00e9serves actuelles de cobalt ne sont pas non plus suffisantes pour r\u00e9pondre \u00e0 cette demande… Chacune des 1,39 milliard de batteries lithium-ion ne pourrait avoir qu’une dur<\/em>\u00e9e de vie utile de 8 \u00e0 10 ans. Ainsi, 8 \u00e0 10 ans apr\u00e8s leur fabrication, de nouvelles batteries de remplacement seront n\u00e9cessaires, soit \u00e0 partir d’une source min\u00e9rale extraite, soit \u00e0 partir d’une source m\u00e9tallique recycl\u00e9e. Cela ne sera probablement pas <\/em>pratique<\/em>…<\/em> \u00bb.<\/p>\n Il d\u00e9crit le probl\u00e8me de mani\u00e8re tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re. Michaux attire \u00e9galement l’attention sur l’\u00e9norme demande de cuivre :<\/p>\n \u00ab Rien que pour le cuivre, il faut 4,5 milliards de tonnes (1.000 kilogrammes par tonne) de cuivre, soit environ six fois le total d<\/em>e la production mondiale. C’est environ six fois la quantit\u00e9 totale que l’homme a extraite de la Terre jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Le ratio roche-m\u00e9tal pour le cuivre \u00e9tant sup\u00e9rieur \u00e0 500, il faudrait extraire et raffiner plus de 2.250 milliards de tonnes de minerai<\/em> \u00bb.<\/p>\n Et pour fonctionner, les \u00e9quipements miniers devraient \u00eatre aliment\u00e9s par des moteurs diesel. Michaux conclut simplement :<\/p>\n \u00ab Pour \u00e9liminer progressivement l<\/em>es produits p\u00e9troliers et remplacer l’utilisation du p\u00e9trole dans le secteur des transports par un parc de v\u00e9hicules enti\u00e8rement \u00e9lectriques, une capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de 1,09 \u00d7 1013 kWh (10.895,7 TWh) de production d’\u00e9lectricit\u00e9 est n\u00e9cessaire de la par<\/em>t du r\u00e9seau \u00e9lectrique mondial pour charger les batteries des 1,416 milliard de v\u00e9hicules du parc mondial. Comme la production mondiale totale d’\u00e9lectricit\u00e9 en 2018 \u00e9tait de 2,66 \u00d7 1013 kWh (annexe B), cela signifie que pour rendre viable la r\u00e9volution des<\/em> VE, il faut ajouter une capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de 66,7 % de l’ensemble de la capacit\u00e9 mondiale existante de production d’\u00e9lectricit\u00e9… La t\u00e2che consistant \u00e0 faire la r\u00e9volution des batteries des VE est d’une ampleur beaucoup plus grande que ce que l’on <\/em>pensait auparavant<\/em> \u00bb.<\/p>\n Il s’agit uniquement de remplacer les moteurs \u00e0 combustion interne des v\u00e9hicules \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n L’\u00e9olien et le solaire ? <\/strong><\/p>\n Si l’on consid\u00e8re ensuite la proposition de remplacer les sources d’\u00e9nergie \u00e9lectrique conventionnelles actuelles \u00e0 95 % par des panneaux solaires et de l’\u00e9nergie \u00e9olienne sur terre et en mer pour atteindre l’objectif absurde et arbitraire de z\u00e9ro carbone dans les prochaines ann\u00e9es, tout cela pour \u00e9viter le faux \u00ab point de basculement \u00bb d’Al Gore, \u00e0 savoir une augmentation de 1,5 \u00b0C de la temp\u00e9rature moyenne de la plan\u00e8te (qui est elle-m\u00eame une notion absurde), le calcul devient encore plus absurde.<\/p>\n Les estimations du co\u00fbt d’une telle batterie de secours varient. Van Snyder, math\u00e9maticien et ing\u00e9nieur syst\u00e8me \u00e0 la retraite, calcule le co\u00fbt d’une telle batterie de secours pour le r\u00e9seau \u00e9lectrique des \u00c9tats-Unis afin de garantir une \u00e9lectricit\u00e9 fiable et r\u00e9guli\u00e8re au niveau actuel :<\/p>\n \u00ab Combien co\u00fbteraient<\/em> les batteries ? En prenant l’hypoth\u00e8se la plus optimiste de 400 wattheures – ce qu’un v\u00e9ritable ing\u00e9nieur ne ferait jamais – et en supposant que l’installation est gratuite – ce qu’un v\u00e9ritable ing\u00e9nieur ne ferait jamais non plus – on pourrait consulter l<\/em>e catalogue de Tesla et d\u00e9couvrir que le prix est de 0,543 dollar par wattheure – avant l’installation – et que la p\u00e9riode de garantie, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gale \u00e0 la dur\u00e9e de vie, est de dix ans. Les activistes insistent sur le fait qu’une \u00e9conomie am\u00e9ricaine enti<\/em>\u00e8rement \u00e9lectrique aurait une demande moyenne de 1700 gigawatts. Si l’on \u00e9value la formule 1.700.000.000.000 x 400 x 0,543 \/ 10, la r\u00e9ponse est 37.000 milliards de dollars, soit environ deux fois le PIB total des \u00c9tats-Unis en 2020, chaque ann\u00e9e, pour les <\/em>seules batteries<\/em> \u00bb.<\/p>\n Une autre estimation de Ken Gregory, \u00e9galement ing\u00e9nieur, est \u00e9galement incroyablement \u00e9lev\u00e9e. Il calcule :<\/p>\n \u00ab Si l’\u00e9nergie \u00e9lectrique produite \u00e0 partir de combustibles fossiles n’est pas disponible pour soutenir l’\u00e9nergie S+W hautement variable et qu<\/em>e seules des batteries peuvent \u00eatre utilis\u00e9es comme secours, ce dernier devient extr\u00eamement co\u00fbteux… Le co\u00fbt total de l’\u00e9lectrification des \u00c9tats-Unis s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 258.000 milliards de dollars selon le profil 2019 et \u00e0 290.000 milliards de dollars selon le <\/em>profil 2020<\/em> \u00bb.<\/p>\n L’agenda cach\u00e9 <\/strong><\/p>\n Il est clair que les puissances \u00e0 l’origine de ce programme fou de z\u00e9ro carbone sont conscientes de cette r\u00e9alit\u00e9. Ils s’en moquent, car leur objectif n’a rien \u00e0 voir avec l’environnement. Il s’agit d’eug\u00e9nisme et d’abattage du troupeau humain, comme l’a fait remarquer feu le prince Philip.<\/p>\n Maurice Strong, fondateur du Programme des Nations unies pour l’environnement, a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours d’ouverture du Sommet de la Terre de Rio en 1992 :<\/p>\n \u00ab Le seul espoir pour la plan\u00e8te n’est-il pas que les civilisations industrialis\u00e9es s’effondrent ? N’est-il pas de notre responsabilit\u00e9 d’y parvenir ?<\/em> \u00bb.<\/p>\n Lors du sommet de Rio, Strong a supervis\u00e9 la r\u00e9daction des objectifs de l’ONU en mati\u00e8re d’\u00ab environnement durable \u00bb, de l’Agenda 21 pour le d\u00e9veloppement durable qui constitue la base de la Grande R\u00e9initialisation de Klaus Schwab, ainsi que la cr\u00e9ation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC<\/u><\/a>) de l’ONU.<\/p>\n Strong, un prot\u00e9g\u00e9 de David Rockefeller, a \u00e9t\u00e9 de loin la personnalit\u00e9 la plus influente derri\u00e8re ce qui est aujourd’hui l’Agenda 2030 de l’ONU. Il \u00e9tait co-pr\u00e9sident du Forum \u00e9conomique mondial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, lors du d\u00e9c\u00e8s de Strong, le fondateur de Davos, Klaus Schwab, a \u00e9crit : \u00ab Il \u00e9tait mon mentor depuis la cr\u00e9ation du Forum : un grand ami, un conseiller indispensable et, pendant de nombreuses ann\u00e9es, un membre de notre conseil de fondation<\/em> \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi les grands gouvernements, les entreprises, les groupes de r\u00e9flexion et le Forum \u00e9conomique mondial de Davos font-ils tous la promotion d’un programme mondial \u00ab z\u00e9ro carbone \u00bb visant \u00e0 \u00e9liminer l’utilisation du p\u00e9trole, du gaz et du charbon ? Ils savent que le passage \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 solaire et \u00e9olienne est impossible. C’est impossible parce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[1521],"class_list":["post-124234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr","tag-semaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124247,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124234\/revisions\/124247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/124234_2.jpg\")
Il souligne que \u00ab la Chine est le plus grand producteur de m\u00e9taux utilis\u00e9s dans les technologies solaires, photovo<\/em>lta\u00efques et \u00e9oliennes, avec la plus grande part de production d’aluminium, de cadmium, de gallium, d’indium, de terres rares, de s\u00e9l\u00e9nium et de tellure. En outre, la Chine exerce une grande influence sur le march\u00e9 du cobalt et du lithium pour les batteries<\/em> \u00bb. Et de poursuivre : \u00ab Alors que l’Australie est le plus grand producteur de lithium […] la plus grande mine de lithium, Greenbushes, en Australie occidentale, est d\u00e9tenue en majorit\u00e9 par une <\/em>soci\u00e9t\u00e9 chinoise<\/em> \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/124234_3.jpg\")
En ce qui concerne les v\u00e9hicules \u00e9lectriques (voitures, camions ou bus), moins de 1 % du parc automobile mondial, qui compte quelque 1,4 milliard de v\u00e9hicules, est aujourd’hui \u00e9lectrique. Il estime que \u00ab la capacit\u00e9 annuelle totale d’\u00e9lectricit\u00e9 produite \u00e0 partir de combustibles non fossiles \u00e0 ajouter au r\u00e9seau mondial devra \u00eatre d’environ 37.670,6 TWh. Si l’on <\/em>part de l’hypoth\u00e8se d’un mix \u00e9nerg\u00e9tique non fossile identique \u00e0 celui de 2018, cela se traduit par 221.594 nouvelles centrales \u00e9lectriques suppl\u00e9mentaires \u00e0 construire… Pour replacer ces chiffres dans leur contexte, le parc total de centrales \u00e9lectrique<\/em>s en 2018 (tous types confondus, y compris les centrales \u00e0 combustibles fossiles) n’\u00e9tait que de 46.423 stations. Ce nombre \u00e9lev\u00e9 refl\u00e8te le ratio de rendement \u00e9nerg\u00e9tique de l’\u00e9nergie investie (ERoEI) plus faible de l’\u00e9nergie renouvelable par rapport aux <\/em>combustibles fossiles<\/em> actuels<\/em> \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/124234_4.jpg\")
Le principal probl\u00e8me des parcs \u00e9oliens et solaires est qu’ils ne sont pas fiables, ce qui est essentiel pour notre \u00e9conomie moderne, m\u00eame dans les pays en d\u00e9veloppement. Les pannes d’\u00e9lectricit\u00e9 impr\u00e9visibles qui affectent la stabilit\u00e9 du r\u00e9seau \u00e9taient pratiquement inexistantes aux \u00c9tats-Unis ou en Europe avant l’introduction des grandes centrales solaires et \u00e9oliennes. Si nous insistons, comme le font les id\u00e9ologues du z\u00e9ro carbone, pour qu’aucune centrale de secours au p\u00e9trole, au gaz ou au charbon ne soit autoris\u00e9e \u00e0 stabiliser le r\u00e9seau en p\u00e9riode de faible ensoleillement, comme la nuit, les jours nuageux ou l’hiver, ou lorsque le vent ne souffle pas \u00e0 la vitesse optimale, la seule r\u00e9ponse s\u00e9rieuse envisag\u00e9e est de construire des batteries de stockage pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, en grande quantit\u00e9.<\/p>\n
\n21 juin 2023<\/strong><\/p>\n