Comme nous l\u2019avons vu plus haut, il existe au moins quatre grandes th\u00e9ories. Nous d\u00e9crirons bri\u00e8vement chacune d\u2019entre elles et son auteur.<\/p>\n Friedrich Ratzel<\/strong> \u2013 G\u00e9ographe et ethnologue allemand, sociologue ; fondateur de l\u2019anthropo-g\u00e9ographie, de la g\u00e9opolitique, ainsi que cr\u00e9ateur de la th\u00e9orie du diffusionnisme et l\u2019un des fondateurs de la th\u00e9orie des cercles culturels.<\/p>\n Ses principaux ouvrages sont \u00ab L\u2019histoire naturelle <\/em>\u00bb (1882-1899) et \u00ab La terre et la vie. Science compar\u00e9e de la terre <\/em>\u00bb (1881). Comme le note F. Ratzel dans son premier ouvrage : \u00ab Le devoir de la science nationale est d\u2019autant plus d\u2019\u00e9tudier les couches oubli\u00e9es et les plus profondes de l\u2019humanit\u00e9. En outre, le concept d\u2019humanit\u00e9 ne doit pas \u00eatre pour nous quelque chose de superficiel, car il s\u2019est <\/em>d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 l\u2019ombre de peuples culturels dominant tous les autres, mais c\u2019est dans ces couches inf\u00e9rieures que nous devons chercher les points interm\u00e9diaires qui ont conduit au d\u00e9veloppement actuel, plus \u00e9lev\u00e9. L\u2019histoire naturelle ne doit pas seulement no<\/em>us faire conna\u00eetre l\u2019humanit\u00e9 telle qu\u2019elle est aujourd\u2019hui, mais aussi comment elle est devenue telle, dans la mesure o\u00f9 des traces de son pass\u00e9 vari\u00e9 nous sont parvenues. Ce n\u2019est qu\u2019ainsi que nous pourrons \u00e9tablir l\u2019unit\u00e9 et l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 <\/em>\u00bb. En d\u2019autres termes, F. Ratzel souligne qu\u2019ind\u00e9pendamment des races et des lieux, l\u2019humanit\u00e9 forme un tout et que ce tout est issu d\u2019une seule culture \u2013 la base, le fondement, sur lequel les autres, qui existent encore aujourd\u2019hui, ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es, ont form\u00e9 leur cadre. Cependant, l\u2019unit\u00e9 n\u2019est pas encore l\u2019uniformit\u00e9, mais la communaut\u00e9, confort\u00e9e par des preuves dans tous les domaines de la vie populaire. F. Ratzel distingue trois facteurs de d\u00e9placement de l\u2019humanit\u00e9 vers la mer (interpr\u00e9tation possible en tant que r\u00e9installation) :<\/p>\n L\u2019invention de la navigation, dont les premi\u00e8res manifestations ont \u00e9t\u00e9 perdues depuis longtemps (dans toutes les parties du monde, nous trouvons des degr\u00e9s \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9veloppement de la navigation maritime \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une ignorance totale de celle-ci), a tout d\u2019abord rendu possible l\u2019expansion de l\u2019humanit\u00e9 dans presque toutes les r\u00e9gions habitables de la terre.<\/p>\n L\u2019utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des eaux maritimes a fourni \u00e0 l\u2019homme de vastes sources de nourriture, et c\u2019est sur les rives que la population s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e. Elle a rendu possible la communication avec les pays lointains, qui, dans l\u2019Antiquit\u00e9, ne pouvait se faire enti\u00e8rement par voie terrestre, partout peupl\u00e9e d\u2019ennemis. C\u2019est ainsi qu\u2019une culture sup\u00e9rieure, issue des rivages, a pu se r\u00e9pandre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des terres. L\u2019eau a \u00e9galement eu un effet remarquable sur l\u2019esprit humain, dans la mesure o\u00f9 l\u2019horizon marin se refl\u00e8te partout dans toutes les repr\u00e9sentations du monde, o\u00f9 qu\u2019elles soient cr\u00e9\u00e9es. La plupart du temps, la terre y est une \u00eele dans une vaste mer, et c\u2019est au large que se trouve la demeure des \u00e2mes. Les \u00e2mes doivent \u00eatre guid\u00e9es par l\u2019eau. D\u2019o\u00f9 le cercueil en forme de corvid\u00e9, l\u2019enterrement dans des bateaux ou la petite navette comme monument Dayak.<\/p>\n L\u2019unit\u00e9 de la race humaine est un trait tellurique ou plan\u00e9taire imprim\u00e9 au stade le plus \u00e9lev\u00e9 de la cr\u00e9ation. Il n\u2019y a qu\u2019une seule esp\u00e8ce humaine dont les changements sont nombreux mais pas profonds. L\u2019homme est citoyen de la terre au sens le plus large du terme. Il p\u00e9n\u00e8tre m\u00eame l\u00e0 o\u00f9 il ne peut vivre en permanence. Il conna\u00eet la quasi-totalit\u00e9 du globe. De toutes les cr\u00e9atures li\u00e9es au sol, il est l\u2019une des plus mobiles. Les mouvements individuels sont tiss\u00e9s ensemble et, au fil du temps, ils donnent naissance au grand mouvement dont l\u2019humanit\u00e9 tout enti\u00e8re est le substrat. Parce que ce lien est n\u00e9cessaire et fort, il \u00e9l\u00e8ve les mouvements individuels dans une sph\u00e8re de signification supr\u00eame. Le r\u00e9sultat final n\u2019est pas seulement une vaste extension spatiale, mais aussi une p\u00e9n\u00e9tration mutuelle toujours plus grande des parties de l\u2019humanit\u00e9 vivant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ces limites, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elles co\u00efncident dans leurs caract\u00e9ristiques essentielles. Ces derniers constituent la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019ensemble, et les particularit\u00e9s sont locales.<\/p>\n Dans son ouvrage \u00ab Die Erde und das Leben. Eine vergleichende Erdkunde <\/em>\u00bb (La Terre et la Vie. Science compar\u00e9e de la Terre<\/em>), Ratzel affirme que \u00ab les premiers rudiments de la g\u00e9ographie sont apparus dans la ceinture des courants d\u2019air sec : entre le Tigre et l\u2019Euphrate (M\u00e9sopotamie), l\u2019\u00c9gypte. Car c\u2019est l\u00e0 que sont apparus les premiers astronomes qui ont observ\u00e9 les \u00e9toiles <\/em>\u00bb. Dans le m\u00eame temps, Ratzel \u00e9crit : \u00ab non par \u00e9go\u00efsme national, mais par sens de la justice, nous nous attarderons un peu plus sur les explorations et d\u00e9couvertes g\u00e9ographiques des Russes, \u00e0 qui il convient d\u2019accorder une des premi\u00e8res places \u00e0 cet \u00e9gard <\/em>\u00bb. Dans cet ouvrage, il affirme \u00e9galement qu\u2019il est possible d\u2019\u00e9tablir l\u2019unit\u00e9 de l\u2019homme et de l\u2019animal, car \u00ab la restriction de tout le d\u00e9veloppement de la vie sur terre \u00e0 un espace d\u00e9fini a conduit \u00e0 la concentration dans des limites \u00e9troites de toute l\u2019activit\u00e9 vitale du monde vivant et de toutes les influences ext\u00e9rieures auxquelles la vie est soumise <\/em>\u00bb. Il cite \u00e9galement une distinction entre les deux concepts de nation et de nationalit\u00e9. Nation \u2013 un peuple dans son ind\u00e9pendance politique. Nationalit\u00e9 \u2013 la partie non autonome d\u2019un peuple connu.<\/p>\n Halford John Mackinder<\/strong> \u2013 G\u00e9ographe de formation, a enseign\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oxford, a \u00e9t\u00e9 directeur de la School of Economics de Londres, a \u00e9t\u00e9 actif sur le plan politique et s\u2019est rendu, en tant qu\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial du gouvernement britannique, pendant la guerre civile (ann\u00e9es 1919-1920) dans le sud de la Russie. Son \u0153uvre la plus marquante et sa pens\u00e9e originale et r\u00e9volutionnaire sur l\u2019histoire politique du monde est peut-\u00eatre \u00ab The Geographical Pivot of History <\/em>\u00bb (texte original 1904, r\u00e9\u00e9dit\u00e9 par l\u2019auteur en 1943).<\/p>\n Dans le texte original, les masses continentales de l\u2019Eurasie \u00e9taient appel\u00e9es Heartland<\/em>, et constituaient la zone axiale de l\u2019histoire : \u00ab c\u2019est sous la pression des barbares ext\u00e9rieurs que l\u2019Europe a pu cr\u00e9er sa civilisation. Le contras<\/em>te le plus important, visible sur la carte politique de l\u2019Europe moderne, est celui repr\u00e9sent\u00e9 d\u2019une part par la vaste \u00e9tendue de la Russie, qui occupe la moiti\u00e9 de ce continent, et d\u2019autre part par le groupe de territoires plus petits occup\u00e9s par les pays<\/em> d\u2019Europe occidentale. D\u2019un point de vue physique, il existe bien s\u00fbr un contraste similaire entre les plaines non labour\u00e9es de l\u2019Est et la richesse des montagnes et des vall\u00e9es, des \u00eeles et des p\u00e9ninsules qui constituent le reste de cette r\u00e9gion du globe <\/em>\u00bb. L\u2019invincibilit\u00e9 de Heartland s\u2019explique par le fait qu\u2019une flotte navale ne peut pas envahir la zone et que les tentatives des arm\u00e9es des pays maritimes de conqu\u00e9rir les vastes \u00e9tendues de l\u2019Eurasie se sont toujours sold\u00e9es par des \u00e9checs.<\/p>\n Le scientifique d\u00e9signe la Russie et l\u2019Allemagne, et surtout leur \u00ab continentalit\u00e9 \u00bb, comme la principale r\u00e9gion perturbatrice : \u00ab La rupture de l\u2019\u00e9quilibre des forces en faveur de l\u2019\u00c9tat axial, qui s\u2019exprime par son expansion dans l<\/em>es territoires frontaliers de l\u2019Eurasie, permet d\u2019utiliser les vastes ressources continentales pour construire une flotte. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, un empire mondial appara\u00eetra bient\u00f4t sous nos yeux. Cela pourrait se produire si l\u2019Allemagne veut s\u2019allier \u00e0 la Russie <\/em>\u00bb. Cependant, Makinder est convaincu que la Russie parviendra d\u2019abord \u00e0 dominer compl\u00e8tement l\u2019Eurasie, puis la r\u00e9gion plus vaste de l\u2019\u00ab \u00eele mondiale <\/em>\u00bb, et qu\u2019elle mettra ainsi toutes les ressources naturelles et humaines de l\u2019\u00ab\u00eele\u00bb au service de ses int\u00e9r\u00eats. Et ces int\u00e9r\u00eats, la Russie les \u00e9tendra au reste du monde et y \u00e9tablira sa domination : \u00ab La Russie remplace l\u2019Empire mongol. Sa pression sur la Finlande, la Scandinavie, la Pologne, la Turquie, la Perse, l\u2019Inde et la Chin<\/em>e a remplac\u00e9 les raids de la steppe \u00e0 partir d\u2019un seul centre. Dans ce monde, elle occupe la position strat\u00e9gique centrale qui, en Europe, appartient \u00e0 l\u2019Allemagne. Elle peut dans toutes les directions, \u00e0 l\u2019exception du nord, frapper et en m\u00eame temps recev<\/em>oir des coups. Le d\u00e9veloppement d\u00e9finitif de sa mobilit\u00e9, li\u00e9e aux chemins de fer, n\u2019est qu\u2019une question de temps. Aucune r\u00e9volution sociale ne changera non plus son attitude \u00e0 l\u2019\u00e9gard des grandes fronti\u00e8res g\u00e9ographiques de son existence. Conscients des l<\/em>imites de leur pouvoir, les dirigeants russes se sont s\u00e9par\u00e9s de l\u2019Alaska, car c\u2019est une r\u00e8gle de fait de la politique russe de ne pas poss\u00e9der de territoires d\u2019outre-mer, tout comme c\u2019est une r\u00e8gle de fait pour la Grande-Bretagne de r\u00e9gner sur les oc\u00e9ans <\/em>\u00bb.<\/p>\n En 1943, Mackinder modifie presque radicalement son mod\u00e8le : une alliance entre l\u2019URSS, la Grande-Bretagne, les \u00c9tats-Unis qui fait que le Heartland inclut d\u00e9sormais l\u2019Atlantique Nord. Sur la base de ses \u00e9crits, Makinder a construit un concept g\u00e9opolitique selon lequel :<\/p>\n 1. Les facteurs g\u00e9ographiques ont un impact direct sur le d\u00e9roulement du processus historique ; Rudolf Kjellen<\/strong> est l\u2019auteur du terme \u00ab g\u00e9opolitique<\/em> \u00bb et l\u2019a introduit dans l\u2019usage. Il a \u00e9galement propos\u00e9 quatre autres termes : \u00e9copolitique, d\u00e9mopolitique, sociopolitique et kratopolitique. R. Kjellen \u00e9tait un professeur su\u00e9dois d\u2019histoire et de sciences politiques aux universit\u00e9s d\u2019Uppsala et de G\u00f6teborg, activement impliqu\u00e9 dans la politique : il \u00e9tait membre du parlement et se distinguait par son orientation germanophile marqu\u00e9e. Il n\u2019\u00e9tait pas g\u00e9ographe professionnel et consid\u00e9rait la g\u00e9opolitique, dont il avait d\u00e9velopp\u00e9 les fondements \u00e0 partir des travaux de F. Ratzel, comme une partie de la science politique.<\/p>\n Rudolf Kjellen a \u00e9galement consolid\u00e9 la maxime g\u00e9opolitique de F. Ratzel selon laquelle les int\u00e9r\u00eats de l\u2019Allemagne (ainsi que ceux de l\u2019Europe) \u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 ceux des puissances de l\u2019Europe occidentale (en particulier la France et l\u2019Angleterre).<\/p>\n Karl Haushofer<\/strong> \u2013 G\u00e9ographe et sociologue allemand, fondateur de l\u2019\u00e9cole allemande de g\u00e9opolitique. Haushofer a d\u00e9velopp\u00e9 une variante de l\u2019eurasisme \u2013 la doctrine militaro-g\u00e9opolitique du \u00ab Bloc (Union) continental <\/em>\u00bb (\u00ab Axe Berlin-Moscou-Tokyo \u00bb), qui devait unir les \u00c9tats d\u2019Eurasie, tels que l\u2019Espagne, l\u2019Italie, la France, l\u2019Allemagne, la Russie et le Japon, et constituer le contrepoids oriental et l\u2019alternative au monde anglo-saxon occidental : l\u2019Empire britannique et les \u00c9tats-Unis. Cependant, en raison de ses opinions et de ses textes parfois controvers\u00e9s \u2013 ses opinions convergeaient avec celles des nationaux-socialistes mais certaines d\u2019entre elles divergeaient radicalement, selon les p\u00e9riodes du r\u00e9gime nazi \u2013 la g\u00e9opolitique a longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une pseudo-science.<\/p>\n M\u00eame une personnalit\u00e9 aussi obs\u00e9d\u00e9e par le pacifisme que le champion de la Paneurope, le comte Coudenhove-Kalergi, qui tol\u00e8re calmement le maintien de l\u2019\u00e9tat juridique actuel d\u2019humiliation inou\u00efe des grands peuples culturels anciens indignement limit\u00e9s par l\u2019espace, admet cat\u00e9goriquement qu\u2019il ne peut imaginer comment le diff\u00e9rend sur la limitation spatiale impos\u00e9e aux peuples de couleur devrait, sans guerre, se r\u00e9soudre, la querelle sur la distinction entre les races de couleur et les races blanches dans l\u2019Indo-Pacifique \u2013 entre des r\u00e9serves humaines aussi dens\u00e9ment peupl\u00e9es et pressuris\u00e9es et des espaces de r\u00e9serve de la terre aussi peu peupl\u00e9s et ayant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin de l\u2019homme que les pays de mousson et l\u2019Australie respectivement, ou entre une pr\u00e9sence anglo-saxonne t\u00e9nus dans le Pacifique avan\u00e7ant de mani\u00e8re imp\u00e9rialiste sur l\u2019ensemble de ce grand oc\u00e9an. Il croit seulement que sa Paneurope \u2013 malgr\u00e9 la pr\u00e9sence tangible et on\u00e9reuse des empires coloniaux belge, hollandais et fran\u00e7ais \u2013 pourra rester en dehors de ce conflit. Mais quelle raison avons-nous, dans une Europe int\u00e9rieure exorbitante, de contribuer, par notre acquiescement, \u00e0 maintenir en possession d\u2019exploiteurs qui nous sont hostiles et impitoyables, les terres d\u2019outre-mer exploit\u00e9es et verrouill\u00e9es pour nous, en participant, par exemple, \u00e0 des alliances qui veulent perp\u00e9tuer une telle injustice ? Nous pr\u00e9senterons un jour les statistiques les plus g\u00e9n\u00e9rales aux millions de personnes int\u00e9ress\u00e9es par l\u2019effondrement du syst\u00e8me actuel des fronti\u00e8res fictives, et nous verrons alors \u00e0 quel point la sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique de ces personnes est effroyable, et par cons\u00e9quent quelle expression v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique de la volont\u00e9 sur les questions de la r\u00e9partition actuelle du pouvoir et de l\u2019espace sur terre et de leurs d\u00e9limitations peut se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre !<\/p>\n Apr\u00e8s avoir bri\u00e8vement pass\u00e9 en revue les principales th\u00e9ories du si\u00e8cle dernier, on peut constater que chacune d\u2019entre elles consid\u00e8re principalement les aspects territoriaux et maritimes comme des arguments en faveur de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie, tandis que les facteurs \u00e9conomiques et sociaux sont \u00e0 peine pr\u00e9sents dans les analyses. En outre, presque toutes les th\u00e9ories sont r\u00e9duites \u00e0 l\u2019unit\u00e9 humaine en tant qu\u2019ensemble limit\u00e9 de facteurs de diff\u00e9rence et de compatibilit\u00e9 dans une origine unique. Souvent, les auteurs combinent la d\u00e9pendance de l\u2019homme vis-\u00e0-vis de la nature et le pouvoir de certains territoires sur le paysage local qui rend les \u00c9tats ou les empires invincibles. Bien que tous ces auteurs aient apport\u00e9 des contributions significatives \u00e0 la g\u00e9opolitique et \u00e0 la g\u00e9opo\u00e9tique \u2013 leurs postulats sont aujourd\u2019hui pour le moins d\u00e9pass\u00e9s -, ces travaux ont fourni \u00e0 la g\u00e9opo\u00e9tique un cadre de probl\u00e8mes fondamentaux.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019hypoth\u00e9tique nouvelle discipline humanitaire, cens\u00e9e \u00e9tudier l\u2019influence croissante des ph\u00e9nom\u00e8nes culturels et surtout cr\u00e9atifs sur la structuration de l\u2019univers humain, a re\u00e7u le nom conventionnel de g\u00e9opo\u00e9tique. Ainsi, au moins sur le plan terminologique, nous partons ici de la g\u00e9opolitique, qui a \u00e9t\u00e9 la principale m\u00e9thode d\u2019analyse du paradigme traditionnel de l\u2019ordre mondial depuis environ […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[840],"tags":[],"class_list":["post-133477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133493,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133477\/revisions\/133493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/133477_1.jpg\")
Th\u00e9ories de la g\u00e9opolitique : concepts<\/strong><\/p>\n\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/133477_2.jpg\")
Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019en ce qui concerne l\u2019\u00c9tat et le statut d\u2019\u00c9tat, selon F. Ratzel, tous les \u00c9tats non europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 gouvern\u00e9s par des peuples \u00e9trangers qui les ont envahis. La conscience du lien national n\u2019appara\u00eet que plus tard et fait son chemin sous la forme d\u2019une force de formation de l\u2019\u00c9tat, lorsque les int\u00e9r\u00eats psychiques du peuple entrent en jeu.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/133477_3.jpg\")
Dans cet ouvrage, Makinder affirme que l\u2019accent principal et gagnant d\u2019un \u00c9tat est sa position centrale ou m\u00e9diane, de sorte que le \u00ab c\u0153ur du monde <\/em>\u00bb est situ\u00e9, d\u2019un point de vue plan\u00e9taire, sur le continent eurasien : \u00ab Pendant dix si\u00e8cles, plusieurs vagues de cavaliers nomades sont sorties d\u2019Asie par le large passage entre l\u2019Oural et la mer Caspien<\/em>ne, ont travers\u00e9 les espaces ouverts de la Russie m\u00e9ridionale et, apr\u00e8s avoir trouv\u00e9 une r\u00e9sidence permanente en Hongrie, sont entr\u00e9es au c\u0153ur de l\u2019Europe, introduisant ainsi dans l\u2019histoire de leurs peuples voisins un moment de confrontation in\u00e9vitable: i<\/em>l en a \u00e9t\u00e9 ainsi pour les Russes, les Allemands, les Fran\u00e7ais, les Italiens et les Grecs byzantins. S\u2019ils ont suscit\u00e9 une r\u00e9action saine et puissante au lieu d\u2019une opposition destructrice sous un despotisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, c\u2019est parce que la mobilit\u00e9 de leur p<\/em>ouvoir \u00e9tait conditionn\u00e9e par la steppe elle-m\u00eame et disparaissait in\u00e9vitablement lorsque des montagnes et des for\u00eats apparaissaient autour d\u2019elle : “C\u2019est cette position territoriale qui est le territoire le plus efficace pour contr\u00f4ler le monde entier ” <\/em>\u00bb.<\/p>\n
\n2. La situation g\u00e9ographique d\u00e9termine en grande partie la force ou la faiblesse potentielle d\u2019un \u00c9tat ;
\n3. Le progr\u00e8s technologique modifie l\u2019\u00ab habitat <\/em>\u00bb g\u00e9ographique des \u00c9tats et affecte leur puissance potentielle ;
\n4. L\u2019Eurasie est le centre des processus politiques mondiaux.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/133477_4.jpg\")
L\u2019ouvrage principal de Kjellen, \u00ab L\u2019\u00c9tat comme forme de vie <\/em>\u00bb (1918), reprend les travaux de Ratzel sur l\u2019\u00ab \u00c9tat continental <\/em>\u00bb appliqu\u00e9s \u00e0 l\u2019Allemagne, en soulignant que dans le contexte europ\u00e9en, l\u2019Allemagne est un \u00e9l\u00e9ment spatial dynamique et qu\u2019elle est destin\u00e9e \u00e0 structurer les autres puissances europ\u00e9ennes autour d\u2019elle.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/133477_5.jpg\")
Au total, Karl Haushofer a \u00e9crit six ouvrages : \u00ab Sur la g\u00e9opolitique : travaux de diff\u00e9rentes ann\u00e9es <\/em>\u00bb, \u00ab Les fronti\u00e8res dans leur signification g\u00e9ographique et politique <\/em>\u00bb, \u00ab Les panid\u00e9es en g\u00e9opolitique <\/em>\u00bb, \u00ab Le statu quo et le renouveau de la vie <\/em>\u00bb, \u00ab Le bloc continental : Europe centrale \u2013 Eurasie \u2013 Japon <\/em>\u00bb et \u00ab La dynamique g\u00e9opolitique des m\u00e9ridiens et des parall\u00e8les <\/em>\u00bb. Dans \u00ab Les fronti\u00e8res dans leur signification g\u00e9ographique et politique <\/em>\u00bb, Karl Haushofer conclut que : \u00ab En raison de la brutalit\u00e9 excessive des trait\u00e9s et de la<\/em> contrainte exerc\u00e9e au moyen d\u2019une casuistique sournoise, de nombreuses personnes placent en fait leurs espoirs d\u2019un avenir radieux en grande partie dans la destruction des fronti\u00e8res \u00e9tablies par une violence injuste. C\u2019est ainsi que, dans le contexte d\u2019u<\/em>ne oppression commune, \u00e9merge t\u00f4t ou tard un sentiment d\u2019unit\u00e9 et la possibilit\u00e9 d\u2019une action commune entre l\u2019Union sovi\u00e9tique, la Chine et les pays panasiatiques, ainsi qu\u2019entre d\u2019autres peuples opprim\u00e9s, humili\u00e9s, exploit\u00e9s et quotidiennement maltrait\u00e9s <\/em>\u00bb.<\/p>\n
\n5 octobre 2023<\/strong><\/p>\n