{"id":139123,"date":"2023-11-20T09:16:28","date_gmt":"2023-11-20T09:16:28","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=139123"},"modified":"2023-11-20T09:16:28","modified_gmt":"2023-11-20T09:16:28","slug":"la-teleologie-du-dernier-homme-et-la-chute-de-loccident","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/la-teleologie-du-dernier-homme-et-la-chute-de-loccident\/","title":{"rendered":"La t\u00e9l\u00e9ologie du \u00ab dernier homme \u00bb et la chute de l\u2019Occident"},"content":{"rendered":"

Comme chacun sait, la doctrine du \u00ab pivot de l\u2019histoire \u00bb de Mackinder (1904), selon laquelle \u00ab celui qui contr\u00f4le le Heartland asiatique contr\u00f4le le monde <\/em>\u00bb, a \u00e9t\u00e9 ancr\u00e9e dans le zeitgeist am\u00e9ricain comme la doctrine inattaquable selon laquelle un Heartland uni \u2013 qui pourrait d\u00e9fier les \u00c9tats-Unis \u2013 ne devait jamais<\/em> \u00eatre autoris\u00e9. Brzezinski, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident Carter, a ajout\u00e9 que l\u2019Ukraine, en raison de ses identit\u00e9s nationales divis\u00e9es, enchev\u00eatr\u00e9es dans de vieilles complexit\u00e9s, devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la charni\u00e8re autour de laquelle tournait la puissance du Heartland : \u00ab Sans l\u2019Ukraine, la Russie ne deviendrait jamais la puissance du Heartland ; mais avec l\u2019Ukraine, la Russie peut le faire et le fera <\/em>\u00bb, a affirm\u00e9 Brzezinski.<\/p>\n

\"\"
Zbigniew Brzezi\u0144ski<\/figcaption><\/figure>\n

Telle \u00e9tait l\u2019id\u00e9e : mobiliser un ultranationalisme ukrainien f\u00e9roce contre une Russie faible, et les faire se battre l\u2019un contre l\u2019autre. Mais l\u2019\u00e9volution de la \u00ab doctrine Brzezinski \u00bb \u2013 de mani\u00e8re assez surprenante \u2013 a d\u00e9bouch\u00e9 sur une s\u00e9rie d\u2019erreurs dans la mythologie occidentale : premi\u00e8rement, la Russie a \u00e9t\u00e9 facilement vaincue en Afghanistan par quelques djihadistes l\u00e9g\u00e8rement arm\u00e9s (ce qui est faux). Deuxi\u00e8mement, l\u2019Union sovi\u00e9tique et ses satellites ont \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9s par des \u00ab r\u00e9volutions d\u2019en bas \u00bb (\u00e9galement faux). Et troisi\u00e8mement, qu\u2019un puissant \u00ab L\u00e9viathan \u00bb de l\u2019\u00c9tat s\u00e9curitaire am\u00e9ricain pouvait assurer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis (en organisant des \u00ab r\u00e9volutions d\u2019en bas \u00bb).<\/p>\n

L\u2019intention premi\u00e8re de Brzezinski \u00e9tait peut-\u00eatre, \u00e0 l\u2019origine, de maintenir la Russie et la Chine s\u00e9par\u00e9es l\u2019une de l\u2019autre. Mais l\u2019implosion soudaine de l\u2019Union sovi\u00e9tique (sans rapport avec l\u2019Afghanistan) a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue narrativement<\/em> pour donner du cr\u00e9dit au m\u00e8me de \u00ab La fin de l\u2019histoire et le dernier homme <\/em>\u00bb de Francis Fukuyama. Apr\u00e8s la guerre froide et l\u2019effondrement de l\u2019empire communiste sovi\u00e9tique, le mod\u00e8le politique, culturel et \u00e9conomique am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 largement consid\u00e9r\u00e9 comme le \u00ab dernier homme debout \u00bb.<\/p>\n

\u00ab L\u2019Afghanistan \u00bb a \u00e9galement nourri le mythe des insurg\u00e9s islamiques, id\u00e9aux pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes des \u00c9tats \u00ab arri\u00e9r\u00e9s \u00bb qui ont besoin de nouveaux dirigeants occidentaux tourn\u00e9s vers l\u2019avenir. (C\u2019est Brzezinski qui a persuad\u00e9 Carter d\u2019introduire le radicalisme islamique en Afghanistan pour saper le socialiste Najibullah, soutenu par la Russie). L\u2019\u00ab Afghanistan \u00bb \u00e9tait en fait le pilote du \u00ab printemps arabe \u00bb \u2013 un \u00ab nettoyage \u00bb mondial qui, pr\u00e9tendait-on, mettrait fin aux vestiges de l\u2019ancienne influence sovi\u00e9tique et cr\u00e9erait une nouvelle stabilit\u00e9.<\/p>\n

L\u2019excitation dans les cercles n\u00e9ocons \u00e9tait palpable. Le succ\u00e8s de l\u2019Am\u00e9rique pendant la guerre froide a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 (outre les avantages \u00ab g\u00e9n\u00e9tiques \u00bb de la culture occidentale) \u00e0 l\u2019autonomisation des appareils militaires et de s\u00e9curit\u00e9. En th\u00e9orie, la fin de la guerre froide aurait pu \u00eatre l\u2019occasion de revenir aux principes initiaux des fondateurs des \u00c9tats-Unis, \u00e0 savoir la prise de distance par rapport aux conflits europ\u00e9ens et la prudence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des L\u00e9viathans militaires et s\u00e9curitaires. L\u2019implosion de l\u2019Union sovi\u00e9tique semblait \u00eatre le signe avant-coureur de l\u2019apaisement des tensions mondiales et du rel\u00e2chement des pressions.<\/p>\n

Mais il s\u2019est alors produit \u00ab quelque chose \u00bb de plus, hors du commun, qui a renvers\u00e9 d\u2019un seul coup la logique des \u00ab dividendes de la paix \u00bb attendus de la guerre froide en \u00ab revigorant l\u2019\u00c9tat militaro-s\u00e9curitaire \u00e0 de nouveaux sommets <\/em>\u00bb, comme l\u2019indique<\/u><\/a> Gordon Hahn. Le pouvoir de l\u2019\u00c9tat militaro-s\u00e9curitaire a commenc\u00e9, \u00e0 partir de ce moment, \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2013 au service de la mondialisation de la guerre culturelle.<\/p>\n

Ce qui s\u2019est pass\u00e9, c\u2019est le \u00ab 11 septembre \u00bb.<\/p>\n

Un nouveau \u00ab coup de th\u00e9\u00e2tre \u00bb a entra\u00een\u00e9 l\u2019Am\u00e9rique sur une voie totalement diff\u00e9rente. Barack Obama a insuffl\u00e9 une nouvelle \u00e9nergie \u00e0 l\u2019\u00c9tat militaro-s\u00e9curitaire. L\u2019administration Obama n\u2019\u00e9tait cependant pas tellement motiv\u00e9e par l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (bien qu\u2019elle n\u2019y soit pas oppos\u00e9e). Il s\u2019agissait plut\u00f4t de faire avancer la r\u00e9volution culturelle en cours aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Et quel est le lien avec l\u2019Ukraine ?<\/p>\n

Un historien am\u00e9ricain de la culture, Christopher Lasch, avait pr\u00e9vu ce\u00a0<\/em>\u00ab virage <\/em>\u00bb am\u00e9ricain d\u00e8s 1994. Il a \u00e9crit un livre \u2013 \u00ab Revolt of the \u00c9lites<\/em><\/u><\/a>\u00a0<\/em><\/u>\u00bb \u2013 d\u00e9crivant comment une r\u00e9volution sociale serait men\u00e9e par les enfants radicalis\u00e9s de la bourgeoisie. Leurs dirigeants n\u2019auraient presque rien \u00e0 dire sur la pauvret\u00e9 ou le ch\u00f4mage. Leurs revendications seraient centr\u00e9es sur des id\u00e9aux utopiques : la diversit\u00e9 et la justice raciale \u2013 des id\u00e9aux poursuivis avec la ferveur d\u2019une id\u00e9ologie abstraite et mill\u00e9nariste.<\/p>\n

\"\"L\u2019un des principaux points sur lesquels a insist\u00e9 Lasch \u00e9tait que les futurs jeunes marxisants am\u00e9ricains substitueraient la guerre culturelle \u00e0 la guerre de classes.<\/p>\n

Il ne s\u2019agissait pas d\u2019une \u00ab r\u00e9volution d\u2019en bas \u00bb (comme ce fut le cas pour le mythe de la guerre froide concernant la sph\u00e8re sovi\u00e9tique), mais d\u2019une \u00ab r\u00e9volution d\u2019en haut \u00bb, \u00e9labor\u00e9e au sein de l\u2019\u00e9lite c\u00f4ti\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Lasch a pr\u00e9dit que cette r\u00e9volution serait combattue, mais pas dans les couches sup\u00e9rieures de la soci\u00e9t\u00e9. Les leaders de la Grande philanthropie et les entreprises milliardaires en deviendraient les facilitateurs et les financiers. Leur id\u00e9al \u00e9tait de provoquer un changement structurel profond au sein de la soci\u00e9t\u00e9 \u2013 leur impulsion provenait de la conviction que le mouvement des droits civiques n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 produire le changement radical qui \u00e9tait n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Il s\u2019agissait de d\u00e9placer le pouvoir des \u00e9lites \u00ab qui \u00e9taient si souvent blanches et masculines <\/em>\u00bb et qui \u00e9taient per\u00e7ues comme partie int\u00e9grante de l\u2019injustice structurelle de la soci\u00e9t\u00e9, pour mettre la richesse et le pouvoir de la Grant Foundation directement entre les mains de ceux contre qui la discrimination avait \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement pratiqu\u00e9e. Le paradigme soci\u00e9tal devait \u00eatre invers\u00e9 : discrimination positive en faveur des victimes identitaires \u2013 et discrimination n\u00e9gative pour ceux qui \u00e9taient li\u00e9s aux structures actuelles ou pass\u00e9es de discriminations racistes, sexuelles ou de genre.<\/p>\n

Cette nouvelle forme de r\u00e9volution am\u00e9ricaine a pris tout son sens avec l\u2019administration Obama, lorsque les forces de l\u2019\u00c9tat militaro-s\u00e9curitaire se sont concentr\u00e9es sur l\u2019int\u00e9rieur afin d\u2019imposer \u00e0 l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 les normes de cette ing\u00e9nierie culturelle.<\/p>\n

Il s\u2019agissait en effet d\u2019une \u00ab r\u00e9volution par le haut \u00bb (selon l\u2019expression de Hahn), qui a abouti \u00e0 ce que deux moiti\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 adoptent des interpr\u00e9tations totalement contradictoires de l\u2019histoire am\u00e9ricaine. Pour les uns, l\u2019Am\u00e9rique est une histoire de racisme, de discrimination et d\u2019esclavage. Pour l\u2019autre, c\u2019est l\u2019histoire de figures h\u00e9ro\u00efques qui ont lib\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00c9tat de la Grande-Bretagne coloniale et qui ont reconfigur\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 sur la base d\u2019une Constitution<\/em> consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sum\u00e9 des valeurs morales traditionnelles europ\u00e9ennes.<\/p>\n

Ces deux camps ne sont pas seulement diff\u00e9rents sur le plan id\u00e9ologique (et m\u00e9taphysique), ils \u00e9pousent \u00e9galement des mod\u00e8les \u00e9conomiques tr\u00e8s diff\u00e9rents. Et chacun consid\u00e8re l\u2019autre comme totalitaire par nature et comme une \u00ab menace pour l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n

Mais ce qui est peut-\u00eatre plus surprenant, c\u2019est que le \u00ab projet Ukraine \u00bb a aliment\u00e9 ce schisme culturel interne et est devenu (dans une certaine mesure) le symbole embl\u00e9matique de la fracture culturelle interne des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Ce qui \u00e9tait peut-\u00eatre encore moins attendu, c\u2019est la fa\u00e7on dont la question de l\u2019Ukraine a \u00e9galement mobilis\u00e9 la majorit\u00e9 des \u00c9tats non occidentaux dans quelque chose qui ressemble \u00e0 une insurrection contre l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, et qui exige qu\u2019il soit radicalement r\u00e9form\u00e9.<\/p>\n

La guerre en Ukraine n\u2019est pas directement \u00e0 l\u2019origine<\/em> du schisme. Mais elle a n\u00e9anmoins enflamm\u00e9 quelque chose de latent, quelque chose qui bouillonne sous la surface \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la sph\u00e8re occidentale. En d\u2019autres termes, elle a provoqu\u00e9 un changement dans la conscience mondiale.<\/p>\n

La Russie ne peut \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment aliment\u00e9 cette \u00ab guerre culturelle \u00bb, car ses racines sont fermement ancr\u00e9es dans la t\u00e9l\u00e9ologie politique euro-am\u00e9ricaine. La fracture \u00e9tait de toute fa\u00e7on programm\u00e9e, mais l\u2019Ukraine a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur.<\/p>\n

Brzezinski est peut-\u00eatre victime des cons\u00e9quences invisibles et involontaires que l\u2019histoire engendre parfois. Il voulait diviser le Heartland, mais en inscrivant son \u00ab Grand \u00e9chiquier <\/em>\u00bb dans un cadre eschatologique de lutte entre le bien et le mal \u00e0 la \u00ab fin des temps \u00bb, il a contribu\u00e9 aux mauvais calculs strat\u00e9giques qui semblent devoir se terminer par la chute de l\u2019Occident.<\/p>\n

\"\"La guerre en Ukraine \u00ab est directement li\u00e9e \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation totalement<\/em> erron\u00e9e que l\u2019Occident a faite de l\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique et de la Russie post-sovi\u00e9tique. L\u2019Occident a mal interpr\u00e9t\u00e9 la chute du r\u00e9gime communiste sovi\u00e9tique : soit comme une r\u00e9volution d\u2019en bas, soit comme une ” transition d\u00e9mocratique “. <\/em>Ce n\u2019\u00e9tait ni l\u2019un ni l\u2019autre. Dans le premier cas, les \u00e9lites politiques \u00e9taient enclines \u00e0 croire au mythe d\u2019une ” r\u00e9volution populaire ” large et soci\u00e9tale par le bas, car c\u2019\u00e9tait la t\u00e9l\u00e9ologie politique dict\u00e9e par le mod\u00e8le de la ” fin de l\u2019histoire ” <\/em>\u00bb. [Gordon M. Hahn, Russia’s Revolution From Above : Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime, 1985-2000<\/em>]<\/p>\n

Les universitaires occidentaux ont quant \u00e0 eux int\u00e9gr\u00e9 le cas russe dans la th\u00e9orie en vogue \u00e0 l\u2019\u00e9poque : la th\u00e9orie de la transition. La combinaison de ces facteurs a conduit \u00e0 une attitude condescendante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie, \u00e0 une sous-estimation de son statut de grande puissance historiquement persistante et, surtout, \u00e0 la d\u00e9rision et au m\u00e9pris de l\u2019Occident \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la renaissance par la Russie de son pass\u00e9 traditionaliste encore vivace.<\/p>\n

Dans ce contexte, il n\u2019est pas difficile de comprendre comment l\u2019Ukraine est devenue un moteur dans cette guerre culturelle interne (pour l\u2019instant froide).<\/p>\n

Non seulement la guerre d\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 ciment\u00e9e dans le m\u00e8me eschatologique progressiste de la \u00ab fin de l\u2019histoire \u00bb, mais l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019une issue positive est r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9, en termes manich\u00e9ens, au rang d\u2019\u00ab Armageddon \u00bb dans une lutte entre le bien et le mal.<\/p>\n

La guerre en Ukraine a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme la projection d\u2019une nouvelle \u00ab communaut\u00e9 imagin\u00e9e \u00bb identitaire, diversifi\u00e9e et pro-trans, en opposition frontale avec les valeurs traditionnelles russes. Ce choc des valeurs ne pourrait \u00eatre mieux symbolis\u00e9 que par ses deux porte-parole : d\u2019une part, la femme transgenre du Nevada, Sarah Ashton-Cirillo, qui \u00e9tait (jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment) la porte-parole militaire de l\u2019Ukraine, et d\u2019autre part, Maria Zakharova, la porte-parole du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

Nous avons compris. Le monde semble l\u2019avoir compris aussi.<\/p>\n

Ce que la Russie repr\u00e9sente \u2013 son r\u00e9cit, son \u00ab sens \u00bb \u2013 est per\u00e7u comme un affront \u00e0 la \u00ab r\u00e9volution \u00bb culturelle Obama-Biden. Selon un diplomate occidental, il est aussi important d\u2019annuler le r\u00e9cit r\u00e9volutionnaire que Poutine pr\u00e9sente au monde que de ne pas permettre \u00e0 Trump d\u2019\u00eatre \u00e0 nouveau pr\u00e9sident.<\/p>\n

Le Sud global peut sympathiser avec ceux qui r\u00e9sistent aux impositions culturelles qui vont \u00e0 l\u2019encontre des anciennes valeurs civilisationnelles.<\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric
\n20 novembre 2023<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme chacun sait, la doctrine du \u00ab pivot de l\u2019histoire \u00bb de Mackinder (1904), selon laquelle \u00ab celui qui contr\u00f4le le Heartland asiatique contr\u00f4le le monde \u00bb, a \u00e9t\u00e9 ancr\u00e9e dans le zeitgeist am\u00e9ricain comme la doctrine inattaquable selon laquelle un Heartland uni \u2013 qui pourrait d\u00e9fier les \u00c9tats-Unis \u2013 ne devait jamais \u00eatre autoris\u00e9. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":139124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[],"class_list":["post-139123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139133,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139123\/revisions\/139133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}