{"id":1392,"date":"2006-04-19T05:13:38","date_gmt":"2006-04-19T05:13:38","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/revelations-fr\/tantra-yoga-une-vision-globale-et-profonde-de-la-realite-1604-fr\/4-les-nouvelles-decouvertes-de-la-physique-et-le-tantra-yoga\/"},"modified":"2006-04-19T05:13:38","modified_gmt":"2006-04-19T05:13:38","slug":"4-les-nouvelles-decouvertes-de-la-physique-et-le-tantra-yoga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/4-les-nouvelles-decouvertes-de-la-physique-et-le-tantra-yoga\/","title":{"rendered":"4. Les nouvelles d\u00e9couvertes de la physique et le Tantra Yoga"},"content":{"rendered":"

un article de Gregorian Bivolaru<\/p>\n

\n Les nouvelles d\u00e9couvertes de la physique incitent, bien s\u00fbr, \u00e0 l\u2019approche que nous avons \u00e9voqu\u00e9e.\u00a0 Parmi les physiciens actuels, David Bohm est peut \u00eatre celui qui a eu la meilleure intuition et qui a le mieux r\u00e9ussi \u00e0 transcrire les r\u00e9sultats de ses \u00e9quations en des termes communs. Son expression \u201dordre implicite\u201d me semble suffisamment inspir\u00e9e. Son livre \u201dWholeness and the Implicate Order\u201d (La Totalit\u00e9 et l\u2019Ordre Implicite), contient des chapitres extr\u00eamement int\u00e9ressants.<\/p>\n

Si les domaines de cette science et ceux de la m\u00e9taphysique se compl\u00e8tent naturellement, il faut faire attention \u00e0 ne pas les m\u00e9langer, car leurs modalit\u00e9s d\u2019abord sont diff\u00e9rentes. Comme que son \u00e9tymologie l\u2019indique, la m\u00e9taphysique se situe \u201dapr\u00e8s\u201d la physique, m\u00eame si ce n\u2019est qu\u2019une question chronologique dans l\u2019ordre des trait\u00e9s d\u2019Aristote. Pourtant le fait reste significatif : il faut faire attention aux abus du mental et mod\u00e9rer notre enthousiasme. Lorsque les physiciens arrivent plonger dans la philosophie ou, encore pire, dans le mysticisme, cela a souvent pour cons\u00e9quence une v\u00e9ritable catastrophe pour la science, qui risque perdre son statut. <\/p>\n

Pour donner une d\u00e9finition traditionnelle, le r\u00f4le de la science se limite \u00e0 observer, \u00e0 d\u00e9terminer certains mod\u00e8les, \u00e0 r\u00e9aliser des exp\u00e9riences rigoureuses, \u00e0 trouver des preuves math\u00e9matiques, \u00e0 \u00e9largir les connaissances, \u00e0 les ordonner et les compl\u00e9ter. Par sa d\u00e9finition s\u00e9mantique m\u00eame, la science diss\u00e8que, divise et analyse : elle n\u2019unifie pas. Son sens principal est de d\u00e9couper et non pas de savoir. Elle ne peut donc \u00e9mettre des pr\u00e9tentions \u00e0 la connaissance, sinon elle d\u00e9passera ses attributions, n\u2019\u00e9tant plus ce qu\u2019elle doit \u00eatre. Parce que tel que les sages l\u2019affirment : \u00ab la vraie connaissance n\u2019est jamais la somme de toutes les connaissances \u00bb.<\/p>\n

L\u2019Un (l\u2019Entier) n\u2019est jamais la somme de ses compos\u00e9s, m\u00eame si nous supposons les conna\u00eetre tous. Ne confondons pas l\u2019unification avec l\u2019addition.<\/p>\n

Pour \u00eatre mieux compris j\u2019utiliserais certains analogies qui, j\u2019ose esp\u00e9rer, vous \u00e9claireront mieux sur le sujet de l\u2019irr\u00e9alit\u00e9 et de la r\u00e9alit\u00e9 du monde, ainsi que de ses corollaires, celui de la dualit\u00e9 et de la non-dualit\u00e9, du d\u00e9terminisme et du non-d\u00e9terminisme, mais surtout, j\u2019esp\u00e8re que je prouverais la vanit\u00e9 de tout discours logique.<\/p>\n

Avant tout, il est pr\u00e9f\u00e9rable de concentrer notre attention sur la clart\u00e9 et nous \u00e9loigner de la confusion, surtout en ce qui concerne l\u2019expression.<\/p>\n

Remarquons le fait que tous les mots expriment une certaine r\u00e9alit\u00e9, et pourtant ils sont fabriqu\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019un alphabet dont les lettres n\u2019ont aucun sens par elles-m\u00eames. Les m\u00eames mots peuvent servir ; par exemple, \u00e0 exposer deux th\u00e9ories contradictoires, sans que leur sens se modifie. Ils restent exactement les m\u00eames, mais se pr\u00eatent \u00e0 tous les arrangements possibles. Pour autant, pouvons-nous dire que les lettres et les mots sont plus vrais que les th\u00e9ories construites gr\u00e2ce \u00e0 leur aide? <\/p>\n

Si nous arrangeons les voyelles, les consonnes ou m\u00eame les mots d\u2019une mani\u00e8re apparemment soumise au hasard ou en d\u00e9sordre, nous n\u2019obtiendront rien de significatif. Le r\u00e9sultat ne sera qu\u2019une langue incompr\u00e9hensible. Voil\u00e0 o\u00f9 je veux en venir : ces constituants du langage coh\u00e9rent que sont les lettres et les mots, appartiennent \u00e0 un univers des probabilit\u00e9s o\u00f9 r\u00e8gnent le d\u00e9terminisme et l\u2019al\u00e9atoire. On ne peut jamais \u00eatre s\u00fbr que tel ou tel signe ou mot sera parfaitement choisi et se placera \u00e0 l\u2019endroit ad\u00e9quat, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un autre, pour mieux d\u00e9finir une pens\u00e9e ou pour former une simple phrase correcte ; et on peut \u00eatre encore moins s\u00fbr de cet aspect lorsqu\u2019il est question d\u2019un ensemble qui repr\u00e9sente une construction mentale \u00e9labor\u00e9e, par exemple un syst\u00e8me. <\/p>\n

Le non-d\u00e9terminisme s\u2019amplifie d\u2019ailleurs au niveau des alphabets et des composants de ces derniers, car les langues et les dialectes \u00e9tant multiples, les combinaison pour fabriquer des mots et ensuite des phrases significatives deviennent infinies et de moins en moins pr\u00e9visibles. Cependant, gr\u00e2ce \u00e0 ces constituants fondamentaux que sont les lettres et les mots arrang\u00e9s de fa\u00e7on ad\u00e9quate, tout concept ou tout syst\u00e8me s\u2019inscrira dans un ordre parfaitement d\u00e9terministe. Ainsi il sera possible de conna\u00eetre sa provenance et de savoir o\u00f9 il m\u00e8ne. Nous nous trouvons ici en pr\u00e9sence d\u2019un paradoxe apparemment irr\u00e9ductible, que nous pouvons comparer \u00e0 celui qui continue d\u00e9ranger les physiciens modernes. Dans l\u2019exemple d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9, l\u2019usage a d\u00e9jou\u00e9 les contradictions. L\u2019usage du langage nous est devenu si familier que nous ne sentons plus du tout la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une th\u00e9orie unifi\u00e9e pour \u00e9tablir la relation entre une expression et ses constituants. Le monde de la physique moderne repond \u00e0 un sch\u00e9ma similaire, mais il n\u2019a pas encore r\u00e9ussit une synth\u00e8se. Il existe deux \u00e9coles de la physique qui s\u2019affrontent que nous pouvons comparer, en gardant les proportions et avec certaines r\u00e9serves, d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9es, \u00e0 la confrontation entre Samkhya dualiste et Vedanta non-dualiste. Les deux \u00e9coles sont, dans une certaine mesure, \u00e0 la recherche d\u2019un “TANTRA\u201d de nature \u00e0 les unifier. Et la vision de David Bohm penche certainement dans ce sens.<\/p>\n

Les constituants de la mati\u00e8re sous toutes ses formes : liquide, gazeuse ou solide, ne r\u00e9pondent pas tous aux m\u00eames lois qu\u2019elle. Devant notre perception commune, la mati\u00e8re se pr\u00e9sente comme \u00e9tant compacte et s\u2019ordonne dans un univers pr\u00e9visible, \u00e0 100 %. Elle s\u2019accorde au principe de la causalit\u00e9. Par contre, les particules \u00e9l\u00e9mentaires qui repr\u00e9sentent le mat\u00e9riel fondamental qui forme la mati\u00e8re, ne s\u2019inscrivent pas dans ces lois, mais correspondent plut\u00f4t au vide, car leurs mouvements sont apparemment al\u00e9atoires. L\u2019infini petit ainsi r\u00e9pondre au non-d\u00e9terminisme et ne s\u2019accorde pas trop \u00e0 la causalit\u00e9; son abord ne peut \u00eatre que probabillistique. Ainsi les physiciens qui se pr\u00e9tendent les adeptes exclusifs de la m\u00e9canique quantique risquent \u00eatre tent\u00e9s de croire que la mat\u00e9rialit\u00e9 d\u2019un univers form\u00e9 de constituants dont les mouvements sont apparemment al\u00e9atoires, \u00e9tant si inconsciente et vide, est douteuse. Par quel artifice les particules \u00e9l\u00e9mentaires d\u2019un univers non-d\u00e9terministe pourraient changer leur statut, en se combinant pour former la mati\u00e8re d\u2019un univers d\u00e9terministe? Si la premi\u00e8re affirmation est exacte, elle conduira naturellement \u00e0 l\u2019orientation vers la conception de l\u2019immat\u00e9rialit\u00e9 de la mati\u00e8re, dont l\u2019aspect compact ne serait qu\u2019un artifice.<\/p>\n

La logique contraint ces savants \u00e0 raisonner ainsi ; voil\u00e0 pourquoi ils sont souvent tent\u00e9s de confirmer par leurs conclusions certaines m\u00e9taphysiques illusionnistes. Car de l\u2019immat\u00e9rialit\u00e9 \u00e0 l\u2019irr\u00e9alit\u00e9 il n\u2019y a qu\u2019un pas. Une chose doit \u00eatre claire: nous ne reprochons pas \u00e0 ces physiciens le fait qu\u2019ils fassent ce pas, mais nous voulons signaler que le m\u00e9lange inad\u00e9quat des genres conduit plut\u00f4t \u00e0 la confusion qu\u2019\u00e0 la clart\u00e9, et les conclusions extr\u00eames r\u00e9sultent presque toujours d\u2019un exc\u00e8s de h\u00e2te et de diligence.<\/p>\n

Enfin, il existe aussi un autre aspect qui doit \u00eatre concili\u00e9 avec les premiers : la physique relativiste. La justesse des d\u00e9couvertes d\u2019Einstein dans ce domaine ne peut plus \u00eatre mise en doute. Et les th\u00e9ories parfaitement v\u00e9rifi\u00e9es de la relativit\u00e9 restreinte aussi bien que celles de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale sont en accord total avec le d\u00e9terminisme; pendant que les th\u00e9ories quantiques nous d\u00e9montrent \u00e0 leur tour, sans doute, que l\u2019univers des particules fondamentales est ind\u00e9terministe. Il est devenu ainsi n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tudier et de trouver une liaison entre ces deux abords, les deux v\u00e9rifi\u00e9s comme \u00e9tant vrais, et qui en apparence sont contradictoires. Il faut donc \u00e9laborer une th\u00e9orie unifi\u00e9e, chose qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, bien que certains pas aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans ce sens. Nous ne pouvons pas entrer ici dans les d\u00e9tails de la th\u00e9orie des champs unifi\u00e9s ou de la mesure des ondes gravitationnelles.<\/p>\n

Lisez comme suite \u00e0 cet article quelle est la Signification des d\u00e9couvertes de la physique contemporaine \u00e0 la lumi\u00e8re de la spiritualit\u00e9…<\/a><\/p>\n

\n
\n yogaesoteric<\/u>
\n <\/strong>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

un article de Gregorian Bivolaru Les nouvelles d\u00e9couvertes de la physique incitent, bien s\u00fbr, \u00e0 l\u2019approche que nous avons \u00e9voqu\u00e9e.\u00a0 Parmi les physiciens actuels, David Bohm est peut \u00eatre celui qui a eu la meilleure intuition et qui a le mieux r\u00e9ussi \u00e0 transcrire les r\u00e9sultats de ses \u00e9quations en des termes communs. Son expression […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1255],"tags":[],"class_list":["post-1392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tantra-yoga-une-vision-globale-et-profonde-de-la-realite-1604-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}