{"id":151284,"date":"2024-03-14T09:29:07","date_gmt":"2024-03-14T09:29:07","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=151284"},"modified":"2024-03-14T09:29:07","modified_gmt":"2024-03-14T09:29:07","slug":"technocensure-quand-les-entreprises-servent-de-paravent-aux-censeurs-gouvernementaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/technocensure-quand-les-entreprises-servent-de-paravent-aux-censeurs-gouvernementaux\/","title":{"rendered":"Technocensure : Quand les entreprises servent de paravent aux censeurs gouvernementaux"},"content":{"rendered":"

par John & Nisha Whitehead<\/p>\n

Comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la sous-commission de la Chambre des repr\u00e9sentants sur l\u2019armement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019administration Biden a travaill\u00e9 en tandem avec les entreprises de communication virtuelle pour censurer le contenu li\u00e9 au covid-19, y compris les blagues humoristiques, les informations cr\u00e9dibles et la soi-disant d\u00e9sinformation.<\/p>\n

\"\"\u00ab Une fois qu\u2019un gouvernement s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 faire taire la voix de l\u2019opposition, il n\u2019a qu\u2019une seule voie \u00e0 suivre, celle de mesures de plus en plus r\u00e9pressives, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il devienne une source de terreur pour tous ses citoyens et cr\u00e9e ” <\/em>un pays o\u00f9 tout le monde vit dans la peur<\/em><\/a> “, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne. Nous devons donc nous m\u00e9fier des extr\u00e9mistes qui nous incitent \u00e0 adopter des mesures d\u2019\u00c9tat policier. Ces personnes pr\u00e9conisen<\/em>t de briser les garanties de la D\u00e9claration des droits pour atteindre les communistes. Ils oublient que si la D\u00e9claration des droits \u00e9tait bris\u00e9e, tous les groupes, m\u00eame les plus conservateurs, seraient en danger face au pouvoir arbitraire du gouvernement <\/em>\u00bb \u2013 Harry S. Truman, Message sp\u00e9cial au Congr\u00e8s sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis (8 ao\u00fbt 1950).<\/p>\n

Il n\u2019y a rien de bon \u00e0 permettre au gouvernement de contourner la Constitution<\/strong><\/p>\n

Malheureusement, le gouvernement est devenu un expert dans l\u2019art d\u2019ignorer les barrages constitutionnels destin\u00e9s \u00e0 prot\u00e9ger les droits des citoyens.<\/p>\n

Lorsque ces \u00e9chappatoires ne suffisent pas, le gouvernement se cache derri\u00e8re le langage secret, clandestin et classifi\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ou obscurcit, complique, embrouille et embrouille, ou cr\u00e9e des diversions fabriqu\u00e9es pour garder les citoyens dans l\u2019obscurit\u00e9, ou travaille par l\u2019interm\u00e9diaire de tiers priv\u00e9s qui ne sont pas traditionnellement li\u00e9s par la Constitution.<\/p>\n

Cette derni\u00e8re tactique permet de plus en plus au gouvernement de s\u2019en tirer en massacrant nos libert\u00e9s, en faisant en sorte que ses partenaires commerciaux servent de fa\u00e7ade \u00e0 ses actes n\u00e9fastes.<\/p>\n

C\u2019est ainsi que l\u2019\u00c9tat policier a r\u00e9ussi \u00e0 mettre en \u0153uvre un programme de surveillance secret et ill\u00e9gal<\/u><\/a> du peuple am\u00e9ricain au cours de plusieurs administrations pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n

S\u2019appuyant sur une s\u00e9rie de failles dans la protection de la vie priv\u00e9e, la Maison Blanche (sous les pr\u00e9sidents Obama, Trump et maintenant Biden) a contourn\u00e9 le quatri\u00e8me amendement en payant AT&T pour permettre aux forces de l\u2019ordre f\u00e9d\u00e9rales, \u00e9tatiques et locales d\u2019acc\u00e9der \u2013 sans mandat \u2013 aux relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques des Am\u00e9ricains qui ne sont pas soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019un d\u00e9lit.<\/p>\n

Le gouvernement a utilis\u00e9 un sc\u00e9nario similaire pour contourner le premier amendement, en le pr\u00e9sentant comme un effort pour contr\u00f4ler la diffusion d\u2019informations sp\u00e9culatives ou fausses au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n

Comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le House Judiciary Select Subcommittee on Weaponization of the Federal Government (Sous-comit\u00e9 sp\u00e9cial du pouvoir judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants sur l’armement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral), l\u2019administration Biden a travaill\u00e9 en tandem avec les entreprises de communication virtuelle pour censurer les contenus li\u00e9s au covid-19, y compris les blagues humoristiques<\/u><\/a>, les informations cr\u00e9dibles et la soi-disant d\u00e9sinformation.<\/p>\n

\"\"Qualifiant de \u00ab sc\u00e9nario presque dystopique<\/em> \u00bb les tentatives maladroites du gouvernement de faire pression sur les entreprises de communication virtuelle pour qu\u2019elles suppriment les contenus critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard des vaccins covid ou des \u00e9lections, le juge Terry Doughty a averti que \u00ab le gouvernement des \u00c9tats-Unis semble avoir assum\u00e9 un r\u00f4le similaire \u00e0 celui d\u2019un \u2018minist\u00e8re de la v\u00e9rit\u00e9\u2019 orwellien <\/em>\u00bb.<\/p>\n

Restreindre l\u2019acc\u00e8s aux r\u00e9seaux de communication virtuels est devenu un moyen populaire de censure de l\u2019internet.<\/p>\n

Si vous osez exprimer des opinions politiquement incorrectes \u00e0 voix basse sur les r\u00e9seaux de communication virtuels, vous risquez d\u2019\u00eatre suspendu sur Twitter, exclu de Facebook et banni de toutes les plateformes de r\u00e9seaux de communication virtuels. Cette intol\u00e9rance autoritaire qui se fait passer pour de la tol\u00e9rance, de la civilit\u00e9 et de l\u2019amour est ce que l\u2019humoriste George Carlin appelait \u00ab le fascisme qui se fait passer pour du savoir-vivre<\/em> \u00bb.<\/p>\n

La censure des r\u00e9seaux de communication virtuels va du blocage de contenu, de l\u2019\u00e9tranglement et du filtrage au verrouillage, \u00e0 la fermeture, \u00e0 l\u2019interdiction fant\u00f4me et \u00e0 la d\u00e9-platformisation.<\/p>\n

En fait, ces tactiques sont au c\u0153ur de plusieurs affaires cruciales port\u00e9es devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis pour d\u00e9terminer qui est habilit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler, r\u00e9glementer ou supprimer les contenus partag\u00e9s sur l\u2019internet : l\u2019individu, les entreprises censeurs ou le gouvernement.<\/p>\n

Pourtant, ceux qui d\u00e9fendent g\u00e9n\u00e9ralement le droit des entreprises \u00e0 \u00eatre libres de toute ing\u00e9rence gouvernementale se trompent dans ces affaires : il ne peut y avoir de libert\u00e9 d\u2019expression lorsque des entreprises telles que Facebook, Google ou YouTube deviennent le paravent \u2013 ou le prolongement \u2013 de censeurs gouvernementaux.<\/p>\n

C\u2019est la d\u00e9finition m\u00eame de la technocensure.<\/p>\n

Sur le papier \u2013 en vertu du premier amendement, du moins \u2013 nous sommes techniquement libres de nous exprimer.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, nous ne sommes plus libres de parler que dans la mesure o\u00f9 un repr\u00e9sentant du gouvernement \u2013 ou des entreprises telles que Facebook, Google ou YouTube \u2013 le permettent.<\/p>\n

Rev\u00eatue d\u2019une autosatisfaction tyrannique, la technocensure est aliment\u00e9e par des mastodontes technologiques (entreprises et gouvernements) qui travaillent en tandem pour atteindre un objectif commun : museler, r\u00e9duire au silence et \u00e9radiquer compl\u00e8tement tout discours qui va \u00e0 l\u2019encontre de la vision approuv\u00e9e par le gouvernement.<\/p>\n

C\u2019est le politiquement correct pouss\u00e9 \u00e0 son extr\u00eame le plus effrayant et le plus oppressif.<\/p>\n

\"\"Cette impulsion autoritaire de censurer et de faire taire les propos \u00ab dangereux \u00bb sous couvert de tol\u00e9rance, de civilit\u00e9 et de souci de s\u00e9curit\u00e9 (ce que l\u2019humoriste George Carlin appelait \u00ab le fascisme qui se fait passer pour des bonnes mani\u00e8res<\/em> \u00bb) est le r\u00e9sultat final d\u2019une culture politiquement correcte qui s\u2019est radicalis\u00e9e, institutionnalis\u00e9e et tyrannique.<\/p>\n

Le gouvernement ne nous prot\u00e8ge pas des campagnes de d\u00e9sinformation \u00ab dangereuses \u00bb. Il pr\u00e9pare le terrain pour nous isoler des id\u00e9es \u00ab dangereuses \u00bb qui pourraient nous amener \u00e0 penser par nous-m\u00eames et, ce faisant, \u00e0 remettre en question la mainmise de l\u2019\u00e9lite sur nos vies.<\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les g\u00e9ants de la technologie ont pu contourner le premier amendement en vertu de leur statut non gouvernemental, mais il s\u2019agit d\u2019une distinction pour le moins douteuse lorsqu\u2019ils marchent au pas avec les diktats du gouvernement.<\/p>\n

Comme l\u2019\u00e9crivent Philip Hamburger et Jenin Younes dans le Wall Street Journal<\/em> : Le premier amendement interdit au gouvernement de \u00ab restreindre la libert\u00e9 d\u2019expression <\/em>\u00bb. La doctrine de la Cour supr\u00eame indique clairement que le gouvernement ne peut pas se soustraire \u00e0 l\u2019amendement en passant par des entreprises priv\u00e9es<\/u><\/a>.<\/p>\n

Il reste \u00e0 voir si la Cour supr\u00eame est en mesure de reconna\u00eetre que la censure exerc\u00e9e par les entreprises de communication virtuelle \u00e0 la demande du gouvernement va \u00e0 l\u2019encontre du premier amendement.<\/p>\n

En d\u00e9finitive, soit nous croyons \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, soit nous n\u2019y croyons pas.<\/p>\n

La r\u00e9ponse aux d\u00e9fis politiques, juridiques et moraux de notre \u00e9poque devrait toujours \u00eatre plus de libert\u00e9 d\u2019expression, pas moins.<\/p>\n

Tout individu ou groupe \u2013 important ou non \u2013 censur\u00e9, r\u00e9duit au silence et contraint de dispara\u00eetre de Facebook, Twitter, YouTube et Instagram pour avoir exprim\u00e9 des id\u00e9es jug\u00e9es politiquement incorrectes, haineuses, dangereuses ou conspirationnistes devrait susciter l\u2019inqui\u00e9tude de l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9chiquier politique.<\/p>\n

Ignorer les ramifications \u00e0 long terme d\u2019une telle censure serait faire preuve d\u2019une dangereuse na\u00efvet\u00e9, car les pouvoirs que le gouvernement et ses agents commerciaux sont autoris\u00e9s \u00e0 revendiquer aujourd\u2019hui finiront par \u00eatre utilis\u00e9s contre l\u2019ensemble de la population.<\/p>\n

Ces tactiques d\u2019exclusion sociale s\u2019inspirent fortement des tactiques de manipulation mentale utilis\u00e9es par les sectes autoritaires pour contr\u00f4ler leurs membres<\/u><\/a>. Comme l\u2019\u00e9crit le Dr Steven Hassan dans Psychology Today<\/em> : \u00ab En ordonnant aux membres d\u2019\u00eatre coup\u00e9s du monde, on leur interdit de participer. L\u2019information et le pa<\/em>rtage des pens\u00e9es, des sentiments et des exp\u00e9riences sont \u00e9touff\u00e9s. L\u2019arr\u00eat de la pens\u00e9e et l\u2019utilisation de termes charg\u00e9s maintiennent une personne dans un monde noir et blanc, tout ou rien. Les membres sont ainsi contr\u00f4l\u00e9s par la peur et la culpabilit\u00e9 <\/em>\u00bb.<\/p>\n

Ce contr\u00f4le de l\u2019esprit peut prendre de nombreuses formes, mais le r\u00e9sultat final est une population asservie et docile, incapable de d\u00e9fier la tyrannie.<\/p>\n

Comme l\u2019a fait remarquer Rod Serling, cr\u00e9ateur de La Quatri\u00e8me Dimension<\/em>, \u00ab nous sommes en train de d\u00e9velopper une nouvelle citoyennet\u00e9, qui sera tr\u00e8s s\u00e9lective en mati\u00e8re de c\u00e9r\u00e9ales et d\u2019automobiles, mais qui ne sera pas capable de penser <\/em>\u00bb.<\/p>\n

\"\"Le probl\u00e8me est que nous nous sommes laiss\u00e9s persuader que nous avions besoin que quelqu\u2019un d\u2019autre pense et parle pour nous, et que nous avons accept\u00e9 l\u2019id\u00e9e que le gouvernement et ses partenaires commerciaux devaient nous prot\u00e9ger de ce qui est laid, d\u00e9rangeant ou m\u00e9chant. Le r\u00e9sultat est une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous avons cess\u00e9 de d\u00e9battre entre nous, de penser par nous-m\u00eames et de croire que nous pouvons r\u00e9gler nos propres probl\u00e8mes et r\u00e9soudre nos propres diff\u00e9rends.<\/p>\n

En bref, nous nous sommes r\u00e9duits \u00e0 une population largement silencieuse, passive et polaris\u00e9e, incapable de r\u00e9soudre ses propres probl\u00e8mes et d\u00e9pendant du gouvernement pour nous prot\u00e9ger de nos peurs.<\/p>\n

Comme l\u2019a fait remarquer Nat Hentoff, champion inv\u00e9t\u00e9r\u00e9 du Premier Amendement, \u00ab la diff\u00e9rence essentielle entre une nation libre, comme nous pr\u00e9tendons l\u2019\u00eatre, et un \u00c9tat totalitaire, c\u2019est qu\u2019ici, tout le monde, y compris un ennemi de la d\u00e9mocratie, a le droit de dire ce qu\u2019il pense<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Cela signifie qu\u2019il faut d\u00e9fendre le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression de ceux avec qui nous ne sommes pas d\u2019accord.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi James Madison, l\u2019auteur de la D\u00e9claration des droits<\/em>, s\u2019est battu pour un premier amendement qui prot\u00e8ge la \u00ab minorit\u00e9 \u00bb contre la majorit\u00e9, garantissant que m\u00eame face \u00e0 une pression \u00e9crasante, une minorit\u00e9 d\u2019un seul individu \u2013 m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un individu qui d\u00e9fend des points de vue d\u00e9plaisants \u2013 aurait toujours le droit de parler librement, de prier librement, de se r\u00e9unir librement, de d\u00e9fier le gouvernement librement et de diffuser ses opinions dans la presse en toute libert\u00e9. Il a compris que la libert\u00e9 pour ceux qui font partie de la minorit\u00e9 impopulaire constitue la tol\u00e9rance ultime dans une soci\u00e9t\u00e9 libre.<\/p>\n

Le gouvernement ne tol\u00e8re pas la libert\u00e9 ou la libert\u00e9 d\u2019expression, quelle qu\u2019elle soit, qui remet en cause sa mainmise sur le pouvoir.<\/p>\n

\u00c0 un moment ou \u00e0 un autre, selon la mani\u00e8re dont le gouvernement et ses alli\u00e9s du monde des affaires d\u00e9finissent ce qui constitue la \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb, la \u00ab haine \u00bb ou l’\u00ab extr\u00e9misme \u00bb, \u00ab nous, le peuple \u00bb, pourrions tous \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme coupables d\u2019un crime contre la pens\u00e9e ou d\u2019une transgression de la libert\u00e9 d\u2019expression ou autre.<\/p>\n

Pourtant, comme je l\u2019explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People<\/em> et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries<\/em>, la censure des id\u00e9es soi-disant ill\u00e9gitimes est une pente glissante qui m\u00e8ne au silence de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 terme, comme l\u2019avait pr\u00e9dit George Orwell, dire la v\u00e9rit\u00e9 deviendra un acte r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n

En fin de compte, la guerre du gouvernement contre la libert\u00e9 d\u2019expression \u2013 et c\u2019est exactement ce qu\u2019elle est \u2013 est une guerre men\u00e9e par un gouvernement qui a peur de son peuple.<\/p>\n

Comme l\u2019a fait remarquer le pr\u00e9sident John F. Kennedy, \u00ab [u]ne nation qui a peur de laisser son peuple juger de la v\u00e9rit\u00e9 et du mensonge dans un march\u00e9 ouvert est une nation qui a peur de son peuple<\/em> \u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric
\n14 mars 2024<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

par John & Nisha Whitehead Comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la sous-commission de la Chambre des repr\u00e9sentants sur l\u2019armement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019administration Biden a travaill\u00e9 en tandem avec les entreprises de communication virtuelle pour censurer le contenu li\u00e9 au covid-19, y compris les blagues humoristiques, les informations cr\u00e9dibles et la soi-disant d\u00e9sinformation. \u00ab Une fois qu\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[825],"tags":[],"class_list":["post-151284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societe-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151284"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151297,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151284\/revisions\/151297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}