{"id":154946,"date":"2024-04-12T13:26:01","date_gmt":"2024-04-12T13:26:01","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=154946"},"modified":"2024-04-12T13:26:01","modified_gmt":"2024-04-12T13:26:01","slug":"le-mit-a-dresse-le-classement-des-personnes-les-plus-influentes-de-lhistoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/le-mit-a-dresse-le-classement-des-personnes-les-plus-influentes-de-lhistoire\/","title":{"rendered":"Le MIT a dress\u00e9 le classement des personnes les plus influentes de l\u2019histoire"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9quipe du MIT vient de d\u00e9voiler son classement des personnalit\u00e9s les plus influentes de l\u2019histoire. Bas\u00e9 sur le trafic des pages Wikip\u00e9dia<\/em> en plusieurs langues, cette \u00e9tude surprenante montre que les personnalit\u00e9s religieuses sont toujours aussi populaires.\"\"<\/p>\n

Il est fort int\u00e9ressant de lire ce classement m\u00eame si on peut \u00e9mettre de nombreuses critiques concernant la pr\u00e9sence de certaines personnalit\u00e9s qui ne devraient pas y \u00eatre et rentrer dans le d\u00e9tail des techniques utilis\u00e9es pour le r\u00e9aliser ; on suppose que de nombreux biais se sont introduits dans la m\u00e9thode de calcul (on ne peut pas consid\u00e9rer Wikip\u00e9dia<\/em> comme source d\u2019information fiable, bien au contraire, c\u2019est devenu un outil de propagande et de mensonge). N\u00e9anmoins, on constate dans le trio de t\u00eate, la pr\u00e9sence des proph\u00e8tes des 2 religions les plus importantes dans le monde, le christianisme et l\u2019islam. C\u2019est une r\u00e9alit\u00e9 anthropologique, historique, politique, religieuse\u2026.\u2026 qui ne peut pas \u00eatre ni\u00e9e comme le fait la France depuis des d\u00e9cennies avec sa pathologie la\u00efciste.<\/p>\n

Des figures religieuses et scientifiques en t\u00eate\"\"<\/strong><\/p>\n

Ce classement, disponible sur pantheon.world<\/em><\/u><\/a>, s\u2019appuie sur un algorithme prenant en compte le nombre de consultations des pages Wikip\u00e9dia<\/em> des personnalit\u00e9s consid\u00e9r\u00e9es et ce, dans plusieurs langues. Il offre ainsi une vision globale de l\u2019int\u00e9r\u00eat que ces figures historiques continuent de susciter \u00e0 travers le monde.<\/p>\n

Alors que l\u2019on aurait pu s\u2019attendre \u00e0 voir J\u00e9sus tr\u00f4ner en t\u00eate de ce classement, c\u2019est finalement Mahomet, le proph\u00e8te fondateur de l\u2019islam, qui arrive en premi\u00e8re position.<\/p>\n

Isaac Newton, le physicien r\u00e9volutionnaire, quant \u00e0 lui, compl\u00e8te le podium. Sa contribution scientifique majeure et son influence durable sur notre compr\u00e9hension de l\u2019univers lui valent cette place inattendue.<\/p>\n

J\u00e9sus arrive donc en troisi\u00e8me position. Personnage central du christianisme, on pourrait s\u2019\u00e9tonner de son classement derri\u00e8re Mahomet. Il faut peut-\u00eatre y voir l\u2019influence grandissante de l\u2019islam ces derni\u00e8res d\u00e9cennies et la volont\u00e9 de comprendre cette religion par un public plus large.<\/p>\n

Le classement r\u00e9serve d\u2019autres surprises. On retrouve des philosophes grecs de l\u2019Antiquit\u00e9 c\u00f4toyer des figures de la Renaissance italienne, des compositeurs et des explorateurs. Le top 10 est ainsi \u00e9tonnant :<\/p>\n

1. Mahomet
\n2. Isaac Newton
\n3. J\u00e9sus
\n4. Genghis Khan
\n5. Leonardo da Vinci
\n6. Aristote
\n7. Platon
\n8. Ludwig van Beethoven
\n9. Marco Polo
\n10. Alexandre le Grand<\/p>\n

Ce classement, s\u2019il ne prend pas en compte la nature de l\u2019influence (positive ou n\u00e9gative), offre un regard original sur la fa\u00e7on dont l\u2019int\u00e9r\u00eat pour les grandes figures historiques \u00e9volue et se mesure \u00e0 l\u2019\u00e8re d\u2019internet.<\/p>\n

Mais comment ce classement a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli ?<\/strong><\/p>\n

Pour comprendre ce classement, il faut se pencher sur le site web Panth\u00e9on. Il s\u2019agit d\u2019un projet du prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT) d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la m\u00e9moire collective humaine \u00e0 travers des biographies. Sa base de donn\u00e9es contient plus de 70.000 biographies provenant de plus de 15 \u00e9ditions linguistiques de Wikip\u00e9dia<\/em>.<\/p>\n

Le c\u0153ur du syst\u00e8me de Pantheon repose sur un indice baptis\u00e9 HPI (Historical Popularity Index<\/em>). Cet indice agr\u00e8ge plusieurs param\u00e8tres pour offrir une vision globale de la popularit\u00e9 d\u2019une personnalit\u00e9. L\u2019\u00e2ge de la personne est pris en compte, car traverser les si\u00e8cles est un marqueur d\u2019influence notable.<\/p>\n

L\u2019indicateur analyse \u00e9galement le nombre de versions linguistiques de Wikip\u00e9dia<\/em> disposant d\u2019une page d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019individu. Plus cette pr\u00e9sence est large, plus l\u2019impact est international. La concentration g\u00e9ographique des consultations est aussi \u00e9tudi\u00e9e. Une figure adul\u00e9e dans une seule zone aura moins de poids qu\u2019une autre suscitant de l\u2019int\u00e9r\u00eat partout sur le globe. La stabilit\u00e9 de la consultation des pages au fil du temps est \u00e9galement mesur\u00e9e. Un personnage \u00e0 la mode passag\u00e8re se verra ainsi distanc\u00e9 par une personnalit\u00e9 dont l\u2019int\u00e9r\u00eat perdure. Enfin, l\u2019HPI valorise les pages consult\u00e9es dans des langues autres que l\u2019anglais. Cela permet de contrebalancer le biais anglophone souvent pr\u00e9sent sur internet.<\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric
\n12 avril 2024<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9quipe du MIT vient de d\u00e9voiler son classement des personnalit\u00e9s les plus influentes de l\u2019histoire. Bas\u00e9 sur le trafic des pages Wikip\u00e9dia en plusieurs langues, cette \u00e9tude surprenante montre que les personnalit\u00e9s religieuses sont toujours aussi populaires. Il est fort int\u00e9ressant de lire ce classement m\u00eame si on peut \u00e9mettre de nombreuses critiques concernant […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":154950,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[386],"tags":[],"class_list":["post-154946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154953,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154946\/revisions\/154953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}