{"id":157418,"date":"2024-05-13T09:45:16","date_gmt":"2024-05-13T09:45:16","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=157418"},"modified":"2024-05-13T09:45:16","modified_gmt":"2024-05-13T09:45:16","slug":"rwanda-un-genocide-en-questions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/rwanda-un-genocide-en-questions\/","title":{"rendered":"Rwanda : un g\u00e9nocide en questions"},"content":{"rendered":"

\u00c0 quelques jours du 30\u00e8me anniversaire du d\u00e9but des massacres au Rwanda, Emmanuel Macron a d\u00e9clar\u00e9 le jeudi 4 avril 2024 que la France \u00ab aurait pu arr\u00eater le g\u00e9nocide <\/em>\u00bb des Tutsi en 1994 mais \u00ab n\u2019en a pas eu la volont\u00e9 <\/em>\u00bb. Une \u00e9ni\u00e8me d\u00e9monstration de la posture de repentance permanente que semble affectionner Emmanuel Macron. Pour revenir sur ce conflit en profondeur, vous trouverez ci-dessous un article fouill\u00e9 de Bernard Lugan datant de 2014, loin des grandes d\u00e9clarations m\u00e9diatiques du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana, jeu trouble de Washington, enqu\u00eate du juge Tr\u00e9vidic : cl\u00e9s de compr\u00e9hension et d\u2019explication.\"\"<\/p>\n

par Bernard Lugan<\/p>\n

Le 6 avril 1994, l\u2019avion transportant deux pr\u00e9sidents africains en exercice, MM. Juv\u00e9nal Habyarimana du Rwanda et Cyprien Ntaryamira du Burundi \u00e9tait abattu par un missile[1]. Aucune enqu\u00eate internationale ne fut ouverte afin d\u2019identifier les auteurs de cet attentat qui fut le d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide du Rwanda.[2]<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis \u00e0 la man\u0153uvre<\/strong><\/p>\n

Mis en place au mois de mai 1995 apr\u00e8s sa cr\u00e9ation au mois de novembre 1994 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU avec comp\u00e9tence pour la p\u00e9riode allant du 1er janvier au 31 d\u00e9cembre 1994, le TPIR (Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda)<\/em> fut install\u00e9 \u00e0 Arusha, en Tanzanie.<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but, les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique firent pression afin que l\u2019attentat du 6 avril 1994, pourtant totalement inclus dans les limites chronologiques imparties au TPIR, soit \u00e9cart\u00e9 de son champ d\u2019investigation. Avec une grande constance, tous les procureurs qui se succ\u00e9d\u00e8rent \u00e0 la t\u00eate de ce tribunal respect\u00e8rent cette \u00e9trange exclusion. Le TPIR sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9 pour juger les responsables du g\u00e9nocide, refusa donc de rechercher les auteurs de l\u2019acte terroriste qui en fut la cause (!!!).<\/p>\n

L\u2019insolite attitude des \u00c9tats-Unis pose d\u2019autant plus probl\u00e8me qu\u2019en 1995, il ne faisait alors de doute pour personne que les auteurs de l\u2019attentat du 6 avril 1994 \u00e9taient ces \u00ab Hutu extr\u00e9mistes \u00bb tant de fois d\u00e9nonc\u00e9s par les ONG am\u00e9ricaines. Pourquoi les \u00c9tats-Unis \u00e9taient-ils donc oppos\u00e9s \u00e0 ce que la responsabilit\u00e9 de ces derniers dans l\u2019attentat qui d\u00e9clencha le g\u00e9nocide du Rwanda soit officiellement mise en \u00e9vidence par une enqu\u00eate du TPIR ? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question est peut-\u00eatre que les services de Washington savaient d\u00e9j\u00e0 que l\u2019attentat n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 commis par les \u00ab Hutu extr\u00e9mistes \u00bb\u2026.\u2026 En interdisant au TPIR de mener l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana, les \u00c9tats-Unis prot\u00e9g\u00e8rent donc de fait ceux qui, en d\u00e9truisant en vol son avion, permirent au FPR (Front Patriotique Rwandais), mouvement essentiellement tutsi totalisant de 10% \u00e0 15% de la population, de s\u2019emparer militairement d\u2019un pouvoir que l\u2019ethno-math\u00e9matique \u00e9lectorale lui interdisait de conqu\u00e9rir par les urnes. Un retour en arri\u00e8re est ici n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Washington qui avait d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er un fort p\u00f4le d\u2019influence en Afrique centre-orientale, fit de l\u2019Ouganda le pivot de sa strat\u00e9gie dans cette partie du continent. \u00c0 partir de ce pays, les \u00c9tats-Unis arm\u00e8rent et conseill\u00e8rent le FPR qui, depuis octobre 1990, menait la guerre contre le Rwanda. Ils lui fournirent une aide diplomatique et, par le biais d\u2019ONG li\u00e9es \u00e0 leurs services, ils mont\u00e8rent des campagnes internationales de diabolisation du r\u00e9gime Habyarimana tout en pr\u00e9sentant au contraire les hommes du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 comme des combattants de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Tant que Fran\u00e7ois Mitterrand fut au pouvoir en France, ce plan de conqu\u00eate du Rwanda fut mis en \u00e9chec. Il r\u00e9ussit en 1994 quand, \u00e0 la faveur de la seconde cohabitation, une droite en partie atlantiste occupa l\u2019H\u00f4tel de Matignon.<\/p>\n

\"\"
Le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Mitterrand \u00e0 Kigali, aux c\u00f4t\u00e9s de son homologue rwandais Juvenal Habyarimana, en 1984<\/figcaption><\/figure>\n

Le 7 avril, une fois le pr\u00e9sident Habyarimana assassin\u00e9, le FPR reprit unilat\u00e9ralement les hostilit\u00e9s violant ainsi les accords de paix d\u2019Arusha. Le pr\u00e9sident Mitterrand fut alors partisan d\u2019une intervention militaire fran\u00e7aise destin\u00e9e \u00e0 ramener le FPR sur ses lignes de d\u00e9part et cela afin de sauver le processus de paix d\u2019Arusha[3]. Comme le gouvernement de Monsieur Edouard Balladur y \u00e9tait oppos\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 eut le champ libre pour conqu\u00e9rir le pays et au mois de juillet 1994 il fut le ma\u00eetre \u00e0 Kigali.<\/p>\n

\u00c0 partir du Rwanda, les \u00c9tats-Unis pr\u00e9par\u00e8rent ensuite la seconde phase de leur plan qui \u00e9tait le renversement du mar\u00e9chal Mobutu du Za\u00efre. En 1997, paralys\u00e9e par les fausses accusations de complicit\u00e9 avec les \u00ab g\u00e9nocidaires \u00bb mont\u00e9es de toutes pi\u00e8ces par les services am\u00e9ricains et qui avaient \u00e9t\u00e9 relay\u00e9es par la presse hexagonale, la France n\u2019osa pas intervenir pour soutenir son alli\u00e9 za\u00efrois attaqu\u00e9 par une coalition ougando-rwandaise. Le Za\u00efre redevenu RDC (R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo) fut d\u00e9membr\u00e9 et l\u2019exploitation-pillage des richesses du Kivu par les soci\u00e9t\u00e9s-\u00e9cran rwandaises d\u00e9buta. La connaissance de cet arri\u00e8re-plan est indispensable \u00e0 la compr\u00e9hension du dossier rwandais.[4]<\/p>\n

Les preuves contre le FPR s\u2019accumulent<\/strong><\/p>\n

Revenons \u00e0 l\u2019attentat du 6 avril 1994. En 1998, saisi des plaintes d\u00e9pos\u00e9es par les familles de l\u2019\u00e9quipage fran\u00e7ais de l\u2019avion et par la veuve du pr\u00e9sident Habyarimana, le juge anti-terroriste Brugui\u00e8re mena son enqu\u00eate. Au mois de novembre 2006, il rendit une ordonnance de soit-communiqu\u00e9 et mit en examen neuf personnalit\u00e9s tr\u00e8s proches du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9, accus\u00e9es d\u2019avoir organis\u00e9 ou perp\u00e9tr\u00e9 l\u2019attentat du 6 avril 1994. Ne pouvant poursuivre le chef de l\u2019\u00c9tat rwandais car il \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 par son immunit\u00e9, le juge fran\u00e7ais demanda au TPIR de l\u2019inculper. En vain.<\/p>\n

La contre-attaque du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 se fit \u00e0 travers ses puissants r\u00e9seaux d\u2019influence fran\u00e7ais et par le biais d\u2019une presse qui ne cessa jamais de lui servir de porte-voix, notamment Lib\u00e9ration<\/em> et Le Figaro<\/em> quand Patrick de Saint-Exup\u00e9ry collaborait \u00e0 ce dernier titre. Appuy\u00e9 sur les uns et sur les autres, il tenta une man\u0153uvre dilatoire destin\u00e9e \u00e0 discr\u00e9diter le travail du juge Brugui\u00e8re en pr\u00e9tendant que ce dernier aurait \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par des t\u00e9moins dont les propos lui auraient \u00e9t\u00e9 mal traduits ou qu\u2019il aurait mal interpr\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

Cette argumentation qui fut reprise sans v\u00e9rification par les m\u00e9dias ne correspond pas \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 car les t\u00e9moins entendus par le juge Brugui\u00e8re furent \u00e9galement auditionn\u00e9s par le TPIR devant lequel la traduction simultan\u00e9e (kinyarwanda-fran\u00e7ais-anglais) \u00e9tait faite par des traducteurs asserment\u00e9s. Or, les proc\u00e8s-verbaux des audiences montrent que ces t\u00e9moins firent aux juges internationaux les m\u00eames d\u00e9clarations qu\u2019au juge fran\u00e7ais. Avec une diff\u00e9rence toutefois : ils d\u00e9pos\u00e8rent sous serment et en pleine connaissance des graves sanctions \u2013 dont l\u2019incarc\u00e9ration \u00e0 l\u2019audience \u2013, qu\u2019entra\u00eenait le parjure devant ce tribunal international.<\/p>\n

\"\"
Le juge Tr\u00e9vidic<\/figcaption><\/figure>\n

Le juge Tr\u00e9vidic ayant succ\u00e9d\u00e9 au juge Brugui\u00e8re en 2007, de nouveaux \u00e9l\u00e9ments accablants pour les responsables de l\u2019actuel r\u00e9gime de Kigali s\u2019ajout\u00e8rent peu \u00e0 peu au dossier. Entre autres :<\/p>\n

    \n
  • Le jeudi 21 juin 2012, \u00e0 Johannesburg, le g\u00e9n\u00e9ral Faustin Kayumba Nyamwasa, ancien chef d\u2019\u00e9tat-major de l\u2019APR (Arm\u00e9e patriotique rwandaise), qui \u00e9tait en 1994 responsable du renseignement militaire du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9, affirma sous serment devant un tribunal, que ce dernier \u00ab a ordonn\u00e9 le meurtre du pr\u00e9sident Habyarimana <\/em>\u00bb[5], confirmant ainsi les termes de l\u2019ordonnance du juge Brugui\u00e8re.<\/li>\n
  • Le 9 juillet 2013, la correspondante de RFI <\/em>en Afrique du Sud, Madame Sonia Rolley, publia deux entretiens exclusifs, l\u2019un avec le g\u00e9n\u00e9ral Faustin Kayumba Nyamwaza, l\u2019autre avec le colonel Patrick Karegeya, ancien chef des renseignements du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9, dans lesquels les deux hommes accusaient de la fa\u00e7on la plus claire ce dernier d\u2019\u00eatre l\u2019ordonnateur de l\u2019attentat du 6 avril 1994 qui co\u00fbta la vie au pr\u00e9sident Habyarimana.<\/li>\n
  • Patrick Karegeya qui avait affirm\u00e9 au micro de RFI <\/em>qu\u2019il \u00e9tait en mesure de prouver d\u2019o\u00f9 les missiles avaient \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s, fut \u00e9trangl\u00e9 dans sa chambre d\u2019h\u00f4tel de Johannesburg le 1er janvier 2014.<\/li>\n
  • Le g\u00e9n\u00e9ral Kayumba et le colonel Karegeya demandaient depuis des mois \u00e0 \u00eatre entendus par le juge Tr\u00e9vidic. Ce dernier ne pourra donc plus interroger le second\u2026.\u2026 Quant au premier, le juge doit se h\u00e2ter de le rencontrer car il a \u00e9chapp\u00e9 de justesse \u00e0 une seconde tentative de meurtre le 4 mars 2014\u2026.\u2026<\/li>\n
  • En juillet 2013 puis en janvier 2014, Jean-Marie Micombero, ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral au minist\u00e8re rwandais de la D\u00e9fense et qui, le 6 avril 1994, \u00e9tait affect\u00e9 \u00e0 une section charg\u00e9e du renseignement d\u00e9pendant directement de Paul Kagam\u00e9, t\u00e9moigna devant le juge Tr\u00e9vidic. R\u00e9fugi\u00e9 en Belgique depuis 2010 o\u00f9 il est plac\u00e9 sous protection polici\u00e8re, il a donn\u00e9 les noms des deux hommes qui, le 6 avril 1994, tir\u00e8rent deux missiles sur l\u2019avion pr\u00e9sidentiel. Il a \u00e9galement livr\u00e9 nombre de d\u00e9tails sur les pr\u00e9paratifs et sur le d\u00e9roulement de l\u2019attentat[6]. Ces d\u00e9clarations recoupaient en les confirmant celles recueilles en leur temps par le juge Brugui\u00e8re aupr\u00e8s d\u2019autres t\u00e9moins.<\/li>\n<\/ul>\n

    Pour le r\u00e9gime de Kigali, ces avanc\u00e9es du dossier sont terriblement destructrices et c\u2019est pourquoi ses affid\u00e9s ont re\u00e7u l\u2019ordre d\u2019allumer des contre-feux. La presse fran\u00e7aise est donc actuellement et une nouvelle fois \u00e0 la man\u0153uvre, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 travestir les faits tout en continuant \u00e0 r\u00e9citer une histoire aujourd\u2019hui obsol\u00e8te.<\/p>\n

    La th\u00e8se fondant la \u00ab l\u00e9gitimit\u00e9 \u00bb du r\u00e9gime du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9, \u00e0 savoir celle du g\u00e9nocide \u00ab programm\u00e9 \u00bb et \u00ab planifi\u00e9 \u00bb par les \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb Hutu, a en effet vol\u00e9 en \u00e9clats devant le TPIR. Dans tous ses jugements concernant les \u00ab principaux responsables du g\u00e9nocide \u00bb, tant en premi\u00e8re instance qu\u2019en appel, ce tribunal international a en effet clairement \u00e9tabli qu\u2019il n\u2019y avait pas eu \u00ab entente \u00bb pour le commettre.[7]<\/p>\n

    \"\"
    Le g\u00e9n\u00e9ral Paul Kagam\u00e9<\/figcaption><\/figure>\n

    Conclusion : si ce g\u00e9nocide n\u2019\u00e9tait pas \u00ab programm\u00e9 \u00bb, c\u2019est donc qu\u2019il fut \u00ab spontan\u00e9 \u00bb. Et s\u2019il fut \u00ab spontan\u00e9 \u00bb, c\u2019est qu\u2019un \u00e9v\u00e8nement d\u2019une exceptionnelle gravit\u00e9 poussa certains \u00e0 le commettre. Nous en revenons ainsi \u00e0 l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana.<\/p>\n

    Que contient le dossier du juge Tr\u00e9vidic ?<\/strong><\/p>\n

    La question de savoir qui ordonna l\u2019attentat du 6 avril 1994 est donc primordiale. Voil\u00e0 pourquoi, depuis des ann\u00e9es, les services rwandais tentent d\u2019enfumer la justice fran\u00e7aise, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle est la seule \u00e0 enqu\u00eater sur cette affaire depuis qu\u2019en janvier 1997, Madame Louise Arbour ordonna \u00e0 Michael Hourigan de cesser ses investigations.<\/p>\n

    Quelques mois auparavant, cet avocat australien devenu fonctionnaire de l\u2019ONU avait \u00e9t\u00e9 personnellement charg\u00e9 par Madame Arbour, Procureur du TPIR de septembre 1996 \u00e0 septembre 1999, d\u2019identifier les commanditaires et les auteurs de l\u2019attentat du 6 avril 1994. Madame Arbour voulait alors \u00e9tayer l\u2019acte d\u2019accusation jusque-l\u00e0 rachitique qu\u2019elle \u00e9tait occup\u00e9e \u00e0 dresser contre les anciens dirigeants du r\u00e9gime Habyarimana afin de montrer que cet attentat avait \u00e9t\u00e9 commis par des \u00ab Hutu extr\u00e9mistes \u00bb et qu\u2019en le commettant, ces derniers avaient donn\u00e9 le signal du g\u00e9nocide qu\u2019ils avaient programm\u00e9.<\/p>\n

    Or, sur place, \u00e0 Kigali, menant son enqu\u00eate, Michael Hourigan d\u00e9couvrit tout au contraire que les auteurs de l\u2019attentat n\u2019\u00e9taient pas des \u00ab Hutu extr\u00e9mistes \u00bb, mais des Tutsi du FPR\u2026.\u2026 et il obtint m\u00eame les noms de ceux qui auraient abattu l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana sur ordre du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9. Il r\u00e9digea ensuite un rapport qu\u2019il remit personnellement \u00e0 Madame Arbour. \u00c0 partir du moment o\u00f9 il lui fit ces r\u00e9v\u00e9lations, cette derni\u00e8re changea totalement d\u2019attitude \u00e0 son \u00e9gard, devenant cassante, le sommant de mettre un terme \u00e0 ses recherches et exigeant la confidentialit\u00e9 absolue sur ses d\u00e9couvertes. Le contrat de Michael Hourigan avec l\u2019ONU ne fut pas renouvel\u00e9.<\/p>\n

    Bien que le TPIR ait refus\u00e9 de le lui communiquer au pr\u00e9texte qu\u2019il n\u2019existait pas (!!!), le juge Brugui\u00e8re a obtenu malgr\u00e9 tout une copie du \u00ab Rapport Hourigan<\/em> \u00bb. Devant le juge, Michael Hourigan authentifia son texte et il en confirma la teneur.<\/p>\n

    Le capitaine s\u00e9n\u00e9galais Amadou Deme, adjoint de Michael Hourigan et ancien num\u00e9ro 2 du renseignement de l\u2019ONU au Rwanda a confirm\u00e9 \u00e0 la fois les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate \u00e0 laquelle il avait personnellement particip\u00e9 et l\u2019insolite changement d\u2019attitude de madame Arbour \u00e0 partir du moment o\u00f9 le FPR fut suspect\u00e9 d\u2019avoir assassin\u00e9 le pr\u00e9sident Habyarimana.\"\"<\/p>\n

    Tous ces \u00e9l\u00e9ments ainsi que de multiples autres t\u00e9moignages figurent dans le dossier d\u2019instruction et ils p\u00e8sent naturellement plus lourd que les tentatives d\u2019enfumage m\u00e9diatique p\u00e9riodiquement faites par les services de Kigali \u00e0 travers les journaux fran\u00e7ais. C\u2019est pourquoi, au mois de novembre 2013, le juge Tr\u00e9vidic refusa le non-lieu demand\u00e9 par les avocats des personnalit\u00e9s rwandaises mises en examen par le juge Brugui\u00e8re en 2006. Cette d\u00e9cision \u00e9tait parfaitement justifi\u00e9e car :<\/p>\n

      \n
    • Comment le juge Tr\u00e9vidic aurait-il pu faire autrement que de refuser le non-lieu avec un dossier donnant, entre autres, le lieu du tir des missiles, les noms des deux tireurs et des membres de leur escorte, la marque et la couleur des v\u00e9hicules utilis\u00e9s pour transporter les missiles depuis l\u2019Ouganda jusqu\u2019au casernement de l\u2019APR situ\u00e9 au centre de Kigali et de l\u00e0 jusqu\u2019au lieu de tir \u00e0 travers les lignes de l\u2019arm\u00e9e rwandaise ainsi que le d\u00e9roul\u00e9 de l\u2019action ?<\/li>\n
    • Comment le magistrat instructeur aurait-il pu rendre un non-lieu quand son dossier contient la preuve que l\u2019avion pr\u00e9sidentiel rwandais a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par deux missiles dont la tra\u00e7abilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie ? Gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration judiciaire de la Russie il sait en effet que ces deux missiles dont les num\u00e9ros de s\u00e9rie \u00e9taient respectivement 04-87-04814 et 04-87-04835 faisaient partie d\u2019un lot de 40 missiles SA 16 IGLAlivr\u00e9s \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ougandaise quelques ann\u00e9es auparavant. Or, Paul Kagam\u00e9 et ses principaux adjoints furent officiers sup\u00e9rieurs dans l\u2019arm\u00e9e ougandaise avant la guerre civile rwandaise et, de 1990 \u00e0 1994, l\u2019Ouganda fut la base arri\u00e8re, mais aussi l\u2019arsenal du FPR.<\/li>\n
    • Comment un non-lieu aurait-il pu \u00eatre envisag\u00e9 quand, devant le TPIR, il fut amplement d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e rwandaise ne disposait pas de tels missiles et que l\u2019arme du crime \u00e9tait en revanche entre les mains du FPR ?<\/li>\n
    • Comment le juge Tr\u00e9vidic aurait-il pu satisfaire \u00e0 la demande exorbitante de non-lieu alors qu\u2019il sait que cette m\u00eame arm\u00e9e rwandaise, paralys\u00e9e par l\u2019embargo sur les armes et la mise sous s\u00e9questre par l\u2019ONU de son armement lourd et de ses h\u00e9licopt\u00e8res, n\u2019\u00e9tait pas en \u00e9tat de combattre et que ce fut le FPR qui reprit unilat\u00e9ralement les hostilit\u00e9s car il savait qu\u2019il allait gagner la guerre ?<\/li>\n
    • Comment un tel non-lieu aurait-il pu \u00eatre justifi\u00e9 alors que, comme cela fut largement d\u00e9montr\u00e9 devant le TPIR, les forces du FPR qui n\u2019attendaient qu\u2019un signal pour lancer leur offensive pr\u00e9par\u00e9e de longue date, re\u00e7urent l\u2019ordre de marche depuis leurs bases de la fronti\u00e8re ougandaise dans la nuit du 6 au 7 avril, juste apr\u00e8s l\u2019annonce de la mort du pr\u00e9sident Habyarimana ?<\/li>\n<\/ul>\n

      Le g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 va-t-il n\u00e9anmoins r\u00e9ussir \u00e0 faire enterrer le dossier ?<\/strong><\/p>\n

      En d\u00e9pit de toutes les pressions qu\u2019il subit, il faudra bien que, t\u00f4t ou tard, le juge Tr\u00e9vidic face la balance entre les \u00e9l\u00e9ments que contient le dossier de l\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana.<\/p>\n

      Or, si le magistrat instructeur a bien entre les mains suffisamment d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour renvoyer les mis en examen devant la Cour d\u2019Assises, tout va in fine <\/em>d\u00e9pendre du Parquet charg\u00e9 de porter l\u2019accusation \u00e0 l\u2019audience.\"\"<\/p>\n

      Nous voil\u00e0 donc revenus aux r\u00e9seaux d\u2019influence que Kigali entretient en France et dont la mission est de tenter d\u2019influencer le juge Tr\u00e9vidic pour que soit \u00e9touff\u00e9 le dossier. En effet, et comme l\u2019a dit Madame Carla Del Ponte qui succ\u00e9da \u00e0 Louise Arbour au poste de Procureur du TPIR :<\/p>\n

      \u00ab S\u2019il \u00e9tait av\u00e9r\u00e9 que c\u2019est le FPR qui a abattu l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana, c\u2019est toute l\u2019histoire du g\u00e9nocide du Rwanda qu\u2019il faudrait re-\u00e9crire <\/em>\u00bb.<\/p>\n

      Et de cela, les alli\u00e9s, les soutiens et les oblig\u00e9s du g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 ne veulent \u00e9videmment pas entendre parler.<\/p>\n

      Les \u00e9l\u00e9ments contenus dans cette analyse seront naturellement occult\u00e9s par la presse fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019occasion du vingti\u00e8me anniversaire du d\u00e9but du g\u00e9nocide du Rwanda. Les journalistes paresseux continueront \u00e0 r\u00e9citer une histoire obsol\u00e8te ; quant aux journalistes militants, ils copieront ou liront les dossiers qu’ils recevront des agents de Kigali.<\/p>\n

      Notes :
      \n<\/strong>1. Un premier missile rata sa cible.
      \n2. La \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb se montra plus empress\u00e9e quand il s\u2019agit d\u2019identifier les assassins de M. Rafik Hariri (2005), ancien Premier ministre libanais, et de Mme B\u00e9nazir Bhutto (2007), Premier ministre du Pakistan
      \n3. Si une telle op\u00e9ration avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e, il n\u2019y aurait pas eu de g\u00e9nocide.
      \n4. Aujourd\u2019hui, \u00e0 Washington, le g\u00e9n\u00e9ral Kagam\u00e9 voit son \u00e9toile p\u00e2lir en raison des accusations port\u00e9es contre son r\u00e9gime par les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019Homme.
      \n5. Apr\u00e8s avoir rompu avec Paul Kagam\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Nyamwaza se r\u00e9fugia en Afrique du Sud o\u00f9 au mois de juin 2010, il surv\u00e9cut par miracle \u00e0 une tentative d\u2019assassinat. C\u2019est \u00e0 l\u2019occasion du proc\u00e8s des six Rwandais qui tent\u00e8rent de le r\u00e9duire au silence qu\u2019il fit cette d\u00e9claration.
      \n6. Voir \u00e0 ce sujet l\u2019interview donn\u00e9e \u00e0 Pierre P\u00e9an intitul\u00e9e \u00ab J\u2019ai assist\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9paration de l\u2019attentat qui a d\u00e9clench\u00e9 le g\u00e9nocide <\/em>\u00bb (Marianne<\/em> num\u00e9ro du 28 mars au 3 avril 2014).
      \n7. \u00c0 l\u2019exception du jugement de Jean Kambanda, ancien Premier ministre condamn\u00e9 en 1998, apr\u00e8s qu\u2019il eut plaid\u00e9 coupable contre la promesse d\u2019une peine r\u00e9duite, proc\u00e9dure qui de facto <\/em>lui avait fait accepter l\u2019acte d\u2019accusation du procureur. Depuis, il est fermement revenu sur cette reconnaissance.<\/p>\n

       <\/p>\n

      yogaesoteric
      \n13 mai 2024<\/strong><\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00c0 quelques jours du 30\u00e8me anniversaire du d\u00e9but des massacres au Rwanda, Emmanuel Macron a d\u00e9clar\u00e9 le jeudi 4 avril 2024 que la France \u00ab aurait pu arr\u00eater le g\u00e9nocide \u00bb des Tutsi en 1994 mais \u00ab n\u2019en a pas eu la volont\u00e9 \u00bb. Une \u00e9ni\u00e8me d\u00e9monstration de la posture de repentance permanente que semble […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[],"class_list":["post-157418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157418"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157440,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157418\/revisions\/157440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}