![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/164079_1.jpg\")
<\/em><\/p>\n\u00c9videmment, cela s\u2019est fait dans le sillage de nouvelles technologies d\u2019IA comme ChatGPT et d\u2019autres. Il ne s\u2019agit pas non plus d\u2019une question nouvelle. En 2017, le Wall Street Journal<\/em>\u00a0a \u00e9galement publi\u00e9<\/u><\/a> \u00ab Prot\u00e9ger contre la menace existentielle de l\u2019IA <\/em>\u00bb. Bien s\u00fbr, l\u2019IA s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e de mani\u00e8re impressionnante ces derniers temps, entra\u00eenant les r\u00e9actions habituelles \u2013 des hypoth\u00e8ses selon lesquelles cette technologie va totalement tout changer, un int\u00e9r\u00eat amus\u00e9, des pr\u00e9occupations raisonnables (par exemple, des \u00e9tudiants qui trichent), et le typique tordage de bras.<\/p>\n Tout cela en r\u00e9ponse \u00e0 une d\u00e9claration r\u00e9cente du Center for AI Safety, qui a publi\u00e9 une lettre ouverte contenant l\u2019avertissement<\/u><\/a> suivant : Peu apr\u00e8s l\u2019annonce de cette \u00ab menace existentielle \u00bb, un autre journaliste du Wall Street Journal<\/em> a r\u00e9dig\u00e9 un article<\/u><\/a> perspicace intitul\u00e9 \u00ab AI is the Technocratic Elite\u2019s New Excuse for a Power Grab<\/em> \u00bb (L\u2019IA est la nouvelle excuse de l\u2019\u00e9lite technocratique pour une prise de pouvoir<\/em>).<\/p>\n Cela dit, si l\u2019\u00e9lite technocratique a certainement un penchant pour la cr\u00e9ation et l\u2019expansion de bureaucraties afin de r\u00e9guler, il convient de mentionner que, tr\u00e8s souvent, ces m\u00eames entreprises sont elles-m\u00eames les plus grands partisans d\u2019une r\u00e9gulation gouvernementale de leur secteur.<\/p>\n Pourquoi les entreprises priv\u00e9es voudraient-elles d\u2019une r\u00e9gulation gouvernementale lourde ? La r\u00e9ponse est le copinage. Le copinage, le capitalisme de copinage, le \u00ab crapitalisme \u00bb, le corporatisme, le capitalisme g\u00e9r\u00e9, l\u2019\u00e9conomie \u00ab mixte \u00bb ou le fascisme sont des appellations diff\u00e9rentes pour un m\u00eame concept. Quelle que soit la d\u00e9signation, il s\u2019agit d\u2019un partenariat public-priv\u00e9 qui utilise les pouvoirs de l\u2019\u00c9tat pour accorder des privil\u00e8ges juridiques sp\u00e9ciaux \u00e0 des entit\u00e9s non \u00e9tatiques pour leur b\u00e9n\u00e9fice mutuel aux d\u00e9pens du consommateur\/contribuable.<\/p>\n Souvent, les entreprises priv\u00e9es et les pouvoirs publics ne sont pas des ennemis, mais des amis tr\u00e8s proches.\u00a0<\/em>Qui plus est, leur collaboration se fait toujours au nom de la protection du consommateur\/contribuable. Selon leur id\u00e9ologie, les gens se voient faire \u00e9quipe avec les entreprises contre le gouvernement ou faire \u00e9quipe avec le gouvernement contre les entreprises, mais ils reconnaissent rarement qu\u2019il existe une troisi\u00e8me option \u2013 le gouvernement et les entreprises faisant \u00e9quipe contre le consommateur\/contribuable.<\/p>\n En invitant \u00e0 la \u00ab r\u00e9gulation \u00bb, les entreprises priv\u00e9es peuvent utiliser l\u2019appareil juridique du gouvernement pour limiter la concurrence, \u00e9lever des barri\u00e8res \u00e0 l\u2019entr\u00e9e pour les concurrents, restreindre la production pour obtenir des prix plus \u00e9lev\u00e9s et transf\u00e9rer les co\u00fbts des normes de \u00ab sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb aux contribuables. Ce sont des options que les entreprises et les industries ne pourraient jamais avoir sans une alliance avec l\u2019\u00c9tat. Les contribuables paieront le gouvernement, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019agences bureaucratiques, pour inspecter et maintenir certaines normes pour les entreprises, ce qui enl\u00e8ve les co\u00fbts de ces normes aux entreprises, subventionne leurs op\u00e9rations et les met \u00e0 la charge des contribuables. Curieusement, cet appareil bureaucratique r\u00e9glementaire peut \u00eatre \u00e0 la fois lourd en entravant les aspects productifs d\u2019une entreprise, utile en fournissant aux entreprises et aux industries des co\u00fbts qu\u2019elles devraient autrement supporter, et incomp\u00e9tent dans l\u2019objectif de prot\u00e9ger les consommateurs.<\/p>\n Un fardeau r\u00e9glementaire co\u00fbteux pour les concurrents, une tentative de capturer le march\u00e9, un mouvement vers la monopolisation, le gouvernement en tant qu\u2019ex\u00e9cutant, et l\u2019obligation pour le consommateur\/contribuable de payer pour que les bureaucraties r\u00e9digent davantage de r\u00e8glements et inspectent les normes : Quelle entreprise ne serait pas au moins tent\u00e9e ?<\/p>\n Le copinage a une longue histoire. En fait, le monopole signifiait autrefois l\u2019octroi l\u00e9gal exclusif de privil\u00e8ges gouvernementaux \u00e0 certaines entreprises, et non des normes arbitraires telles que la taille de l\u2019entreprise, le nombre d\u2019entreprises ou la part de march\u00e9. Le copinage a \u00e9galement une longue histoire aux \u00c9tats-Unis, en particulier depuis l\u2019\u00e8re progressiste (vers 1890-1920). On nous dit souvent que l\u2019\u00e8re progressiste a vu le gouvernement intervenir pour mettre fin au monopole, alors que la v\u00e9rit\u00e9 est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019inverse : le gouvernement est intervenu avec une nouvelle technocratie bureaucratique, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 la demande d\u2019entreprises priv\u00e9es, pour \u00e9touffer la concurrence et imposer le monopole. Cela s\u2019est produit dans toutes sortes de domaines, tels que le conditionnement de la viande, les assurances, le textile, l\u2019argent et les banques, etc. Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9, selon G. Edward Griffin, que l\u2019utilisation du mot \u00ab r\u00e9forme<\/em> \u00bb suffisait : \u00ab Le peuple am\u00e9ricain est friand du mot <\/em>“<\/em> r\u00e9forme <\/em>“<\/em>. Il suffit de mettre ce mot dans n\u2019importe quel texte de loi corrompu, de l\u2019appeler <\/em>“<\/em> r\u00e9forme <\/em>“<\/em> et les gens disent <\/em>“<\/em> Oh, je suis tout \u00e0 fait pour la <\/em>\u00b4<\/em>r\u00e9forme<\/em>\u00b4<\/em>\u00a0<\/em>“<\/em>, et donc ils votent pour elle ou l\u2019acceptent<\/em> \u00bb.<\/p>\n En outre, alors que la tendance en Am\u00e9rique \u00e9tait \u00e0 la concurrence, celle-ci \u00e9tait inacceptable pour de nombreuses entreprises qui invitaient et acceptaient les nouvelles \u00ab r\u00e9gulations \u00bb et \u00ab r\u00e9formes \u00bb. L\u2019historien Gabriel Kolko \u00e9crit<\/u><\/a> : \u00ab Ironiquement, contrairement au consensus des historiens, ce n\u2019est pas l\u2019existence d\u2019un monopole qui a pouss\u00e9 le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 intervenir dans l\u2019\u00e9conomie, mais l\u2019absence d\u2019un tel monopole. <\/em>\u00bb La solution est simple<\/u><\/a> : \u00ab Le monopole peut \u00eatre remplac\u00e9 par l\u2019opposition au monopole <\/em>\u00bb. Le m\u00eame mot est utilis\u00e9, mais le contenu peut \u00eatre oppos\u00e9. Beaucoup r\u00e9clament vaguement une \u00ab r\u00e9gulation \u00bb parce qu\u2019ils ne savent pas quoi demander d\u2019autre lorsqu\u2019ils constatent un probl\u00e8me, mais souvent les entreprises la r\u00e9clament pour utiliser l\u2019appareil gouvernemental \u00e0 leur profit, aux d\u00e9pens du consommateur\/contribuable.<\/p>\n Au fur et \u00e0 mesure que le nouveau secteur de l\u2019IA se d\u00e9veloppe, il ne faut pas s\u2019\u00e9tonner qu\u2019il r\u00e9clame une \u00ab r\u00e9gulation \u00bb. Ce n\u2019est probablement pas qu\u2019ils croient vraiment que la technologie de l\u2019IA qu\u2019ils produisent est une menace litt\u00e9rale pour l\u2019existence humaine, mais qu\u2019en s\u2019appuyant sur l\u2019alarmisme et le non sequitur \u00e9tatiste, ils peuvent former une relation confortable avec le gouvernement en premier lieu et limiter l\u00e9galement la concurrence \u00e0 leur profit. Le peuple am\u00e9ricain est friand de \u00ab r\u00e9formes \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" par Joshua Mawhorter Il y a plusieurs mois, lors d\u2019un long voyage en voiture avec mon p\u00e8re, nous avons \u00e9cout\u00e9 un podcast qui commentait les titres suivants du New York Times et du Wall Street Journal : \u00ab L\u2019IA pose un \u2018risque d\u2019extinction\u2019, avertissent les dirigeants du secteur \u00bb et\u00a0\u00ab L\u2019IA pose un \u2018risque d\u2019extinction\u2019 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1570],"tags":[],"class_list":["post-164079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-menace-de-lintelligence-artificielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":164089,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164079\/revisions\/164089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab L\u2019att\u00e9nuation du risque d\u2019extinc<\/em>tion par l\u2019IA devrait \u00eatre une priorit\u00e9 mondiale au m\u00eame titre que d\u2019autres risques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la soci\u00e9t\u00e9, tels que les pand\u00e9mies et les guerres nucl\u00e9aires. Lorsque ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 faites, m\u00eame par les cr\u00e9ateurs des technologies, j\u2019ai eu le se<\/em>ntiment de savoir ce que ces entreprises d\u2019IA voulaient : du copinage. Peu de temps apr\u00e8s, mes soup\u00e7ons ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s par l\u2019in\u00e9vitable appel \u00e0 ce mot vague et apparemment magique que tout le monde semble r\u00e9clamer dans ce genre de situation. Ce mot est <\/em>“<\/em> r\u00e9gulation <\/em>“<\/em>\u00a0<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/164079_2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/164079_3.jpg\")
<\/p>\n
\n1 juillet 2024<\/strong><\/p>\n