par Marco Della Luna<\/p>\n
Y a-t-il d\u00e9mocratie ou ploutocratie ici en Occident ? Est-ce le vote ou l’argent qui gouverne ? Sont-ce les \u00e9lecteurs ou les usuriers qui d\u00e9cident ? Un totalitarisme pr\u00e9vaut d\u00e9sormais qui impose son mod\u00e8le unique et sa pens\u00e9e unique : c’est le totalitarisme de la finance, des banquiers, de l’usure.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/169408_1.jpg\")
Voil\u00e0 pour le danger fasciste ! Il n’y a qu’un seul extr\u00e9misme aujourd’hui, un extr\u00e9misme de la droite \u00e9conomique imp\u00e9rialiste et mercantile, pour des renards libres dans des poulaillers libres, et il a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 le seul totalitarisme en Occident aujourd’hui : sa pens\u00e9e unique, qui contr\u00f4le non seulement le r\u00e9cit, mais le sens m\u00eame des mots.<\/p>\n
L’homme et la soci\u00e9t\u00e9 sont et fonctionnent tels que Freud et Schopenhauer les ont d\u00e9crits, et non tels que Platon, Moore, Bacon, Kant et les constitutions d\u00e9mocratiques depuis la R\u00e9volution fran\u00e7aise \u2013 tous des utopistes \u2013 les ont suppos\u00e9s \u00eatre. La le\u00e7on pratique de la psychologie politique est que, jusqu’\u00e0 preuve du contraire, il faut supposer que chaque d\u00e9claration, prescription ou \u00e9valuation du gouvernement, ou de toute autre entit\u00e9 politique, est faite dans le but de vous escroquer, ou au moins de vous tromper.<\/p>\n
Une condition g\u00e9n\u00e9rale de la d\u00e9mocratie est qu’il y ait un consentement \u00e9clair\u00e9, c’est-\u00e0-dire que les acteurs politiques jouent leur carte \u00e0 fond, mais ceux qui le feraient seraient automatiquement tr\u00e8s d\u00e9savantag\u00e9s, de sorte que cette condition ne peut a priori pas se mat\u00e9rialiser. L’une des rares certitudes en politique est que chaque dirigeant d\u00e9clare diff\u00e9rentes intentions de celles qu’il a r\u00e9ellement. Et il n’est pas vrai, c’est un pr\u00e9jug\u00e9 des Lumi\u00e8res, qu’il n’est pas possible de tromper beaucoup de gens plusieurs fois : les gens oublient vite, ils n’ont pas de m\u00e9moire historique et ils peuvent donc \u00eatre tromp\u00e9s un nombre ind\u00e9fini de fois, m\u00eame de la m\u00eame mani\u00e8re. Et exactement comme le communisme et le fascisme nazi, le mod\u00e8le lib\u00e9ral ou n\u00e9olib\u00e9ral produit une pens\u00e9e unique, des valeurs uniques, un pouvoir unifi\u00e9, c’est-\u00e0-dire le totalitarisme. Ce qui signifie que le totalitarisme n’est pas une caract\u00e9ristique particuli\u00e8re de tel ou tel mod\u00e8le politique, mais la tendance du pouvoir politique en tant que tel.<\/p>\n
Se rendre aux urnes pour voter pour ces politiciens et ce syst\u00e8me qui ne nous repr\u00e9sentent pas, c’est l\u00e9gitimer un \u00c9tat qui nous gouverne sans nous repr\u00e9senter, et ce qui s’est pass\u00e9 apr\u00e8s les \u00e9lections europ\u00e9ennes et fran\u00e7aises de 2024 l’a confirm\u00e9. Les \u00e9lections ne servent pas \u00e0 transmettre la volont\u00e9 du peuple aux organes du pouvoir, mais \u00e0 transmettre au peuple la perception que les organes du pouvoir sont l\u00e9gitim\u00e9s. Ou du moins de cr\u00e9er la fiction juridique d’une telle l\u00e9gitimit\u00e9. Le gain le plus important des derni\u00e8res \u00e9lections parlementaires europ\u00e9ennes est que nous pouvons maintenant voir clairement que le Parlement europ\u00e9en n’est pas un Parlement, mais un organe de ratification des d\u00e9cisions prises par d’autres organes non \u00e9lus, \u00e0 savoir le Conseil des ministres et la Commission, agissant sur les instructions de lobbies financiers supranationaux qui n’ont rien d’europ\u00e9en et qui ne se soucient pas des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens. Le vote a \u00e9t\u00e9 inutile, voire contre-productif, car il a renforc\u00e9 la cage anti-europ\u00e9enne qu’on nous a construite avec le ciment d’une esp\u00e9rance frauduleuse. La victoire en France de la gauche arc-en-ciel intra-syst\u00e9mique,<\/em> due \u00e0 un d\u00e9sistement artificiel et au vote des immigr\u00e9s africains et islamiques, renforce la stase continuiste<\/em> en Europe et montre que seul un traumatisme exog\u00e8ne, \u00e9conomique ou militaire, peut rouvrir le jeu.<\/p>\n Les droites occidentales ne sont pas anti-syst\u00e8me, tout comme ne l’est pas l’id\u00e9ologie woke<\/em> (ou le gender<\/em> ou la cancel culture),<\/em> mais elles sont pr\u00e9sent\u00e9es comme telles par le centre et la gauche et par les m\u00e9dias de masse, qui les d\u00e9peignent comme des extr\u00eames afin de donner l’impression qu’il existe une dissidence politique r\u00e9elle et organis\u00e9e, et ainsi ces pseudo-droites permettent de collecter des votes anti-syst\u00e8me et de les apporter en dot au syst\u00e8me. C’est ainsi que le syst\u00e8me garantit un consensus d\u00e9mocratique permanent. Quel que soit le vainqueur des \u00e9lections occidentales, et m\u00eame si personne ne gagne, un gouvernement conforme aux int\u00e9r\u00eats et aux directives de l’oligarchie financi\u00e8re et bancaire anglo-am\u00e9ricaine finit toujours par \u00eatre form\u00e9. En adh\u00e9rant toujours \u00e0 son mod\u00e8le macro\u00e9conomique. Myst\u00e8res de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale mature. Au fond, ce sont toujours les ma\u00eetres du dollar et de la bulle qui gouvernent. Seuls leurs repr\u00e9sentants changent. C’est de la gestion \u00e0 outrance. Le monde d\u00e9crit par Orwell dans 1984<\/em> est un monde multipolaire, compos\u00e9 de quelques grandes puissances en guerre permanente les unes contre les autres. Cette multipolarit\u00e9 et cette guerre permanente servent \u00e0 imposer et \u00e0 maintenir dans toutes ces puissances un seul et m\u00eame mod\u00e8le social, c’est-\u00e0-dire l’\u00e9tat orwellien de contr\u00f4le social, gr\u00e2ce \u00e0 la mobilisation permanente (propagande, restrictions, etc.) que n\u00e9cessitent les guerres, orchestr\u00e9es entre les dirigeants des diff\u00e9rentes puissances. Il se pourrait bien que les conflits actuels, avec le multipolarisme vers lequel le monde se dirige et dont beaucoup attendent beaucoup, servent ce but : le totalitarisme chinois partout avec des guerres sans fin. Le projet d’un nouvel ordre mondial alternatif \u00e0 l’ordre orwellien d\u00e9crit ci-dessus, est celui poursuivi par les \u00e9lites financi\u00e8res, c’est-\u00e0-dire la d\u00e9sindustrialisation, l’intoxication g\u00e9n\u00e9rale, l’\u00e9limination de 90 % de la population devenue superflue, une soci\u00e9t\u00e9 aristocratique avec une foule de serviteurs en partie robotis\u00e9s, en partie transhumains<\/em>. Voici l’\u0153il au-dessus de la pyramide.<\/p>\n Autrefois, l’ennemi \u00e9tait un \u00c9tat agresseur. Aujourd’hui, l’ennemi qui nous attaque n’est pas un \u00c9tat, mais un syst\u00e8me financier d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et autocratique qui contr\u00f4le les gouvernements et les utilise, jusqu’\u00e0 provoquer des guerres, pour se nourrir et se maintenir au d\u00e9triment de tout le reste. Toutes les soci\u00e9t\u00e9s sont gouvern\u00e9es par une \u00e9lite qui exploite le reste du corps social. Ce qui fait de notre \u00e9lite une v\u00e9ritable tumeur maligne, c’est qu’elle s’appuie sur l’argent dette, qui g\u00e9n\u00e8re une dette toujours croissante et non remboursable, d’o\u00f9 un d\u00e9s\u00e9quilibre essentiel et croissant, qui ne peut \u00eatre compens\u00e9 que par une escalade incessante de la d\u00e9pr\u00e9dation et de la violence. C’est cet ennemi qui, \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Occident, s’attaque \u00e0 notre vie priv\u00e9e, \u00e0 notre libert\u00e9, \u00e0 nos emplois, \u00e0 nos revenus, \u00e0 notre \u00e9pargne, \u00e0 notre sant\u00e9.<\/p>\n En dehors de l’Occident, il attaque les pays qui ne se soumettent pas \u00e0 lui, en utilisant l’OTAN comme principal outil. Si je dois donner un visage \u00e0 cet ennemi, c’est celui des Rothschild et des Rockefeller, de Soros, de Christine Lagarde, de Kamala, d’Ursula von den <\/em>L\u00fcgen<\/em>\u00a0<\/em>(mensonge).<\/em>\u00a0Puisque l’\u00c9tat lui-m\u00eame d\u00e9pend des financiers priv\u00e9s pour alimenter son budget, la privatisation de toutes les fonctions publiques est in\u00e9vitable, et par cons\u00e9quent la fin de la dimension publique, qui ne peut rena\u00eetre que par le bas, sous la forme de groupes et de r\u00e9seaux d’hommes libres qui se regroupent pour s’opposer \u00e0 l’\u00c9tat privatis\u00e9 et se d\u00e9fendre contre lui. En vertu de sa constitution, une r\u00e9publique ne devrait pouvoir s’endetter qu’aupr\u00e8s de ses propres citoyens, car si elle s’endette aupr\u00e8s de banquiers ou d’\u00e9trangers, elle est expropri\u00e9e et privatis\u00e9e, et cesse donc d’\u00eatre une r\u00e9publique.<\/p>\n En politique \u00e9trang\u00e8re comme en politique int\u00e9rieure, il est pragmatiquement indispensable, pour gouverner, de commettre des actes immoraux et ill\u00e9gaux, et il est tout aussi indispensable de les dissimuler, de les d\u00e9guiser ou d’en imputer la responsabilit\u00e9 \u00e0 d’autres. Il est \u00e9galement indispensable de pr\u00e9tendre \u00e0 une autonomie politique que les pouvoirs forts n’accordent pas. L’\u00e9tude de l’histoire, de la mani\u00e8re dont les gouvernants d\u00e9cident des guerres et les m\u00e8nent sans se soucier de la vie des citoyens gouvern\u00e9s, trait\u00e9s comme du mat\u00e9riel consommable, nous montre que la mentalit\u00e9 et la sensibilit\u00e9 des gouvernants sont tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es de celles que nous imaginons, c’est-\u00e0-dire qu’ils sont froids et indiff\u00e9rents \u00e0 la vie et \u00e0 la mort de millions de personnes, et plus encore \u00e0 leur dignit\u00e9, \u00e0 leur sant\u00e9, \u00e0 leur travail, tandis qu’ils sont hostiles \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la libre information.<\/p>\n Nous votons pour eux, mais ils ne se soucient pas de nous, ils ne se sentent pas oblig\u00e9s de nous repr\u00e9senter et ils n’h\u00e9sitent pas \u00e0 nous sacrifier pour leurs propres int\u00e9r\u00eats. C’est l’illusion fondamentale de l’id\u00e9e d\u00e9mocratique. Attendre des politiciens professionnels qu’ils travaillent sans voler, c’est comme attendre des entrepreneurs qu’ils travaillent sans faire de profit : le profit indu est le mobile de l’activit\u00e9 politique, avec la recherche du pouvoir, qui est aussi l’objectif des grandes entreprises. Pour comprendre la politique, il faut d’abord renoncer \u00e0 cette pr\u00e9tention. Celui qui manie l’argent public et le pouvoir pense d’abord \u00e0 son propre profit, ensuite \u00e0 la mani\u00e8re de rembourser ceux qui l’ont plac\u00e9 dans ce si\u00e8ge. Et troisi\u00e8mement, il r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 la mani\u00e8re de dissimuler ses abus sous un pr\u00e9texte d’int\u00e9r\u00eat public. Les fonctions publiques sont con\u00e7ues et utilis\u00e9es comme des biens priv\u00e9s personnels, notamment parce qu’elles sont g\u00e9n\u00e9ralement conf\u00e9r\u00e9es par le biais de concours truqu\u00e9s. Dans un syst\u00e8me politique comme le n\u00f4tre, le seul vote rationnel est un vote de n\u00e9gociation, sinon il vaut mieux rester chez soi. Lorsque nous avions le syst\u00e8me \u00e9lectoral de pr\u00e9f\u00e9rence, les pr\u00e9f\u00e9rences se traduisaient par un vote client\u00e9liste. Maintenant qu’il n’y a plus de pr\u00e9f\u00e9rences, les candidats sont des marionnettes entre les mains des secr\u00e9tariats des partis. Dans les d\u00e9mocraties, les citoyens se divisent en deux cat\u00e9gories : ceux qui votent pour les hommes politiques et ceux qui les paient. Ces derniers sont toujours gagnants. La soci\u00e9t\u00e9, l’\u00c9tat, les institutions ont des ma\u00eetres, qui gouvernent par le biais de paiements, de chantages, d’\u00e9liminations, de manipulations de l’information. La fonction des hommes politiques et des juges est double : la premi\u00e8re est de couvrir ou d’assumer les choix des ma\u00eetres et leurs cons\u00e9quences, la seconde est de cr\u00e9er et de maintenir une apparence de d\u00e9mocratie et de l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n La politique des grandes familles bancaires mondiales, Rothschild en t\u00eate, li\u00e9es entre elles par le mariage, depuis les guerres napol\u00e9oniennes jusqu’\u00e0 aujourd’hui, consiste \u00e0 fomenter des guerres, \u00e0 financer tous les bellig\u00e9rants pour la conduite de la guerre, puis pour la reconstruction, afin de les endetter jusqu’au cou aupr\u00e8s de leurs banques et de s’emparer de la direction politique, masqu\u00e9e par une d\u00e9mocratie formelle et de fa\u00e7ade. C’est ce qu’ils font encore aujourd’hui. Les guerres ne r\u00e9sultent pas d’inimiti\u00e9s entre les peuples, mais de calculs d’int\u00e9r\u00eats financiers, que l’on dissimule en attisant les inimiti\u00e9s par une propagande cibl\u00e9e et payante.<\/p>\n Ils poss\u00e8dent les m\u00e9dias et les grandes soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques. Le pouvoir politique, tant au niveau international que national, d\u00e9coule de l’endettement des peuples et des gouvernements et de leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de ceux qui cr\u00e9ent et leur fournissent l’argent n\u00e9cessaire \u00e0 leur survie. Il s’agit d’un endettement et d’une d\u00e9pendance m\u00e9thodiquement construits au fil des si\u00e8cles par quelques familles dynastiques, marionnettistes d’hommes d’\u00c9tat grands et petits.<\/p>\n Il y a d\u00e9mocratie effective et progr\u00e8s civilis\u00e9 pendant toute la p\u00e9riode o\u00f9 la communaut\u00e9 bancaire ex\u00e9cute l’op\u00e9ration d’endettement sans que l’\u00c9tat n’en sorte pour lui-m\u00eame, et doit maintenir le peuple dans le calme et le contentement. Ensuite, la d\u00e9mocratie c\u00e8de aux exigences du march\u00e9 et le progr\u00e8s \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 du sacrifice. Et comme on ne peut se d\u00e9barrasser d’une dette avec int\u00e9r\u00eats en la payant dans la m\u00eame monnaie que celle avec laquelle elle a \u00e9t\u00e9 contract\u00e9e, on finit par la payer en r\u00e9duisant les salaires, les services et l’\u00e9pargne.<\/p>\n Enfin, nous arrivons au capitalisme mature, le capitalisme d’aujourd’hui, qui n’a plus besoin de maintenir le consensus populaire, la prosp\u00e9rit\u00e9 et la confiance ; il s’en d\u00e9charge comme de co\u00fbts inutiles. Marx s’est tromp\u00e9 en pr\u00e9voyant que le capitalisme entrerait dans une crise de march\u00e9 due \u00e0 l’effondrement des marges b\u00e9n\u00e9ficiaires, et que de cette crise na\u00eetrait spontan\u00e9ment un ordre socialiste de l’\u00e9conomie et de l’\u00c9tat. Il s’est tromp\u00e9 parce qu’il ne savait pas que la technologie donnerait aux capitalistes les moyens de se passer des travailleurs et des consommateurs, donc du march\u00e9 lui-m\u00eame. Y a-t-il d\u00e9mocratie ou ploutocratie ici en Occident ? Est-ce le vote ou l’argent qui gouverne ? Sont-ce les \u00e9lecteurs ou les usuriers qui d\u00e9cident ? La r\u00e9ponse \u00e9vidente \u00e0 ces questions conduit directement au d\u00e9saveu de la l\u00e9gitimit\u00e9 du pouvoir politique, de ses pr\u00e9tentions \u00e0 l’imp\u00f4t, \u00e0 la guerre, au contr\u00f4le. C’est pourquoi les m\u00e9dias \u00e9vitent de les proposer \u00e0 leurs lecteurs. Le deuxi\u00e8me amendement de la Constitution am\u00e9ricaine stipule que, puisqu’une milice bien ordonn\u00e9e est n\u00e9cessaire pour qu’un \u00c9tat reste libre, le droit des citoyens de garder et de porter des armes ne peut \u00eatre restreint. Le terme \u00ab \u00c9tat libre \u00bb ne signifie pas ind\u00e9pendant, mais non oppressif \u00e0 l’\u00e9gard de ses citoyens. En d’autres termes, les citoyens doivent pouvoir s’armer pour se d\u00e9fendre contre une \u00e9ventuelle agression de l’\u00c9tat contre leur libert\u00e9 et leurs biens. Cette n\u00e9cessit\u00e9 est plus que jamais d’actualit\u00e9. Ici, en Europe.<\/p>\n Les syst\u00e8mes d\u00e9mocratiques lib\u00e9raux, par leur nature m\u00eame, tendent \u00e0 supprimer progressivement la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie, car avec la libert\u00e9 d’entreprise (qui est leur caract\u00e9ristique fondamentale), ils donnent naissance \u00e0 des monopoles et \u00e0 des r\u00e9seaux qui contr\u00f4lent les ressources fondamentales, en premier lieu l’argent et le cr\u00e9dit, et ils finissent par endetter les \u00c9tats et la soci\u00e9t\u00e9 civile au point d’annuler toute libert\u00e9 de d\u00e9cision, les obligeant \u00e0 faire des choix qui augmentent progressivement leur d\u00e9pendance et transf\u00e8rent aux financiers priv\u00e9s des parts croissantes du revenu national et de l’\u00e9pargne. La d\u00e9mocratie lib\u00e9rale devient ainsi une soci\u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e, c’est-\u00e0-dire rigidifi\u00e9e. Et je pense que Popper mentait en sachant qu’il mentait lorsqu’il pr\u00e9tendait que la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale donne naissance \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ouverte. Or, je ne connais pas de moyen de s’assurer que la soci\u00e9t\u00e9 reste ouverte.<\/p>\n Un totalitarisme pr\u00e9vaut aujourd’hui qui pr\u00e9empte tous les autres totalitarismes, impose son mod\u00e8le unique et sa pens\u00e9e unique ; il est servi aujourd’hui par les uns, hier et demain par les autres ; c’est le totalitarisme de la finance, des banquiers, de l’usure ; il se cache derri\u00e8re le \u00ab march\u00e9 \u00bb, il commande depuis Washington, il transforme tout et tous en marchandise, il fait les bulles, les crises, les guerres, les pand\u00e9mies, nos gouvernements, leurs crises. Et elle sait utiliser le 25 avril et l’antifascisme pour distraire les masses, autrefois les batailles planifi\u00e9es se d\u00e9roulaient dans l’ar\u00e8ne des gladiateurs, aujourd’hui les batailles sur-g\u00e9r\u00e9es se d\u00e9roulent dans le th\u00e9\u00e2tre de la politique spectacle. Comme elles sont artificiellement circonscrites, elles ne peuvent pas perturber les acteurs \u00e0 la man\u0153uvre.<\/p>\n L’agenda 2030 est essentiellement une m\u00e9thode de centralisation du contr\u00f4le de tout ce qui r\u00e9git la vie humaine, associ\u00e9e et individuelle. Il repose sur une id\u00e9ologie pseudo-scientifique et pseudo-\u00e9thique construite ad hoc<\/em>. Le projet d’un \u00ab village global \u00bb lib\u00e9ral et financier est abandonn\u00e9. La meilleure fa\u00e7on de gouverner l’humanit\u00e9 est de la diviser en blocs que l’on monte les uns contre les autres comme dans le 1984<\/em> d’Orwell, tous sous une m\u00eame direction. C’est ce qu’ils font. Les exigences de la guerre permanente l\u00e9gitiment les pr\u00e9l\u00e8vements de ressources (et les \u00e9missions mon\u00e9taires) coupl\u00e9s \u00e0 la r\u00e9duction des droits. Une gestion d’urgence permanente. Le bloc occidental s’est engag\u00e9 contre le faux ennemi qu’est la Russie, tout en la soumettant au remplacement ethnique et \u00e0 l’afro-islamisation. Le bloc russe s’est engag\u00e9 contre le faux ennemi occidental tout en se faisant absorber par le g\u00e9ant chinois. En effet, les cultures islamique et chinoise sont toutes deux fortement massifiantes et autoritaires, garantie contre la pens\u00e9e libre et critique. Donc contre les surprises, que le pouvoir n’aime pas.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" par Marco Della Luna Y a-t-il d\u00e9mocratie ou ploutocratie ici en Occident ? Est-ce le vote ou l’argent qui gouverne ? Sont-ce les \u00e9lecteurs ou les usuriers qui d\u00e9cident ? Un totalitarisme pr\u00e9vaut d\u00e9sormais qui impose son mod\u00e8le unique et sa pens\u00e9e unique : c’est le totalitarisme de la finance, des banquiers, de l’usure. Voil\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-169408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169421,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169408\/revisions\/169421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/169408_2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/169408_3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/169408_4.jpg\")
<\/p>\n
\n16 septembre 2024<\/strong><\/p>\n