{"id":180587,"date":"2024-12-04T09:44:12","date_gmt":"2024-12-04T09:44:12","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=180587"},"modified":"2024-12-04T09:44:12","modified_gmt":"2024-12-04T09:44:12","slug":"autisme-et-vaccination-un-nouveau-lanceur-dalerte-au-cdc-a-compile-les-preuves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/autisme-et-vaccination-un-nouveau-lanceur-dalerte-au-cdc-a-compile-les-preuves\/","title":{"rendered":"Autisme et vaccination : un nouveau lanceur d\u2019alerte au CDC a compil\u00e9 les preuves"},"content":{"rendered":"<p><strong>L\u2019entrepreneur Steve Kirsch a re\u00e7u un dossier de 300 pages accablantes<\/strong><\/p>\n<p>Steve Kirsch, un entrepreneur am\u00e9ricain tr\u00e8s suivi durant la pand\u00e9mie, et fondateur de l\u2019organisation <a href=\"https:\/\/www.vacsafety.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u><em>Vacsafety.org<\/em><\/u><\/a>, lance un appel aux m\u00e9dias mainstream pour publier le dossier explosif qu\u2019on lui a confi\u00e9.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-180597\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_2.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"315\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_2.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_2-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><\/p>\n<p>Cette bo\u00eete de Pandore est une collation de documents prouvant que le CDC (Centres pour le contr\u00f4le et la pr\u00e9vention des maladies aux \u00c9tats-Unis) a volontairement tromp\u00e9 le public depuis 30 ans sur le lien entre l\u2019autisme et la vaccination. Le dossier rend justice au Dr Andrew Wakefield, \u00e0 Brian Hooker (voir le documentaire \u00ab Vaxxed I \u00bb), au scientifique repenti William Thompson et \u00e0 tant d\u2019autres, dont les carri\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites pour avoir tent\u00e9 de mettre fin \u00e0 cette catastrophe plan\u00e9taire (1 enfant sur 33 aux USA).<\/p>\n<p>L\u2019on ne doute pas que Robert Kennedy Jr. sera amen\u00e9 \u00e0 se pencher sur ces informations, puisque l\u2019\u00e9quipe de sa fondation Children\u2019s Health Defense est essentiellement compos\u00e9e de familles touch\u00e9es par ce type de dommages vaccinaux. Selon les rumeurs, de nombreux employ\u00e9s du CDC seraient en train de pr\u00e9parer <a href=\"https:\/\/x.com\/GeneralMCNews\/status\/1857915090550345883\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>leur lettre de d\u00e9mission<\/u><\/a> depuis l\u2019annonce de la nomination de Kennedy \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n<p>Reste \u00e0 savoir si un m\u00e9dia grand public aura le courage de s\u2019en emparer. C\u2019est certainement \u00ab <em>le moment o\u00f9 jamais <\/em>\u00bb. Le barrage est sur le point de c\u00e9der.<\/p>\n<ul>\n<li>Traduction de la <a href=\"https:\/\/substack.com\/home\/post\/p-151787917\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>lettre de Steve Kirsch publi\u00e9e le 18 novembre<\/u><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>J\u2019ai r\u00e9cemment re\u00e7u un tr\u00e9sor de documents \u00e9lectroniques provenant du CDC. Ces documents n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 la disposition du public.<\/p>\n<p>Les documents comprennent des enregistrements vocaux, des courriels, des notes manuscrites, des diagrammes et des donn\u00e9es.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-180600\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_1.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"327\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_1.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_1-300x175.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><\/p>\n<p>L\u2019affirmation souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9e selon laquelle \u00ab les vaccins ne causent pas l\u2019autisme \u00bb est tout simplement incompatible avec cette preuve qui peut \u00eatre authentifi\u00e9e.<\/p>\n<p>Je travaille avec Trevor Fitzgibbon pour pr\u00e9senter cela \u00e0 tous aux m\u00e9dias grand public, afin d\u2019atteindre une population diff\u00e9rente. Ils sont les mieux plac\u00e9s pour le faire, il y a peu de chances que les m\u00e9dias alternatifs puissent y parvenir.<\/p>\n<p><strong>C\u2019est un \u00e9norme scandale et nos enfants en ont pay\u00e9 le prix depuis des d\u00e9cennies parce que le CDC ne veut pas admettre publiquement qu\u2019ils avaient tort<\/strong><\/p>\n<p>J\u2019ai parl\u00e9 avec un journaliste de haut niveau chez <em>Inside Edition<\/em> qui pensait que c\u2019\u00e9tait l\u2019une des plus grandes histoires de la d\u00e9cennie. Il a dit qu\u2019il essaierait d\u2019inviter ses amis de <em>60 Minutes<\/em> et d\u2019autres formats de ce type \u00e0 se pencher sur l\u2019affaire (l\u2019histoire est trop \u00e9norme pour <em>Inside Edition<\/em>).<\/p>\n<p>Je vous tiendrai au courant.<\/p>\n<p>Les documents peuvent \u00eatre authentifi\u00e9s par des personnes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du CDC.<\/p>\n<p>J\u2019ai envoy\u00e9 les documents \u00e0 d\u2019autres de notre c\u00f4t\u00e9 (juste au cas o\u00f9 quelque chose m\u2019arriverait).<\/p>\n<p><strong>Brian Hooker a analys\u00e9 les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude sur l\u2019autisme du CDC \u00e0 partir de l\u2019article de DeStefano ; les preuves que j\u2019ai re\u00e7ues confirment ce qu\u2019il a trouv\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019article de Hooker <a href=\"https:\/\/www.jpands.org\/vol23no4\/hooker.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>est publi\u00e9<\/u><\/a> dans la litt\u00e9rature scientifique \u00e9valu\u00e9e par des pairs et est simplement une analyse des donn\u00e9es que les responsables du CDC ont ordonn\u00e9 au scientifique du CDC William Thompson de d\u00e9truire.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-180594\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_3.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"531\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_3.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_3-300x284.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/>Regardez l<\/em><em>a derni\u00e8re rang\u00e9e. La valeur OR (Odds Ratio, rapport de cotes) et la valeur p. C\u2019est sans appel ! Personne n\u2019a insinu\u00e9 qu\u2019il y avait des erreurs de calcul. Et l\u2019article a pass\u00e9 deux cycles de relecture par des pairs dans DEUX revues m\u00e9dicales diff\u00e9rentes !<\/em><\/p>\n<p>Vous voyez le ratio de cotes de 3,86 dans la derni\u00e8re rang\u00e9e ? Et la valeur p de 0.005 ? Ces chiffres sont accablants. Il n\u2019y a aucun moyen d\u2019expliquer des effets aussi importants.<\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi Coleen Boyle (ndlr : la sup\u00e9rieure du Dr Thompson au CDC) a ordonn\u00e9 \u00e0 Thompson de d\u00e9truire les donn\u00e9es du sous-groupe montrant la valeur \u00e9lev\u00e9e de ce rapport de cotes : puisqu\u2019ils ne pouvaient pas faire dispara\u00eetre le signal, ils ont fait dispara\u00eetre les donn\u00e9es.<\/p>\n<p>De plus, les preuves que j\u2019ai obtenues montrent que Coleen Boyle aurait carr\u00e9ment refus\u00e9 de t\u00e9moigner devant le Congr\u00e8s sur cette question si le membre du Congr\u00e8s am\u00e9ricain Bill Posey avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 la convoquer. Pourquoi aurait-elle dit \u00e7a, s\u2019il n\u2019y avait rien \u00e0 cacher ? Malheureusement, Posey a \u00e9t\u00e9 contraint par ses pairs au Congr\u00e8s d\u2019abandonner l\u2019enqu\u00eate pour prot\u00e9ger les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques. C\u2019est pourquoi cela ne s\u2019est jamais produit.<\/p>\n<p>OR = 3,86 avec une valeur p de 0.005 indique une catastrophe absolue.<\/p>\n<p>Cela signifie que la plupart des cas d\u2019autisme de ce sous-groupe sont caus\u00e9s par des vaccins.<\/p>\n<p>Il n\u2019y a pas d\u2019autre explication possible de ces donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Si les vaccins ROR ne sont pas li\u00e9s \u00e0 l\u2019autisme, toutes les valeurs de RO dans le tableau ci-dessus doivent \u00eatre tr\u00e8s proches de 1 (et les valeurs p doivent \u00eatre &gt;0,10) parce qu\u2019il s\u2019agit de mesures du moment de l\u2019injection ROR (et non du moment du diagnostic d\u2019autisme) qui doit \u00eatre NON PERTINENTE si les injections sont s\u00fbres.<\/p>\n<p><strong>Comment le CDC a-t-il r\u00e9agi aux all\u00e9gations de Thompson selon lesquelles son patron Coleen Boyle lui aurait ill\u00e9galement ordonn\u00e9 de d\u00e9truire les documents d\u2019analyse de sous-groupe liant le vaccin ROR \u00e0 l\u2019autisme ?<\/strong><\/p>\n<p>Le CDC a fait une enqu\u00eate interne et a parl\u00e9 aux personnes qui \u00e9taient dans la pi\u00e8ce o\u00f9 l\u2019incident s\u2019est produit. Quatre d\u2019entre elles ont ni\u00e9 les faits et ont accus\u00e9 Thompson d\u2019avoir fabriqu\u00e9 toute l\u2019histoire. L\u2019enqu\u00eate interne des CDC a donc conclu qu\u2019ils avaient raison parce qu\u2019ils \u00e9taient 4 contre 1. C\u2019est tout.<\/p>\n<p>Mais ma bo\u00eete de Pandore montre que toutes les preuves sont coh\u00e9rentes avec ce que dit Thompson \u00e0 propos de l\u2019ordre de d\u00e9truire les donn\u00e9es qu\u2019ils n\u2019aimaient pas.<\/p>\n<p>Et le papier de DeStefano en est d\u00e9j\u00e0 la preuve puisque le ratio de cotes de 3,86 dans les donn\u00e9es aurait d\u00fb \u00eatre signal\u00e9 dans l\u2019article.<\/p>\n<p>En sciences, vous n\u2019\u00eates pas autoris\u00e9 \u00e0 faire une analyse de sous-groupe, \u00e0 trouver un signal, puis \u00e0 ne pas le rapporter dans les conclusions. Si vous pensez que le signal est faux, vous devez alors fournir les donn\u00e9es montrant qu\u2019il est faux.<\/p>\n<p>Vous ne pouvez pas rembobiner la cassette en arri\u00e8re, d\u00e9truire les preuves et pr\u00e9tendre que cela ne s\u2019est pas produit\u2026.\u2026 c\u2019est contraire \u00e0 l\u2019\u00e9thique. Vous devez vous enfoncer dans le terrier du lapin. C\u2019est ainsi que fonctionne la science.<\/p>\n<p>Il est ill\u00e9gal de d\u00e9truire les donn\u00e9es gouvernementales. Et vous ne d\u00e9truisez jamais les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude avant la publication de votre \u00e9tude. C\u2019est sans pr\u00e9c\u00e9dent. Pourquoi feraient-ils cela ? Ils l\u2019ont fait pour cacher le signal, parce qu\u2019ils ne pouvaient pas le cacher gr\u00e2ce \u00e0 la manipulation statistique.<\/p>\n<p><strong>Personne ne peut expliquer les donn\u00e9es temporelles du p\u00e9diatre : le CDC a chang\u00e9 de sujet lorsqu\u2019une p\u00e9diatre lui a demand\u00e9 d\u2019expliquer les donn\u00e9es qu\u2019elle a observ\u00e9es dans sa pratique<\/strong><\/p>\n<p>La p\u00e9diatre \u00ab L \u00bb (elle ne voulait pas que son nom soit utilis\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle ait parcouru manuellement ses dossiers d\u2019hospitalisation en urgence pour confirmer ses estimations) estime qu\u2019environ 180 enfants de son cabinet avaient pr\u00e9sent\u00e9 un autisme r\u00e9gressif d\u2019apparition brutale. Parmi ceux-ci, elle pense que la majorit\u00e9 s\u2019est produite dans les 2 semaines <em>suivant<\/em> une visite de vaccination. Elle n\u2019a jamais pens\u00e9 \u00e0 regarder les donn\u00e9es r\u00e9elles, donc cela pourrait \u00eatre pr\u00e8s de 100% des cas. Les services d\u2019urgence ne suivent pas cela, vous devez donc examiner manuellement chaque cas individuellement. Elle m\u2019a dit qu\u2019elle le ferait.<\/p>\n<p>Il n\u2019y a aucun moyen d\u2019expliquer ces chiffres si les vaccins ne d\u00e9clenchent pas l\u2019autisme.<\/p>\n<p>Lorsqu\u2019elle a confront\u00e9 le CDC \u00e0 ce probl\u00e8me, elle leur a demand\u00e9 : \u00ab <em>Alors, comment expliquez-vous que les cas d\u2019autisme sont si susceptibles de se produire juste apr\u00e8s la vaccination si les vaccins ne causent pas l\u2019autisme ? <\/em>\u00bb Ils ont simplement chang\u00e9 de sujet en soulignant ce que les \u00e9tudes \u00e9valu\u00e9es par des pairs ont montr\u00e9 et \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 la question. Les vrais scientifiques ne changent jamais de sujet lorsqu\u2019on leur demande d\u2019expliquer les donn\u00e9es. La science concerne la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, et non le rejet des donn\u00e9es que vous n\u2019aimez pas.<\/p>\n<p>Mais le Dr. L n\u2019est pas la seule.<\/p>\n<p>Le p\u00e9diatre Doug Hulstedt a suivi les ant\u00e9c\u00e9dents de tous ses patients porteurs d\u2019autisme. Il a vu plus de 180 enfants autistes au cours de ses 35 ans de carri\u00e8re de p\u00e9diatre et il est tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 par ses patients pour ses soins m\u00e9dicaux.<\/p>\n<p>Sur les 44 enfants atteints d\u2019autisme \u00ab \u00e0 survenance rapide \u00bb, 100% de ces cas sont survenus dans les 14 jours <em>suivant<\/em> l\u2019administration d\u2019un ou plusieurs vaccins.<\/p>\n<p>100%.<\/p>\n<p>Tout ce que Doug a fait, c\u2019est \u00e9tablir les ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux en demandant les dossiers de vaccination des enfants et la date \u00e0 laquelle l\u2019autisme a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par les parents.<\/p>\n<p>Il n\u2019y a pas une seule \u00e9tude dans la litt\u00e9rature m\u00e9dicale qui a examin\u00e9 les enfants atteints d\u2019autisme \u00e0 r\u00e9gression rapide et a trac\u00e9 la date du vaccin qui \u00e9tait la plus proche de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, qu\u2019il soit avant ou apr\u00e8s. Pourquoi cela ? Parce que l\u2019on trouverait un \u00e9norme signal. C\u2019est pourquoi les \u00e9tudes ne le font jamais.<\/p>\n<p>Si les vaccins ne causent pas d\u2019autisme, il y aura autant de \u00ab vaccins aussi proches \u00bb du d\u00e9veloppement soudain de l\u2019autisme avant la vaccination qu\u2019apr\u00e8s la vaccination.<\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi ces \u00e9tudes sur l\u2019autisme ne trouvent jamais de signal. Ils utilisent toujours une m\u00e9thodologie qui ne prend pas les donn\u00e9es temporelles en compte. Ils n\u2019utilisent jamais la mesure la plus sensible que je viens de d\u00e9crire. Et la plupart des p\u00e9diatres, si vous leur demandez leurs donn\u00e9es \u00e0 ce sujet, ne savent pas vous r\u00e9pondre, parce qu\u2019ils ne les suivent pas. Et la plupart refusent d\u2019examiner leurs propres chiffres.<\/p>\n<p><strong>Les cabinets p\u00e9diatriques o\u00f9 les parents choisissent de ne pas vacciner leurs enfants ont Z\u00c9RO cas d\u2019autisme<\/strong><\/p>\n<p>Je connais un grand cabinet p\u00e9diatrique en Californie. En 25 ans, aucun des milliers d\u2019enfants de leur pratique (dont presque tous ne sont pas du tout vaccin\u00e9s) n\u2019a re\u00e7u un diagnostic d\u2019autisme parmi les enfants non vaccin\u00e9s. Z\u00c9RO.<\/p>\n<p>Comment la communaut\u00e9 m\u00e9dicale explique-t-elle cela ? Elle ne le fait pas.<\/p>\n<p>Si l\u2019autisme est principalement caus\u00e9 par des toxines environnementales ou par l\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9, comment expliquer ces donn\u00e9es ? Toutes les cliniques p\u00e9diatriques proches de ce cabinet p\u00e9diatrique ont des taux d\u2019autisme standards.<\/p>\n<p>Des \u00e9tudes publi\u00e9es dans la litt\u00e9rature m\u00e9dicale montrent des ratios de cotes compris entre 4,2 et 5,0, lorsque l\u2019on compare les enfants enti\u00e8rement vaccin\u00e9s par rapport aux enfants enti\u00e8rement non vaccin\u00e9s.<\/p>\n<p>Comment chaque \u00e9tude de la litt\u00e9rature \u00e9valu\u00e9e par des pairs qui compare les enfants enti\u00e8rement vaccin\u00e9s et les enfants enti\u00e8rement non vaccin\u00e9s peut-elle montrer un ratio de cote tr\u00e8s similaire pour l\u2019autisme ? Chaque \u00e9tude, sans exception. Le ratio de cotes de ces \u00e9tudes est sup\u00e9rieur \u00e0 4. \u00c9tant donn\u00e9 que 99% des enfants sont vaccin\u00e9s, le risque attribuable \u00e0 la population (PAR) est de 75% ou plus.<\/p>\n<p>En d\u2019autres termes, la plupart des cas d\u2019autisme sont caus\u00e9s par les injections parce que nous avons un ratio \u00e9lev\u00e9 et parce que les cinq crit\u00e8res de Bradford Hill sont amplement satisfaits. S\u2019il y a une explication plus probable pour le ratio de cotes, pourquoi personne sur cette plan\u00e8te n\u2019est-il en mesure de la fournir ? Les attaques sont toutes des arguments qui balayent tout d\u2019un revers de la main sans rien montrer de solide.<\/p>\n<p>Ainsi, le principe de pr\u00e9caution de la m\u00e9decine exige de supposer que les vaccins provoquent l\u2019autisme, jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire.<\/p>\n<p>Voici les \u00e9tudes dont vous n\u2019entendez tout simplement jamais parler :<\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33266457\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Paul Thomas<\/u><\/a> (2020) avait 0 cas d\u2019autisme. 561 parmi le total des 561 enfants non vaccin\u00e9s de sa pratique. Pour ceux qui ont suivi le calendrier de vaccination du CDC, il y avait 15 cas d\u2019autisme chez 894 patients. La <strong>valeur p du<\/strong> test exact de Fisher <strong>est de 0,0008<\/strong>, ce qui est stup\u00e9fiant. Le OR \u00e9tait infini, avec une limite de confiance inf\u00e9rieure de 95% de 2,3. Voir aussi <a href=\"https:\/\/nationalvanguard.org\/2020\/12\/ten-year-study-unvaccinated-children-far-healthier-than-their-vaccinated-peers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>cet excellent article sur l\u2019\u00e9tude<\/u><\/a> qui souligne que \u00ab<em>les enfants non vaccin\u00e9s sont en meilleure sant\u00e9 selon plusieurs indicateurs et b\u00e9n\u00e9ficient de 25 fois moins de visites p\u00e9diatriques<\/em>\u00bb. Les m\u00e9chants ont pu faire r\u00e9tracter le document en affirmant que les taux plus \u00e9lev\u00e9s d\u2019autisme chez les vaccin\u00e9s \u00e9taient dus \u00e0 plus de visites au cabinet. Le probl\u00e8me avec cette critique est que la raison de la r\u00e9tractation <a href=\"https:\/\/childrenshealthdefense.org\/defender\/study-unvaccinated-healthier-vaccinated-kids\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>a ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9e dans un article ult\u00e9rieur<\/u><\/a> !<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/oatext.com\/pdf\/JTS-7-459.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Hooker<\/u><\/a> (2021) : <strong>5,03<\/strong> ratio de cotes pour l\u2019autisme chez les vaccin\u00e9s par rapport aux non vaccin\u00e9s.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.oatext.com\/pdf\/JTS-3-186.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Mawson<\/u><\/a> (2017) : <strong>4,2<\/strong> ratio de cotes pour l\u2019autisme chez les personnes vaccin\u00e9es par rapport aux non vaccin\u00e9s (666 dans cette \u00e9tude).<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/translationalneurodegeneration.biomedcentral.com\/counter\/pdf\/10.1186\/2047-9158-2-25.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Geier<\/u><\/a> (2013) : rapport de 2,1 \u00e0 3,4 dans la base de donn\u00e9es Vaccine Safety Database en fonction de l\u2019\u00e2ge au moment de l\u2019injection. Un ratio de cotes qui augmente avec l\u2019\u00e2ge. Cette \u00e9tude, publi\u00e9e dans la litt\u00e9rature \u00e9valu\u00e9e par des pairs, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019aide d\u2019une m\u00e9thodologie en deux phases utilis\u00e9e par le CDC. Elle a montr\u00e9 que le vaccin HepB \u00e9tait aussi fortement associ\u00e9 \u00e0 l\u2019autisme. Ils ont examin\u00e9 chacune des 3 p\u00e9riodes de vaccination et \u00e0 chaque fois, le ratio de cotes augmentait et la valeur p \u00e9tait faible ! L\u2019\u00e9tude n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e. <strong>Apr\u00e8s que Brian Hooker ait trouv\u00e9 ce signal dans la base de donn\u00e9es VSD, son acc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement r\u00e9voqu\u00e9 par le CDC, sans la moindre explication.<\/strong> Rien de tel que d\u2019\u00eatre ouvert \u00e0 la transparence des donn\u00e9es, n\u2019est-ce pas ?<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/ijvtpr.com\/index.php\/IJVTPR\/article\/view\/40\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Garner \/ Groupe de contr\u00f4le<\/u><\/a> (2022) : 82 ratio de cotes pour l\u2019autisme chez les vaccin\u00e9s par rapport aux non vaccin\u00e9s. \u00ab <em>Pour ceux qui n\u2019ont aucune exposition aux vaccins post-partum, aux vaccins pr\u00e9natals ou \u00e0 l\u2019injection de vitamine K, <\/em><em><strong>le taux total d\u2019autisme dans l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9tude du groupe de contr\u00f4le est de 0% (0 sur 1 024) <\/strong><\/em>\u00bb. Lorsque j\u2019ai fait un calcul du ratio de cotes sur les r\u00e9ponses \u00e0 mon enqu\u00eate aupr\u00e8s de 10 000 enfants : OR=82 CI :5.1197 \u00e0 1315 z statistique : 3,114 Niveau de signification. P = 0,0018. Voir aussi le <a href=\"https:\/\/www.thecontrolgroup.org\/gallery\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>site Web du groupe Control<\/u><\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/ijvtpr.com\/index.php\/IJVTPR\/article\/view\/59\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Lyons-Weiler<\/u><\/a> (2022) : L\u2019\u00e9tude \u00e9tait trop petite pour \u00e9valuer le risque d\u2019autisme, mais a montr\u00e9 de meilleurs r\u00e9sultats de sant\u00e9 chez les non vaccin\u00e9s que chez les vaccin\u00e9s pour d\u2019autres affections. <a href=\"https:\/\/childrenshealthdefense.org\/defender\/study-unvaccinated-healthier-vaccinated-kids\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Voir cet article<\/u><\/a> qui note que les non vaccin\u00e9s avaient de meilleurs r\u00e9sultats lors des visites de contr\u00f4les que les vaccin\u00e9s, ce qui \u00e9limine un argument commun que les anti-anti-vaccins utilisent. L\u2019article constate que \u00ab<em> les familles non vaccin\u00e9es se sont plus souvent pr\u00e9sent\u00e9es aux visites de contr\u00f4le que les familles vaccin\u00e9es <\/em>\u00bb.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/flccc.substack.com\/p\/a-modified-approach-to-childhood?r=o7iqo&amp;utm_campaign=post&amp;utm_medium=web\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>\u00c9tude de Liz Mumper<\/u><\/a> : Elle a divis\u00e9 <strong>l\u2019incidence de l\u2019autisme par 6 dans sa pratique en<\/strong> limitant les vaccins administr\u00e9s aux enfants. Comment la communaut\u00e9 m\u00e9dicale explique-t-elle cela ? Une r\u00e9duction de 6X est \u00e9norme. Elle a \u00e9galement reproduit le travail de Paul Thomas.<\/li>\n<li>Une nouvelle \u00e9tude de 50.000 enfants (soumise par Tony Mawson pour publication mais pas encore publi\u00e9e) montre les m\u00eames ratios de cote pour les maladies chroniques que les \u00e9tudes Hooker et Mawson. L\u2019ensemble de donn\u00e9es est tr\u00e8s important.<\/li>\n<li>L\u2019\u00e9tude <a href=\"https:\/\/www.lynneshealth.com\/resources\/Autism\/Vacination Study.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Generation Rescue (GR)<\/u><\/a> r\u00e9alis\u00e9e le 26 juin 2007 a montr\u00e9 que <a href=\"https:\/\/www.lynneshealth.com\/resources\/Autism\/Vacination Study.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>les enfants vaccin\u00e9s \u00e9taient nettement moins lotis dans toutes les cat\u00e9gories examin\u00e9es<\/u><\/a>. \u00ab <em>Pour moins de 200.000 $, nous avons pu r\u00e9aliser une \u00e9tude que le CDC, avec un budget de 8 milliards de dollars par an, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de faire ou n\u2019a pas voulu faire <\/em>\u00bb. O\u00f9 est l\u2019enqu\u00eate du CDC ? Introuvable ! Ils ne veulent tout simplement pas le faire. Lisez <a href=\"https:\/\/www.lynneshealth.com\/resources\/Autism\/Vacination Study.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>l\u2019enqu\u00eate<\/u><\/a> et <a href=\"https:\/\/www.upi.com\/Health_News\/2006\/07\/28\/The-Age-of-Autism-Amish-bill-introduced\/35321154110819\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>consultez cet article<\/u><\/a> pour plus d\u2019informations. GR ne pouvait pas alt\u00e9rer l\u2019\u00e9tude ou manipuler les r\u00e9sultats parce qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019enqu\u00eate ind\u00e9pendante sans conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats. Si les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques n\u2019aimaient pas le r\u00e9sultat, elles auraient facilement pu commander une autre soci\u00e9t\u00e9 de sondage. Mais ils ne l\u2019ont pas fait !!! Ou peut-\u00eatre qu\u2019ils l\u2019ont fait et ont simplement choisi de ne pas publier les r\u00e9sultats parce qu\u2019ils \u00e9taient si mauvais. Dans tous les cas, l\u2019absence d\u2019un sondage montrant le contraire du sondage GR est tr\u00e8s tr\u00e8s probl\u00e9matique pour le r\u00e9cit \u00ab s\u00fbr et efficace \u00bb.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Il y a un d\u00e9faut de la partie adverse \u00e0 citer une seule \u00e9tude qui montre le contraire de ce que ces \u00e9tudes montrent, par exemple, que les personnes enti\u00e8rement vaccin\u00e9es sont soit en aussi bonne sant\u00e9, soit en meilleure sant\u00e9 que les personnes enti\u00e8rement non vaccin\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>J\u2019ai trouv\u00e9 ind\u00e9pendamment un ratio de cotes tr\u00e8s similaire lorsque j\u2019ai interrog\u00e9 10.000 parents en leur demandant : \u00ab parlez-moi de vos enfants \u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Tout le monde peut reproduire l\u2019enqu\u00eate sur les parents que j\u2019ai faite. Vous obtiendrez les m\u00eames r\u00e9sultats. Mais personne n\u2019est pr\u00eat \u00e0 regarder.<\/p>\n<p>J\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 10.000 parents de me parler de leurs enfants et j\u2019ai \u00e9num\u00e9r\u00e9 une vaste gamme de maladies chroniques, y compris deux contr\u00f4les n\u00e9gatifs pour valider les r\u00e9sultats.<\/p>\n<p>Voici <a href=\"https:\/\/kirschsubstack.com\/p\/the-data-is-clear-the-more-vaccines\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>les r\u00e9sultats<\/u><\/a>. Les donn\u00e9es sources sont disponibles pour que chacun puisse les analyser. Un seul <a href=\"https:\/\/kirschsubstack.com\/p\/college-math-professor-validates\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>professeur de math\u00e9matiques courageux (Hal Switkay) a fait exactement cela et a valid\u00e9 mes r\u00e9sultats et mes m\u00e9thodes<\/u><\/a>.<\/p>\n<p>Les OR sur les t\u00e9moins n\u00e9gatifs (malformation cong\u00e9nitale et d\u00e9faut g\u00e9n\u00e9tique) \u00e9taient respectivement de 0.9 et 1.0.<\/p>\n<p>Pour l\u2019autisme, j\u2019ai obtenu un rapport de cotes de 4,5, ce qui est \u00e0 mi-chemin des valeurs trouv\u00e9es dans les \u00e9tudes que j\u2019ai cit\u00e9es ci-dessus (Hooker (2021) a trouv\u00e9 5,03 et l\u2019\u00e9tude de Mawson de 2017 a trouv\u00e9 4,2).<\/p>\n<p>Voici le tableau r\u00e9capitulatif des OR.<\/p>\n<p>Notez comment la vaccination aggrave toutes les maladies chroniques (les chiffres sont tous &gt;1), un r\u00e9sultat conforme aux \u00e9tudes cit\u00e9es ci-dessus :<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-180591\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_4.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"631\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_4.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_4-266x300.jpg 266w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Ratio<\/em><em>s de cotes dans mon enqu\u00eate aupr\u00e8s des parents. Plus vous \u00e9tiez vaccin\u00e9, plus vous avez de chances d\u2019avoir ces conditions. Les enfants enti\u00e8rement vaccin\u00e9s \u00e9taient 4,5 fois plus susceptibles d\u2019\u00eatre diagnostiqu\u00e9s avec l\u2019autisme que leurs pairs non vaccin\u00e9s.<\/em><\/p>\n<p>Les \u00e9tudes sur l\u2019autisme publi\u00e9es dans la litt\u00e9rature ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour NE PAS trouver de signal. Lorsque les erreurs ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es, les auteurs ont refus\u00e9 de r\u00e9pondre aux critiques. Ce n\u2019est pas ce que font des scientifiques honn\u00eates.<\/p>\n<p>Nous pouvons montrer comment chacun des documents pr\u00e9sent\u00e9s par les partisans du vaccin sont d\u00e9fectueux. Choisissez le meilleur et discutons-en !<\/p>\n<p>Par exemple, il y a <a href=\"https:\/\/www.skepticalraptor.com\/skepticalraptorblog.php\/rfk-jr-is-still-wrong-vaccines-do-not-cause-autism\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>164 articles \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans cet article<\/u><\/a> de <a href=\"https:\/\/www.skepticalraptor.com\/skepticalraptorblog.php\/rfk-jr-is-still-wrong-vaccines-do-not-cause-autism\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>Michael Simpson<\/u><\/a> qui, selon lui, sont la preuve qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019association entre les vaccins et l\u2019autisme. Il affirme que le meilleur article est une m\u00e9ta-analyse de 2014 de Taylor <em>et al<\/em>., \u00ab <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/24814559\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u><em>Les vaccins ne sont pas associ\u00e9s \u00e0 l\u2019autisme : une m\u00e9ta-analyse fond\u00e9e sur des preuves d\u2019\u00e9tudes de cas, de contr\u00f4le et de cohorte<\/em><\/u><\/a><u><em>\u00a0<\/em><\/u>\u00bb (vous pouvez <a href=\"https:\/\/www.ruvzca.sk\/sites\/default\/files\/dodatocne-subory\/meta-analysis_vaccin_autism_2014.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>voir l\u2019article ici<\/u><\/a> sans frais) qui analyse 10 \u00e9tudes (5 de chaque type), y compris Madsen (2002), Hviid (2003), DeStefano (2004), Andrews (2004), Smeeth (2004) et Verstraeten (2003).<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me bien s\u00fbr est que tous ces documents ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mystifi\u00e9s dans l\u2019analyse <a href=\"https:\/\/www.safeminds.org\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/SafeMinds-Epidemiological-Rebuttal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>SafeMinds<\/u><\/a>.<\/p>\n<p>Les meilleures \u00e9tudes \u00e9taient les \u00e9tudes de cohorte et l\u2019une des \u00e9tudes de cohorte a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e \u00ab <em>\u00e0 haut risque <\/em>\u00bb. Les quatre autres \u00e9tudes de cohorte ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crites dans l\u2019analyse SafeMinds. Pour les \u00e9tudes cas-t\u00e9moins, les deux plus importantes de l\u2019\u00e9tude ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9crites dans l\u2019analyse SafeMinds.<\/p>\n<p>Ainsi, le meilleur des meilleurs de leurs meilleures \u00e9tudes a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mystifi\u00e9. Ces m\u00e9ta-analyses sont aussi faibles que les documents qu\u2019elles reprennent.<\/p>\n<p>Pouvons-nous parler en d\u00e9tail des 3 meilleurs articles de chaque groupe ? Ils ne veulent pas en discuter publiquement. Ils ne le font jamais. Comment sommes-nous cens\u00e9s r\u00e9soudre nos diff\u00e9rends si l\u2019autre partie ne s\u2019engage pas dans un dialogue civil avec quiconque n\u2019est pas d\u2019accord avec lui ?<\/p>\n<p>Le professeur Hviid, co-auteur de l\u2019article le plus r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 pour r\u00e9futer le lien entre l\u2019autisme et la vaccination (l\u2019\u00e9tude Madsen), <a href=\"https:\/\/kirschsubstack.com\/p\/key-paper-showing-no-link-between?utm_source=publication-search\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>a refus\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 toute question sur son article<\/u><\/a>. Pourquoi refusent-ils de r\u00e9pondre aux questions l\u00e9gitimes qui ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es ?<\/p>\n<p><strong>Vous ne pouvez pas prouver l\u2019hypoth\u00e8se nulle<\/strong><\/p>\n<p>Tout scientifique sait que vous ne pouvez jamais prouver l\u2019hypoth\u00e8se nulle.<\/p>\n<p>En anglais simple, vous ne pouvez pas prouver qu\u2019il n\u2019y a pas de lien. Vous pouvez seulement pr\u00e9tendre que \u00ab<em> les \u00e9tudes que nous avons faites n\u2019ont pas trouv\u00e9 de lien<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p>C\u2019est ce qu\u2019ils devraient dire s\u2019ils \u00e9taient semi-honn\u00eates. Mais bien s\u00fbr, c\u2019est faux. Ils \u00e9vitent simplement les \u00e9tudes dans la litt\u00e9rature \u00e9valu\u00e9e par des pairs qui montrent le contraire.<\/p>\n<p><strong>Les personnes qui pr\u00e9tendent qu\u2019il n\u2019y a aucune preuve dans la litt\u00e9rature scientifique que les vaccins causent l\u2019autisme vous mentent simplement et la presse ne fait que r\u00e9p\u00e9ter ce qu\u2019on lui sert<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019essentiel ici est que la presse ment toujours lorsqu\u2019elle dit que les vaccins ne causent pas l\u2019autisme parce que vous ne pouvez jamais prouver un n\u00e9gatif (selon la section pr\u00e9c\u00e9dente).<\/p>\n<p>Lorsque les gens font cette d\u00e9claration, ils doivent ignorer les articles de la litt\u00e9rature \u00e9valu\u00e9e par les pairs, les donn\u00e9es des m\u00e9decins et les histoires des parents (qu\u2019ils ne peuvent pas expliquer dans leur ensemble parce qu\u2019ils sont coh\u00e9rents avec les rapports des m\u00e9decins).<\/p>\n<p>Au mieux, ils pourraient dire : \u00ab <em>Les \u00e9tudes que nous choisissons de croire n\u2019ont pas trouv\u00e9 de signal<\/em> \u00bb ; les \u00e9tudes que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de ne pas croire ont trouv\u00e9 un \u00c9NORME signal. Mais nous avons choisi de ne pas croire \u00e0 ces autres \u00e9tudes parce que tout le monde sait que les vaccins ne causent pas l\u2019autisme\u00bb. Voyez le raisonnement circulaire ici ?<\/p>\n<p>Mais il n\u2019y a pas de DONN\u00c9ES qui devraient amener les gens \u00e0 ne pas \u00abcroire\u00bb les \u00e9tudes qui ont montr\u00e9 le lien. Ils ne croient tout simplement pas \u00e0 ces \u00e9tudes parce qu\u2019ils arrivent \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente et non parce qu\u2019ils ont r\u00e9ellement trouv\u00e9 un d\u00e9faut l\u00e9gitime dans les \u00e9tudes.<\/p>\n<p>La presse ignore ces \u00e9tudes parce qu\u2019elles ob\u00e9it aux \u00ab experts \u00bb. Cela fonctionne parfaitement parce que la plupart des journalistes se ref\u00e8rent \u00e0 des experts en qui ils ont confiance et n\u2019investiront pas le temps d\u2019\u00e9couter les deux parties expliquer les donn\u00e9es et d\u2019arriver \u00e0 leur propre conclusion. Ils vont directement croire \u00e0 l\u2019\u00abexpert\u00bb avec les plus hautes r\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n<p><strong>Pourquoi ne pas simplement divulguer les preuves \u00e0 Tucker Carlson, Joe Rogan, etc ?<\/strong><\/p>\n<p>Parce que je veux qu\u2019une <em>source m\u00e9diatique grand public<\/em> couvre l\u2019histoire et interviewe les employ\u00e9s du CDC qui authentifieront les preuves. Il est peu probable qu\u2019ils le fassent si l\u2019histoire est d\u00e9j\u00e0 couverte par quelqu\u2019un d\u2019autre.<\/p>\n<p><strong>Interpr\u00e9tation par l\u2019IA de mes preuves<\/strong><\/p>\n<p>Croyez-le ou non, trouver un \u00e9pid\u00e9miologiste honn\u00eate est vraiment difficile de nos jours.<\/p>\n<p>Donc\u2026.\u2026 toutes les donn\u00e9es sont ajout\u00e9es dans un LLM (une machine d\u2019intelligence artificielle) neutre pour analyse.<\/p>\n<p>Ce sera tr\u00e8s int\u00e9ressant de voir le r\u00e9sultat.<\/p>\n<p><strong>Analyse experte des donn\u00e9es<\/strong><\/p>\n<p>James Lyons-Weiler est un expert en autisme. Il convient que les \u00e9tudes con\u00e7ues pour trouver une association ont en fait \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour ne pas trouver d\u2019association.<\/p>\n<p>Voici sa r\u00e9action \u00e0 mon article :<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-180588\" src=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_5.jpg\" alt=\"\" width=\"560\" height=\"621\" srcset=\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_5.jpg 560w, https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/180587_5-271x300.jpg 271w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><\/p>\n<p>Tout finira par sortir et ce sera un tr\u00e8s tr\u00e8s mauvais jour pour Merck.<\/p>\n<p>Steve a raison. J\u2019ai analys\u00e9 toutes les \u00e9tudes sur l\u2019autisme et la vaccination cit\u00e9es dans une lettre adress\u00e9e au pr\u00e9sident Trump lors de son 1er mandat. Aucun n\u2019\u00e9tait capable de tester valablement le lien causal. L\u2019\u00e9pid\u00e9miologie n\u2019est pas un instrument ad\u00e9quat pour \u00e9tudier des probl\u00e8mes comme les dommages vaccinaux ; et m\u00eame lorsque \u00e7a l\u2019est, et qu\u2019une association tr\u00e8s forte a pu \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e, le CDC a toujours tout fait pour l\u2019enterrer.<\/p>\n<p><strong>In fine<\/strong><\/p>\n<p>Quelqu\u2019un dans les m\u00e9dias grand public touchera-t-il \u00e0 cette histoire ? Nous sommes sur le point de le d\u00e9couvrir.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>yogaesoteric<br \/>\n4 d\u00e9cembre 2024<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019entrepreneur Steve Kirsch a re\u00e7u un dossier de 300 pages accablantes Steve Kirsch, un entrepreneur am\u00e9ricain tr\u00e8s suivi durant la pand\u00e9mie, et fondateur de l\u2019organisation Vacsafety.org, lance un appel aux m\u00e9dias mainstream pour publier le dossier explosif qu\u2019on lui a confi\u00e9. Cette bo\u00eete de Pandore est une collation de documents prouvant que le CDC (Centres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":180600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1562],"tags":[1521],"class_list":["post-180587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demasquer-lescroquerie-de-covid-23865-fr","tag-semaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180603,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180587\/revisions\/180603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}