![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1-21-300x175.png\")
<\/p>\nLes d\u00e9s seraient-ils pip\u00e9s ? L\u2019information mondiale serait-elle d\u00e9sormais sous contr\u00f4le de quelques groupes industriels plan\u00e9taires ? La question est pos\u00e9e \u00e0 chaque \u00e9lection, \u00e0 chaque crise, aux \u00c9tats-Unis, en France et ailleurs. Les plates-formes de communication virtuelles et les lobbies ont pris le contr\u00f4le de nos cerveaux.<\/p>\n
<\/p>\n
Les m\u00e9dias sociaux num\u00e9riques ont peu \u00e0 peu remplac\u00e9 les feuilles de choux locales pour informer les citoyens. Avec Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, TikTok et autres LinkedIn, l\u2019information journalistique se m\u00e9lange all\u00e8grement \u00e0 la communication, \u00e0 la publicit\u00e9, \u00e0 la propagande et\u2026.\u2026 au mensonge. Dans ce magma informe, chaque utilisateur y trouve ce qu\u2019il y cherche. En quelques ann\u00e9es, l\u2019information journalistique (celle qui est v\u00e9rifi\u00e9e et recoup\u00e9e, class\u00e9e et hi\u00e9rarchis\u00e9e) a fait place \u00e0 cette masse monstrueuse d\u2019infos g\u00e9r\u00e9e par de puissants algorithmes qui d\u00e9cident ce qui peut \u00eatre publi\u00e9 ou non.<\/p>\n
Une entreprise de d\u00e9sinformation mondiale<\/strong><\/p>\n Comment s\u2019y retrouver ? Comment trier le vrai du faux ? Toute la question est l\u00e0 : qui d\u00e9cide de la v\u00e9rit\u00e9 ? Si je dis : \u00ab Dieu existe<\/em> \u00bb, est-ce une fake news<\/em> ? Et qui peut v\u00e9rifier ? Quel fact-checking<\/em> peut donner la r\u00e9ponse ? Personne, \u00e9videmment, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une affaire de croyance. Croire, ce n\u2019est pas savoir.<\/p>\n La crise sanitaire est exemplaire de l\u2019entreprise de d\u00e9sinformation gigantesque men\u00e9e depuis deux ans par les grands m\u00e9dias qui, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s, affirment p\u00e9remptoirement que les vaccins destin\u00e9s \u00e0 combattre la covid-19 sont s\u00fbrs. Ce faisant, ils confortent la politique sanitaire des \u00c9tats qui imposent la vaccination sous contrainte. M\u00e9dias, \u00c9tats : m\u00eame combat ! Mais pourquoi tous les m\u00e9dias du monde disent-ils la m\u00eame chose au m\u00eame moment sur les m\u00eames sujets ? Pourquoi affirment-ils que les vaccins sont s\u00fbrs et qu\u2019il faut se faire injecter deux, puis trois, puis quatre doses, peut-\u00eatre plus ? Pourquoi les autorit\u00e9s de tous les pays suivent-elles la m\u00eame logique aveugle ? Pourquoi n\u2019y a-t-il pas de controverse scientifique possible \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ou dans les journaux sur ces sujets pour permettre le d\u00e9bat et \u00e9quilibrer l\u2019information ? C\u2019est simple : parce que les grands m\u00e9dias du monde sont aux mains de quelques groupes industriels et financiers tr\u00e8s puissants relay\u00e9s par des lobbies grassement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Or, ces grands organismes de presse et ces entreprises num\u00e9riques d\u2019envergure mondiale ont d\u00e9cid\u00e9 de se regrouper pour former un immense cartel visant \u00e0 contr\u00f4ler l\u2019information. Ils se sont rassembl\u00e9s en 2019 au sein de la Trusted News Initiative (TNI) \u00ab pour prot\u00e9ger le public et les utilisateurs contre ce qu\u2019ils estiment relever de la d\u00e9sinformation, en particulier dans les p\u00e9riodes ” \u00e0 risque ” comme les \u00e9lections \u00bb. Mais aussi comme la gestion de la crise sanitaire ou la guerre en Ukraine.<\/p>\n Combattre \u00ab les dangereux mensonges \u00bb !<\/strong><\/p>\n Pour que les choses soient claires, la TNI a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 dont le titre est limpide<\/a> : \u00ab La TNI s\u2019attaque \u00e0 la d\u00e9sinformation dangereuse sur les vaccins \u00bb. En pr\u00e9cisant : \u00ab Les partenaires de la TNI s\u2019alerteront mutuellement en cas de d\u00e9sinformation pr\u00e9sentant une menace vitale imminente, afin que les contenus vis\u00e9s puissent \u00eatre examin\u00e9s rapidement par les responsables des plateformes, tandis que les \u00e9diteurs veilleront \u00e0 ne pas r\u00e9percuter \u00e0 leur insu de dangereux mensonges \u00bb. Autrement dit, tous les partenaires se concertent pour traquer et \u00e9liminer la fausse information \u00ab antivaccins \u00bb de leurs plateformes de communication virtuelles respectives. Les partenaires ? Ce sont les grandes agences de presse qui alimentent toutes les r\u00e9dactions du monde : l\u2019Agence France Presse (AFP), Associated Presse (AP), Reuters, mais aussi la BBC, CBC\/Radio-Canada, l\u2019Union europ\u00e9enne de radiodiffusion (UER), Facebook, Financial Times, First Draft, Google\/YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter et The Washington Post. Le cas de Reuters<\/em><\/a> est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant. Rachet\u00e9e en 2007 par le groupe canadien Thomson Financial, l\u2019agence internationale de presse, devenue Thomson Reuters Corps fut pr\u00e9sid\u00e9e de 2012 \u00e0 2020 par James C. Smith. Ce dernier dirige actuellement la Fondation Thomson Reuters, organisation caritative bas\u00e9e \u00e0 Londres. Or, James C. Smith est aussi, depuis le 26 juin 2014 membre du conseil d\u2019administration de Pfizer Inc.<\/a> Et l\u2019un des premiers investisseurs du labo. Pr\u00e9cisons que M. Smith est aussi membre du Conseil d\u2019affaires international du Forum \u00e9conomique mondial et de nombre conseils consultatifs internationaux. Le plus grave, ce n\u2019est pas que Reuters continue de promouvoir les produits pharmaceutiques de Pfizer, c\u2019est qu\u2019il entend, comme ses autres partenaires du TNI, r\u00e9duire au silence tous ceux qui ne sont pas d\u2019accord avec eux. Comment\u202f? En faisant du fact-checking<\/em>, ce qui, en soi, n\u2019a rien de r\u00e9pr\u00e9hensible. Mais surtout en pratiquant la censure \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Censurer l\u2019information qui d\u00e9pla\u00eet<\/strong><\/p>\n L\u00e0 encore, les g\u00e9ants du num\u00e9rique se sont associ\u00e9s pour lutter contre la d\u00e9sinformation (suppos\u00e9e) sur leurs sites. Et pour lutter contre la d\u00e9sinformation, rien de tel que de censurer l\u2019information qui d\u00e9pla\u00eet en la supprimant, purement et simplement, sans en informer l\u2019auteur. Et lorsque les infos paraissent trop radicales, le titulaire du compte est banni, vir\u00e9, \u00e9limin\u00e9. \u00ab Votre publication ne respectait pas les standards de notre communaut\u00e9<\/em> \u00bb ! Ainsi, petit \u00e0 petit, se met en place \u00ab une v\u00e9rit\u00e9 officielle <\/em>\u00bb, celle d\u00e9cid\u00e9e par un petit groupe d\u2019industriels qui nous imposent leur vision du monde. Un monde fa\u00e7onn\u00e9 exclusivement autour de leurs gigantesques profits. Les moyens de communication de masse num\u00e9riques et leurs algorithmes sont si puissants qu\u2019ils ont pris le contr\u00f4le des id\u00e9es et des opinions dans le monde en d\u00e9cidant arbitrairement ce qui est vrai et ce qui est faux. Pour lutter contre la d\u00e9sinformation, les plates-formes de communication virtuelles et les grands m\u00e9dias ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer aux \u00ab fake news<\/em> \u00bb concernant la covid-19 et les vaccins. Mais les \u00ab v\u00e9rificateurs \u00bb n\u2019ont pas forc\u00e9ment la comp\u00e9tence et le talent requis pour distinguer le vrai du faux en mati\u00e8re scientifique. Il s\u2019agit souvent de fact-checking<\/em> \u00e0 la sauce Pfizer, Moderna et autres.<\/p>\n Nouveau dogme, nouvelle religion<\/strong><\/p>\n Les vaccins contre la covid-19 sont-ils vraiment sans danger ? Poser la question et, surtout, permettre aux sachants d\u2019y r\u00e9pondre, c\u2019est participer \u00e0 la saine controverse scientifique, celle qui fait avancer le monde et l\u2019\u00e9loigne de l\u2019obscurantisme. C\u2019est \u00e9clairer le grand public sur des sujets tr\u00e8s techniques pour lui permettre de se forger une opinion en \u00e9valuant les arguments des uns et des autres. Mais on voit bien, depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, fin 2019, que le d\u00e9bat est biais\u00e9. Les g\u00e9ants du num\u00e9rique, peu habitu\u00e9s sans doute au d\u00e9bat contradictoire, ont pris fait et cause pour les vaccins dont ils affirment p\u00e9remptoirement qu\u2019ils sont \u00e0 la fois efficaces et s\u00fbrs. C\u2019est un dogme, une v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Big Pharma. D\u00e8s lors, ils imposent leur point de vue en censurant les posts qu\u2019ils consid\u00e8rent \u00ab inappropri\u00e9s \u00bb sur les m\u00e9dias sociaux num\u00e9riques, en restreignant ou en fermant les comptes des internautes s\u00e9ditieux. Converties \u00e0 cette nouvelle religion, les autorit\u00e9s sanitaires de tous les pays, en tout cas en Europe, ont d\u00e9cid\u00e9 de vacciner les populations par la contrainte. Les m\u00e9dias du monde entier ont adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 cette vision des choses impos\u00e9e par de grands groupes industriels plan\u00e9taires. Ils ont m\u00eame d\u00e9cid\u00e9 d\u2019aller traquer la fausse info qui remettrait en cause leurs propres certitudes et leur totale omniscience.<\/p>\n L\u2019aveuglement des scientifiques<\/strong><\/p>\n Le 16 mai 2022, infodujour.fr<\/em><\/a> publiait un article intitul\u00e9 \u00ab Les vaccins et rappels de moins en moins efficaces et de plus en plus nocifs \u00bb. En nous appuyant sur plusieurs \u00e9tudes, nous pouvions \u00e9crire que les affections cardiovasculaires directement li\u00e9es aux effets secondaires des vaccins \u00e0 ARNm sont en forte progression. En fin d\u2019article, Jean-Marc Sabatier expliquait pourquoi les vaccins sont nocifs :<\/p>\n \u00ab Les injections vaccinales r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d\u2019un m\u00eame antig\u00e8ne, quel qu\u2019il soit, (ici la prot\u00e9ine Spike du SARS-CoV-2 produite par nos cellules suite \u00e0 l\u2019injection d\u2019ARN messager), \u00e0 des niveaux qui d\u00e9passent le seuil ” critique “, conduisent in\u00e9vitablement \u00e0 un d\u00e9r\u00e8glement de l\u2019immunit\u00e9 inn\u00e9e et \u00e0 l\u2019apparition de potentiels troubles auto-immuns. Ainsi, pour les vaccins anti-covid-19 actuels, il existe au moins trois bonnes raisons scientifiques de ne pas proc\u00e9der \u00e0 des injections vaccinales multiples.<\/p>\n Pour Sabatier, \u00ab le SARS-CoV-2 \u2013 via la prot\u00e9ine Spike \u2013 provoque des troubles de la coagulation sanguine, dont la thrombocytop\u00e9nie (baisse du nombre de plaquettes sanguines qui aident le sang \u00e0 coaguler). Ceci est d\u00fb \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne appel\u00e9 h\u00e9mophagocytose qui survient lors du syndrome d\u2019activation macrophagique induit par le virus ou la prot\u00e9ine Spike vaccinale. Parall\u00e8lement, les macrophages hyper-r\u00e9actifs produisent des cytokines pro-inflammatoires conduisant \u00e0 un recrutement de plaquettes sanguines \u00e0 l\u2019origine de thromboses. Comment expliquer cet aveuglement des scientifiques et des m\u00e9decins et faut-il s\u2019en inqui\u00e9ter ? \u00bb<\/p>\n R\u00e9ponse de Jean-Marc Sabatier : \u00ab \u00c0 mon sens, de nombreux m\u00e9decins ne se posent pas de questions et se reposent sur les recommandations \u00e9mises par nos autorit\u00e9s sanitaires, tandis que les autorit\u00e9s sanitaires suivent les directives de l\u2019\u00c9tat qui promeut sans r\u00e9serve la vaccination (et les rappels) de la population. Ceci met en r\u00e9el danger nos sant\u00e9s, et il est \u00e0 craindre que l\u2019on se dirige vers une catastrophe sanitaire dans un futur proche. Le principe de pr\u00e9caution n\u2019est pas appliqu\u00e9 \u00e0 ce jour, et on avance en direction du mur\u2026 Le choc pourrait \u00eatre violent et il sera malheureusement impossible de revenir en arri\u00e8re. Les d\u00e9g\u00e2ts sur la sant\u00e9 seront irr\u00e9versibles \u00bb.<\/p>\n Un fact-checking honteux<\/strong><\/p>\n Cette mise en garde contre les vaccins et les rappels a fortement d\u00e9plu. \u00c0 qui ? \u00c0 l\u2019AFP notamment qui n\u2019a pas admis que l\u2019on remette en cause la sacro-sainte parole officielle sur les vaccins. L\u2019Agence \u00e0 laquelle s\u2019abreuve de nombreux journaux dans le monde a consacr\u00e9 un long fact-checking<\/em> \u00e0 l\u2019article d\u2019infodujour<\/em>. Nous avons voulu v\u00e9rifier \u00e0 notre tour la fiabilit\u00e9 des donneurs de le\u00e7ons. Pour savoir si ce que pr\u00e9tend le fact-checking<\/em> de l\u2019AFP Factuel<\/em> (aujourd\u2019hui introuvable) rel\u00e8ve de la d\u00e9sinformation ou pas \u00e0 propos de notre article. Car, pour donner des le\u00e7ons \u00e0 un scientifique de la trempe de Jean-Marc Sabatier (il est docteur en Biologie Cellulaire et Microbiologie, notamment) et le prendre en d\u00e9faut sur son terrain professionnel, encore faut-il \u00eatre suffisamment trapu et solidement arm\u00e9 dans ces mati\u00e8res de l\u2019infiniment petit pour aller chercher le ou les bons experts. Est-ce le cas de notre fact-checker<\/em>, qui, soit dit en passant, dipl\u00f4m\u00e9 en histoire ? On peut en douter au vu des r\u00e9ponses que lui apporte ici Jean-Marc Sabatier. Nous n\u2019aurions certainement pas r\u00e9pondu aux trop nombreux donneurs de le\u00e7ons qui nous entourent si, dans cette triste affaire, la vie et la sant\u00e9 de nous-m\u00eame et de nos proches n\u2019\u00e9taient en jeu. Depuis pr\u00e8s de deux ans, des milliers d\u2019hommes, de femmes, de jeunes sont frapp\u00e9s, du jour au lendemain, par un AVC, par une crise cardiaque, par des troubles de la vue, ou par la mort subite sur un stade de foot ou une piste de ski. La faute aux vaccins ? Peut-\u00eatre. Peut-\u00eatre pas. Mais la question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e et d\u00e9battue. \u00ab Le monde est dangereux \u00e0 vivre, disait Albert Einstein, non pas tant \u00e0 cause de ceux qui font le mal, qu\u2019\u00e0 cause de ceux qui regardent et laissent faire \u00bb. Nous ne laisserons pas faire. Notre m\u00e9tier de journaliste et de scientifique nous impose de publier des informations sur les vaccins anti-covid-19, m\u00eame \u2013 et peut-\u00eatre surtout \u2013 lorsqu\u2019elles d\u00e9rangent. Apr\u00e8s les avoir d\u00fbment v\u00e9rifi\u00e9es, \u00e9videmment.<\/p>\n Le business de l\u2019info subventionn\u00e9e<\/strong><\/p>\n En passant de l\u2019\u00e8re artisanale \u00e0 l\u2019\u00e8re industrielle, le business de l\u2019info a attir\u00e9 les industriels de tout poil plus soucieux d\u2019influence et de notori\u00e9t\u00e9 que d\u2019\u00e9thique journalistique. En France, la plupart des m\u00e9dias<\/a> appartiennent \u00e0 des groupes industriels ou financiers et leur concentration pose de s\u00e9rieux probl\u00e8mes en termes de pluralit\u00e9 de la presse et donc de d\u00e9mocratie. \u00c0 tel point que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a demand\u00e9 un rapport sur la d\u00e9sinformation et le complotisme au sociologue G\u00e9rald Bronner. Intitul\u00e9 \u00ab Les Lumi\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/em> \u00bb ce document \u00e9labor\u00e9 par une commission d\u2019universitaires, de juristes et de journalistes a \u00e9t\u00e9 remis le 11 janvier \u00e0 Emmanuel Macron. Le gouvernement a \u00e9galement adopt\u00e9 en 2018 une loi relative \u00e0 la manipulation de l\u2019information en p\u00e9riode \u00e9lectorale et cr\u00e9\u00e9, il y a quelques mois, une agence baptis\u00e9e Viginum pour prot\u00e9ger le d\u00e9bat d\u00e9mocratique des intrusions externes. Le S\u00e9nat, de son c\u00f4t\u00e9, a cr\u00e9\u00e9 une commission d\u2019enqu\u00eate<\/a> pour \u00e9valuer l\u2019impact des concentrations de presse sur la d\u00e9mocratie. Les grands patrons de presse sont auditionn\u00e9s les uns apr\u00e8s les autres au d\u00e9but du mois de janvier 2022. Il est vrai que ces patrons de presse sont, avant tout, de grands industriels ou financiers (dont l\u2019activit\u00e9 d\u00e9pend des commandes de l\u2019\u00c9tat pour beaucoup d\u2019entre eux) qui ont achet\u00e9 des journaux (papiers, audio-visuel, internet) pour asseoir leur notori\u00e9t\u00e9. Faut-il croire tout ce qui est \u00e9crit dans les journaux, ce que l\u2019on entend \u00e0 la radio, ce que l\u2019on voit \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ? La question de l\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias est pos\u00e9e chaque ann\u00e9e lors de la Semaine de la presse \u00e0 l\u2019\u00e9cole. L\u2019objectif est de former les jeunes \u00e0 discerner le vrai du faux, \u00e0 d\u00e9velopper leur esprit critique, \u00e0 devenir des cybercitoyens responsables. Rappelons que la presse fran\u00e7aise est largement subventionn\u00e9e par l\u2019\u00c9tat. Le montant des aides publiques s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 400 M\u20ac par an. Une manne indispensable \u00e0 la survie de la presse en m\u00eame temps qu\u2019une tutelle \u00e0 peine d\u00e9guis\u00e9e de l\u2019\u00c9tat sur la ligne \u00e9ditoriale et donc sur l\u2019information de ces titres grassement subventionn\u00e9s. Si elle n\u2019est plus un contre-pouvoir, la presse est donc devenue un relai du pouvoir. Ce fut bien utile durant la crise sanitaire. \u00c7a l\u2019est tout autant pendant les conflits en Ukraine et au Proche-Orient. Qui peut en douter ?<\/p>\n Extrait du livre \u00ab C<\/em>ovid-19 : Le naufrage de la science \u00bb de Marcel Gay avec la complicit\u00e9 de Jean-Marc Sabatier<\/em><\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les d\u00e9s seraient-ils pip\u00e9s ? L\u2019information mondiale serait-elle d\u00e9sormais sous contr\u00f4le de quelques groupes industriels plan\u00e9taires ? La question est pos\u00e9e \u00e0 chaque \u00e9lection, \u00e0 chaque crise, aux \u00c9tats-Unis, en France et ailleurs. Les plates-formes de communication virtuelles et les lobbies ont pris le contr\u00f4le de nos cerveaux. Les m\u00e9dias sociaux num\u00e9riques ont peu \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-182001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182011,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182001\/revisions\/182011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/2-20-e1734119810531.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/3-9-300x200.jpg\")
<\/p>\n
\n13 d\u00e9cembre 2024<\/strong><\/p>\n