![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1-16-e1738851332339-300x205.jpg\")
<\/p>\nL\u2019id\u00e9e d\u2019infliger des \u00ab d\u00e9faites strat\u00e9giques \u00bb \u00e0 la Russie est une pierre angulaire de la politique am\u00e9ricaine depuis si longtemps qu\u2019elle transcende les lignes de parti.<\/p>\n
<\/p>\n
La rh\u00e9torique de Trump selon laquelle la Russie aurait perdu un million d\u2019hommes dans le conflit ukrainien n\u2019est pas seulement un non-sens (le chiffre r\u00e9el n\u2019atteignant m\u00eame pas 100.000), mais le recours \u00e0 cette rh\u00e9torique souligne que le m\u00e8me habituel selon lequel Trump est tout simplement mal inform\u00e9 semble de moins en moins plausible.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir vant\u00e9 le million de morts russes, Trump sugg\u00e8re ensuite que Poutine est en train de d\u00e9truire la Russie en ne concluant pas d\u2019accord. Il ajoute (apparemment en apart\u00e9) que Poutine a peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab ne pas conclure d\u2019accord<\/em> \u00bb.<\/p>\n Au lieu de cela, d\u2019une mani\u00e8re curieusement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e, Trump remarque que les n\u00e9gociations d\u00e9pendraient enti\u00e8rement de l\u2019int\u00e9r\u00eat ou non de Poutine. Il affirme en outre que l\u2019\u00e9conomie de la Russie est en ruine, et dit surtout qu\u2019il envisagerait de sanctionner la Russie ou de lui imposer des tarifs douaniers, si Poutine ne conclut pas d\u2019accord. Dans un message ult\u00e9rieur sur Truth Social, Trump \u00e9crit : \u00ab Je vais faire une tr\u00e8s grande FAVEUR \u00e0 la Russie, dont l\u2019\u00e9conomie est en faillite, et au pr\u00e9sident Poutine \u00bb.<\/p>\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un r\u00e9cit d\u2019un tout autre ordre : Ce n\u2019est plus son envoy\u00e9 Kellogg ou un autre membre de son \u00e9quipe qui le dit, ce sont les propres mots de Trump en tant que pr\u00e9sident. Trump r\u00e9pond \u00e0 la question d\u2019un journaliste \u00ab Est-ce qu'[il] sanctionnerait la Russie<\/em> \u00bb si Poutine ne venait pas \u00e0 la table des n\u00e9gociations ? Ce \u00e0 quoi il r\u00e9pond : \u00ab cela semble probable \u00bb.<\/p>\n Quelle est la strat\u00e9gie de Trump<\/a> ? Il semble plut\u00f4t que ce soit Trump qui se pr\u00e9pare \u00e0 un \u00ab pas d\u2019accord \u00bb. Il doit savoir que Poutine a fait savoir \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 la fois int\u00e9ress\u00e9 et ouvert \u00e0 des pourparlers avec Trump. Cela ne fait aucun doute.<\/p>\n Pourtant, Trump contredit ensuite le \u00ab discours du perdant <\/em>\u00bb dans une autre r\u00e9flexion apparente apr\u00e8s coup : \u00ab Je veux dire\u2026…. c\u2019est une grosse machine, donc les choses finiront par arriver\u2026\u2026. \u00bb.<\/p>\n Il semble dire ici que la \u00ab grosse machine \u00bb russe finira par gagner. La Russie sera gagnante \u2013 et non perdante.<\/p>\n Peut-\u00eatre Trump pense-t-il simplement \u00e0 laisser la dynamique de l\u2019\u00ab \u00e9preuve de force \u00bb militaire se d\u00e9rouler. (Si c\u2019est ce qu\u2019il pense, il ne peut pas exprimer ce sentiment \u00e0 voix haute \u2013 explicitement \u2013 car les Euro-\u00e9lites s\u2019enfonceraient encore plus dans une spirale pathologique).<\/p>\n Par ailleurs, si Trump cherche s\u00e9rieusement \u00e0 mener des n\u00e9gociations productives avec Poutine, ce n\u2019est certainement pas une bonne fa\u00e7on de commencer en \u00e9tant profond\u00e9ment irrespectueux envers le peuple russe \u2013 en le d\u00e9peignant, ainsi que le pr\u00e9sident Poutine, comme des \u00ab perdants \u00bb qui ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d\u2019un accord ; alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est Trump qui, plus t\u00f4t, avait vant\u00e9 l\u2019obtention d\u2019un accord en moins de 24 heures. Son manque de respect sera mal per\u00e7u, non seulement par Poutine, mais aussi par la plupart des Russes.<\/p>\n Le \u00ab r\u00e9cit du perdant \u00bb ne fera que renforcer l\u2019opposition de la Russie \u00e0 un compromis sur l\u2019Ukraine.<\/p>\n En toile de fond, la Russie rejette collectivement l\u2019id\u00e9e d\u2019un compromis qui \u00ab se r\u00e9sume \u00e0 geler le conflit le long de la ligne d\u2019engagement : cela donnera le temps de r\u00e9armer les restes de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne, puis d\u2019entamer un nouveau cycle d\u2019hostilit\u00e9s. De sorte que nous devrons nous battre \u00e0 nouveau, mais cette fois \u00e0 partir de positions politiques moins avantageuses \u00bb, comme l\u2019a not\u00e9 le professeur Sergue\u00ef Karaganov.<\/p>\n De plus, \u00ab l\u2019administration Trump n\u2019a aucune raison de n\u00e9gocier avec nous dans les conditions que nous [la Russie] avons fix\u00e9es. La guerre est \u00e9conomiquement b\u00e9n\u00e9fique pour les \u00c9tats-Unis\u2026.\u2026 et [peut-\u00eatre] aussi pour \u00e9liminer la Russie en tant que puissant soutien strat\u00e9gique du principal concurrent des \u00c9tats-Unis ? la Chine \u00bb.<\/p>\n Le professeur Dmitri Trenin pr\u00e9dit<\/a> \u00e9galement que : Alors pourquoi qualifier la Russie de \u00ab perdants \u00bb m\u00e9prisables, \u00e0 moins que cela ne constitue la strat\u00e9gie de Trump pour se d\u00e9sengager de la question de l\u2019Ukraine ? Si un \u00ab r\u00e9cit de victoire \u00bb clair des \u00c9tats-Unis semble hors de port\u00e9e, alors pourquoi ne pas inverser le r\u00e9cit ? La \u00ab mission accomplie \u00bb n\u2019est entrav\u00e9e que par la \u00ab tradition de perdant \u00bb de la Russie.<\/p>\n Cela conduit in\u00e9vitablement \u00e0 la question de savoir ce que signifie \u2013 exactement \u2013 le retour du \u00ab plus c\u00e9l\u00e8bre accus\u00e9 criminel des \u00c9tats-Unis \u00e0 la Maison-Blanche<\/em> \u00bb, et sa promesse d\u2019une \u00ab r\u00e9volution du bon sens <\/em>\u00bb ?<\/p>\n \u00ab Il ne fait aucun doute que c\u2019est r\u00e9volutionnaire \u00bb, affirme<\/a> Matt Taibbi : Oui, observe Taibbi, Pourtant, pour de nombreux Russes, l\u2019impression laiss\u00e9e par le discours de \u00ab perdant \u00bb de Trump est que \u00ab rien ne change \u00bb \u2013 l\u2019id\u00e9e d\u2019infliger des \u00ab d\u00e9faites strat\u00e9giques \u00bb \u00e0 la Russie est une pierre angulaire de la politique am\u00e9ricaine depuis si longtemps qu\u2019elle transcende les lignes de parti et est mise en \u0153uvre quelle que soit l\u2019administration qui occupe la Maison-Blanche. Et aujourd\u2019hui, un nouvel \u00e9lan est apparent \u2013 comme le pr\u00e9vient<\/a> Nikola\u00ef Patrouchev, Moscou s\u2019attend \u00e0 ce que Washington attise artificiellement les frictions entre la Russie et la Chine.<\/p>\n Steve Bannon, toutefois, dans son langage fleuri habituel, explique en partie l\u2019\u00e9nigme d\u2019un Trump r\u00e9volutionnaire et de son \u00ab discours de perdant \u00bb d\u00e9cevant.<\/p>\n Bannon pr\u00e9vient<\/a> que l\u2019Ukraine risque de devenir le \u00ab Vietnam de Trump \u00bb, si ce dernier ne parvient pas \u00e0 faire une \u00ab rupture nette \u00bb et se laisse entra\u00eener plus profond\u00e9ment dans la guerre en Ukraine. \u00ab C\u2019est ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Richard Nixon. Il a fini par s\u2019approprier la guerre et c\u2019est devenu sa guerre \u2013 pas celle de Lyndon Johnson \u00bb, a not\u00e9 Bannon.<\/p>\n Bannon \u00ab pr\u00e9conise de mettre fin \u00e0 l\u2019aide militaire tr\u00e8s importante des \u00c9tats-Unis \u00e0 Kiev \u00bb, mais craint que son ancien patron ne tombe dans un pi\u00e8ge tendu par une alliance improbable de l\u2019industrie de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine, des Europ\u00e9ens et m\u00eame de certains des propres amis de Bannon, qui, selon lui, sont aujourd\u2019hui mal orient\u00e9s.<\/p>\n Le postulat de base de Bannon est apparu clairement lors de son appel Zoom avec Alex Krainer. Il a confirm\u00e9 que Trump et son \u00e9quipe passeront \u00e0 l\u2019offensive d\u00e8s le premier jour de leur mandat : \u00ab Les jours de tonnerre commencent lundi [20 janvier] \u00bb. Bannon ne parlait pas de l\u2019offensive de Trump contre les Chinois, les Iraniens ou les Russes. Trump et son \u00e9quipe se pr\u00e9parent \u00e0 affronter le \u00ab ils \u00bb.<\/p>\n \u00ab Ils \u00bb, selon les mots de Bannon, \u00ab sont les gens qui contr\u00f4lent l\u2019empire le plus puissant du monde et, \u00e9lections ou pas, d\u00e9mocratie ou pas, ils ne renonceront pas volontairement \u00e0 leurs privil\u00e8ges et \u00e0 leur contr\u00f4le : il y aura un combat \u00bb.<\/p>\n Oui, la \u00ab vraie guerre \u00bb est la guerre int\u00e9rieure \u2013 pas celle contre la Russie, la Chine ou l\u2019Iran, qui pourraient devenir des diversions par rapport \u00e0 la bataille principale.<\/p>\n \u00c0 des fins de comparaison, si l\u2019objectif de Trump \u00e9tait r\u00e9ellement de parvenir \u00e0 un \u00ab compromis \u00bb n\u00e9goci\u00e9 sur l\u2019Ukraine, nous devons comparer sa rh\u00e9torique de \u00ab perdant \u00bb \u00e0 la tentative de John F. Kennedy, il y a 59 ans, de rompre le cycle d\u2019antipathie mutuelle qui avait gel\u00e9 les relations entre l\u2019Est et l\u2019Ouest depuis 1945. Piqu\u00e9 au vif par la crise des missiles de Cuba en 1962, Kennedy voulait briser un paradigme fig\u00e9. Kennedy \u2013 comme Trump \u2013 a cherch\u00e9 \u00e0 \u00ab mettre fin aux guerres \u00bb, \u00e0 entrer dans l\u2019histoire comme un \u00ab faiseur de paix \u00bb.<\/p>\n Dans un discours prononc\u00e9<\/a> \u00e0 l\u2019American University de Washington le 10 juin 1963, JFK a fait l\u2019\u00e9loge des Russes. Il a \u00e9voqu\u00e9 leurs r\u00e9alisations dans les domaines de la science, des arts et de l\u2019industrie ; il a salu\u00e9 les sacrifices qu\u2019ils ont consentis pendant la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle ils ont perdu 25 millions de personnes, un tiers de leur territoire et deux tiers de leur \u00e9conomie.<\/p>\n Il ne s\u2019agissait pas d\u2019un exercice de rh\u00e9torique vide de sens. Kennedy a propos\u00e9 le trait\u00e9 d\u2019interdiction limit\u00e9e des essais nucl\u00e9aires, le premier des accords de ma\u00eetrise des armements des ann\u00e9es 1960 et 1970.<\/p>\n
\n\u00ab La tentative de Trump d\u2019obtenir un cessez-le-feu le long des lignes de combat de l\u2019Ukraine \u00e9chouera. Le plan am\u00e9ricain ignore les pr\u00e9occupations de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et ne tient pas compte des causes profondes du conflit. En attendant, les conditions pos\u00e9es par Moscou resteront inacceptables pour Washington, car elles signifieraient la capitulation de Kiev et la d\u00e9faite strat\u00e9gique de l\u2019Occident. En r\u00e9ponse, Trump imposera des sanctions suppl\u00e9mentaires \u00e0 Moscou. Malgr\u00e9 une forte rh\u00e9torique anti-russe, l\u2019aide am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019Ukraine diminuera, transf\u00e9rant une grande partie du fardeau sur les pays d\u2019Europe occidentale \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2-300x188.jpeg\")
<\/p>\n
\n\u00ab Trump a galvanis\u00e9 le ressentiment [li\u00e9 \u00e0 la mauvaise r\u00e9partition des revenus], cr\u00e9ant une marche politique de Sherman qui a laiss\u00e9 les \u00c9tats-Unis fumants. La presse corporatiste est morte. Le parti d\u00e9mocrate est en plein schisme. Le monde universitaire est sur le point d\u2019avaler une \u00e9norme bouteille de pilules am\u00e8res, et apr\u00e8s les d\u00e9crets sign\u00e9s lundi [le 27 janvier] : beaucoup d\u2019instructeurs de l\u2019IED devront apprendre \u00e0 coder \u00bb [c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils seront au ch\u00f4mage].<\/p>\n
\n\u00ab Cela me rend nerveux de voir une brochette de PDG censeurs (en particulier Bezos, Pinchai et le r\u00e9pugnant Cook) assis devant Trump, avec d\u2019autres sommit\u00e9s de Wall Street. N\u00e9anmoins, si le march\u00e9 \u00e9tait un soutien \u00e0 Trump en \u00e9change d\u2019un retour des plates-formes \u00e0 leur statut de simples goinfres de profits int\u00e9ress\u00e9s, je le pr\u00e9f\u00e8re \u00e0 l\u2019ancienne cabale \u00bb. Le Wall Street Journal a probablement \u00e9t\u00e9 le plus proche de capturer l\u2019essence de cette id\u00e9e de l\u2019\u00e9v\u00e9nement avec le titre \u00ab La nouvelle oligarchie est une grande am\u00e9lioration par rapport \u00e0 l\u2019ancienne<\/em><\/a> \u00bb.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/4-5-300x169.jpg\")
<\/p>\n