![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads4\/iulie\/19\/16706\/16706_1.jpg\")
\n <\/p>\n<\/p>\n
\n \n <\/p>\n
La saison des ouragans de 2017 a causé plus de dégâts sur les Caraïbes et la côte du Golfe des États-Unis que n’importe quelle saison de la dernière décennie. La tempête tropicale Harvey s’est écrasée dans le Golfe, avalant temporairement Houston et d’autres zones basses. Pendant ce temps, l’ouragan Irma a causé des dommages de millions de dollars à la Floride, à Porto Rico et à d’autres îles des Caraïbes, laissant des millions sans électricité et sans eau.<\/p>\n
En plus des rafales de vent, des dégâts matériels et des pertes en vies humaines, cette saison des ouragans a également déclenché un large éventail de théories du complot concernant la possibilité que le gouvernement américain ou un autre gouvernement manipule la météo pour renforcer les ouragans. Ces théories vont de l’idée que les avions pulvérisent avant et pendant les tempêtes pour les aider à grandir et \/ ou les orienter vers des cibles spécifiques à d’autres qui croient que le HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) ou un dispositif similaire a été utilisé pour chauffer l’ionosphère et « charger » les tempêtes pour causer plus de destruction.<\/p>\n
Il existe des dizaines de chaînes YouTube sur lesquelles les individus se concentrent spécifiquement sur la manipulation et la modification de la météo. Ils prétendent avoir l’expertise nécessaire pour étudier les images radar et déterminer si des éléments artificiels ont été ajoutés aux ouragans en développement. Cependant, on ne traiterait pas de la question de savoir si les États-Unis manipulent actuellement des ouragans. On n’a pas les connaissances techniques pour rapporter avec précision dans ce domaine. Au lieu de cela, on va se concentrer sur l’histoire de la modification des conditions météorologiques en ce qui a trait aux ouragans. Si vous avez des connaissances limitées sur la modification du temps – ou, peut-être, vous pensez même que c’est un canular – on vous encourage à lire. Si vous êtes familier avec l’histoire ou la science de la modification du temps, on vous encourage également à lire, car on a inclus des détails qu’on n’a pas vus ailleurs.<\/p>\n
\n Résultat de recherche d’images pour « ouragans »<\/strong>\n <\/p>\n Les théories entourant la possible manipulation des ouragans ont augmenté au point que les médias « traditionnels » ont été forcés de répondre. Space.com a publié un article intitulé « Non, nous ne pouvons pas contrôler les ouragans depuis l’espace », qui tentait de démystifier ces théories. « La réponse courte est que nous ne pouvons pas contrôler le temps à n’importe quelle échelle, et les ouragans ne font pas exception », a écrit Space.com.<\/p>\n Néanmoins, si on revient à 2015, on trouve un article de Popular Mechanics indiquant d’une manière très concrète : « Nous pourrions réduire le nombre d’ouragans en injectant des particules dans l’atmosphère ». L’article traite des recherches publiées dans la revue Proceedings of the L’Académie nationale des sciences qui a conclu que les sulfates pourraient se propager dans la stratosphère de la Terre pour « amortir » les ouragans au cours des 50 prochaines années. Les scientifiques ne prétendent pas pouvoir « diriger » ou diriger les ouragans, mais ils disent qu’ils ont le pouvoir de les ralentir de 50%.<\/p>\n \n A (bref) historique de la modification du temps<\/strong>\n <\/p>\n Malgré ces déclarations modestes, l’histoire de la modification du climat et le désir de manipuler les ouragans ont une histoire remontant à au moins 100 ans à des gens souvent appelés « faiseurs de pluie ». Les faiseurs de pluie étaient des hommes qui étudiaient la « pluviculture » pour créer artificiellement de la pluie, généralement pour lutter contre la sécheresse. La plupart de ces hommes étaient considérés comme des escrocs, des vendeurs ambulants présentant des idées fantastiques aux crédules sur la création de pluie. Cependant, l’un des faiseurs de pluie les plus réussis était Charles Hatfield. Né en 1875, Hatfield a émigré en Californie du Sud et a étudié la pluviculture, créant éventuellement un mélange secret de 23 produits chimiques qui, selon lui, pourraient provoquer la pluie. En utilisant son mélange secret, Hatfield a réussi à créer des tempêtes à plusieurs reprises et a commencé à trouver du travail créant de la pluie.<\/p>\n En 1915, Hatfield a commencé à travailler pour le conseil municipal de San Diego pour produire assez de pluie pour remplir le réservoir de Morena Dam. On a dit à Hatfield qu’il recevrait 10.000 $ une fois le réservoir rempli. Au début de janvier 1915, la pluie commença à déferler sur le barrage, devenant de plus en plus lourde chaque jour qui passait. Le 20 janvier, le barrage s’est effondré, provoquant des inondations massives qui ont conduit à une vingtaine de morts. Hatfield a déclaré à la presse qu’il n’était pas à blâmer, déclarant que la ville aurait dû prendre des précautions. La ville a refusé de payer Hatfield à moins qu’il n’accepte également la responsabilité pour les dommages et les décès. Après des batailles juridiques, Hatfield fut acquitté de tout acte répréhensible lorsque la tempête fut officiellement déclarée acte de Dieu. Cependant, en raison de la décision, le travail de Hatfield a été vu comme un échec, et il a été (la plupart du temps) relégué aux pages oubliées de l’histoire.<\/p>\n À partir de 1947, General Electric, le US Army Corps, l’US Air Force et l’Office of Naval Research ont commencé à tenter de modifier les ouragans. Le chercheur principal derrière la recherche était un chimiste lauréat du prix Nobel de la paix nommé Irving Langmuir. En travaillant comme chimiste avec GE, Langmuir a commencé à faire des hypothèses sur la manipulation des ouragans. En octobre 1947, les chercheurs ont décidé d’ensemencer un ouragan avec des granules de glace. L’ouragan dérivait vers le nord-est dans l’océan Atlantique, mais après l’ensemencement, l’ouragan s’est renforcé et s’est écrasé dans Savannah, en Géorgie.<\/p>\n \n Il y a eu un contrecoup public et des menaces de poursuites contre Langmuir et l’équipe de recherche. Malgré le fait que Langmuir revendique la responsabilité d’affecter la tempête, les chercheurs ont conclu que son travail n’a pas provoqué le changement de direction. Les poursuites judiciaires ont été abandonnées, mais Langmuir a continué à travailler sur la modification du temps. Il n’est pas difficile d’imaginer que les militaires américains et General Electric voulaient se démarquer de la destruction en qualifiant leur propre projet d’échec. Il est intéressant de noter que Wikipedia fait référence à un article de Sun-Sentinel publié en 1965 et intitulé « Betsy’s Turnaround Stirs Big Question » (Betsy était un autre ouragan qui aurait été modifié). L’article, écrit plus d’une décennie plus tard, rapporte qu’un ouragan en 1947 « S’est envolé » et que « deux ans plus tard, on a admis que la tempête avait en fait été ensemencée ». Malheureusement, il n’y a pas de copie numérique de l’article disponible pour vérifier les revendications sur Wikipédia.<\/p>\n La plupart des rapports sur le projet Cirrus prétendent que l’ouragan de 1947 était la seule tentative, mais un examen des dossiers tenus par General Electric indique qu’il y avait plusieurs autres tests sur les ouragans. La liste des dossiers Albuquerque, Nouveau-Mexique; Mt. Washington, New Hampshire; Burbank, Californie; et plusieurs sites à New York en tant que sites d’essai pour l’ensemencement des nuages avec de l’iodure d’argent. Une autre section énumère les tentatives d’ensemencement de nuages au Honduras par Langmuir. Le rapport indiquait : « En 1948 et 1949, M. Langmuir s’est rendu au Honduras, au Guatemala et au Costa Rica pour étudier les formations nuageuses tropicales et en particulier pour apprendre ce que Joe Silverthorne, un semoir de nuages commerciaux, faisait en semant des nuages pour la United Fruit Company. Le travail était en cours réalisé dans le but de tester la possibilité de contrôler les précipitations, et en particulier dans l’espoir d’arrêter les effondrements dus aux vents associés aux orages, qui détruisent occasionnellement de grandes étendues d’arbres fruitiers. »<\/p>\n Le rapport GE vaut bien votre temps et votre attention. Il détaille les contrats entre l’armée américaine et GE, ainsi que d’autres détails historiques concernant les tentatives de GE de modifier les conditions météorologiques.<\/p>\n Des exemples plus récents de tentatives de modification du temps font appel à des programmes connus sous le nom de Project Stormfury, Project Cirrus et Operation Popeye. Le projet Stormfury était un projet du gouvernement américain visant à affaiblir les cyclones tropicaux en les ensemençant avec de l’iodure d’argent. De 1961 à 1971, les chercheurs ont pulvérisé de l’iodure d’argent dans les ouragans, croyant que l’eau super-refroidie pourrait perturber la structure de la tempête. Officiellement, le projet a été jugé un échec, mais ce n’était pas la seule tentative de manipulation du temps dans cette période.<\/p>\n L’ouragan Betsy, en 1965, est un exemple d’un ouragan qui a peut-être été couronné de succès. Comme le rapportait le Sun-Sentinel en 1965: « L’ouragan Betsy renforçait sa force; il semblait qu’il visait la Caroline du Sud, ne posant aucune menace pour le sud de la Floride. Mais le samedi 4 septembre, la tempête a tourné à un arrêt, à environ 350 miles à l’est de Jacksonville. Quand Betsy a commencé à se déplacer dimanche, elle avait changé de direction. La tempête a labouré les Bahamas lundi soir, puis a fait le tour de la Floride du Sud un jour plus tard. »<\/p>\n Officiellement, le gouvernement américain dit que l’ouragan Betsy a été désigné pour être ensemencé mais qu’apparemment, cette décision a été changée au dernier moment. La National Oceanic and Atmospheric Administration a rappelé l’événement du 50e anniversaire :<\/p>\n « Dr. Joanne Simpson, directrice de projet, avait ordonné à la flotte des avions de recherche de la Marine et du Bureau météorologique de se déployer à Puerto Rico le 28 août. Au cours des deux jours suivants, les avions ont surveillé la lenteur des progrès de la tempête vers la partie désignée de l’océan où ils pouvaient effectuer leurs expériences de modification du temps. Le 31 août, Betsy venait juste de ramper dans la région comme un ouragan, donc une expérience d’ensemencement était prévue pour le lendemain. Le premier avion avait déjà décollé de la station navale de Roosevelt Roads, dans la matinée du 1er septembre, lorsque le Centre national des ouragans avait annoncé que Betsy avait terminé une boucle sur sa trajectoire et qu’il se dirigeait maintenant vers le sud et hors de la zone de semis autorisée. Les expériences d’ensemencement ont été annulées et la mission a été remplacée par une “ course à vide ”, où les mêmes modèles ont été utilisés, mais aucun iodure d’argent n’a été libéré dans la tempête. Malheureusement, personne n’a informé la presse qui avait été alertée des intentions d’ensemencement de STORMFURY la veille. »<\/p>\n La presse et le public ont blâmé les chercheurs pour les vents de 138 mph et la destruction de Betsy. Le Congrès était sceptique quant à d’autres programmes jusqu’à ce que les chercheurs soient capables de lisser les choses. « J’ignorais totalement le niveau d’émotion et d’hostilité qui était dirigé contre tout ce qui avait à voir avec l’ensemencement des nuages », a déclaré Joanne Simpson, une fois chef du projet Stormfury, à la NASA. Simpson continuerait à travailler sur un projet d’ensemencement de nuages appelé FACE (l’Expérience Cumulus de la Floride).<\/p>\n![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads4\/iulie\/19\/16706\/16706_2.jpg\")
<\/p>\n