{"id":203126,"date":"2025-07-01T09:45:41","date_gmt":"2025-07-01T09:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=203126"},"modified":"2025-07-04T08:27:08","modified_gmt":"2025-07-04T08:27:08","slug":"les-vaccins-arnm-anti-covid-peuvent-induire-le-cancer-de-17-manieres-distinctes-selon-plus-de-100-etudes-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/les-vaccins-arnm-anti-covid-peuvent-induire-le-cancer-de-17-manieres-distinctes-selon-plus-de-100-etudes-1\/","title":{"rendered":"Les vaccins ARNm anti-covid peuvent induire le cancer de 17 mani\u00e8res distinctes selon plus de 100 \u00e9tudes (1)"},"content":{"rendered":"

Une partie de la communaut\u00e9 scientifique a alert\u00e9 il y a plus de quatre ans sur les risques de cancer associ\u00e9s aux injections \u00e0 ARNm contre le covid. Les donn\u00e9es de la litt\u00e9rature sugg\u00e8rent aujourd’hui qu’elles auraient la capacit\u00e9 d’induire, d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ou de r\u00e9veiller des cancers de 17 mani\u00e8res diff\u00e9rentes.\"\"
\nLa vaccination de masse contre le covid est-elle \u00e0 l\u2019orgine d\u2019une explosion des cas de cancers comme l\u2019affirment de nombreux scientifiques, dont certains l\u2019avaient proph\u00e9tis\u00e9e d\u00e8s mai 2021<\/a>\u2009? Un collectif d\u2019oncologues fran\u00e7ais a publi\u00e9 il y a deux ans une tribune<\/a> dans laquelle ils r\u00e9futent cat\u00e9goriquement cette hypoth\u00e8se : \u00ab \u00c0 ce jour, aucun lien d\u2019alerte n\u2019a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 entre une incidence accrue ou risque de progression rapide de cancer apr\u00e8s vaccination anti-covid-<\/em>19 ou apr\u00e8s une autre vaccination.<\/em> \u00bb Ils affirment aujourd\u2019hui \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 un tsunami de cancers fulgurants, en particulier chez les jeunes<\/a>, auquel ils disent ne trouver aucune explication rationnelle :<\/p>\n

\u00ab On a une augmentation foudroyante d<\/em>u cancer du pancr\u00e9as sans qu\u2019on ait la moindre id\u00e9e de la raison. Il s\u2019est pass\u00e9 quelque chose\u2009? On ne sait pas. Le monde entier, toute la canc\u00e9rologie mondiale se pose la question. [\u2026] Le syst\u00e8me qui nous permet de comprendre le cancer est mis en d\u00e9faut. <\/em>\u00bb \u2013 Pr Khayat, cofondateur de l\u2019InCA<\/p>\n

Si le Pr Khayat est coh\u00e9rent, il ne peut th\u00e9oriquement pas exclure que la vaccination puisse \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de cette explosion des cas de cancer puisque celle-ci est (1) extr\u00eamement r\u00e9cente si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 ses pr\u00e9c\u00e9dentes interventions, (2) elle touche l\u2019ensemble de la plan\u00e8te \u2013 en particulier les populations qui ont \u00e9t\u00e9 contraintes de s\u2019injecter pour conserver une vie sociale ou qui ont fait une promotion agressive de la vaccination (les influenceurs notamment) \u2013, et (3) elle semble r\u00e9pondre \u00e0 une logique in\u00e9dite. Comme le ferait une substance utilis\u00e9e pour la premi\u00e8re fois chez l\u2019homme, dont on ne conna\u00eet qu\u2019une partie de la composition et dont l\u2019impact sur le cancer n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 avant son d\u00e9ploiement massif[1].<\/p>\n

L\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste Nicolas Huscher a r\u00e9pertori\u00e9 en mars dernier<\/u><\/a> 10 mani\u00e8res dont les injections \u00e0 ARN messager anti-covid peuvent provoquer le cancer. Cette liste, issue d\u2019une \u00e9tude[2] publi\u00e9e en d\u00e9cembre 2023 dans la revue Cureus<\/em> peut selon nous \u00eatre aujourd\u2019hui \u00e9tendue \u00e0 17 items sur la base (non exhaustive) de plus de 100 \u00e9tudes.<\/p>\n

1. Instabilit\u00e9 du g\u00e9nome<\/strong><\/p>\n

Le risque d\u2019une int\u00e9gration de l\u2019ARN vaccinal dans le g\u00e9nome des personnes vaccin\u00e9es a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 en 2021 par une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tudes[3],[4],[5]. La mutagen\u00e8se insertionnelle induite par l\u2019int\u00e9gration de l\u2019ADN provoque des mutations de d\u00e9calage de trame (fram<\/em>eshift<\/em>) qui induisent la production de prot\u00e9ines aberrantes conduisant au cancer.<\/p>\n

L\u2019Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments affirme toujours<\/u><\/a> que l\u2019ARNm vaccinal ne peut pas p\u00e9n\u00e9trer le noyau des cellules, cette int\u00e9gration supposant le recours \u00e0 une enzyme (transcriptase inverse) qui serait, selon elle, absente des cellules humaines. Or cette affirmation, qui ne repose sur aucune preuve<\/u><\/a>, a \u00e9t\u00e9 infirm\u00e9e en juin 2021. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 en juillet 2023 chez des souris, o\u00f9 une seule injection d\u2019ARNm a permis d\u2019induire une modification g\u00e9n\u00e9tique[6]. Plus r\u00e9cemment, de la prot\u00e9ine Spike vaccinale a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e dans des tumeurs de patients vaccin\u00e9s[7], ce qui sugg\u00e8re qu\u2019il peut s\u2019int\u00e9grer dans le g\u00e9nome, la premi\u00e8re cons\u00e9quence redout\u00e9e d\u2019une telle int\u00e9gration \u00e9tant le d\u00e9veloppement d\u2019un cancer.<\/p>\n

Cette hypoth\u00e8se a \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9e mi-avril par les scientifiques d\u2019un laboratoire de recherche biomol\u00e9culaire (Neo7Bioscience) et des chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 du Nord-Texas[8]. Les donn\u00e9es mol\u00e9culaires qu\u2019ils ont recueillies sugg\u00e8rent que l\u2019ARN d\u00e9riv\u00e9 du vaccin pourrait \u00eatre r\u00e9trotranscrit dans le g\u00e9nome de l\u2019h\u00f4te, modifiant de mani\u00e8re permanente la r\u00e9gulation des g\u00e8nes. Elles r\u00e9v\u00e8lent \u00e9galement des signes canc\u00e9rig\u00e8nes et un effondrement immunitaire.<\/p>\n

2. \u00c9vasion immunitaire<\/strong><\/p>\n

La prot\u00e9ine Spike (S2) inhibe plusieurs g\u00e8nes suppresseurs de tumeurs (p53, BRCA1\/2, RB1)[9],[10],[11], auxquels elle se lie, permettant aux cellules canc\u00e9reuses d\u2019\u00e9chapper \u00e0 leur d\u00e9tection et \u00e0 leur destruction par le syst\u00e8me immunitaire. L\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste Nicolas Hulscher parle d\u2019un \u00ab retournement oncog\u00e8ne \u00bb.<\/p>\n

La premi\u00e8re \u00e9tude d\u00e9montrant cette interf\u00e9rence de la prot\u00e9ine Spike avec la prot\u00e9ine p53, \u00e9galement appel\u00e9e \u00ab Gardienne du g\u00e9nome<\/em> \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en octobre 2021[12] par Jiang et al. L\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tract\u00e9e en mai 2022 sur ordre du NIH d\u2019Anthony Fauci<\/u><\/a>. Une demande de publication des \u00e9changes de mails concernant cette r\u00e9traction a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le cadre de la loi d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information, mais le NIH refuse toujours de communiquer les 490 pages de communica<\/u>tions<\/u><\/a>. Ces r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s in vitro<\/em> par Zhang et El Deiry[13] en 2024 et un mois plus tard in vivo<\/em>[14].<\/p>\n

3. M\u00e9canisme de r\u00e9paration de l\u2019ADN alt\u00e9r\u00e9<\/strong><\/p>\n

La prot\u00e9ine Spike vaccinale induit des alt\u00e9rations g\u00e9nomiques et inhibe le syst\u00e8me de r\u00e9paration de l\u2019ADN (Jiang, Zhang et El Deiry). Ce m\u00e9canisme se met normalement en place en cas d\u2019agression de l\u2019organisme, pour pr\u00e9venir des mutations qui peuvent favoriser l\u2019apparition de cancers, r\u00e9parer des erreurs affectant les oncog\u00e8nes ou les g\u00e8nes suppresseurs de tumeurs.Son alt\u00e9ration induit une immunod\u00e9ficience qui est \u00ab une voie directe vers le cancer<\/em>[15] \u00bb.<\/p>\n

La s\u00e9quence strat\u00e9gique de la prot\u00e9ine Spike brevet\u00e9e en 2016 par St\u00e9phane Bancel, le PDG de Moderna, permettrait de cibler un g\u00e8ne (MSH3)[16] dont la modification entra\u00eene un d\u00e9ficit de la r\u00e9paration de l\u2019ADN[17]. Les voies par lesquelles la prot\u00e9ine Spike inhibe ce m\u00e9canisme sont r\u00e9pertori\u00e9es dans l\u2019article de Ba\u015faran et al.<\/em>[18] publi\u00e9 en avril dernier.\"\"<\/p>\n

4. Inflammation chronique<\/strong><\/p>\n

Les nanoparticules\u00a0lipidiques[19],[20] servant au transport de l\u2019ARNm vaccinal induisent une s\u00e9cr\u00e9tion massive de prot\u00e9ines inflammatoires[21],[22],[23],[24] (temp\u00eate cytokinique) ouvrant la voie \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de cellules souches canc\u00e9reuses. Ces cellules sont susceptibles de se d\u00e9velopper dans l\u2019ensemble des organes (y compris les cellules souches sanguines[25]) compte tenu de la biodistribution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la prot\u00e9ine Spike[26],[27], dont la pathog\u00e9nicit\u00e9 est d\u00e9crite de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e dans trois revues de la litt\u00e9rature[28],[29],[30] et dans plus de 320 \u00e9tudes<\/u><\/a>. Cette inflammation peut r\u00e9sulter en un \u00e9puisement des cellules T, qui ne sont alors plus en mesure d\u2019\u00e9liminer les cellules canc\u00e9reuses.<\/p>\n

L\u2019IA Grok confirme que les injections sont \u00e0 l\u2019origine d\u2019une inflammation aigu\u00eb, mais qui se r\u00e9soudrait en quelques jours (Bergamaschi<\/u><\/a>, Ogata<\/u><\/a>) et qui serait comparable \u00e0 celle d\u2019autres vaccins. Il pr\u00e9cise qu\u2019une inflammation chronique n\u00e9cessite une stimulation prolong\u00e9e, alors que \u00ab la production de <\/em>Spike vacci<\/em>nale est limit\u00e9e dans le temps (l\u2019ARNm est d\u00e9grad\u00e9 en quelques jours, la Spike en quelques semaines), rendant improbable une inflammation chronique<\/em> \u00bb. Cette affirmation est contredite par une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tudes[31], notamment quatre \u00e9tudes r\u00e9centes o\u00f9 la prot\u00e9ine Spike a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e dans le plasma sanguin jusqu\u2019\u00e0 709 jours apr\u00e8s une injection[32] (245 jours<\/u><\/a>[33] ou 12 mois[34] selon d\u2019autres \u00e9tudes), et jusqu\u2019\u00e0 17 mois[35] dans les tissus et les organes de patientes japonaises, en particulier le cerveau. Plus de quatre ans apr\u00e8s les premi\u00e8res injections, personne ne sait en r\u00e9alit\u00e9 si le corps s\u2019arr\u00eate de la produire.<\/p>\n

5. Dysr\u00e9gulation du syst\u00e8me immunitaire<\/strong><\/p>\n

La vaccination ARNm entra\u00eene une suppression des cellules T (lymphop\u00e9nie)[36] et des r\u00e9ponses \u00e0 l\u2019interf\u00e9ron de type I[37], qui joue un r\u00f4le crucial dans la surveillance et la prolif\u00e9ration du cancer. Ces modifications conduisent \u00e0 une alt\u00e9ration de l\u2019immunit\u00e9 inn\u00e9e[38],[39],[40],[41] et \u00e0 une reprogrammation de la r\u00e9ponse immunitaire adaptative[42],[43]. Une d\u00e9r\u00e9gulation du syst\u00e8me immunitaire dans le syst\u00e8me nerveux central a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e[44].<\/p>\n

\u00ab Dans le cadre de la vaccination contre la covid-19, cette inhibition garantit une synth\u00e8se appropri\u00e9e des prot\u00e9ines de pointe et une activation immunitaire r\u00e9duite. Il est prouv\u00e9 que l\u2019ajout de 100 % de N1-m\u00e9thyl-pseudouridine (m1\u2032) au vaccin \u00e0 l\u2019ARNm dans un mod\u00e8le de mlanome a stimul\u00e9 la croissance du cancer et les m\u00e9tastases, tandis que les vaccins sans modification de l\u2019ARNm n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 induits par des r\u00e9sultats oppos\u00e9s, sugg\u00e9rant ainsi que les vaccins \u00e0 l\u2019ARNm covid-19 pourraient aider le d\u00e9veloppement du cancer. \u00bb \u2013 Rubio-Casillas et al. Review : N1-methyl-pseudouridine (m1<\/em>\u03a8<\/em>) : Friend or foe of cancer?<\/em>\u00a0<\/em>(Revue : N1-m\u00e9thyl-pseudouridine (m1\u03a8) : Ami ou ennemi du cancer ?<\/em><\/a>)\u00a0<\/em>https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ijbiomac.2024.131427<\/u><\/a>.<\/p>\n

Grok cite une \u00e9tude de 2020[45], r\u00e9alis\u00e9e par Ugur Sahin, le CEO de BioNTech, qui soutient que les vaccins \u00e0 ARNm induisent des r\u00e9ponses robustes des cellules T CD4+ et CD8+ persistantes, d\u00e9tect\u00e9es d\u00e8s les premiers jours post-vaccination, ce qui contredirait l\u2019id\u00e9e d\u2019une immunosuppression g\u00e9n\u00e9rale et durable. Les propres donn\u00e9es cliniques de Pfizer d\u00e9montrent au contraire une diminution des lymphocytes T de 6 \u00e0 8 jours apr\u00e8s la vaccination chez 45 % \u00e0 46 % des participants[46] dont on sait aujourd\u2019hui qu\u2019elle s\u2019aggrave dans le temps.<\/p>\n

Lisez la deuxi\u00e8me partie<\/a> de cet article<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences :<\/strong><\/p>\n

[1] Acevedo-Whitehouse K, Bruno R. Potential health risks of mRNA-based vaccine therapy: A hypothesis<\/em>. Med Hypotheses<\/em>. 2023 Feb;171:111015. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.mehy.2023.111015<\/u><\/a>.
\n[2] Valdes Angues R, Perea Bustos Y. SARS-CoV-2 Vaccination and the multi-hit hypothesis of oncogenesis Cureus<\/em>. 2023 Dec 17;15(12):e50703. https:\/\/doi.org\/10.7759\/cureus.50703<\/u><\/a>.
\n[3] Ald\u00e9n M, Olofsson Falla F, Yang D, Barghouth M, Luan C, Rasmussen M, et al. Intracellular reverse transcription of Pfizer BioNTech covid-19 mRNA vaccine BNT162b2 in vitro in human liver cell line<\/em>. Curr Issues Mol Biol<\/em>. 2022 Feb 25;44(3):1115-26. https:\/\/doi.org\/10.3390\/cimb44030073<\/u><\/a>.
\n[4] Chandramouly G, Zhao J, McDevit S, Rusanov T, Hoang T, Borisonnik N, et al. Pol<\/em>\u03b8<\/em> reverse transcribes RNA and promotes RNA-templated DNA repair<\/em>. Sc<\/em>i Adv<\/em>. 2021 Jun 11;7(24):eabf1771. https:\/\/doi.org\/10.1126\/sciadv.abf1771<\/u><\/a>.
\n[5] Zhang L, Richards A, Barrasa MI, Hughes SH, Young RA, Jaenisch R. Reverse-tran<\/em>scribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues<\/em>. PNAS<\/em>. 2021 May 25;118(21):e2105968118. https:\/\/doi.org\/10.1073\/pnas.2105968118<\/u><\/a>.
\n[6] Breda L, Papp TE, Triebwasser MP, Yadegari A, Fedorky MT, Tanaka N, et al. In vivo hematopoietic stem cell modification by mRNA delivery<\/em>. Science<\/em>. 2023 Jul 28;381(6656):436-443. https:\/\/www.doi.org\/10.1126\/science.ade6967<\/u><\/a>.
\n[7] Le Dr McKernan a fait cette d\u00e9couverte<\/u><\/a> en analysant la biopsie du cancer du c\u00f4lon d\u2019une personne ayant re\u00e7u quatre injections d\u2019ARNm de Pfizer. Le d\u00e9put\u00e9 et ancien ministre japonais Kazuhiro Haraguchi<\/u><\/a> a d\u00e9clar\u00e9 publiquement fin mai que de la prot\u00e9ine Spike vaccinale avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e dans les cellules canc\u00e9reuses de son lymphome malin.<\/p>\n

[8] https:\/\/x.com\/tatiann69922625\/status\/1931708697379480010<\/u><\/a>. Cette d\u00e9couverte a fait l\u2019objet d\u2019une discussion avec l\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste Nicolas Hulscher : https:\/\/www.thefocalpoints.com\/p\/breaking-reverse-transcription-cancer<\/u><\/a>.
\n[9] Singh N, Singh AB. S2 Subunit of SARS-nCoV-2 interacts with tumor suppressor protein p53 and BRCA: an in silico study<\/em>. Transl Oncol<\/em>. 2020 Oct;13(10):100814. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.tranon.2020.100814<\/u><\/a>. Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s le 30 juin 2020.
\n[10] Chen X, Zhang T, Su W, Dou Z, Zhao D, Jin X, et al. Mutant p53 in <\/em>cancer: from molecular mechanism to therapeutic modulation<\/em>. Cell Death Dis<\/em>. 2022 Nov 18;13(11):974. https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41419-022-05408-1<\/u><\/a>.
\n[11] Selon Valdes Angues et al.,<\/em> \u00ab Les cancers associ\u00e9s aux mutations TP53 incluen<\/em>t le cancer du sein, les sarcomes des tissus osseux et mous, les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et les carcinomes corticosurr\u00e9naliens. D\u2019autres cancers moins fr\u00e9quents incluent la leuc\u00e9mie, le cancer de l\u2019estomac et le cancer colorectal<\/em>.<\/em><\/u> Les cancers associ\u00e9s \u00e0 une alt\u00e9ration de l\u2019activit\u00e9 de BRCA1 comprennent le cancer du sein, de l\u2019ut\u00e9rus et de l\u2019ovaire chez les femmes, le cancer de la prostate et du sein chez les hommes, et une augmentation modeste du cancer <\/em>du pancr\u00e9as chez les hommes et les femmes. Les cancers les plus fr\u00e9quemment rapport\u00e9s avec des mutations BRCA2 incluent le pancr\u00e9as, la prostate chez les hommes et le m\u00e9lanome<\/em> \u00bb.
\n[12] Jiang H, Mei YF. SARS-CoV-2 spike impairs DNA damage repair and inhibits<\/em> v(d)j recombination in vitro<\/em>. Viruses<\/em>. 2021;13(10):2056. https:\/\/doi.org\/10.3390\/v13102056<\/u><\/a>. Lien vers l\u2019\u00e9tude en fran\u00e7ais : https:\/\/www-mdpi-com.translate.goog\/1999-4915\/13\/10\/2056?<\/u>_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp<\/u><\/a>.
\n[13]Zhang S, El-Deiry WS. SARS-CoV-2 Spike protein inhibits tumor suppressor p53 and creates a vulnerability to cancer<\/em>. bioRxiv<\/em> (preprint). 2024 Apr 15. https:\/\/doi.org\/10.1101\/2024.04.12.589252<\/u><\/a>.
\n[14] Zhang S, El-Deiry WS. Transfected SARS-CoV-2 spike DNA for mammalian cell expression inhibits p53 activation of p21(WAF1), TRAIL Death Receptor DR5 and <\/em>MDM2 proteins in cancer cells and increases cancer cell viability after chemotherapy exposure<\/em>. Oncotarget<\/em>. 2024 May 3;15:275-284. https:\/\/doi.org\/10.18<\/u>632\/oncotarget.28582<\/u><\/a>.<\/p>\n

[15] Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs<\/em>. Food Chem Toxicol<\/em>. 2022 Apr 15;164:113008. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.fct.2022.113008<\/u><\/a>.
\n[16] Ambati BK, Varshney A, Lundstrom K, Pal\u00fa G, Uhal BD, Uversky VN, et al. MSH3 homology and potential recom<\/em>bination link to SARS-CoV-2 furin cleavage site<\/em>. Front Virol<\/em>. 2022 Feb;2:834808. https:\/\/doi.org\/10.3389\/fviro.2022.834808<\/u><\/a>.
\n[17] http:\/\/genatlas.medecine.univ-paris5.fr\/fiche.php?symbol=MSH3<\/u><\/a>.
\n[18] Ba\u015faran N, Szewczyk-Roszczenko O, Roszczenko P, Vassetzky Y, Sjakste N. Genotoxic risks in patients with covid-19<\/em>. Infect Genet Evol<\/em>. 2025 Apr;129:105728. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.meegid.2025.105728<\/u><\/a>.
\n[19] Kedmi R, Ben-Arie N, Peer D. The systemic toxicity of positively charged lipid nanoparticles and the role of Toll-like receptor 4 in immune activation<\/em>. Biomaterials<\/em>. 2010 Sep;31(26):6867-75. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.biomaterials.2010.05.027<\/u><\/a>.
\n[20] Turni C, Lefringhausen A. covid-19 vaccines: An Australian review. J. Clin. Exp. Immunol. 2022 Sep 21;7(3):491-508. https:\/\/blog.fdik.org\/2023-03\/covid19-vaccinesan-australian-review.pdf<\/u><\/a>.
\n[21] Ndeupen S, Qin Z, Jacobsen S, Bouteau A, Estanbouli <\/em>H, Igy\u00e1rt\u00f3 BZ.The mRNA-LNP platform\u2019s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory<\/em>. iScience<\/em>. 2021 Dec 17;24(12):103479. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.isci.2021.103479<\/u><\/a>.<\/p>\n

[22] Alameh MG, Tomb\u00e1cz I, Bettini E, Lederer K, Sittplangkoon C, Wilmore JR, et al. Lipid nanoparticles enhance the efficacy of mRNA and protein subunit vaccines by inducing robust T follic<\/em>ular helper cell and humoral responses<\/em>. Immunity<\/em>. 2021 Dec 14;54(12):2877-2892.e7. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.immuni.2021.11.001<\/u><\/a>.
\n[23] Theoharides TC. Potential association of mast cell activation by the SARS-CoV-2 spike protein with cancer progression<\/em>. Med Hypoth<\/em>. 2022;160:110774. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.mehy.2022.110774<\/u><\/a>.
\n[24] Sagala G. Apparent cytotoxicity and intrinsic cytotoxicity of lipid nanomaterials contained in a covid-19 mRNA Vaccine<\/em>. IJVTPR<\/em>. 2023 Oct 16;3(1):957-72. https:\/\/doi.org\/10.56098\/ijvtpr.v3i1.84<\/u><\/a>.<\/u><\/a>
\n[25] Estep BK, Kuhlmann CJ, Osuka S, Suryavanshi GW, Nagaoka-Kamata Y, Samuel CN, et al. Skewed fate and hematopoiesis of CD34<\/em>+<\/em> HSPCs in umbilical cord blood amid the covid-19 pandemic<\/em>. iScience<\/em>. 2022 Dec 22;25(12):105544. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.isci.2022.105544<\/u><\/a>.
\n[26] Jahankhani K, Ahangari F, Adcock IM, Mortaz E. Possible cancer-causing capacity of covid-19: Is SARS-CoV-2 an oncogenic agent?<\/em>\u00a0Biochimie<\/em>. 2023 May 23;S0300-9084(23)00136-0. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.biochi.2023.05.014<\/u><\/a>.
\n[27] Australian Therapeutic Goods Administration (TGA). Nonclinical evaluation report: BNT162b2 [mRNA] covid-19 vaccine (C<\/em>OMIRNATY<\/em>TM<\/em>)<\/em>. 2021 Jan. p. 45. https:\/\/www.tga.gov.au\/sites\/default\/files\/foi-2389-06.pdf#page=45<\/u><\/a>.
\n[28] Trougakos IP, Terpos E, Alexopoulos H, Politou M, Paraskevis D, et al. Covid-19 mRNA vaccine-induced adverse effects: unwinding the unknowns<\/em>. Trends Mol Med<\/em>. 2022 Oct;28(10):800-802. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.mo<\/u>lmed.2022.07.008<\/u><\/a>.<\/p>\n

[29] Parry PI, Lefringhausen A, Turni C, Neil CJ, Cosford R, Hudson NJ, Gillespie J. \u2018Spikeopathy\u2019: Covid-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA<\/em>. Biomedicines<\/em>. 2023 Aug 17;11(8):2287. https:\/\/doi.org\/10.3390\/biomedicines11082287<\/u><\/a>.
\n[30] Posa A. Spike protein-related proteinopathies: A focus on the neurological side of spikeopathies<\/em>. Ann Anat<\/em>. 2025 Apr 18;260:152662. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.aanat.2025.152662<\/u><\/a>.
\n[31] Petrosin S, Matende N.\u00a0<\/strong>Elimination\/Neutralization of covid-19<\/em> Vaccine-Produced Spike Protein: Scoping Review<\/em>. Mathews J Nutr Diet<\/em>. 2024;7(2):1-23. https:\/\/doi.org\/10.30654\/MJND.10034<\/u><\/a>.
\n[32] Bhattacharjee B, Lu P, Monteiro VS, Tabachnikova A, Wang K, Hooper WB, et al. Immunological and antigenic signatures associated with chronic illnesses after1 covid-19 vaccination<\/em>. MedRxiv<\/em> (preprint). 2025 Feb 25. https:\/\/doi.org\/10.1101\/2025.02.18.25322379<\/u><\/a>.
\n[33] Patterson BK, Yogendra R, Francisco EB, Guevara-Coto J, Long E, Pise A, et al. Detection of S1 spike protein in CD16+ monocytes up to 245 days in SARS-CoV-2-negative post-covi<\/em>d-19 vaccine syndrome (PCVS) individuals<\/em>. Hum Vaccin Immunother<\/em>. 2025 Dec;21(1):2494934. https:\/\/doi.org\/10.1080\/21645515.2025.2494934<\/u><\/a>.
\n[34] Alghamdi A, Hussain SD, Wani K, Sabico S, Alnaami AM, Amer OE, et al. Altered circulating cytokine profile among mRNA-vaccinated young adults: A year-long follow-up study<\/em>. Immun Inflamm Dis<\/em>. 2025 Apr;13(4):e70194. https:\/\/doi.org\/10.1002\/iid3.70194<\/u><\/a>.
\n[35] Ota N, Itani M, Aoki T, Sakurai A, Fujisawa T, Okada Y, et al. Expression of SARS-CoV-2 spike protein in cerebral Arteries: Implications for hemorrhagic stroke post-mRN<\/em>A vaccination<\/em>. J Clin Neurosci<\/em>. 2025 Jun;136:111223. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jocn.2025.111223<\/u><\/a>.<\/p>\n

[36] Valdes Angues R, Perea Bustos Y. SARS-CoV-2 Vaccination and the multi-hit hypothesis of oncogenesis Cureus<\/em>. 2023 Dec 17;15(12):e50703. https:\/\/doi.org\/10.7759\/cureus.50703<\/u><\/a>.
\n[37] Rubio-Casillas A, Cowley D, Raszek M, Uversky VN, Redwan EM. Review: N1-methyl-pseudouridine (m1<\/em>\u03a8<\/em>): Friend or foe of cancer?<\/em>\u00a0Int J Biol Macromol<\/em>. 2024 May;267(Pt 1):131427. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.ijbiomac.2024.131427<\/u><\/a>.
\n[38] Ivanova EN, Shwetar J, Devlin JC, Buus TB, Gray-Gaillard S, Koide A, et al. mRNA Covid-19 vaccine elicits potent adaptive immune response without the acute inflammation of SARS-CoV-2 infe<\/em>ction<\/em>. iScience<\/em>. 2023 Nov 24;26(12):108572. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.isci.2023.108572<\/u><\/a>.
\n[39] Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innat<\/em>e immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs<\/em>. Food Chem Toxicol<\/em>. 2022 Apr 15;164:113008. h<\/u>ttps:\/\/doi.org\/10.1016\/j.fct.2022.113008<\/u><\/a>.
\n[40] Liu J, Wang J, Xu J, Xia H, Wang Y, Zhang C, et al. Comprehensive investigations revealed consistent pathophysiological alterations after vaccination with covid-19 vaccines<\/em>. Cell Discov<\/em>. 2021 Oct 26;7(1):99. https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41421-021-00329-3<\/u><\/a>.
\n[41] Ning W, Xu W, Cong X, Fan H, Gilkeson G, Wu X, et al. Covid-19 mRNA vaccine BNT162b2 induces autoanti<\/em>bodies against type I interferons in a healthy woman<\/em>. J Autoimmun<\/em>. 2022 Oct;132:102896. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.jaut.2022.102896<\/u><\/a>.
\n[42] Qin Z, Bouteau A, Herbst C, Igy\u00e1rt\u00f3 BZ. Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion<\/em>. PLoS Pathog<\/em>. 2022 Sep 2;18(9):e1010830. https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.ppat.1010830<\/u><\/a>.<\/p>\n

[43] F\u00f6hse FK, Geckin B, Zoodsma M, Kilic G, Liu Z, R\u00f6ring RJ, et al. The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses<\/em>. Clin Immunol<\/em>. 2023 Oct;255:109762. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.clim.2023.109762<\/u><\/a>.
\n[44] Abramczyk H, Brozek-Pluska B, Beton K. Decoding covid-19 mRNA vaccine immunometabolism in central nervous system: human brain normal glial and glioma cells by Raman imaging<\/em>. Biovrix<\/em>. 2022 Mar 2. https:\/\/doi.org\/10.1101\/2022.03.02.482639<\/u><\/a>.
\n[45] Sahin U, Muik A, Derhovanessian E, Vogler I, Kranz LM, Vormehr M, et al. Covid-19 vaccine BNT162b1 elicits human antibody and T<\/em>H<\/em>1 T cell responses<\/em>. Nature<\/em>. 2020 Oct;586(7830):594-599. https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41586-020-2814-7<\/u><\/a>.
\n[46] Mulligan MJ, Lyke KE, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, et al. Phase I\/II study of covid-19 RNA vaccine BNT162b<\/em>1 in adults<\/em>. Nature<\/em>. 2020 Oct;586(7830):589-593. https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41586-020-2639-4<\/u><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

yogaesoteric<\/strong>
\n1 juillet 2025<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une partie de la communaut\u00e9 scientifique a alert\u00e9 il y a plus de quatre ans sur les risques de cancer associ\u00e9s aux injections \u00e0 ARNm contre le covid. Les donn\u00e9es de la litt\u00e9rature sugg\u00e8rent aujourd’hui qu’elles auraient la capacit\u00e9 d’induire, d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ou de r\u00e9veiller des cancers de 17 mani\u00e8res diff\u00e9rentes. La vaccination de masse contre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1562],"tags":[],"class_list":["post-203126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demasquer-lescroquerie-de-covid-23865-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203126"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203535,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203126\/revisions\/203535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}