![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/213829_1.jpg\")
<\/p>\npar Michel de Lorgeril<\/p>\n
Parmi les m\u00e9dicaments commun\u00e9ment prescrits par les m\u00e9decins, surtout par les cardiologues, il y a les b\u00eatabloqueurs ; il y en a plusieurs : metoprolol, carvedilol, propranolol et atenolol, par exemple. Peu importe !<\/p>\n
Ce sont des anciens m\u00e9dicaments, g\u00e9n\u00e9ralement g\u00e9n\u00e9riqu\u00e9s et \u00e0 faible co\u00fbt.<\/p>\n
Quand ils sont apparus dans notre pharmacop\u00e9e et largement prescrits (dans les ann\u00e9es 1970 pour le propranolol dans mon souvenir de vieux cardiologue), ce fut un r\u00e9el progr\u00e8s pour traiter l\u2019angine de poitrine puis (plus tard) pour l\u2019insuffisance cardiaque et des troubles du rythme cardiaque.<\/p>\n
Je n\u2019entre pas dans les d\u00e9tails, ce serait un cours de m\u00e9decine sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/p>\n
De nos jours, on continue de prescrire ces m\u00e9dicaments de fa\u00e7on quasi automatique chez les patients qui ont surv\u00e9cu \u00e0 un infarctus du myocarde ou qui ont re\u00e7u un stent ; et c\u2019est inappropri\u00e9.<\/p>\n
Mais on ne le dit pas, laissant les patients subir les multiples effets ind\u00e9sirables de ces m\u00e9dicaments (je n\u2019entre pas dans les d\u00e9tails) sans oser modifier la prescription.<\/p>\n
Je le vois quasiment tous les jours\u2026.\u2026 Et je le dis !<\/p>\n
C\u2019est un probl\u00e8me habituel de la m\u00e9decine moderne non scientifique : oser d\u00e9prescrire !<\/p>\n
Ou oser aller \u00e0 l\u2019encontre des recommandations officielles propag\u00e9es par les Soci\u00e9t\u00e9s (suppos\u00e9es) Savantes et les gouvernants en l\u2019absence de comp\u00e9tence scientifique minimale.<\/p>\n
C\u2019est aussi vrai pour les b\u00eatabloqueurs que pour les vaccins : absence de comp\u00e9tence scientifique minimale.<\/p>\n
Je laisse de c\u00f4t\u00e9 les vaccins pour le moment \u2013 pour les curieux je recommande la lecture de ma dizaine de livres sur le sujet \u2013 et je reste sur les b\u00eatabloqueurs prescrits \u00e0 des millions de patients (rien qu\u2019en France) sans que leur utilit\u00e9 (dans la grande majorit\u00e9 des cas) soit d\u00e9montr\u00e9e.<\/p>\n
Ai-je un argumentaire solide (comparable \u00e0 celui sur les vaccins) pour oser dire que dans la grande majorit\u00e9 des cas, la prescription d\u2019un b\u00eatabloqueur n\u2019est pas l\u00e9gitime ?<\/p>\n
C\u2019est important de le dire \u2013 m\u00eame si je fais vite \u2013 pour rassurer les lecteurs et les amener \u00e0 penser que le r\u00e9dacteur de cet article n\u2019est pas un complotiste fou<\/em> (\u00e7a existe) qui remet en cause syst\u00e9matiquement la m\u00e9decine conventionnelle.<\/p>\n Deux \u00e9tudes r\u00e9centes<\/strong> et convergentes publi\u00e9es dans des revues m\u00e9dicales ultra-conventionnelles vont dans le sens de mon \u00ab vieux \u00bb raisonnement. En un mot, je n\u2019ai rien invent\u00e9, et maintenant je propage une information qui va prendre quelques ann\u00e9es avant de devenir officielle !<\/p>\n Pour faire simple et ne pas lasser le lecteur avec une accumulation de chiffres, je vais dire seulement l\u2019essentiel.<\/p>\n La 1\u00e8re \u00e9tude<\/strong> (REDUCE-AMI<\/strong>) est publi\u00e9e en avril 2024.<\/p>\n poza<\/p>\n Plus de 5000 patients suivis pendant 3,5 ann\u00e9es apr\u00e8s un infarctus et r\u00e9partis par tirage au sort en 2 groupes recevant ou pas un b\u00eatabloqueur.<\/p>\n Je recopie le r\u00e9sum\u00e9 (en anglais) de l\u2019\u00e9tude : \u00ab A primary end-point event occurred in 199 of 2508 patients (7.9%) in the beta-blocker group and in 208 of 2512 patients (8.3%) in the no\u2013beta-blocker group (hazard ratio, 0.96 ; P=0.64) <\/em>\u00bb [Un \u00e9v\u00e9nement principal est survenu chez 199 des 2 508 patients (7,9 %) du groupe sous b\u00eatabloquants et chez 208 des 2 512 patients (8,3 %) du groupe sans b\u00eatabloquants (rapport des risques instantan\u00e9s, 0,96 ; P = 0,64)<\/em>].<\/p>\n En un mot et en un seul, le b\u00eatabloqueur est inutile chez ce type de patients.<\/p>\n La 2\u00e8me \u00e9tude<\/strong> (REBOOT trial<\/strong>) est publi\u00e9e en ao\u00fbt 2025.<\/p>\n poza<\/p>\n Pr\u00e8s de 8500 patients (plus de 1500 femmes) suivis plus de 3,5 ann\u00e9es et recevant ou pas un b\u00eatabloqueur. R\u00e9sultat : pas de diff\u00e9rence entre les deux groupes.<\/p>\n Une information importante n\u00e9anmoins : chez les femmes il y a eu plus de d\u00e9c\u00e8s\u00a0chez celles recevant le b\u00eatabloqueur.<\/p>\n Je recopie la phrase conclusive des auteurs : \u00ab The incidence rate of the primary endpoint in women was 30.4 and 21.0\/1000 patient-years in the beta-blocker group and no beta-blocker group, respectively (hazard ratio 1.45, 95% confidence interval 1.04\u20132.03). <\/em>No significant differences were observed in men <\/em>\u00bb [Le taux d’incidence du crit\u00e8re d’\u00e9valuation principal chez les femmes \u00e9tait de 30,4 et 21,0<\/em>\/1 000 patients-ann\u00e9es dans le groupe sous b\u00eatabloquants et dans le groupe sans b\u00eatabloquants, respectivement (rapport des risques instantan\u00e9s 1,45, intervalle de confiance \u00e0 95 % 1,04-2,03). Aucune diff\u00e9rence significative n’a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e chez les hommes<\/em>].<\/p>\n Ces deux \u00e9tudes vont dans le m\u00eame sens : chez des patients qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du traitement moderne de l\u2019infarctus du myocarde (la grande majorit\u00e9 dans notre pays), la prescription de b\u00eatabloqueur est inutile et elle est probablement nuisible chez les femmes.<\/p>\n Il est donc urgent, chers coll\u00e8gues, de r\u00e9fl\u00e9chir avant de prescrire un b\u00eatabloqueur chez vos patients coronariens, surtout les femmes.<\/p>\n Il faudra du temps avant que cela p\u00e9n\u00e8tre les esprits.<\/p>\n Mais probablement moins du temps qu\u2019il faudra avant que les m\u00e9decins comprennent mieux la probl\u00e9matique des vaccins ; ou au minimum se pose la question de leur utilit\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n \u00c0 propos de la m\u00e9decine des vaccins, nous avons toutefois un handicap insurmontable par rapport \u00e0 la d\u00e9prescription (indispensable dans environ 90% des cas) des b\u00eatabloqueurs : il n\u2019y a pas de science pour l\u00e9gitimer l\u2019administration ou la non-administration des vaccins, sauf rares exceptions, y compris chez les b\u00e9b\u00e9s.<\/p>\n Il suffirait pourtant qu\u2019un Comit\u00e9 scientifique ind\u00e9pendant des industriels et des Autorit\u00e9s sanitaires (HAS et autres) pr\u00e9sentes et anciennes soit r\u00e9uni et que les documents disponibles soient examin\u00e9s attentivement.<\/p>\n Serait-ce l\u2019or du P\u00e9rou ?<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" par Michel de Lorgeril Parmi les m\u00e9dicaments commun\u00e9ment prescrits par les m\u00e9decins, surtout par les cardiologues, il y a les b\u00eatabloqueurs ; il y en a plusieurs : metoprolol, carvedilol, propranolol et atenolol, par exemple. Peu importe ! Ce sont des anciens m\u00e9dicaments, g\u00e9n\u00e9ralement g\u00e9n\u00e9riqu\u00e9s et \u00e0 faible co\u00fbt. Quand ils sont apparus dans notre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1103],"tags":[],"class_list":["post-213829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-perils-pour-votre-sante-4260-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213833,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213829\/revisions\/213833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n3 novembre 2015<\/strong><\/p>\n