rapporte<\/u><\/a> qu\u2019Adam Mosseri, directeur d\u2019Instagram pour Meta, la soci\u00e9t\u00e9 de Mark Zuckerberg, a comparu devant la Cour sup\u00e9rieure de Los Angeles dans le cadre d\u2019un proc\u00e8s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 examinant les all\u00e9gations selon lesquelles les grandes entreprises de r\u00e9seaux de communication virtuelle auraient tromp\u00e9 le public sur la s\u00e9curit\u00e9 de leurs plateformes. Au cours de son t\u00e9moignage, Mosseri a r\u00e9pondu \u00e0 des questions sur la d\u00e9pendance aux r\u00e9seaux de communication virtuelle et les choix de conception \u00e0 l\u2019origine des fonctionnalit\u00e9s d\u2019Instagram.<\/p>\nInterrog\u00e9 sur la d\u00e9pendance, Mosseri a \u00e9tabli une distinction entre l\u2019utilisation courante du terme et les d\u00e9finitions cliniques. \u00ab Je suis s\u00fbr de l\u2019avoir d\u00e9j\u00e0 dit, mais je pense qu\u2019il est important de faire la diff\u00e9rence entre la d\u00e9pendance clinique et l\u2019utilisation probl\u00e9matique <\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mosseri, soulignant \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019il n\u2019avait pas de formation m\u00e9dicale. Il a expliqu\u00e9 que les gens utilisent parfois le mot \u00ab d\u00e9pendance \u00bb de mani\u00e8re informelle, en le comparant \u00e0 dire qu\u2019on est accro \u00e0 une s\u00e9rie Netflix, ce qui ne repr\u00e9sente pas une v\u00e9ritable d\u00e9pendance clinique.<\/p>\nMosseri a reconnu que l\u2019utilisation excessive des r\u00e9seaux de communication virtuelle peut \u00eatre probl\u00e9matique. \u00ab C\u2019est donc une question personnelle, mais oui, je pense qu\u2019il est possible d\u2019utiliser Instagram plus que ce qui est bon pour soi <\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Trop, c\u2019est relatif, c\u2019est personnel. <\/em>\u00bb<\/p>\nLe proc\u00e8s porte sur des all\u00e9gations selon lesquelles Meta, YouTube, TikTok et Snap auraient tromp\u00e9 le public sur la s\u00e9curit\u00e9 de leurs applications, tout en sachant que certains choix de conception et certaines fonctionnalit\u00e9s avaient des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 physique des jeunes utilisateurs. TikTok et Snap \u00e9taient initialement d\u00e9fendeurs, mais ils ont conclu un accord avec la plaignante et ne sont plus impliqu\u00e9s dans l\u2019affaire.<\/p>\n
La plaignante dans le proc\u00e8s de Los Angeles est identifi\u00e9e comme \u00e9tant KGM et sa m\u00e8re, qui affirment que les entreprises technologiques ont con\u00e7u des fonctionnalit\u00e9s telles que le d\u00e9filement infini, qui ont entra\u00een\u00e9 un comportement addictif et des probl\u00e8mes de sant\u00e9 physique. Un porte-parole de Meta a r\u00e9pondu \u00e0 ces all\u00e9gations en d\u00e9clarant : \u00ab La question qui se pose au jury de Los Angeles est de savoir si Instagram a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans les troubles <\/em>psychiques<\/em> de la plaignante.<\/em> \u00bb Le porte-parole a ajout\u00e9 : \u00ab Les preuves montreront qu\u2019elle \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 de nombreux d\u00e9fis importants et difficiles bien avant d\u2019utiliser les r\u00e9seaux <\/em>de communication virtuelle<\/em>.<\/em> \u00bb<\/p>\nL\u2019avocat des plaignants, Mark Lanier, a longuement interrog\u00e9 Mosseri sur son r\u00f4le de d\u00e9cideur chez Instagram, en particulier sur la question de savoir s\u2019il privil\u00e9giait le profit ou la s\u00e9curit\u00e9 des enfants lorsqu\u2019il prenait des d\u00e9cisions concernant les produits. \u00ab En g\u00e9n\u00e9ral, nous devons nous concentrer sur la protection des mineurs, mais je pense que la protection des mineurs \u00e0 long terme est bonne pour les affaires et pour les profits<\/em> \u00bb, a r\u00e9pondu Mosseri.<\/p>\nUne partie importante du t\u00e9moignage a port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont Instagram traite les filtres num\u00e9riques de chirurgie plastique. Lanier a pr\u00e9sent\u00e9 des \u00e9changes d\u2019e-mails datant de novembre 2019 montrant que les dirigeants de Meta d\u00e9battaient de l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019interdire les filtres qui modifient les photos pour donner l\u2019impression que les visages ont subi une chirurgie plastique. Les e-mails ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des discussions internes sur les impacts potentiels sur la sant\u00e9 physique et les consid\u00e9rations concurrentielles.<\/p>\n
Dans la cha\u00eene d\u2019e-mails, le directeur technique de Meta, Andrew Bosworth, a inform\u00e9 le PDG Mark Zuckerberg de la question des filtres de chirurgie plastique. \u00ab Il se demande si nous disposons de donn\u00e9es suffisantes pour prouver que cela repr\u00e9sente un r\u00e9el pr\u00e9judice<\/em> \u00bb, a \u00e9crit Bosworth \u00e0 propos de la position de Zuckerberg.<\/p>\nL\u2019ancien dirigeant de Meta, John Hegeman, a exprim\u00e9 dans les e-mails sa crainte qu’\u00ab une interdiction g\u00e9n\u00e9rale de tout ce qui ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 avec du maquillage limite notre capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre comp\u00e9titifs sur les march\u00e9s asiatiques (y compris en Inde) <\/em>\u00bb. Hegeman a plaid\u00e9 en faveur d\u2019un cadre plus nuanc\u00e9 plut\u00f4t que d\u2019une interdiction totale.<\/p>\nMosseri a re\u00e7u un e-mail lui demandant de choisir entre trois options concernant les filtres. La premi\u00e8re option consistait en une interdiction temporaire avec des limitations potentielles de croissance. La deuxi\u00e8me option consistait \u00e0 lever l\u2019interdiction mais \u00e0 supprimer les filtres des recommandations, ce qui comportait des risques notables pour le bien-\u00eatre. La troisi\u00e8me option consistait \u00e0 lever compl\u00e8tement l\u2019interdiction, avec le risque le plus \u00e9lev\u00e9 pour le bien-\u00eatre mais l\u2019impact le plus faible sur la croissance.<\/p>\n
Mosseri a indiqu\u00e9 qu\u2019il pr\u00e9f\u00e9rait la deuxi\u00e8me option, ce qui a incit\u00e9 Margaret Stewart, cadre chez Meta, \u00e0 r\u00e9pondre : \u00ab Je respecte votre d\u00e9cision et je la soutiendrai, mais je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que je ne pense pas que ce soit la bonne d\u00e9cision compte tenu des risques.<\/em> \u00bb Stewart \u00e9tait favorable \u00e0 l\u2019interdiction totale des filtres.<\/p>\nMosseri a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 la cour que Meta avait finalement mis en place une interdiction plus cibl\u00e9e, touchant une partie des filtres num\u00e9riques. Lors du contre-interrogatoire, il a expliqu\u00e9 que les filtres \u00e9taient utilis\u00e9s par une minorit\u00e9 d\u2019utilisateurs \u00e0 des fins d\u2019expression cr\u00e9ative et ne g\u00e9n\u00e9raient pas de revenus pour l\u2019entreprise.<\/p>\n
\u00ab Nous voulons aider les gens \u00e0 s\u2019exprimer. Mais en mati\u00e8re de revenus, ceux-ci d\u00e9pendent du nombre de publicit\u00e9s que les gens voient sur Instagram<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mosseri. \u00ab Je n\u2019ai vu aucune donn\u00e9e sugg\u00e9rant que l\u2019utilisation de filtres stimule la consommation de contenu ou les publicit\u00e9s. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une d\u00e9cision motiv\u00e9e par les revenus.<\/em> \u00bb<\/p>\n <\/p>\n
yogaesoteric
\n2 mars 2026<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adam Mosseri, directeur d\u2019Instagram, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi, 11 f\u00e9vrier, devant un tribunal de Los Angeles que, bien que l\u2019utilisation des r\u00e9seaux de communication virtuelle puisse \u00eatre \u00ab probl\u00e9matique \u00bb, il ne pense pas qu\u2019elle constitue une addiction clinique. CNBC\u00a0rapporte qu\u2019Adam Mosseri, directeur d\u2019Instagram pour Meta, la soci\u00e9t\u00e9 de Mark Zuckerberg, a comparu devant la Cour […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-226798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226802,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226798\/revisions\/226802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/226798_1.jpg\")
<\/p>\n