<\/p>\n
\n
\nL’exposition au glyphosate cause de graves problèmes de santé chez les générations futures : des maladies de la prostate, des reins et des ovaires, l’obésité et des anomalies congénitales sont observées chez les descendants de deuxième et troisième générations de rats exposés au glyphosate.<\/p>\n
\n \n <\/p>\n
L’article d’origine a été publié le 24 avril 2019 par GMWatch sous le titre « Glyphosate exposure causes serious health issues in future generations » et il est accessible sur ce site : https:\/\/www.gmwatch.org\/en\/news\/latest-news\/18901-roundup-exposure-causes-serious-health-issues-in-future-generations<\/a><\/p>\n Des maladies de la prostate, des reins et des ovaires, l’obésité et des anomalies congénitales sont observées chez les descendants de deuxième et troisième générations de rats exposés au glyphosate.<\/p>\n Des chercheurs de la « Washington State University » ont découvert une variété de maladies et d’autres problèmes de santé chez les progénitures de deuxième et troisième génération de rats exposés au glyphosate, principe actif du « Roundup », le désherbant le plus utilisé au monde. Dans la première étude de ce type les chercheurs ont vu des descendants de rats exposés à cet herbicide, développer des maladies de la prostate, des reins et des ovaires, l’obésité et des anomalies congénitales.<\/p>\n Il a été établi que ces effets transgénérationnels défavorables étaient corrélés aux modifications des profils épigénétiques (méthylation de l’ADN) du sperme. Il a été suggéré que les altérations de la fonction des gènes causées par ces modifications héritées de la méthylation de l’ADN épigénétique avaient endommagé divers organes et provoqué des malformations congénitales chez les dernières générations d’animaux.<\/p>\n L’étude a été dirigée par le professeur Michael Skinner, professeur de sciences biologiques à la WSU, qui a défendu, au fil des années, le phénomène des effets transgénérationnels induits par les polluants chimiques par le biais de mécanismes épigénétiques. Dans cette étude, le professeur Skinner et ses collègues ont exposé le glyphosate à des rates gestantes entre le huitième et le quatorzième jour de gestation. La dose – soit la moitié de la quantité attendue sans effet indésirable (« niveau sans effet indésirable observable » ou DSENO en abrégé) – n’a entraîné aucun effet néfaste apparent sur les parents, ni sur la première génération de progéniture.<\/p>\n Mais, écrivant dans la revue « Scientific Reports », les chercheurs disent avoir assisté à une « augmentation spectaculaire » de plusieurs pathologies affectant les sujets expérimentaux de deuxième et troisième générations. La deuxième génération a connu une « augmentation significative » des pathologies des testicules, des maladies des ovaires et des glandes mammaires, ainsi que de l’obésité. Chez les mâles et femelles de troisième génération, les chercheurs ont constaté une augmentation de 30% de la maladie de la prostate, soit trois fois plus que celle de la population témoin. La troisième génération de femelles présentait une augmentation de 40% de la maladie rénale, soit quatre fois plus que celle des témoins.<\/p>\n Plus du tiers des femelles de la deuxième génération ont eu une grossesse infructueuse et la plupart d’entre elles sont décédées. Deux sujets sur cinq, mâles et femelles, de la troisième génération étaient obèses.<\/p>\n Le développement des tumeurs a également été surveillé chez les mâles et les femelles et il a été constaté que le nombre des anomalies des descendants femelles exposées au glyphosate, augmentait à la deuxième génération, mais pas les descendances des lignées de première et de troisième génération. Le type de tumeur le plus courant chez les mâles et les femelles était l’adénome mammaire (sein).<\/p>\n Toxicologie générationnelle<\/strong><\/p>\n \n \nSkinner et ses collègues appellent ce phénomène « toxicologie générationnelle ». Au fil des années, il a été observé lors d’expositions à des fongicides et à d’autres pesticides, au kérosène (carburéacteur), au composé bisphénol A dans le plastique, à l’insectifuge DEET et à l’herbicide atrazine. Ce qui intervient, ce sont des modifications épigénétiques, telles que des modifications des modèles de méthylation de l’ADN, qui jouent un rôle essentiel dans l’activation et la désactivation des gènes, souvent en raison de facteurs environnementaux, notamment l’exposition à des polluants chimiques toxiques.<\/p>\n Skinner a déclaré qu’il avait décidé d’étudier le glyphosate « car c’est l’un des composés les plus utilisés dans le monde ».<\/p>\n Le glyphosate a fait l’objet de nombreuses études sur ses effets sur la santé. L’étude Skinner est la troisième en quelques mois à Washington. Une étude de l’Université de Washington publiée en février 2019 a révélé que ce produit chimique augmentait le risque de lymphome non hodgkinien de 41%. Une étude de la Washington State University publiée en décembre 2018 a révélé que les résidents de cet État, vivant à proximité de zones soumises à des traitements à l’herbicide, étaient trois fois plus susceptibles de décéder prématurément de la maladie de Parkinson.<\/p>\n La toxicologie générationnelle du produit chimique représente un nouvel inconvénient qui, selon Skinner et ses collègues, devrait être incorporé dans les estimations de son risque en matière sanitaire.<\/p>\n « La capacité du glyphosate et d’autres toxiques environnementaux à affecter nos générations futures doit être prise en compte », écrivent-ils, « et elle est potentiellement aussi importante que la toxicologie d’exposition directe réalisée aujourd’hui pour l’évaluation des risques ».<\/p>\n\n <\/p>\n