![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/229113_2.jpg\")
<\/p>\nL\u2019empire am\u00e9ricain s\u2019est longtemps proclam\u00e9 d\u00e9fenseur de la d\u00e9mocratie, des droits de l\u2019homme, de la paix et de la prosp\u00e9rit\u00e9. Mais l\u2019\u00e9cart grandissant entre ce r\u00e9cit et la r\u00e9alit\u00e9 mine sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n
La confrontation entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran se joue sur le contr\u00f4le du d\u00e9troit d\u2019Ormuz, art\u00e8re vitale du commerce \u00e9nerg\u00e9tique mondial. Si Washington \u00e9choue \u00e0 s\u00e9curiser ce corridor essentiel, sa cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que garant de l\u2019ordre international sera s\u00e9rieusement entam\u00e9e.<\/p>\n
Une telle situation rappelle la crise du canal de Suez en 1956, lorsque le Royaume-Uni, incapable d\u2019imposer sa volont\u00e9 face \u00e0 l\u2019\u00c9gypte de Nasser et sous pression des \u00c9tats-Unis, r\u00e9v\u00e9la brutalement les limites de sa puissance. C\u2019est ainsi, que Ray Dalio interpr\u00e8te<\/u><\/a> cette nouvelle guerre au Moyen-Orient.<\/p>\n Puissance et l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong><\/p>\n De nombreux indicateurs sont r\u00e9guli\u00e8rement mobilis\u00e9s pour \u00e9valuer le d\u00e9clin relatif de la puissance am\u00e9ricaine : \u00ab surextension \u00bb de son arm\u00e9e, affaiblissement industriel, mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s, baisse de l\u2019esp\u00e9rance de vie, endettement massif, revers militaires ou \u00e9mergence de la Chine. Mais un empire ne se maintient pas seulement par la force.<\/p>\n Il repose sur une combinaison de puissance et de l\u00e9gitimation \u2013 id\u00e9ologique, culturelle ou m\u00eame religieuse. Dans \u00ab Tout empire p\u00e9rira <\/em>\u00bb, l\u2019historien fran\u00e7ais Jean-Baptiste Duroselle souligne que la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 constitue l\u2019un des facteurs les plus profonds et d\u00e9cisifs du d\u00e9clin imp\u00e9rial.<\/p>\n Pour se maintenir, un empire comme les \u00c9tats-Unis doit appara\u00eetre, aux yeux des populations domin\u00e9es, des \u00e9lites p\u00e9riph\u00e9riques et d\u2019une partie de sa propre soci\u00e9t\u00e9, comme une puissance respectable \u2013 garante d\u2019un certain ordre, d\u2019une prosp\u00e9rit\u00e9 relative et de valeurs universelles.<\/p>\n Tant que cette l\u00e9gitimit\u00e9 tient, la puissance peut s\u2019exercer \u00e0 un co\u00fbt relativement faible. Mais lorsqu\u2019elle commence \u00e0 s\u2019effriter, le recours \u00e0 la force devient de plus en plus co\u00fbteux et inefficace. Car les r\u00e9sistances se multiplient, les coalitions hostiles se forment et la contestation interne grandit.<\/p>\n Quand un Empire est per\u00e7u comme arrogant, pr\u00e9dateur ou d\u00e9cadent son autorit\u00e9 se d\u00e9sagr\u00e8ge. On peut dire que la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 ressemble \u00e0 une faillite : lente et progressive au d\u00e9but, puis brutale et irr\u00e9versible \u00e0 la fin. Il semble que les \u00c9tats-Unis soient d\u00e9sormais entr\u00e9s dans cette seconde phase.<\/p>\n La face cach\u00e9e des \u00ab sanctions \u00e9conomiques \u00bb<\/strong><\/p>\n L\u2019un des principaux instruments de puissance am\u00e9ricaine r\u00e9side dans le recours aux sanctions \u00e9conomiques, rendu possible par leur contr\u00f4le du dollar et du syst\u00e8me de paiement SWIFT. Longtemps pr\u00e9sent\u00e9es comme des alternatives \u00ab non violentes \u00bb \u00e0 la guerre, leur violence extr\u00eame s\u2019impose d\u00e9sormais \u00e0 la conscience collective.<\/p>\n Une \u00e9tude publi\u00e9e<\/u><\/a> l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re dans The Lancet Global Health<\/em> a analys\u00e9 les donn\u00e9es de mortalit\u00e9 par tranche d\u2019\u00e2ge dans 152 pays sur une p\u00e9riode de cinquante ans (1971\u20132021). Elle met en \u00e9vidence un lien de causalit\u00e9 significatif entre les sanctions \u00e9conomiques unilat\u00e9rales impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne et une hausse substantielle de la mortalit\u00e9. Selon les estimations des auteurs, ces politiques seraient associ\u00e9es \u00e0 environ 38 millions de d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires sur la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.<\/p>\n Ces politiques, souvent qualifi\u00e9es \u00ab d\u2019outils diplomatiques \u00bb ou de \u00ab pression cibl\u00e9e \u00bb, fonctionnent en r\u00e9alit\u00e9 comme de v\u00e9ritables embargos unilat\u00e9raux, impos\u00e9s en dehors de tout cadre multilat\u00e9ral l\u00e9gitime tel que l\u2019ONU. Leurs effets sont profond\u00e9ment destructeurs : elles d\u00e9gradent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la nourriture, aux m\u00e9dicaments essentiels, aux \u00e9quipements m\u00e9dicaux, \u00e0 l\u2019eau potable et aux infrastructures sanitaires, infligeant ainsi des souffrances massives et indiscrimin\u00e9es aux populations civiles.<\/p>\n Malgr\u00e9 leurs \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sur le plan politique, ces mesures sont jamais remises en cause. Cuba en subit les cons\u00e9quences depuis plus de 65 ans, tandis que l\u2019Iran ou le Venezuela y sont confront\u00e9s depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n Les premi\u00e8res victimes sont syst\u00e9matiquement les plus vuln\u00e9rables : les enfants de moins de 5 ans et les personnes \u00e2g\u00e9es. L\u2019\u00e9tude montre que cette tranche d\u2019\u00e2ge repr\u00e9sente une part majoritaire des d\u00e9c\u00e8s en exc\u00e8s, avec des effets particuli\u00e8rement prononc\u00e9s chez les tout-petits. Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, les sanctions auraient ainsi caus\u00e9 la mort de plus d\u2019un million d\u2019enfants dans le monde, aggravant la malnutrition, favorisant les maladies infectieuses \u00e9vitables et limitant l\u2019acc\u00e8s aux soins p\u00e9diatriques de base.<\/p>\n Loin d\u2019\u00eatre une mesure \u00ab douce \u00bb ou humanitaire, les sanctions \u00e9conomiques unilat\u00e9rales constituent une forme d\u2019arme de destruction massive indirecte, dont le co\u00fbt humain rivalise avec celui des guerres conventionnelles. Cette r\u00e9alit\u00e9, \u00e9tay\u00e9e par des donn\u00e9es rigoureuses appelle \u00e0 un d\u00e9bat urgent sur la l\u00e9gitimit\u00e9 morale et juridique de ces mesures.<\/p>\n Guerre d\u2019agression et chaos r\u00e9gional<\/strong><\/p>\n La guerre que m\u00e8nent actuellement les \u00c9tats-Unis contre l\u2019Iran s\u2019inscrit dans une longue s\u00e9rie d\u2019agressions militaires dans la r\u00e9gion, qui se poursuivent depuis plus de vingt-cinq ans. Wesley Clark, ancien g\u00e9n\u00e9ral et commandant en chef de l\u2019OTAN, en a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019ampleur d\u00e8s 2007<\/u><\/a>. \u00c0 peine dix jours apr\u00e8s le 11 septembre 2001, il d\u00e9couvre au Pentagone une note confidentielle visant \u00e0 renverser sept pays en cinq ans \u2013 l\u2019Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et enfin l\u2019Iran.<\/p>\n Tous ces conflits ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au grand public comme des combats pour de nobles causes : promouvoir la d\u00e9mocratie, lib\u00e9rer un peuple opprim\u00e9, lutter contre le terrorisme, \u00e9manciper les femmes, renverser un tyran, ou conjurer le spectre des armes de destruction massive. De grands r\u00e9cits, soigneusement construits et complaisamment relay\u00e9s. Mais derri\u00e8re ces justifications, la r\u00e9alit\u00e9 est invariablement la m\u00eame : le chaos, les destructions, les morts et les d\u00e9plac\u00e9s par millions.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, rares sont ceux qui croient encore que les bombardements de l\u2019Iran visent \u00e0 lib\u00e9rer les femmes iraniennes, \u00e0 imposer un changement de r\u00e9gime favorable \u00e0 l\u2019Occident, ou \u00e0 emp\u00eacher T\u00e9h\u00e9ran d\u2019acqu\u00e9rir la bombe nucl\u00e9aire. L\u2019Iran serait sur le point d\u2019avoir la bombe : une menace qu\u2019agite Netanyahou depuis plus de trente ans.<\/p>\n La d\u00e9mission de Joe Kent<\/u><\/a>, ce 17 mars, du poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme confirme la crise de confiance et le malaise que provoque cette nouvelle guerre. Dans sa lettre, il affirme que l\u2019Iran ne repr\u00e9sentait aucune menace imminente pour les \u00c9tats-Unis. Il ajoute que ce conflit, comme l\u2019invasion de l\u2019Irak en son temps, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 sous la pression d\u2019Isra\u00ebl et de son puissant lobby \u00e0 Washington. T\u00e9h\u00e9ran est l\u2019un des dernier acteur r\u00e9gional capable de contenir l\u2019expansionnisme isra\u00e9lien et son projet de \u00ab Grand Isra\u00ebl \u00bb.<\/p>\n Alors que l\u2019on peine \u00e0 d\u00e9finir les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains, la communication de la Maison-Blanche provoque la stup\u00e9faction. Donald Trump a affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que l\u2019arm\u00e9e \u00ab s\u2019amusait \u00bb \u00e0 couler des navires iraniens. De son c\u00f4t\u00e9, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Pete Hegseth multiplie les d\u00e9clarations martiales \u2013 \u00e9voquant une \u00ab d\u00e9cimation \u00bb, une \u00ab destruction sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb, ou des responsables iraniens \u00ab terr\u00e9s comme des rats \u00bb \u2013, certaines contredisant le droit international humanitaire.<\/p>\n Le compte officiel de la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux de communication virtuels diffuse des images de cibles iraniennes frapp\u00e9es, entrem\u00eal\u00e9es de s\u00e9quences issues de jeux vid\u00e9o. L\u2019audience vis\u00e9e par ce type de contenu reste floue ; son effet diplomatique, lui, est d\u00e9sastreux. Des alli\u00e9s traditionnels des USA expriment en priv\u00e9 leur malaise face \u00e0 cette escalade et \u00e0 la communication jug\u00e9e irresponsable de Washington.<\/p>\n UNDEFEATED. pic.twitter.com\/Jt69bcag5y<\/a><\/p>\n \u2014 The White House (@WhiteHouse) March 12, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n