L\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019acc\u00e9der au contenu des communications chiffr\u00e9es constitue un obstacle majeur au travail de la justice et des services de renseignement <\/em>\u00bb, a \u00e9crit la d\u00e9l\u00e9gation, pr\u00e9sentant le chiffrement de bout en bout comme un probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre plut\u00f4t que comme une protection \u00e0 pr\u00e9server.<\/p>\nLa technologie utilis\u00e9e par le chiffrement de bout en bout est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que la d\u00e9l\u00e9gation souhaite affaiblir. Les cl\u00e9s de d\u00e9chiffrement se trouvent sur les appareils des utilisateurs, et non sur les serveurs des entreprises, ce qui signifie que les plateformes qui h\u00e9bergent vos messages ne peuvent v\u00e9ritablement pas les lire. C\u2019est l\u00e0 tout l\u2019int\u00e9r\u00eat de sa conception. Supprimez cette caract\u00e9ristique et la protection s\u2019effondre, car un syst\u00e8me qui permet aux enqu\u00eateurs de lire les messages \u00e0 la demande est aussi un syst\u00e8me susceptible d\u2019\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9, de faire l\u2019objet de fuites, d\u2019\u00eatre soumis \u00e0 une assignation \u00e0 compara\u00eetre ou d\u2019\u00eatre pirat\u00e9.<\/p>\n
La police et les services de renseignement fran\u00e7ais se plaignent de cette technologie depuis des ann\u00e9es. Ils peuvent toujours intercepter les appels t\u00e9l\u00e9phoniques et les SMS traditionnels avec un mandat judiciaire, mais les plateformes crypt\u00e9es contournent enti\u00e8rement cette capacit\u00e9.<\/p>\n
La d\u00e9l\u00e9gation a reconnu que les enqu\u00eateurs disposaient d\u00e9j\u00e0 d\u2019une solution de contournement appel\u00e9e RDI, ou \u00ab collecte de donn\u00e9es num\u00e9riques \u00bb, qui peut impliquer de compromettre l\u2019appareil d\u2019une cible et d\u2019en extraire l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du contenu par ce que les responsables appellent \u00ab l\u2019interception \u00e0 distance \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire des captures \u00e0 distance. Cette technique donne aux services de s\u00e9curit\u00e9 acc\u00e8s \u00e0 tout ce qui se trouve sur un t\u00e9l\u00e9phone, bien plus que les simples messages qu\u2019ils recherchent. La d\u00e9l\u00e9gation l\u2019a de toute fa\u00e7on jug\u00e9e insuffisante.<\/p>\n
Le s\u00e9nateur C\u00e9dric Perrin, qui pr\u00e9side la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res et si\u00e8ge \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation du renseignement, m\u00e8ne ce combat depuis plus d\u2019un an. Lors du d\u00e9bat sur un projet de loi sur le trafic de drogue, il a obtenu un amendement qui aurait contraint les plateformes de messagerie \u00e0 \u00ab mettre en \u0153uvre les mesures techniques n\u00e9cessaires afin de permettre aux services de renseignement d\u2019acc\u00e9der au contenu intelligible des communications et des donn\u00e9es qui transitent par elles <\/em>\u00bb.<\/p>\nLe refus de s\u2019y conformer aurait entra\u00een\u00e9 des amendes pouvant atteindre 2 % du chiffre d\u2019affaires annuel mondial. Le S\u00e9nat l\u2019a adopt\u00e9. L\u2019Assembl\u00e9e nationale l\u2019a rejet\u00e9, les d\u00e9put\u00e9s macroniens, la gauche et m\u00eame le Rassemblement national ayant vot\u00e9 contre.<\/p>\n
Perrin avait alors pr\u00e9sent\u00e9 les choses comme si rien de fondamental ne changeait. \u00ab Je ne vois pas en quoi il y aurait une diff\u00e9rence entre ce qui se fait aujourd\u2019hui avec les SMS et les e-mails et ce qui se ferait demain avec WhatsApp, Signal et Telegram<\/em> \u00bb, avait-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, avec le soutien du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9poque, Bruno Retailleau, et du ministre de la Justice, G\u00e9rald Darmanin.<\/p>\nCet argument traite la messagerie crypt\u00e9e comme un simple canal de communication de plus qui devrait \u00eatre \u00e0 la port\u00e9e de l\u2019\u00c9tat, en ignorant que la raison d\u2019\u00eatre m\u00eame de ces plateformes est d\u2019appartenir \u00e0 une cat\u00e9gorie diff\u00e9rente.<\/p>\n
Aur\u00e9lien Lopez-Liguori, le d\u00e9put\u00e9 du RN qui s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019amendement, a formul\u00e9 sans d\u00e9tour une objection technique. \u00ab C\u2019est une incompr\u00e9hension totale de ce que signifie le chiffrement. Les cl\u00e9s de d\u00e9chiffrement se trouvent au niveau des appareils des utilisateurs. La cl\u00e9 n\u2019est pas cen<\/em>tralis\u00e9e quelque part au sein de la plateforme. Il faudrait alors mettre en place des portes d\u00e9rob\u00e9es pour toutes les communications, ce qui irait bien au-del\u00e0 de la lutte contre le trafic de drogue. Le premier hacker venu aurait acc\u00e8s \u00e0 nos communications<\/em> \u00bb, a-t-il averti.<\/p>\nTraduit en termes techniques, son argument est celui que les cryptographes d\u00e9fendent depuis trente ans. Il n\u2019existe pas de porte d\u00e9rob\u00e9e que seuls les \u00ab gentils \u00bb peuvent utiliser.<\/p>\n
Perrin propose d\u00e9sormais un autre angle d\u2019approche. \u00ab L\u2019article 8 ter, que j\u2019avais adopt\u00e9, ne visait nullement \u00e0 obtenir des cl\u00e9s de chiffrement, mais \u00e0 introduire un participant fant\u00f4me dans une conversation avant le chiffrement<\/em> \u00bb, explique-t-il.<\/p>\nL\u2019approche du \u00ab participant fant\u00f4me \u00bb, parfois appel\u00e9e proposition d\u2019utilisateur fant\u00f4me, a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e par le GCHQ en 2018 et rejet\u00e9e par toutes les grandes organisations de d\u00e9fense de la vie priv\u00e9e, les groupes de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et les chercheurs en s\u00e9curit\u00e9 qui l\u2019ont examin\u00e9e. L\u2019id\u00e9e est que la plateforme ajoute silencieusement un troisi\u00e8me destinataire, un agent des services de renseignement invisible, \u00e0 une conversation suppos\u00e9e entre deux personnes. Les utilisateurs ne le voient jamais.<\/p>\n
Techniquement, le chiffrement fonctionne toujours, sauf que l\u2019une des parties est l\u2019\u00c9tat.![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/233876_2.jpg\")
<\/p>\n
Perrin a \u00e9galement rejet\u00e9 l\u2019argument selon lequel les libert\u00e9s civiles \u00e9taient en jeu. \u00ab La protection des libert\u00e9s publiques est notre pr\u00e9occupation en tant que parlementaires. Cette question a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par le biais de divers contr\u00f4les administratifs et judiciaires. Le travail men\u00e9 au sein de la d\u00e9l\u00e9gation vis<\/em>ait \u00e0 obtenir une vision technique plus claire de ce qui est possible ou non. Il est curieux que la RN, qui ne cesse de mettre en avant sa volont\u00e9 de prot\u00e9ger le peuple fran\u00e7ais, ne veuille pas donner aux services de renseignement les outils pour le faire <\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\nLe rapport de la d\u00e9l\u00e9gation a conclu que l\u2019acc\u00e8s cibl\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas techniquement hors de port\u00e9e et a soulign\u00e9 qu\u2019un groupe d\u2019experts r\u00e9uni par la Commission europ\u00e9enne travaillait sur une feuille de route technologique visant \u00e0 d\u00e9terminer comment mettre en place un tel acc\u00e8s. Cela signifie que le probl\u00e8me technique que les cryptographes ont toujours qualifi\u00e9 d\u2019insoluble est d\u00e9sormais trait\u00e9 comme un simple exercice de gestion de projet.<\/p>\n
La surveillance de masse, bien s\u00fbr, n\u2019est pas ce que propose la d\u00e9l\u00e9gation. La crainte n\u2019est pas qu\u2019un enqu\u00eateur fran\u00e7ais lise chaque message WhatsApp. La crainte est que l\u2019infrastructure mise en place pour l\u2019acc\u00e8s cibl\u00e9 ait tendance \u00e0 s\u2019\u00e9tendre, qu\u2019un m\u00e9canisme d\u2019authentification con\u00e7u pour les affaires de terrorisme finisse par servir aux affaires de crime organis\u00e9, puis aux affaires de drogue, puis aux affaires d\u2019immigration, puis aux affaires de surveillance politique, et qu\u2019un syst\u00e8me fran\u00e7ais d\u2019utilisateurs fant\u00f4mes soit ensuite r\u00e9clam\u00e9 par des gouvernements moins d\u00e9mocratiques.<\/p>\n
Tous les membres de la majorit\u00e9 de centre-droit du S\u00e9nat ne sont pas d\u2019accord avec l\u2019orientation de la d\u00e9l\u00e9gation. Le s\u00e9nateur Olivier Cadic, de l\u2019Union centriste, a obtenu un amendement \u00e0 un projet de loi distinct sur la r\u00e9silience des infrastructures critiques et la cybers\u00e9curit\u00e9 qui ferait le contraire, en inscrivant la protection du chiffrement dans la loi fran\u00e7aise et en interdisant toute obligation pour les services de messagerie d\u2019installer des portes d\u00e9rob\u00e9es. Le S\u00e9nat l\u2019a adopt\u00e9 en mars 2025.<\/p>\n
Le rapport de la d\u00e9l\u00e9gation du renseignement s\u2019en prend directement \u00e0 ce texte, affirmant que \u00ab ce nouvel article 16 bis affaiblirait le cadre juridique des techniques de renseignement et d\u2019enqu\u00eate et entraverait leur mise en \u0153uvre<\/em> \u00bb. Le raisonnement de Cadic est celui que la d\u00e9l\u00e9gation semble d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 ignorer. \u00ab Je suis \u00e9videmment favorable \u00e0 la traque des criminels, mais pas avec des outils qui pourraient nous nuire. Nous ne devons pas cr\u00e9er nos propres vuln\u00e9rabilit\u00e9s <\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Son projet de loi a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 en commission \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale en septembre et est au point mort depuis.<\/p>\nPlus t\u00f4t cette ann\u00e9e, le Premier ministre de l\u2019\u00e9poque, S\u00e9bastien Lecornu, a charg\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Florent Boudi\u00e9, qui pr\u00e9side la commission des lois de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, d\u2019examiner les \u00ab modifications possibles des cadres juridiques existants<\/em> \u00bb afin de permettre aux enqu\u00eateurs d\u2019acc\u00e9der aux communications crypt\u00e9es. Le v\u00e9hicule l\u00e9gislatif pour toute nouvelle tentative reste ind\u00e9cis, les parlementaires attendant de voir ce que produira Boudi\u00e9 mais se montrant, selon certaines informations, ouverts \u00e0 une nouvelle proposition de loi si cela s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire.<\/p>\nCe qui se passe actuellement en France n\u2019est pas vraiment un d\u00e9bat sur la question de savoir si les services de renseignement devraient disposer d\u2019outils pour enqu\u00eater sur les crimes graves. Ils en disposent d\u00e9j\u00e0. Ils ont le pouvoir de la RDI pour compromettre des appareils individuels, l\u2019algorithme de surveillance qu\u2019ils ont \u00e9tendu l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, des pouvoirs d\u2019interception par satellite, des \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques traditionnelles, l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9tadonn\u00e9es et la coop\u00e9ration de tous les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9communications fran\u00e7ais.<\/p>\n
Le nouveau d\u00e9bat porte sur la question de savoir si la seule cat\u00e9gorie de communication qui r\u00e9siste actuellement \u00e0 l\u2019interception par l\u2019\u00c9tat, s\u00e9curis\u00e9e par les math\u00e9matiques plut\u00f4t que par des promesses, devrait \u00eatre remodel\u00e9e afin que cette r\u00e9sistance disparaisse. La d\u00e9l\u00e9gation a r\u00e9pondu par l\u2019affirmative. La cryptographie n\u2019a pas chang\u00e9. C\u2019est la volont\u00e9 politique d\u2019ignorer ce que dit la cryptographie qui a chang\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
yogaesoteric
\n22 mai 2026<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Parlement fran\u00e7ais vient d\u2019approuver la seule id\u00e9e que tous les cryptographes de la plan\u00e8te ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9fut\u00e9e, et ils pr\u00e9tendent qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un compromis. La d\u00e9l\u00e9gation parlementaire charg\u00e9e des services de renseignement a officiellement apport\u00e9 son soutien au d\u00e9cryptage des conversations sur WhatsApp, Signal et Telegram, recommandant que les magistrats et les agents des […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1094],"tags":[],"class_list":["post-233876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles-censurees-social-5127-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233883,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233876\/revisions\/233883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/233876_1.jpg\")
<\/p>\n