![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1-54-300x169.jpg\")
<\/p>\nL\u2019histoire montre que les nouvelles atteintes aux libert\u00e9s commencent souvent par des mesures limit\u00e9es, pr\u00e9sent\u00e9es comme n\u00e9cessaires \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, puis s\u2019\u00e9tendent au fil du temps.<\/p>\n
<\/p>\n
Bien qu\u2019il d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement la menace socialiste grandissante, le pr\u00e9sident Trump m\u00e8ne une politique<\/a> que l\u2019on peut consid\u00e9rer comme tout aussi dangereuse, voire davantage, pour la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 que tout ce qu\u2019ont propos\u00e9 Zohran Mamdani ou Bernie Sanders : utiliser les fonds publics pour acqu\u00e9rir des participations dans des entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n Depuis janvier 2025, l\u2019administration Trump a acquis des participations d\u2019une valeur d\u2019environ 27 milliards de dollars dans 30 entreprises. Alors que le pr\u00e9sident Trump et ses d\u00e9fenseurs affirment que ces \u00ab investissements \u00bb profiteront au peuple am\u00e9ricain, la v\u00e9rit\u00e9 est que cette politique portera pr\u00e9judice \u00e0 la plupart des Am\u00e9ricains. Elle fausse les march\u00e9s des capitaux en incitant les investisseurs \u00e0 soutenir ces entreprises, car ceux-ci estiment que la participation de l\u2019\u00c9tat constitue une garantie de facto<\/em> de la valeur des actions. Par exemple, apr\u00e8s l\u2019annonce par le gouvernement de son intention d\u2019acqu\u00e9rir une participation de 10 % dans le fabricant de puces Intel, le cours de l\u2019action de l\u2019entreprise a connu une forte hausse.<\/p>\n Lorsque les investisseurs allouent leurs ressources \u00e0 des entreprises parce que le gouvernement les soutient, les entreprises capables de prosp\u00e9rer en satisfaisant les consommateurs plut\u00f4t que les politiciens se voient priv\u00e9es de capitaux. Cela freine la croissance \u00e9conomique, au d\u00e9triment des consommateurs et des travailleurs. Cela incite \u00e9galement d\u2019autres entreprises \u00e0 rechercher des investissements publics plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 d\u00e9velopper des moyens de mieux servir les consommateurs.<\/p>\n L\u2019\u00ab investissement \u00bb de l\u2019\u00c9tat dans des entreprises priv\u00e9es est synonyme de contr\u00f4le \u00e9tatique. Ainsi, les \u00ab b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00bb du soutien public seront contraints de prendre des d\u00e9cisions fond\u00e9es sur des consid\u00e9rations politiques plut\u00f4t que sur ce qui permettrait de maximiser les profits. Cela aura des effets n\u00e9gatifs sur les entreprises et sur l\u2019\u00e9conomie dans son ensemble.<\/p>\n Compte tenu du nombre de r\u00e9publicains qui ont critiqu\u00e9 la mont\u00e9e en puissance d\u2019une aile ouvertement socialiste au sein du Parti d\u00e9mocrate, on pourrait raisonnablement s\u2019attendre \u00e0 ce que les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s s\u2019opposent \u00e0 l\u2019utilisation par le pr\u00e9sident Trump des fonds des contribuables pour acqu\u00e9rir des participations dans des entreprises priv\u00e9es. Or, non seulement la plupart des r\u00e9publicains ne s\u2019\u00e9l\u00e8vent pas contre cette politique, mais les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus une disposition dans la loi de finances de l\u2019exercice 2027 relative \u00e0 l\u2019autorisation de la d\u00e9fense nationale (NDAA) autorisant cette politique.<\/p>\n La disposition en question cr\u00e9e un \u00ab compte d\u2019investissement en capital de d\u00e9fense \u00bb que le Pentagone peut utiliser pour investir jusqu\u2019\u00e0 500 millions de dollars dans des entreprises priv\u00e9es produisant des batteries, ainsi que des min\u00e9raux, des mat\u00e9riaux et des produits chimiques essentiels. Le projet de loi autorise le minist\u00e8re de la D\u00e9fense \u00e0 acqu\u00e9rir une participation dans ces entreprises en \u00e9change de son investissement. Cette disposition serait justifi\u00e9e car elle garantit au complexe militaro-industriel un approvisionnement fiable. Par cons\u00e9quent, quiconque exprimera des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 cette extension de l\u2019influence du Pentagone sur les entreprises priv\u00e9es se verra r\u00e9pondre qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs limit\u00e9e, accord\u00e9e \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n L\u2019histoire montre que les nouvelles atteintes \u00e0 la libert\u00e9 commencent souvent par des mesures limit\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es comme servant la s\u00e9curit\u00e9 nationale, puis s\u2019\u00e9tendent au fil du temps. Tout r\u00e9publicain votant en faveur d\u2019une NDAA comportant cette disposition approuve le principe du financement et du contr\u00f4le des entreprises priv\u00e9es par le gouvernement. Une fois ce principe adopt\u00e9, il leur sera difficile de s\u2019opposer \u00e0 de futures lois \u00e9largissant les \u00ab investissements \u00bb gouvernementaux dans les entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n La politique du pr\u00e9sident Trump consistant \u00e0 utiliser des fonds publics pour investir dans des entreprises priv\u00e9es en \u00e9change d\u2019une participation partielle de l\u2019\u00c9tat dans ces entreprises n\u2019est pas du socialisme pur et simple. Il s\u2019agit plut\u00f4t de corporatisme. Le corporatisme est un syst\u00e8me dans lequel le pouvoir reste nominalement entre des mains priv\u00e9es, mais o\u00f9 le gouvernement acquiert un contr\u00f4le significatif. Si la version finale de la NDAA donne l\u2019autorisation du Congr\u00e8s \u00e0 la politique<\/a> corporatiste du pr\u00e9sident Trump, le pays aura fait un pas de g\u00e9ant sur la voie de la servitude et les r\u00e9publicains auront perdu le peu de cr\u00e9dibilit\u00e9 qui leur restait en tant que d\u00e9fenseurs du libre march\u00e9 et d\u2019un gouvernement limit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric L\u2019histoire montre que les nouvelles atteintes aux libert\u00e9s commencent souvent par des mesures limit\u00e9es, pr\u00e9sent\u00e9es comme n\u00e9cessaires \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, puis s\u2019\u00e9tendent au fil du temps. Bien qu\u2019il d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement la menace socialiste grandissante, le pr\u00e9sident Trump m\u00e8ne une politique que l\u2019on peut consid\u00e9rer comme tout aussi dangereuse, voire davantage, pour la libert\u00e9 et […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1085],"tags":[],"class_list":["post-240461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles-censurees-economique-5127-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240465,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240461\/revisions\/240465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n18 juillet 2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"