{"id":240553,"date":"2026-07-20T10:33:54","date_gmt":"2026-07-20T10:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=240553"},"modified":"2026-07-20T11:40:29","modified_gmt":"2026-07-20T11:40:29","slug":"cette-loi-cree-un-veritable-permis-de-tuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/cette-loi-cree-un-veritable-permis-de-tuer\/","title":{"rendered":"Cette loi cr\u00e9e un v\u00e9ritable permis de tuer"},"content":{"rendered":"

par <\/em>Gr\u00e9gor Puppinck<\/em><\/p>\n

Quiconque lit attentivement la proposition de loi sur \u00ab l\u2019aide \u00e0 mourir \u00bb ne peut pas, raisonnablement, la soutenir. C\u2019est pour ouvrir les yeux et l\u2019intelligence sur le contenu de ce texte que j\u2019ai dress\u00e9 la liste des \u00ab 27 probl\u00e8mes graves \u00bb de la proposition de loi.\"\"<\/p>\n

Chacun de ces probl\u00e8mes devrait suffire \u00e0 convaincre les d\u00e9put\u00e9s de rejeter la loi, et le Conseil constitutionnel de la censurer.<\/p>\n

Nous sommes tous concern\u00e9s. Si la loi est vot\u00e9e, nous aurons tous un proche, au moins, qui dispara\u00eetra ainsi. C\u2019est notre vie \u00e0 chacun qui est en jeu !<\/p>\n

La loi est radicale. Non seulement dans ses conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la mort, mais plus encore dans la proc\u00e9dure d\u2019euthanasie enti\u00e8rement \u00e0 la discr\u00e9tion d\u2019un m\u00e9decin, et dans l\u2019absence quasi totale de contr\u00f4le.<\/p>\n

La vid\u00e9o ici :
\nhttps:\/\/eclj.org\/euthanasia\/french-institutions\/cette-loi-cree-un-veritable-permis-de-tuer<\/u><\/a><\/p>\n

Voici la liste des 27 probl\u00e8mes graves identifi\u00e9s dans la proposition de loi \u00ab relative au droit \u00e0 l\u2019aide \u00e0 mourir<\/u><\/a> \u00bb :<\/p>\n

1. C\u2019est un seul et m\u00eame m\u00e9decin qui d\u00e9cide de toute la proc\u00e9dure d\u2019euthanasie (art. 5 et 6).<\/p>\n

2. La loi ne pr\u00e9voit aucune exigence formelle quant \u00e0 l\u2019expression de la volont\u00e9 de mourir ; elle peut \u00eatre formul\u00e9e par \u00e9crit ou \u00ab par tout autre mode d\u2019expression adapt\u00e9 \u00e0 ses capacit\u00e9s <\/em>\u00bb (art. 5, III).<\/p>\n

3. Il suffit, en pratique, que le m\u00e9decin affirme que la personne veut mourir. Aucun t\u00e9moin n\u2019est requis pour attester de la r\u00e9alit\u00e9 de la demande de mourir. \u00c0 chaque fois, le m\u00e9decin rencontre seul la personne concern\u00e9e (art. 5, 6 et 7).<\/p>\n

4. Ce m\u00e9decin peut rencontrer la personne pour la premi\u00e8re fois le jour de la \u00ab demande \u00bb de mort, il n\u2019est pas n\u00e9cessairement le m\u00e9decin traitant (art. 5).<\/p>\n

5. L\u2019euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est alt\u00e9r\u00e9 (art. 5).<\/p>\n

6. Il suffit que le discernement ne soit pas \u00ab gravement \u00bb alt\u00e9r\u00e9 lorsque la personne est suppos\u00e9e exprimer sa demande de mort (art. 6, I).<\/p>\n

7. Une personne ayant un trouble psychique grave, telle une tendance suicidaire, n\u2019est pas exclue du processus (art. 4, al. 4).<\/p>\n

8. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que le malade soit en phase terminale ; une personne ayant encore des ann\u00e9es de vie peut obtenir la mort (art. 4, al. 3).<\/p>\n

9. La personne n\u2019a pas un \u00ab droit \u00bb \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de soins palliatifs, lesquels sont peu disponibles.<\/p>\n

10. Le m\u00e9decin consulte deux personnes de son choix : un m\u00e9decin, et un auxiliaire m\u00e9dical ou aide-soignant plac\u00e9 \u00e9ventuellement sous son autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique (art. 6, II).<\/p>\n

11. La consultation avec ces deux personnes peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e en visioconf\u00e9rence, sans m\u00eame avoir rencontr\u00e9 le demandeur, ni v\u00e9rifi\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 de sa demande de mort (art. 6, II).<\/p>\n

12. M\u00eame si une personne sous tutelle ou curatelle demande la consultation d\u2019un proche, le m\u00e9decin peut la refuser (art. 6, II, al. 4).<\/p>\n

13. Le m\u00e9decin peut prendre sa d\u00e9cision d\u00e9finitive imm\u00e9diatement apr\u00e8s la consultation (art. 6, III).<\/p>\n

14. Le m\u00e9decin n\u2019a pas besoin d\u2019ausculter le demandeur une seconde fois (art. 6, IV et V).<\/p>\n

15. Le d\u00e9lai de r\u00e9flexion de la personne n\u2019est que de deux jours \u00e0 partir de la d\u00e9cision du m\u00e9decin (art. 6, IV).<\/p>\n

16. L\u2019ensemble du processus peut donc \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 en trois jours.<\/p>\n

17. Les proches de la personne n\u2019ont pas un droit \u00e0 \u00eatre inform\u00e9s qu\u2019une proc\u00e9dure d\u2019euthanasie est en cours (art. 6, II, al. 4 et art. 7).<\/p>\n

18. Les proches n\u2019ont pas le droit de contester en justice la d\u00e9cision du m\u00e9decin (art. 12).<\/p>\n

19. Le m\u00e9decin ou l\u2019infirmier doit veiller \u00e0 ce que l\u2019entourage de la personne objet de l\u2019euthanasie n\u2019exerce aucune pression pour lui faire \u00abrenoncer \u00e0 l\u2019administration de la substance l\u00e9tale\u00bb (art. 9, I).<\/p>\n

20. La personne n\u2019est inform\u00e9e \u00ab des modalit\u00e9s d\u2019action de la substance l\u00e9tale \u00bb qu\u2019apr\u00e8s avoir confirm\u00e9 sa demande de mourir (art. 6, V).<\/p>\n

21. Les m\u00e9decins objecteurs de conscience qui refusent l\u2019euthanasie sont oblig\u00e9s de d\u00e9signer un autre m\u00e9decin qui accepte de pratiquer l\u2019euthanasie \u00e0 leur place (art. 14).<\/p>\n

22. Les \u00e9tablissements priv\u00e9s, en particulier religieux, m\u00eame si tous leur personnel est objecteur, sont oblig\u00e9s d\u2019accueillir des \u00e9quipes mobiles d\u2019euthanasie et d\u2019accepter l\u2019euthanasie de leurs r\u00e9sidents et patients, sous peine de poursuites et de sanctions administratives et financi\u00e8res (art. 14).<\/p>\n

23. Les pharmaciens sont priv\u00e9s de clause de conscience et oblig\u00e9s de pr\u00e9parer le poison, sous peine de sanctions disciplinaires (art. 8 et 14).<\/p>\n

24. Les amendements visant \u00e0 s\u00e9parer les proc\u00e9dures d\u2019euthanasie de celles de pr\u00e9l\u00e8vements d\u2019organes ont tous \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s (par exemple l\u2019amendement n\u00b0547).\"\"<\/p>\n

25. Le \u00ab contr\u00f4le \u00bb est r\u00e9alis\u00e9 apr\u00e8s la mort sur la base des informations transmises par le seul m\u00e9decin (art. 11 et 15).<\/p>\n

26. Le \u00ab contr\u00f4le \u00bb est r\u00e9alis\u00e9 par une commission compos\u00e9e de quatre membres d\u2019associations et professionnels en sciences humaines et sociales, ainsi que de deux m\u00e9decins et de seulement deux juges (art. 15 IV).<\/p>\n

27. Tout le co\u00fbt de la proc\u00e9dure, y compris les honoraires et les r\u00e9mun\u00e9rations, est pris en charge par la S\u00e9curit\u00e9 Sociale (art. 18).<\/p>\n

En outre, il faut tenir compte des r\u00e9alit\u00e9s suivantes :<\/p>\n