![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/243380_1.jpg\")
<\/p>\nIl existe une \u00e9trange contradiction au c\u0153ur de notre \u00e9poque o\u00f9 nous vivons dans des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 l\u2019on nous r\u00e9p\u00e8te que le pouvoir appartient au peuple. Nous \u00e9lisons des gouvernements, nous changeons de dirigeants, nous d\u00e9battons publiquement, nous votons, nous protestons. Tout semble indiquer que nous sommes ma\u00eetres de notre destin. Et pourtant, quelque chose nous \u00e9chappe.<\/p>\n
Les gouvernements changent, mais les plans des puissances \u00e9conomiques demeurent. Les majorit\u00e9s se succ\u00e8dent, mais les m\u00eames contraintes financi\u00e8res reviennent. Les crises \u00e9clatent, les peuples paient, puis les march\u00e9s se r\u00e9organisent. Les fronti\u00e8res politiques peuvent \u00eatre redessin\u00e9es en quelques heures ; les concentrations de capitaux, elles, peuvent survivre pendant des g\u00e9n\u00e9rations. Alors il est temps de se demander si nous ne nous trompons pas de lieu lorsque nous cherchons le pouvoir ?<\/p>\n
Nous le cherchons dans les palais pr\u00e9sidentiels, les parlements, les \u00e9lections, les conf\u00e9rences de presse. Nous regardons les dirigeants parler. Nous commentons leurs d\u00e9cisions. Nous nous d\u00e9chirons sur leurs d\u00e9clarations. Mais que se passe-t-il vraiment derri\u00e8re la sc\u00e8ne ? Qui poss\u00e8de les actifs ? Qui contr\u00f4le le cr\u00e9dit ? Qui finance les \u00c9tats ? Qui d\u00e9tient les infrastructures dont d\u00e9pendent nos \u00e9conomies ? Qui poss\u00e8de les donn\u00e9es ? Qui fixe les conditions auxquelles une entreprise peut emprunter, investir ou survivre ? Et surtout, que reste-t-il de la souverainet\u00e9 politique lorsque ceux qui gouvernent doivent composer avec des puissances \u00e9conomiques qu\u2019ils ne peuvent ni ignorer ni facilement contraindre ? Qui gouverne est important. Mais qui poss\u00e8de est peut-\u00eatre plus important encore.<\/p>\n
Parce que pendant que ces questions restent dans l\u2019ombre, \u00e0 l\u2019abri du secret-d\u00e9fense en France, le spectacle d\u00e9plorable de la destruction de notre civilisation, lui, ne s\u2019arr\u00eate jamais. Et chaque matin apporte son nouveau scandale. Chaque soir apporte son indignation o\u00f9 une pol\u00e9mique chasse la pr\u00e9c\u00e9dente. Un camp accuse l\u2019autre. Une nouvelle guerre culturelle \u00e9clate. Les r\u00e9seaux de communication virtuels transforment chaque d\u00e9saccord en affrontement identitaire. Les m\u00e9dias cherchent le sujet qui fera cliquer. Les influenceurs cherchent celui qui fera partager. Les algorithmes s\u00e9lectionnent ce qui provoquera le plus de r\u00e9actions.<\/p>\n
Quand la finance devient souveraine et que l\u2019information devient spectacle<\/strong><\/p>\n Nous sommes inform\u00e9s en permanence, certes, mais sommes-nous r\u00e9ellement mieux inform\u00e9s ? Nous avons acc\u00e8s \u00e0 davantage d\u2019informations que n\u2019importe quelle g\u00e9n\u00e9ration avant nous, et pourtant nous semblons parfois comprendre de moins en moins les m\u00e9canismes fondamentaux qui organisent notre monde. Nous connaissons les opinions de tout le monde. Nous connaissons les indignations de tout le monde. Nous connaissons les ennemis d\u00e9sign\u00e9s par chaque camp. Mais connaissons-nous suffisamment les m\u00e9canismes de la dette, de la propri\u00e9t\u00e9, du cr\u00e9dit, de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire, de la concentration patrimoniale, des infrastructures, des march\u00e9s et de la circulation du capital ? C\u2019est l\u00e0 que commence le probl\u00e8me.<\/p>\n Car une soci\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre politiquement passionn\u00e9e tout en \u00e9tant \u00e9conomiquement passive. Elle peut d\u00e9battre sans fin de ceux qui gouvernent sans jamais demander suffisamment de quoi d\u00e9pend leur pouvoir. Elle peut s\u2019affronter sur l\u2019identit\u00e9, la religion, l\u2019immigration, la guerre, les vaccins, le climat ou les valeurs morales, tout en laissant dans l\u2019ombre une question beaucoup plus essentielle visant \u00e0 savoir qui poss\u00e8de r\u00e9ellement les moyens de d\u00e9cider ?<\/p>\n Il ne s\u2019agit pas ici de chercher un gouvernement secret, nous l\u2019avons sous les yeux en permanence. Ni un ma\u00eetre du monde ou une poign\u00e9e de personnages capables de contr\u00f4ler chaque \u00e9v\u00e9nement depuis une pi\u00e8ce obscure, puisque nous les connaissons. La r\u00e9alit\u00e9 est probablement plus cruelle.<\/p>\n Le pouvoir moderne n\u2019a plus n\u00e9cessairement besoin d\u2019\u00eatre centralis\u00e9 pour \u00eatre immense. Il peut \u00e9merger de milliers de d\u00e9cisions prises par des institutions corrompues, des entreprises avides, des investisseurs sans scrupules, des gouvernements fantoches et des individus malsains poursuivant leurs propres int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n Et aucun complot n\u2019est n\u00e9cessaire lorsque les incitations convergent. Aucun chef d\u2019orchestre n\u2019est indispensable lorsque le syst\u00e8me produit spontan\u00e9ment des gagnants et des perdants. C\u2019est peut-\u00eatre cela qui rend notre \u00e9poque si difficile \u00e0 comprendre. Le pouvoir ne se pr\u00e9sente plus toujours sous la forme d\u2019un tr\u00f4ne. Il peut prendre la forme d\u2019un portefeuille. D\u2019une dette. D\u2019une infrastructure. D\u2019un algorithme. D\u2019une participation financi\u00e8re. D\u2019une plateforme. D\u2019un contrat. D\u2019une donn\u00e9e. D\u2019un taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Car le royaume moderne de la finance n\u2019a donc peut-\u00eatre ni couronne ni ch\u00e2teau mais il poss\u00e8de des bilans comptables. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu\u2019il est si difficile \u00e0 voir.<\/p>\n Pour comprendre le monde qui vient, il faut regarder derri\u00e8re le spectacle. Non pas pour remplacer une propagande par une autre. Non pas pour croire aveugl\u00e9ment les institutions ou leurs adversaires. Non pas pour transformer chaque \u00e9v\u00e9nement en preuve d\u2019un complot. Mais pour examiner les m\u00e9canismes. Suivre l\u2019argent. Identifier les propri\u00e9taires. Comprendre les d\u00e9pendances. Mesurer les rapports de force. Distinguer les faits des r\u00e9cits. Et surtout accepter une r\u00e8gle, devenue presque r\u00e9volutionnaire dans l\u2019\u00e9conomie contemporaine de l\u2019information, de ne pas confondre ce qui fait du bruit avec ce qui exerce r\u00e9ellement du pouvoir. Car pendant que nous nous disputons sur les acteurs du th\u00e9\u00e2tre, les d\u00e9cors changent. Le monde devient plus endett\u00e9. Le capital se concentre. Les puissances se d\u00e9placent. Les \u00e9quilibres mon\u00e9taires \u00e9voluent. Les infrastructures deviennent strat\u00e9giques. La guerre revient syst\u00e9matiquement au c\u0153ur de la politique internationale et la technologie transforme radicalement la propri\u00e9t\u00e9, le travail et l\u2019information. Et les \u00c9tats d\u00e9couvrent progressivement qu\u2019ils ne sont plus les seuls acteurs capables d\u2019imposer des contraintes \u00e0 des millions de personnes.<\/p>\n Nous entrons peut-\u00eatre dans une nouvelle \u00e9poque o\u00f9 la question de la souverainet\u00e9 ne concernera plus seulement les territoires. Elle concernera aussi l\u2019argent. Les ressources. Les donn\u00e9es. Les r\u00e9seaux. Les infrastructures. L\u2019intelligence. Et la capacit\u00e9 d\u2019une population \u00e0 d\u00e9cider collectivement de son propre avenir.<\/p>\n Alors la question devient in\u00e9vitable pour savoir si nous sommes encore les citoyens d\u2019\u00c9tats souverains, ou si nous sommes progressivement devenus les habitants d\u2019un syst\u00e8me dont les v\u00e9ritables fronti\u00e8res sont financi\u00e8res, technologiques et \u00e9conomiques ? C\u2019est cette question, plus que toutes les pol\u00e9miques du moment, qui m\u00e9rite notre attention, parce qu\u2019au bout du compte, le pouvoir ne revient pas n\u00e9cessairement \u00e0 celui qui parle le plus fort. Il revient \u00e0 celui qui contr\u00f4le ce dont les autres ne peuvent pas se passer. Et si nous voulons comprendre le dernier royaume terrestre, c\u2019est l\u00e0 qu\u2019il faut commencer \u00e0 regarder.<\/p>\n Le monde r\u00e9el derri\u00e8re le th\u00e9\u00e2tre<\/strong><\/p>\n Vers o\u00f9 se dirige le monde ? La question devrait \u00eatre sur toutes les l\u00e8vres des gens sens\u00e9s et au c\u0153ur de toute d\u00e9mocratie digne de ce nom. Elle devrait \u00eatre pos\u00e9e froidement, m\u00e9thodiquement, sans slogans, sans indignation pr\u00e9fabriqu\u00e9e et sans ces interminables mises en sc\u00e8ne, o\u00f9 chacun vient vendre au public sa petite v\u00e9rit\u00e9 emball\u00e9e dans du spectacle. Mais ce qui est certain, c\u2019est que nous avons d\u00e9finitivement chang\u00e9 d\u2019\u00e9poque.<\/p>\n Une partie des grands m\u00e9dias ne semble plus avoir pour priorit\u00e9 de comprendre le monde, mais de retenir l\u2019attention. L\u2019information est devenue une marchandise. Le scandale est plus rentable que l\u2019analyse, la peur plus efficace que la nuance, l\u2019indignation plus facilement mon\u00e9tisable que la connaissance. Et, face \u00e0 eux, une partie de ceux qui se pr\u00e9sentent comme des \u00ab dissidents \u00bb ont adopt\u00e9 exactement les m\u00eames m\u00e9thodes en utilisant les m\u00eames algorithmes, les m\u00eames provocations, les m\u00eames simplifications, les m\u00eames r\u00e9cits manich\u00e9ens, simplement avec des couleurs politiques diff\u00e9rentes.<\/p>\n Les uns vendent la peur du complot. Les autres vendent la peur du complotiste. Les uns transforment chaque \u00e9v\u00e9nement en preuve d\u00e9finitive de leur th\u00e9orie. Les autres transforment chaque contradiction en preuve suppl\u00e9mentaire de la leur. Et pendant que les deux camps s\u2019insultent, l\u2019argent continue de circuler.<\/p>\n Le spectacle politique et m\u00e9diatique nous pousse \u00e0 regarder dans toutes les directions sauf vers les structures de pouvoir qui d\u00e9terminent r\u00e9ellement la distribution des richesses, du cr\u00e9dit, des ressources et du risque. Mais derri\u00e8re les batailles culturelles, derri\u00e8re les indignations quotidiennes et derri\u00e8re la guerre permanente des r\u00e9cits, il est urgent de comprendre qui poss\u00e8de r\u00e9ellement le pouvoir lorsque les \u00c9tats sont endett\u00e9s, lorsque les \u00e9conomies d\u00e9pendent des march\u00e9s financiers et lorsque les richesses se concentrent entre quelques mains ?<\/p>\n Le crime originel vise \u00e0 rendre le peuple impuissant<\/strong><\/p>\n Pour les peuples, la d\u00e9mocratie signifie pouvoir modifier collectivement les r\u00e8gles du jeu. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui devient probl\u00e9matique lorsque le pouvoir \u00e9conomique \u00e9chappe progressivement au pouvoir politique et populaire. Car un peuple qui contr\u00f4le r\u00e9ellement son \u00c9tat peut d\u00e9cider de taxer davantage les grandes fortunes, de redistribuer les richesses, de r\u00e9glementer les capitaux, de nationaliser certaines infrastructures, de contr\u00f4ler ses ressources strat\u00e9giques ou de r\u00e9orienter son \u00e9conomie.<\/p>\n Et voil\u00e0 en quelques mots, la description du v\u00e9ritable cauchemar de toute oligarchie. Un peuple qui d\u00e9couvre qu\u2019il peut voter contre ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dominants. C\u2019est peut-\u00eatre pourquoi la question de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale est devenue si explosive. Le nationalisme peut \u00e9videmment devenir dangereux lorsqu\u2019il se transforme en haine de l\u2019\u00e9tranger comme en Ukraine ou en fantasme de sup\u00e9riorit\u00e9 comme avec les Isra\u00e9liens. Mais il existe une autre dimension, beaucoup plus logique, \u00e9l\u00e9mentaire et naturelle qui est celle de reconqu\u00e9rir la souverainet\u00e9 populaire.<\/p>\n Un peuple qui poss\u00e8de un \u00c9tat poss\u00e8de encore, en th\u00e9orie, un instrument collectif. Un individu isol\u00e9 face \u00e0 une multinationale, une banque mondiale ou une plateforme num\u00e9rique n\u2019est rien. Mais plusieurs dizaines de millions de citoyens disposant d\u2019institutions politiques saines capables de r\u00e9glementer la finance, l\u2019imp\u00f4t, le travail, les ressources et les infrastructures constituent encore une force consid\u00e9rable. Voil\u00e0 pourquoi la fragmentation politique et sociale mise en sc\u00e8ne par les faux politiciens, mais vrais tra\u00eetres, m\u00e9rite d\u2019\u00eatre examin\u00e9e avec attention.<\/p>\n Le racisme de classe Il existe pourtant une fracture que l\u2019on \u00e9voque beaucoup moins volontiers entre ceux qui poss\u00e8dent et ceux qui travaillent. Une soci\u00e9t\u00e9 ne peut pas \u00eatre extraordinairement diverse sur le plan culturel et demeurer extr\u00eamement homog\u00e8ne sur le plan \u00e9conomique. En revanche, les riches peuvent \u00eatre de toutes les religions, de toutes les nationalit\u00e9s et de toutes les opinions, mais ils ont quelque chose en commun, c\u2019est qu\u2019ils poss\u00e8dent ! Ils poss\u00e8dent le capital, les entreprises, les actions, les obligations, l\u2019immobilier, les infrastructures, les r\u00e9seaux, les moyens de communication et bien entendu les m\u00e9dias eux-m\u00eames.<\/p>\n Le probl\u00e8me fondamental n\u2019est donc pas n\u00e9cessairement l\u2019existence d\u2019une conspiration parfaitement organis\u00e9e autour d\u2019une table secr\u00e8te. Tout nous est annonc\u00e9 par le WEF ou l\u2019ONU et leur Agenda 2030 maudit. Tous les acteurs de ce sacrifice civilisationnel le pr\u00e9sentent face cam\u00e9ra. Et leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques convergents produisent des effets politiques convergents, sans qu\u2019aucun chef d\u2019orchestre unique n\u2019ait besoin d\u2019exister. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui rend ce syst\u00e8me de pr\u00e9dation si difficile \u00e0 combattre.<\/p>\n Le grand march\u00e9 des col\u00e8res pour Diviser afin de gouverner <\/strong><\/p>\n Droite contre gauche. Jeunes contre vieux. Vaccin contre anti-vaccin. Masque contre anti-masque. Russe contre Ukrainien. Chr\u00e9tien contre musulman. Wokisme contre \u00ab normalit\u00e9 \u00bb. Immigration contre identit\u00e9. Progressistes contre r\u00e9actionnaires. \u00c9lites urbaines contre classes populaires\u2026.\u2026 Chaque controverse devient d\u00e9sormais une guerre de tranch\u00e9es. Or, chaque guerre de tranch\u00e9es produit de l\u2019audience.<\/p>\n Le probl\u00e8me n\u2019est pas tant que ces sujets soient sans importance. Ils ne le sont \u00e9videmment pas. Le probl\u00e8me est qu\u2019ils sont constamment r\u00e9duits \u00e0 des identit\u00e9s antagonistes, jusqu\u2019\u00e0 emp\u00eacher toute discussion rationnelle sur leurs causes mat\u00e9rielles. Et la m\u00e9canique est aussi redoutablement efficace qu\u2019ancienne.<\/p>\n Il suffit simplement de cr\u00e9er artificiellement deux camps gr\u00e2ce aux m\u00e9dias subventionn\u00e9s. D\u2019attribuer \u00e0 chacun une identit\u00e9. De transformer l\u2019adversaire en menace existentielle. D\u2019amplifier les comportements les plus extr\u00eames et de surtout faire dispara\u00eetre les nuances. Puis mon\u00e9tiser le conflit \u2013 en le subventionnant comme le fait un Soros, pour que les m\u00e9dias gagnent de l\u2019audience et que les influenceurs gagnent des abonn\u00e9s. Ainsi, les partis gagnent des \u00e9lecteurs et les plateformes gagnent du temps d\u2019\u00e9cran pour occuper les cerveaux. Pendant ce temps le citoyen, lui, croit participer \u00e0 une bataille historique en mettant des pouces bleus alors qu\u2019il est simplement devenu le carburant \u00e9conomique d\u2019une industrie de la col\u00e8re.<\/p>\n La v\u00e9ritable dissidence<\/strong><\/p>\n La v\u00e9ritable dissidence n\u2019est pas de r\u00e9p\u00e9ter les propos de CNN<\/em> contre ceux de RT<\/em>, ni de r\u00e9p\u00e9ter la propagande des m\u00e9dias institutionnels contre celle des influenceurs \u00ab anti-syst\u00e8me \u00bb. La v\u00e9ritable dissidence consiste \u00e0 refuser les deux. Elle consiste \u00e0 dire que je v\u00e9rifierai, je<\/em> comparerai, je chercherais des sources fiables et je douterai de mes propres convictions. Je ne transformerai pas une hypoth\u00e8se qui me va bien en certitude et je ne confondrai pas preuve et intuition. Et surtout, je ne laisserai personne penser \u00e0 ma place<\/em>. Voil\u00e0 la seule arme r\u00e9ellement dangereuse pour tous les pouvoirs en place. C\u2019est la conscience !<\/p>\n Car une personne qui a appris \u00e0 d\u00e9tester son adversaire peut \u00eatre facilement manipul\u00e9e. Un citoyen qui idol\u00e2tre son leader peut \u00eatre instrumentalis\u00e9. Des masses qui croient aveugl\u00e9ment aux m\u00e9dias peuvent \u00eatre d\u00e9sinform\u00e9es. Comme une personne qui croit aveugl\u00e9ment aux \u00ab dissidents \u00bb peut l\u2019\u00eatre \u00e9galement. Mais quelqu\u2019un de lucide et d\u2019\u00e9veill\u00e9 qui exige des preuves, qui comprend l\u2019\u00e9conomie, qui lit les textes originaux, qui conna\u00eet l\u2019histoire, qui accepte la contradiction et qui refuse d\u2019\u00eatre enferm\u00e9 dans une tribu, devient beaucoup plus difficile \u00e0 gouverner par la peur.<\/p>\n Et pendant ce temps, les m\u00e9dias fabriquent des tribus<\/strong><\/p>\n C\u2019est ici que les m\u00e9dias et les \u00ab dissidents professionnels \u00bb ont une responsabilit\u00e9 immense. Le journaliste qui transforme toute question complexe en certitude absolue ment au public. Comme le dissident qui transforme toute anomalie en preuve d\u2019un complot global ment \u00e9galement au public. L\u2019un fabrique le consensus. L\u2019autre fabrique la parano\u00efa. Et tous deux ont compris quelque chose de fondamental dans ce monde, c\u2019est que la nuance ne fait pas cliquer.<\/p>\n Dire \u00ab nous ne savons pas encore <\/em>\u00bb est m\u00e9diatiquement faible, alors que dire \u00ab voici le plan secret<\/em> \u00bb peut est extr\u00eamement rentable. Lorsqu\u2019on dit que \u00ab plusieurs hypoth\u00e8ses sont possibles <\/em>\u00bb n\u2019enflamme personne. Alors qu\u2019annoncer, de fa\u00e7on malheureusement de plus en plus constatable qu\u2019ils veulent \u00ab tous nous contr\u00f4ler<\/em> \u00bb remplit les commentaires. Mais aucun des deux n\u2019offre de solution. Voil\u00e0 comment le complotisme et la propagande peuvent devenir deux faces du m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne. D\u2019ailleurs, ils ne s\u2019opposent pas toujours. Ils se nourrissent parfois mutuellement lorsque par exemple la propagande d\u2019\u00e9tat affirme : \u00ab Faites-nous confiance <\/em>\u00bb, le complotisme r\u00e9pond : \u00ab Ne faites confiance \u00e0 personne sauf \u00e0 nous<\/em> \u00bb. Dans les deux cas, le citoyen est toujours invit\u00e9 \u00e0 abandonner son propre jugement.<\/p>\n Auteur : <\/em>Phil Broq<\/em><\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il existe une \u00e9trange contradiction au c\u0153ur de notre \u00e9poque o\u00f9 nous vivons dans des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 l\u2019on nous r\u00e9p\u00e8te que le pouvoir appartient au peuple. Nous \u00e9lisons des gouvernements, nous changeons de dirigeants, nous d\u00e9battons publiquement, nous votons, nous protestons. Tout semble indiquer que nous sommes ma\u00eetres de notre destin. Et pourtant, quelque chose […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[383],"tags":[1521],"class_list":["post-243380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions-1602-fr","tag-semaine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":243390,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243380\/revisions\/243390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/243380_2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/243380_3.jpg\")
<\/strong><\/p>\n
\n16 septembre 2026<\/strong><\/p>\n