{"id":24542,"date":"2017-09-22T13:29:24","date_gmt":"2017-09-22T13:29:24","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/demasquer-la-maconnerie-fr\/revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr\/la-fin-de-la-democratie\/"},"modified":"2017-09-22T13:29:24","modified_gmt":"2017-09-22T13:29:24","slug":"la-fin-de-la-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/la-fin-de-la-democratie\/","title":{"rendered":"La fin de la d\u00e9mocratie"},"content":{"rendered":"<p>\n  On l&#8217;a vu en Occident, tout particuli&#232;rement dans l&#8217;Union europ&#233;enne depuis plus d&#8217;une dizaine d&#8217;ann&#233;es et r&#233;cemment aux Etats-Unis, le vote du peuple, lorsqu&#8217;il ne va pas dans le sens des int&#233;r&#234;ts oligarchiques, est syst&#233;matiquement rejet&#233;, et d&#233;l&#233;gitim&#233;. La d&#233;mocratie appara&#238;t de plus en plus comme un syst&#232;me dictatorial sans visage. L&#8217;on ne cache m&#234;me plus la volont&#233; d&#8217;abolir, non pas la superstition de la d&#233;mocratie, mais le principe d&#233;mocratique de volont&#233; des peuples, comme lors de l&#8217;&#233;mission du service public fran&#231;ais, &#171; C Pol&#233;mique &#187;, du 15 janvier 2017. Le titre du sujet abord&#233; &#233;tait plus qu&#8217;&#233;vocateur: &#171; Trump \/ Le peuple a-t-il toujours raison ? &#187;.<\/p>\n<p>Parmi les invit&#233;s, Emmanuel Todd, historien d&#233;mographe issu du c&#339;ur du syst&#232;me qui, durant l&#8217;&#233;mission, a l&#226;ch&#233; le morceau devant les sourires g&#234;n&#233;s des autres invit&#233;s :<br \/>\n&#171; C&#8217;est normal qu&#8217;on se pose cette question en France, puisque la France n&#8217;est plus une d&#233;mocratie&#8230; Non la France n&#8217;est plus une d&#233;mocratie, l&#224; on fait tous semblant, on est dans un monde d&#8217;illusion l&#224;, on est dans une com&#233;die, on fait du th&#233;&#226;tre. On remet en question la d&#233;mocratie am&#233;ricaine qui rena&#238;t, et on fait comme si nous on &#233;tait des d&#233;mocrates. Mais en 2005 les Fran&#231;ais ont vot&#233; &#8220; non &#8221; &#224; un r&#233;f&#233;rendum, la classe politique s&#8217;est assise sur ce &#8220; non &#8221;, et l&#224; on est dans une &#233;lection pr&#233;sidentielle o&#249; y a des types qui s&#8217;agitent dans des primaires de la droite, de la gauche, on fait comme si on avait des &#233;lections normales, &#8220; on va &#233;lire un pr&#233;sident &#8221;. Mais en fait la France n&#8217;a plus d&#8217;autonomie mon&#233;taire et c&#8217;est l&#8217;Allemagne qui va d&#233;cider. La d&#233;mocratie fran&#231;aise ce n&#8217;est pas la d&#233;mocratie fran&#231;aise, c&#8217;est un syst&#232;me qui va nous permettre d&#8217;&#233;lire notre repr&#233;sentant &#224; Berlin. Donc on est vraiment des gros rigolos quand on met Trump en question. &#187;<\/p>\n<p>L&#8217;&#233;lection de Trump a &#233;t&#233; un r&#233;v&#233;lateur d&#8217;une crise bien plus profonde qu&#8217;il n&#8217;y para&#238;t. Et &#224; cette crise, les &#233;lites oligarchiques, via leurs m&#233;dias, ont r&#233;agis tr&#232;s violemment, telle une b&#234;te f&#233;roce bless&#233;e. Ce n&#8217;est &#233;videmment pas Trump qui renversera &#224; lui seul le syst&#232;me oligarchique occidental, mais son &#233;lection est une des secousses s&#233;ismiques de contestations de plus en plus fr&#233;quentes venant de la base d&#8217;une bonne partie de l&#8217;Occident.<\/p>\n<p><strong>La superstition de la d&#233;mocratie<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads3\/09-2017\/13065\/13065_4.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"169\" align=\"right\" \/>La d&#233;mocratie est, dans l&#8217;imaginaire collectif et en th&#233;orie, associ&#233;e au principe d&#8217;&#233;galit&#233;. Or, les d&#233;mocraties, depuis Ath&#232;nes jusqu&#8217;aux d&#233;mocraties repr&#233;sentatives modernes, se sont constitu&#233;es, selon les p&#233;riodes et les pays, par une s&#233;rie d&#8217;exclusions: de l&#8217;&#233;tranger (ou consid&#233;r&#233; comme tel), des esclaves, des pauvres, des femmes, des aristocrates. Ce corps des citoyens plus ou moins restreint donne, par sa participation au vote, une l&#233;gitimit&#233; au r&#233;gime, aux dirigeants politiques, &#224; l&#8217;oligarchie.<\/p>\n<p>La d&#233;mocratie est, comme tout syst&#232;me et\/ou r&#233;gime politique, un des &#233;quivalents\/rempla&#231;ants de la religion : elle vit par et &#224; travers la foi des peuples. C&#8217;est ce qui explique la f&#233;brilit&#233; des professionnels de la politique face &#224; la d&#233;sertion, par les citoyens, des bureaux de votes. La disparition de la croyance des peuples en la chim&#232;re d&#233;mocratique &#8211; &#224; cause de l&#8217;abus des &#233;lites et de ses pr&#233;tentions irr&#233;alisables &#8211; signera sa mort d&#233;finitive. Il ne reste, lorsque le syst&#232;me d&#233;mocratique ne fonctionne plus, que des mots magiques, dont l&#8217;effet hypnotique se dissipe de jour en jour, pour maintenir la population dans la docilit&#233; et en &#233;tat de prosternation devant l&#8217;autel de la d&#233;mocratie. Lorsque la population refuse de se soumettre d&#8217;elle-m&#234;me, les dirigeants d&#233;mocrates sortent les matraques et les armes &#224; feu.<\/p>\n<p>L&#8217;anthropologue et psycho-sociologue Gustave Le Bon (1841-1931) avait tr&#232;s bien expliqu&#233;, il y a plus d&#8217;un si&#232;cle, la fonction de ces mots aujourd&#8217;hui r&#233;p&#233;t&#233;s du matin au soir comme des mantras :<\/p>\n<p>&#171; En &#233;tudiant l&#8217;imagination des foules, nous avons vu qu&#8217;elles sont impressionn&#233;es surtout par des images. Si l&#8217;on ne dispose pas toujours de ces images, il est possible de les &#233;voquer par l&#8217;emploi judicieux des mots et formules. Mani&#233;s avec art, ils poss&#232;dent vraiment la puissance myst&#233;rieuse que leur attribuaient jadis les adeptes de la magie. Ils provoquent dans l&#8217;&#226;me des multitudes les plus formidables temp&#234;tes, et savent aussi les calmer. On &#233;l&#232;verait une pyramide plus haute que celle du vieux Kh&#233;ops avec les seuls ossements des victimes de la puissance des mots et des formules.<br \/>\nLa puissance des mots est li&#233;e aux images qu&#8217;ils &#233;voquent et tout &#224; fait ind&#233;pendante de leur signification r&#233;elle. Ceux dont le sens est le plus mal d&#233;fini poss&#232;dent parfois le plus d&#8217;action. Tels, par exemple, les termes: <strong>d&#233;mocratie, socialisme, &#233;galit&#233;, libert&#233;<\/strong> etc., dont le sens est si vague que de gros volumes ne suffisent pas &#224; le pr&#233;ciser. Et pourtant <strong><span>une puissance vraiment magique s&#8217;attache &#224; leurs br&#232;ves syllabes, comme si elles contenaient la solution de tous les probl&#232;mes<\/span><\/strong>. Ils synth&#233;tisent des aspirations inconscientes vari&#233;es et l&#8217;espoir de leur r&#233;alisation. &#187;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads3\/09-2017\/13065\/13065_1.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"177\" align=\"right\" \/>Et il formalise plus loin une r&#233;flexion qui nous permet d&#8217;affirmer qu&#8217;aujourd&#8217;hui la d&#233;mocratie est morte. Il expliquait un ph&#233;nom&#232;ne dont nous sommes les t&#233;moins aujourd&#8217;hui :<\/p>\n<p>&#171; Le jour pr&#233;cis o&#249; une grande croyance se trouve marqu&#233;e pour mourir est celui o&#249; sa valeur commence &#224; &#234;tre discut&#233;e. Toute croyance g&#233;n&#233;rale n&#8217;&#233;tant gu&#232;re qu&#8217;une fiction ne saurait subsister qu&#8217;&#224; la condition d&#8217;&#233;chapper &#224; l&#8217;examen. &#187; <\/p>\n<p>Et ce &#224; quoi nous assistons justement aujourd&#8217;hui c&#8217;est bien &#224; la remise en question du principe d&#233;mocratique &#8211; sans toutefois fois bannir le mot magique &#171; d&#233;mocratie &#187; &#8211;, comme lors de cette &#233;mission &#233;voqu&#233;e plus haut. Mais les institutions soutenues par la croyance collective ne s&#8217;effondrent, &#224; l&#8217;instar du Mur de Berlin &#224; la suite de la disparition de la foi communiste, que bien des ann&#233;es apr&#232;s la disparition de la croyance; ainsi Le Bon affirmait :<\/p>\n<p>&#171; qu&#8217;alors m&#234;me qu&#8217;une croyance est fortement &#233;branl&#233;e, les institutions qui en d&#233;rivent conservent leur puissance et ne s&#8217;effacent que lentement. Quand elle a enfin perdu compl&#232;tement son pouvoir, tout ce qu&#8217;elle soutenait s&#8217;&#233;croule. Il n&#8217;a pas encore &#233;t&#233; donn&#233; &#224; un peuple de changer ses croyances sans &#234;tre aussit&#244;t condamn&#233; &#224; transformer les &#233;l&#233;ments de sa civilisation. Il les transforme jusqu&#8217;&#224; ce qu&#8217;il ait adopt&#233; une nouvelle croyance g&#233;n&#233;rale; et vit jusque-l&#224; forc&#233;ment dans l&#8217;anarchie. Les croyances g&#233;n&#233;rales sont les supports n&#233;cessaires des civilisations; elles impriment une orientation aux id&#233;es et seules peuvent inspirer la foi et cr&#233;er le devoir.<\/p>\n<p>Les peuples ont toujours senti l&#8217;utilit&#233; d&#8217;acqu&#233;rir des croyances g&#233;n&#233;rales, et compris d&#8217;instinct que leur disparition devait marquer pour eux l&#8217;heure de la d&#233;cadence. Le culte fanatique de Rome fut la croyance qui rendit les Romains ma&#238;tre du monde. Cette croyance morte, Rome dut p&#233;rir. C&#8217;est seulement lorsqu&#8217;ils eurent acquis quelques croyances communes que les barbares, destructeurs de la civilisation romaine, atteignirent &#224; une certaine coh&#233;sion et purent sortir de l&#8217;anarchie.<\/p>\n<p>Ce n&#8217;est donc pas sans cause que les peuples ont toujours d&#233;fendu leurs convictions avec intol&#233;rance. Tr&#232;s critiquable au point de vue philosophique, elle repr&#233;sente dans la vie des nations une vertu. &#187;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads3\/09-2017\/13065\/13065_2.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"161\" align=\"right\" \/>Il faut s&#8217;attendre prochainement &#224; cette p&#233;riode d&#8217;anarchie qui suivra la fin de la R&#233;publique et de son syst&#232;me d&#233;mocratique auquel le peuple n&#8217;ajoute plus foi. Il en va de m&#234;me pour l&#8217;Union europ&#233;enne, dont l&#8217;effondrement produirait, par r&#233;actions en cha&#238;ne mettant &#224; nue les v&#233;ritables causes (religieuses) de la crise, &#224; diverses &#233;chelles, une anarchie europ&#233;enne qui ne pourra se r&#233;sorber qu&#8217;avec une restructuration religieuse et\/ou id&#233;ologique. Les id&#233;ologies modernes &#233;tant mortes ou mortes-vivantes (sans vitalit&#233;), une seule solution s&#8217;offrira aux peuples d&#8217;Europe, &#224; savoir le retour &#224; une religion qu&#8217;ils connaissent bien, et non pas &#224; un folklore pa&#239;en modernis&#233; et qui n&#8217;a plus qu&#8217;une vague ressemblance avec les anciennes religions nordiques et romaines.<\/p>\n<p>Il faut donc voir cet effondrement en cours comme la fin d&#8217;un processus commenc&#233; par les grandes r&#233;volutions, &#224; commencer par la r&#233;forme protestante et la r&#233;volution cromwellienne dont d&#233;coulent toutes les autres. L&#8217;utopie d&#233;mocratique, qui est un avatar des r&#233;volutions modernes, a &#233;galement trop longtemps ni&#233; la diversit&#233; des peuples et des syst&#232;mes anthropologiques. Les id&#233;ologies messianiques modernes que leurs proph&#232;tes et leurs ouailles ont essay&#233; d&#8217;imposer &#224; toute l&#8217;Humanit&#233; depuis 1789 ont fait preuve d&#8217;un n&#233;gationnisme (un vrai) &#8211; qui n&#8217;a d&#8217;&#233;gal que leur fanatisme mystique &#8211; des r&#233;alit&#233;s historiques et culturelles. Or, Gustave Le Bon a bien mis en &#233;vidence que d&#8217;un peuple &#224; l&#8217;autre, la d&#233;mocratie ou le socialisme poss&#232;dent des sens tout &#224; fait diff&#233;rents :<\/p>\n<p>&#171; Ils correspondent, en r&#233;alit&#233;, &#224; des id&#233;es et des images compl&#232;tement oppos&#233;es dans les &#226;mes latines et dans les &#226;mes anglo-saxonnes. Chez les Latins, le mot d&#233;mocratie signifie surtout effacement de la volont&#233; et de l&#8217;initiative de l&#8217;individu devant celles de l&#8217;Etat. Ce dernier est charg&#233; de plus en plus de diriger, de centraliser, de monopoliser et de fabriquer. C&#8217;est &#224; lui que tous les partis sans exception, radicaux, socialistes ou monarchistes, font constamment appel. Chez l&#8217;Anglo-Saxon, celui d&#8217;Am&#233;rique notamment, le m&#234;me mot d&#233;mocratie signifie au contraire d&#233;veloppement intense de la volont&#233; et de l&#8217;individu, effacement de l&#8217;Etat, auquel en dehors de la police, de l&#8217;arm&#233;e et des relations diplomatiques, on ne laisse rien diriger, pas m&#234;me l&#8217;instruction. Le m&#234;me mot poss&#232;de donc chez deux peuples des sens absolument contraire. &#187;<\/p>\n<p>Il est n&#233;cessaire de souligner au passage que le lib&#233;ralisme anglo-saxon &#224; la Adam Smith, et promu par les Lumi&#232;res, qui donnera naissance &#224; l&#8217;ultra-lib&#233;ralisme, est inh&#233;rent &#224; la culture anglaise, qui est elle-m&#234;me le produit de sa structure familiale, nucl&#233;aire in&#233;galitaire.<\/p>\n<p>L&#8217;on a voulu imposer le lib&#233;ralisme politique et &#233;conomique, propres &#224; la culture et &#224; l&#8217;anthropologie anglo-saxonne, &#224; toute l&#8217;Europe, &#224; des peuples dont les temp&#233;raments et la conception m&#234;me de l&#8217;Etat, est oppos&#233; &#224; la culture anglaise. Aujourd&#8217;hui, l&#8217;Europe et le reste du monde subissent les cons&#233;quences d&#233;sastreuses, au plan socio-&#233;conomique, de cette id&#233;ologie politique qui leur est &#233;trang&#232;re.<\/p>\n<p><strong>Un syst&#232;me d&#233;faillant<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads3\/09-2017\/13065\/13065_3.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" vspace=\"5\" hspace=\"5\" height=\"163\" align=\"right\" \/>En France, par exemple, le d&#233;ni de la volont&#233; du peuple, notamment en 2005 avec le &#171; non &#187; au trait&#233; constitutionnel europ&#233;en, a peu &#224; peu &#233;loign&#233; les citoyens de la foi d&#233;mocratique et des urnes. S&#8217;en est suivi un d&#233;r&#232;glement du syst&#232;me &#233;lectoral et des r&#233;sultats qui sont de moins en moins pr&#233;visibles, et dont l&#8217;origine profonde, la cause premi&#232;re, est &#224; trouver dans la disparition du catholicisme; vide religieux qui a d&#233;structur&#233; tout le syst&#232;me id&#233;ologico-politique fran&#231;ais.<\/p>\n<p>Ce m&#233;pris du peuple par les &#233;lites est combin&#233; &#224; un discours &#171; populiste &#187; qui se veut compensatoire. En effet, l&#8217;on a m&#234;me vu Manuel Valls s&#8217;attaquer &#224; des journalistes qui lui demandaient si il n&#8217;&#233;tait pas &#171; le candidat du syst&#232;me &#187; et &#224; qui il a r&#233;pondu &#171; &#231;a, ce sont vos questions, c&#8217;est vous qui &#234;tes enferm&#233;s dans le syst&#232;me&#8230; c&#8217;est vous qui repr&#233;sentez le syst&#232;me dont les Fran&#231;ais ne veulent plus&#8230; plus vous &#234;tes dans cela et plus les Fran&#231;ais ne supportent plus le syst&#232;me &#187;.<\/p>\n<p>Avant lui, Nicolas Sarkozy s&#8217;&#233;tait d&#233;j&#224; lanc&#233;, lors de sa campagne de 2012, dans des attaques contre le syst&#232;me. L&#8217;on a l&#8217;impression de voir des criminels se renvoyer les uns les autres la responsabilit&#233; des actes commis &#224; la veille du jugement. Ces d&#233;clarations en apparence populistes ne sont pas anodines, elles traduisent ce que l&#8217;historien et sociologue Guy Hermet a analys&#233; (en 2007) en terme de politologie :<\/p>\n<p>&#171; &#224; y regarder de pr&#232;s, ne serait-ce pas plut&#244;t qu&#8217;une compl&#233;mentarit&#233; des deux registres du populisme et de la gouvernance est en train de s&#8217;instaurer, un partage des t&#226;ches entre deux modes de traitement des affaires publiques: d&#8217;une part une pratique populiste et pl&#233;biscitaire au niveau de la comp&#233;tition &#233;lectorale assortie d&#8217;un recours &#224; la &#8220; d&#233;mocratie participative &#8221; dans les affaires locales abandonn&#233;es en partie aux repr&#233;sentants autoproclam&#233;s de la &#8220; soci&#233;t&#233; civile &#8221;; d&#8217;autre part des m&#233;thodes relevant de la gouvernance, r&#233;serv&#233;es au petit nombre, s&#8217;agissant des orientations &#233;conomiques, sociales ou politiques d&#8217;envergure nationale, r&#233;gionale ou globale n&#233;goci&#233;es entre des acteurs coopt&#233;s prot&#233;g&#233;s des humeurs trop volatiles des &#233;lecteurs. &#187;<\/p>\n<p>Mais cet &#233;quilibre d&#233;licat ne tient d&#233;j&#224; plus, les contradictions internes au syst&#232;me d&#233;mocratique sont intenables, le Roi est nu. Une &#233;lection, une r&#233;forme des institutions, les vocif&#233;rations &#171; populistes &#187; de Jean-Luc M&#233;lenchon (vieux et ancien cadre du Parti Socialiste envoy&#233; par ce dernier &#224; l&#8217;extr&#234;me gauche pour en garder le contr&#244;le), n&#8217;y feront rien, la fracture du r&#233;gime est trop profonde, elle a atteint jusqu&#8217;&#224; la croyance collective populaire. Aucun miracle ne saurait sauver la R&#233;publique et la d&#233;mocratie dont ses b&#233;n&#233;ficiaires m&#234;me remettent en question le principe pour pr&#233;parer &#224; une rigidification plus grave du syst&#232;me et de l&#8217;appareil r&#233;pressif.<\/p>\n<p>Or, la loi de la physique, appliqu&#233;e ici &#224; la politique, est formelle : l&#8217;extr&#234;me rigidit&#233; d&#8217;un syst&#232;me politique qui conna&#238;t une d&#233;l&#233;gitimation est pr&#234;t &#224; casser sous la force d&#8217;une contestation qu&#8217;il ne peut plus absorber.<\/p>\n<p><strong>yogaesoteric<br \/>\n22 septembre 2017<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On l&#8217;a vu en Occident, tout particuli&#232;rement dans l&#8217;Union europ&#233;enne depuis plus d&#8217;une dizaine d&#8217;ann&#233;es et r&#233;cemment aux Etats-Unis, le vote du peuple, lorsqu&#8217;il ne va pas dans le sens des int&#233;r&#234;ts oligarchiques, est syst&#233;matiquement rejet&#233;, et d&#233;l&#233;gitim&#233;. La d&#233;mocratie appara&#238;t de plus en plus comme un syst&#232;me dictatorial sans visage. L&#8217;on ne cache m&#234;me [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[],"class_list":["post-24542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}