{"id":246538,"date":"2026-10-13T10:32:44","date_gmt":"2026-10-13T10:32:44","guid":{"rendered":"https:\/\/yogaesoteric.net\/?p=246538"},"modified":"2026-10-13T10:32:44","modified_gmt":"2026-10-13T10:32:44","slug":"le-dr-makis-a-raison-les-medicaments-repositionnes-comme-livermectine-meritent-une-place-dans-le-traitement-du-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/le-dr-makis-a-raison-les-medicaments-repositionnes-comme-livermectine-meritent-une-place-dans-le-traitement-du-cancer\/","title":{"rendered":"Le Dr Makis a raison : les m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s, comme l\u2019ivermectine, m\u00e9ritent une place dans le traitement du cancer"},"content":{"rendered":"

par <\/em>Mike Adams<\/em><\/p>\n

Pourquoi le Dr William Makis a raison<\/strong><\/p>\n

Lors de mon entretien avec le Dr William Makis pour l\u2019\u00e9mission \u00ab Decentralize TV <\/em>\u00bb, j\u2019ai entendu une chose que la plupart des oncologues ne diront jamais tout haut : des m\u00e9dicaments bon march\u00e9, tomb\u00e9s dans le domaine public, pourraient apporter de v\u00e9ritables r\u00e9ponses aux patients atteints de cancer d\u00e9laiss\u00e9s par un protocole de soins dict\u00e9 par la recherche du profit.\"\"<\/p>\n

Je suis convaincu que l\u2019utilisation de l\u2019ivermectine, du fenbendazole, du m\u00e9bendazole et de la metformine est entrav\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison : non pas parce que ces m\u00e9dicaments sont inefficaces, mais parce qu\u2019ils menacent une industrie du cancer corrompue, qui tire davantage de profits de la gestion de la maladie que de sa gu\u00e9rison. Les patients ont droit \u00e0 une information honn\u00eate et \u00e0 un acc\u00e8s r\u00e9el \u00e0 ces options th\u00e9rapeutiques.<\/p>\n

Le cancer n\u2019est pas une \u00e9nigme que seules des mol\u00e9cules brevet\u00e9es valant des milliards de dollars peuvent r\u00e9soudre. C\u2019est une maladie m\u00e9tabolique et environnementale qui r\u00e9agit \u00e0 diverses interventions ; le refus de l\u2019oncologie conventionnelle d\u2019\u00e9tudier des compos\u00e9s abordables rel\u00e8ve du scandale, et non de la science. Voici pourquoi, selon moi, le Dr Makis a raison de souligner ce fait.<\/p>\n

Pourquoi le Dr Makis repr\u00e9sente une menace pour le \u00ab cartel \u00bb du cancer<\/strong><\/p>\n

Il est important de savoir qui est r\u00e9ellement le Dr Makis avant de le rejeter. Il a contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement du Pluvicto et du Lutathera, des th\u00e9rapies par radionucl\u00e9ides qui g\u00e9n\u00e8rent aujourd\u2019hui des milliards de dollars pour Novartis. Son parcours est tout ce qu\u2019il y a de plus conventionnel : il a re\u00e7u une formation d\u2019\u00e9lite et poss\u00e8de un palmar\u00e8s de publications impressionnant[1]. C\u2019est un m\u00e9decin qui a \u0153uvr\u00e9 au sein du syst\u00e8me avant de le quitter, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 les cons\u00e9quences des pratiques de ce dernier sur les patients.<\/p>\n

Le gouvernement canadien et l\u2019establishment m\u00e9dical l\u2019ont pris pour cible apr\u00e8s ses succ\u00e8s obtenus gr\u00e2ce \u00e0 des protocoles utilisant des m\u00e9dicaments d\u00e9tourn\u00e9s de leur usage initial et apr\u00e8s avoir exprim\u00e9 ouvertement son scepticisme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des vaccins contre la covid-19. Selon les informations rapport\u00e9es \u00e0 son sujet, sa licence d\u2019exercice en Alberta a expir\u00e9 en 2019 et il fait d\u00e9sormais l\u2019objet d\u2019une injonction permanente du tribunal de l\u2019Alberta lui interdisant d\u2019exercer la m\u00e9decine dans cette province[2]. Cet acharnement ne vise pas la s\u00e9curit\u00e9 des patients. Il s\u2019agit de punir un m\u00e9decin qui a donn\u00e9 aux patients les moyens d\u2019agir pour leur sant\u00e9, au lieu de prot\u00e9ger les profits de l\u2019industrie pharmaceutique.<\/p>\n

Le syst\u00e8me sanctionne les m\u00e9decins qui sortent du rang, et ces sanctions visent \u00e0 faire passer un message \u00e0 tous les autres praticiens : taisez-vous, prescrivez les m\u00e9dicaments co\u00fbteux et continuez \u00e0 faire rentrer l\u2019argent. Le Dr Makis exerce d\u00e9sormais en Floride o\u00f9, depuis 2023, il a trait\u00e9 un nombre important de patients atteints de cancer \u2013 principalement aux stades 3 et 4 \u2013 en utilisant des approches m\u00e9taboliques combin\u00e9es \u00e0 des antiparasitaires d\u00e9tourn\u00e9s de leur usage initial[1]. C\u2019est pourquoi je le consid\u00e8re comme cr\u00e9dible, et c\u2019est aussi la raison pour laquelle le \u00ab cartel du cancer \u00bb cherche \u00e0 le faire taire.<\/p>\n

Les donn\u00e9es scientifiques sur le repositionnement de m\u00e9dicaments sont bien r\u00e9elles, m\u00eame si vous n\u2019en avez jamais entendu parler<\/strong><\/p>\n

Il existe d\u00e9j\u00e0 plus de 400 publications scientifiques sur l\u2019ivermectine et le cancer, et les antiparasitaires figurent parmi les candidats les plus prometteurs pour le traitement des cancers avanc\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 cette strat\u00e9gie de repositionnement. Le volume de recherches pr\u00e9cliniques et observationnelles est consid\u00e9rable et ne cesse de cro\u00eetre. Une \u00e9tude rapport\u00e9e par le Dr Harvey Risch, \u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 Yale, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un lien entre l\u2019utilisation d\u2019antiparasitaires et la r\u00e9gression tumorale chez des patients en situation r\u00e9elle ; il a soulign\u00e9 que ces donn\u00e9es justifiaient des recherches approfondies[3]. Il ne s\u2019agit pas d\u2019affirmer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un rem\u00e8de miracle, mais d\u2019un appel \u00e0 mener des \u00e9tudes honn\u00eates \u2013 un appel qui reste ignor\u00e9.<\/p>\n

Selon l\u2019exp\u00e9rience du Dr Makis, l\u2019ivermectine seule permet de contr\u00f4ler environ 10 \u00e0 15% des tumeurs ; ce taux grimpe \u00e0 35-40% lorsqu\u2019elle est associ\u00e9e au fenbendazole ou au m\u00e9bendazole, et atteint 75-80% lorsqu\u2019elle est combin\u00e9e aux traitements conventionnels (chimioth\u00e9rapie, radioth\u00e9rapie ou th\u00e9rapies cibl\u00e9es). Il s\u2019agit d\u2019observations cliniques et non de r\u00e9sultats d\u2019essais randomis\u00e9s, mais elles sont suffisamment marquantes pour justifier une enqu\u00eate plut\u00f4t qu\u2019un rejet pur et simple. (Pour \u00eatre clair, je ne cautionne pas personnellement la chimioth\u00e9rapie ou la radioth\u00e9rapie, mais ce sont des m\u00e9thodes couramment utilis\u00e9es dans le traitement moderne du cancer.)<\/p>\n

Je ne qualifie pas l\u2019ivermectine de \u00ab miracle \u00bb. Je la consid\u00e8re comme un outil qui m\u00e9rite une \u00e9tude honn\u00eate et un acc\u00e8s pour les patients. Cette distinction est importante. Un miracle exige de la foi, tandis qu\u2019un outil n\u00e9cessite des preuves ; or, les \u00e9l\u00e9ments justifiant la poursuite des recherches sont d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Lorsqu\u2019un m\u00e9dicament peu co\u00fbteux, utilis\u00e9 sans danger par des milliards de personnes, d\u00e9montre une activit\u00e9 anticanc\u00e9reuse en laboratoire et dans des \u00e9tudes observationnelles, la charge de la preuve incombe alors \u00e0 ceux qui s\u2019obstinent \u00e0 refuser toute \u00e9tude \u00e0 son sujet.<\/p>\n

Pourquoi les patients ont besoin d\u2019avoir le choix\"\"<\/strong><\/p>\n

\u00c0 mon avis, les oncologues exercent trop souvent une forme de coercition sur les patients et rejettent tout ce qui sort du cadre de leur formation. Mon co-animateur, Todd Pitner, a consult\u00e9 un oncologue au sujet d\u2019un cancer de la prostate ; or, ce m\u00e9decin ne lui a jamais propos\u00e9 de protocole structur\u00e9 bas\u00e9 sur des m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s, n\u2019a jamais \u00e9voqu\u00e9 d\u2019interventions m\u00e9taboliques ni pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019option d\u2019une surveillance active assortie d\u2019un v\u00e9ritable plan de suivi. On lui a dict\u00e9 la marche \u00e0 suivre au lieu de l\u2019informer sur les choix qui s\u2019offraient \u00e0 lui. Ce n\u2019est pas de la m\u00e9decine. C\u2019est de l\u2019imposition de conformit\u00e9.<\/p>\n

Les patients ont le droit d\u2019\u00eatre inform\u00e9s sur les m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s et les facteurs holistiques. Ils ont le droit de savoir que le je\u00fbne, la restriction en sucre, la sant\u00e9 intestinale et la r\u00e9duction du stress peuvent jouer un r\u00f4le. Ils ont le droit de savoir que la chirurgie est une option parmi d\u2019autres, et non la seule. Si un patient choisit la chirurgie apr\u00e8s avoir pris connaissance de tous ces \u00e9l\u00e9ments, soit. Mais si un patient est pouss\u00e9 vers l\u2019op\u00e9ration par la peur et l\u2019ignorance, il y a un manquement au principe du consentement \u00e9clair\u00e9 ; or, c\u2019est une situation qui se produit quotidiennement dans les centres de canc\u00e9rologie \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

La Floride, Big Pharma et la raison \u00e0 290 milliards de dollars pour laquelle vous ne pouvez pas obtenir d\u2019ivermectine<\/strong><\/p>\n

La Floride a d\u00e9bloqu\u00e9 60 millions de dollars pour la recherche sur le cancer, en se concentrant sur l\u2019ivermectine et les m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s ; cet investissement a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 par le gouverneur Ron DeSantis et la Premi\u00e8re dame Casey DeSantis[4]. Le Moffitt Cancer Center aurait lanc\u00e9 un essai clinique sur le cancer du poumon dot\u00e9 d\u2019un budget de 1,2 million de dollars. Le Dr Makis a obtenu une licence d\u2019exercice en Floride malgr\u00e9 les pers\u00e9cutions subies au Canada, et l\u2019\u00c9tat explore d\u00e9sormais ouvertement ces m\u00e9dicaments m\u00eames que l\u2019establishment m\u00e9dical national refuse d\u2019envisager[1]. Il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9bellion \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00c9tat contre l\u2019orthodoxie m\u00e9dicale f\u00e9d\u00e9rale et celle des grandes entreprises pharmaceutiques.<\/p>\n

Les m\u00e9dicaments anticanc\u00e9reux g\u00e9n\u00e8rent environ 290 milliards de dollars de revenus annuels \u2013 un chiffre en passe d\u2019atteindre 500 milliards \u2013 alors que l\u2019ivermectine ne co\u00fbte que quelques centimes. Big Pharma n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9tudier un m\u00e9dicament qu\u2019elle ne peut pas breveter, et tout l\u2019appareil r\u00e9glementaire est structur\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9touffer les alternatives abordables qui menacent ce mod\u00e8le de profit[5]. Les National Institutes of Health (NIH) auraient pris des mesures pour commander des \u00e9tudes sur l\u2019ivermectine comme traitement contre le cancer[6], mais des obstacles juridiques subsistent. En Floride, l\u2019ivermectine reste soumise \u00e0 prescription m\u00e9dicale apr\u00e8s un \u00e9chec l\u00e9gislatif de justesse, et le Canada a tent\u00e9 d\u2019emprisonner le Dr Makis en raison de ses interviews et des t\u00e9moignages de r\u00e9ussite de ses patients. L\u2019enjeu d\u00e9passe largement le cadre d\u2019un simple m\u00e9dicament. Il s\u2019agit de savoir qui contr\u00f4le les connaissances m\u00e9dicales et si les patients peuvent acc\u00e9der \u00e0 des alternatives abordables.<\/p>\n

Le chiffre de 290 milliards de dollars n\u2019est pas une abstraction. C\u2019est la raison pour laquelle votre oncologue n\u2019a jamais entendu parler du fenbendazole, la raison pour laquelle les ordres des m\u00e9decins consid\u00e8rent les d\u00e9fenseurs des m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s comme une menace, et la raison pour laquelle un m\u00e9decin dipl\u00f4m\u00e9 a d\u00fb fuir un pays pour exercer dans un autre. Suivez la piste de l\u2019argent et cette volont\u00e9 d\u2019\u00e9touffer l\u2019information devient parfaitement rationnelle, bien que profond\u00e9ment malveillante.<\/p>\n

N\u2019attendez pas qu\u2019on vous donne la permission : exigez la libert\u00e9 m\u00e9dicale d\u00e8s maintenant<\/strong><\/p>\n

Soutenez la newsletter Substack<\/em> du Dr Makis ainsi que les chercheurs ind\u00e9pendants. Partagez les t\u00e9moignages de r\u00e9ussite. R\u00e9clamez un acc\u00e8s sans ordonnance et la tenue d\u2019essais cliniques. Le g\u00e9nie de la connaissance est sorti de sa bouteille, et aucun ordre des m\u00e9decins ne pourra l\u2019y faire rentrer. Lorsque les patients apprendront qu\u2019un vermifuge \u00e0 5 dollars pourrait poss\u00e9der des propri\u00e9t\u00e9s anticanc\u00e9reuses, ils poseront des questions ; or, poser des questions est le d\u00e9but de la libert\u00e9.<\/p>\n

Associez les m\u00e9dicaments repositionn\u00e9s \u00e0 une alimentation adapt\u00e9e, \u00e0 la r\u00e9duction du stress, \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la sant\u00e9 intestinale, \u00e0 la m\u00e9latonine, \u00e0 l\u2019huile de nigelle, \u00e0 la curcumine et \u00e0 d\u2019autres approches holistiques, car le cancer est une maladie multifactorielle[7]. La combinaison d\u2019antiparasitaires et de compos\u00e9s bioactifs tels que l\u2019huile de nigelle, la curcumine, la pip\u00e9rine et l\u2019apig\u00e9nine fait actuellement l\u2019objet de recherches actives. Le je\u00fbne et la restriction en sucre font \u00e9galement partie de la strat\u00e9gie m\u00e9tabolique \u00e9voqu\u00e9e par le Dr Makis[8]. Rien de tout cela ne dispense de r\u00e9aliser des essais rigoureux sur l\u2019\u00eatre humain, mais ces \u00e9l\u00e9ments ont toute leur place dans un dialogue honn\u00eate avec les patients.<\/p>\n

Choisissez la libert\u00e9 \u00e9clair\u00e9e plut\u00f4t que la peur entretenue par les institutions, et ne laissez jamais un bureaucrate d\u00e9cider de votre ultime recours. L\u2019industrie du cancer a eu des d\u00e9cennies pour \u00e9tudier ces m\u00e9dicaments, mais a choisi de ne pas le faire. Ce choix est aujourd\u2019hui remis en question par les patients, par les chercheurs ind\u00e9pendants et par des \u00c9tats comme la Floride, pr\u00eats \u00e0 financer des recherches que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral refuse de soutenir. Je pense que le Dr Makis a raison et que la v\u00e9rit\u00e9 finira par triompher.<\/p>\n

Infographie explicative :<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Notes :<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Dr William Makis Ivermectin Protocol 2026 : Complete Protocol<\/em>. 2026-06-15T22:53:06Z. https:\/\/cancer.aestheticsadvisor.com\/2026\/06\/dr-william-makis-ivermectin-protocol.html<\/u><\/a><\/li>\n
  2. Ivermectin for Cancer : Dr. William Makis Protocol Explained<\/em> (2026 Guide). 2026-05-01T00:00:00Z. https:\/\/cancer.aestheticsadvisor.com\/2026\/05\/ivermectin-for-cancer-dr-william-makis.html<\/u><\/a><\/li>\n
  3. Anti-Parasitic Drugs Linked to Tumor Regression in Survey<\/em>, Researcher Says. 2026-04-27T06:00:00.000Z. https:\/\/www.naturalnews.com\/2026-04-27-anti-parasitic-drugs-linked-to-tumor-regression.html<\/u><\/a><\/li>\n
  4. Florida invests 60 million in cancer research focusing on ivermectin and repurposed drugs<\/em> \u2013 NaturalNews.com<\/em>, September 27, 2025. by NaturalNews.com<\/em><\/li>\n
  5. Why Medicine Won\u2019t Cure You\u2013and How That\u2019s Finally Changing<\/em>. 2026-08-14T01:09:44.000Z. https:\/\/www.midwesterndoctor.com\/p\/why-medicine-wont-cure-youand-how<\/u><\/a><\/li>\n
  6. NIH to commission studies investigating ivermectin as cancer treatment<\/em>. 2026-02-12T06:00:00.000Z. https:\/\/www.naturalnews.com\/2026-02-12-nih-to-commission-studies-investigating-ivermectin-cancer-treatment.html<\/u><\/a><\/li>\n
  7. Exploring Natural Anti-Cancer Compounds, an interview with Dr. William Makis<\/em>. 2026-10-06T19:12:58.566Z. https:\/\/www.brighteon.com\/embed\/97287ed0-e008-4bf3-ae1a-c7cfd052338b<\/u><\/a><\/li>\n
  8. Innovative Cancer Treatments That Are Game-Changers<\/em>. 2025-11-27T19:44:15Z. https:\/\/www.brighteon.com\/b2622c56-e2cd-46fe-8acd-7f8877cce311<\/u><\/a><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    yogaesoteric
    \n13 octobre 2026<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    par Mike Adams Pourquoi le Dr William Makis a raison Lors de mon entretien avec le Dr William Makis pour l\u2019\u00e9mission \u00ab Decentralize TV \u00bb, j\u2019ai entendu une chose que la plupart des oncologues ne diront jamais tout haut : des m\u00e9dicaments bon march\u00e9, tomb\u00e9s dans le domaine public, pourraient apporter de v\u00e9ritables r\u00e9ponses aux […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":246542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1178],"tags":[],"class_list":["post-246538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etudes-4260-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246548,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246538\/revisions\/246548"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}