dans un communiqu\u00e9<\/a>.<\/p>\nL\u2019affaire a d\u00e9but\u00e9 lorsque beIN Sports a demand\u00e9 \u00e0 un tribunal parisien de mettre fin au \u00ab piratage \u00bb des matchs de tennis de la WTA qu\u2019elle diffuse, en bloquant six domaines. En mai, le tribunal a ordonn\u00e9 \u00e0 Google, \u00e0 Whalebone (op\u00e9rateur de DNS4EU) et \u00e0 Quad9 de se conformer \u00e0 cette d\u00e9cision.<\/p>\n
Deux mises \u00e0 jour ult\u00e9rieures ont ajout\u00e9 52 domaines suppl\u00e9mentaires \u00e0 bloquer, mais Quad9 ne l\u2019a pas fait et affirme ne l\u2019avoir jamais fait. beIN souhaite d\u00e9sormais que le tribunal inflige \u00e0 Quad9 une amende de 10.000 \u20ac par jour et par domaine, ce qui repr\u00e9senterait un total de 580.000 \u20ac pour l\u2019ensemble des 58 domaines.<\/p>\n
Quad9 fait valoir qu\u2019il ne collecte pas de donn\u00e9es sur les utilisateurs et ne peut donc pas identifier ceux qui se trouvent en France, tandis que le recours \u00e0 des tiers pour le faire serait impr\u00e9cis et peu fiable. Bloquer les domaines pour tous les utilisateurs n\u2019est pas une option, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019organisation, car cela reviendrait \u00e0 \u00e9tendre la juridiction fran\u00e7aise au monde entier.<\/p>\n
Une autre option consiste \u00e0 cesser de fournir ses services aux utilisateurs fran\u00e7ais, comme l\u2019a fait OpenDNS en 2024. OpenDNS r\u00e9pondait \u00e9galement \u00e0 une d\u00e9cision de justice fran\u00e7aise ordonnant le blocage de sites diffusant du contenu pirat\u00e9, en l\u2019occurrence une cha\u00eene de Canal+<\/em>. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Quad9 avait d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il devrait bloquer ces sites pour tous les utilisateurs afin de se conformer \u00e0 cette d\u00e9cision, et avait fait appel.<\/p>\nEn juillet, le Parlement fran\u00e7ais a adopt\u00e9 une loi sur le sport, autorisant l\u2019autorit\u00e9 de r\u00e9gulation ARCOM \u00e0 faire bloquer en temps r\u00e9el les flux \u00ab pr\u00e9sum\u00e9s \u00bb pirat\u00e9s, qui feront l\u2019objet d\u2019un examen ult\u00e9rieur.<\/p>\n
Quad9 affirme \u00eatre \u00ab tenu par la l\u00e9gislation suisse de respecter nos principes fondateurs de confidentialit\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 et de stabilit\u00e9 d\u2019Internet, ainsi que la mani\u00e8re dont ces principes s\u2019appliquent \u00e0 notre communaut\u00e9 d\u2019utilisateurs de fa\u00e7on coh\u00e9rente et pr\u00e9visible dans tous les domaines <\/em>\u00bb.<\/p>\nLe tribunal devrait se prononcer prochainement sur l\u2019imposition ou non de cette amende colossale \u00e0 Quad9.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, l\u2019organisation envisage de quitter la France. Cette affaire illustre une nouvelle fois comment la lutte contre le piratage entra\u00eene des dommages collat\u00e9raux en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e et de s\u00e9curit\u00e9 sur Internet. Et Quad9 n\u2019est pas la seule entreprise concern\u00e9e : l\u2019Internet Society a averti que les petits op\u00e9rateurs et les organisations \u00e0 but non lucratif pourraient \u00eatre contraints de quitter le march\u00e9 en raison des co\u00fbts li\u00e9s au respect des \u00ab ordonnances de blocage sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque juridiction <\/em>\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n
yogaesoteric<\/strong>
\n17 octobre 2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quad9, un r\u00e9solveur DNS suisse \u00e0 but non lucratif qui accorde la priorit\u00e9 \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e, envisage de se retirer du march\u00e9 fran\u00e7ais. Une proc\u00e9dure judiciaire en France contraint l\u2019organisation soit \u00e0 commencer \u00e0 bloquer des sites web, soit \u00e0 payer une amende colossale, pour avoir ignor\u00e9 une ordonnance ant\u00e9rieure allant […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[386],"tags":[],"class_list":["post-246982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246987,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246982\/revisions\/246987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1-52-300x210.jpg\")
<\/p>\n