D’une manière générale, le nombre beaucoup plus faible d’Américains décédés n’est pas inclus dans cette étude, non pas parce qu’ils ne sont pas importants, mais parce que ce rapport se concentre sur l’impact des actions américaines sur ses adversaires. <\/p>\n
Il n’est pas facile d’obtenir un décompte précis du nombre de décès, et cette collecte de données a été entreprise en pleine connaissance de cause. Ces estimations seront probablement révisées plus tard, à la hausse ou à la baisse, par le lecteur et l’auteur. Mais sans aucun doute le total restera dans les millions. <\/p>\n
La difficulté de rassembler des informations fiables est démontrée par deux estimations dans ce contexte. Pendant plusieurs années, on a appris à la radio que trois millions de Cambodgiens avaient été tués sous le régime des Khmers rouges. Cependant, au cours des dernières années, le chiffre qu’on a entendu était d’un million. Un autre exemple est que le nombre de personnes estimées mortes en Irak en raison de sanctions après la première guerre américaine en Irak était supérieur à 1 million, mais ces dernières années, selon une étude plus récente, une estimation inférieure d’environ un demi-million a émergé. <\/p>\n
Souvent, les informations sur les guerres ne sont révélées que beaucoup plus tard quand quelqu’un décide de parler, quand des informations plus secrètes sont révélées en raison des efforts persistants de quelques-uns, ou après que des comités spéciaux du Congrès ont fait des rapports. <\/p>\n
Les nations victorieuses et vaincues peuvent avoir leurs propres raisons de sous-déclarer le nombre de morts. De plus, dans les guerres récentes impliquant les États-Unis, il n’était pas rare d’entendre des déclarations comme « nous ne faisons pas de comptes de corps » et des références aux « dommages collatéraux » comme un euphémisme pour les morts et les blessés. La vie est bon marché pour certains, surtout ceux qui manipulent les gens sur le champ de bataille comme s’il s’agissait d’un échiquier. <\/p>\n
Dire qu’il est difficile d’obtenir des chiffres exacts ne veut pas dire que nous ne devrions pas essayer. Des efforts ont été nécessaires pour arriver aux chiffres de 6 millions de juifs tués pendant la Première Guerre mondiale, mais la connaissance de ce nombre est maintenant répandue et elle a alimenté la détermination à prévenir de futurs holocaustes. Cette lutte continue. <\/p>\n
\n ![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads-dec17\/februarie\/28.02.2018\/14955\/14955_1.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n 37 nations victimes <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Afghanistan <\/strong>\n <\/p>\n Les États-Unis sont responsables de 1 à 1,8 million de morts pendant la guerre entre l’Union soviétique et l’Afghanistan, en attirant l’Union soviétique dans l’invasion de cette nation. <\/p>\n L’Union soviétique avait des relations amicales avec son voisin, l’Afghanistan, qui avait un gouvernement laïc. Les Soviétiques craignaient que si ce gouvernement devenait fondamentaliste, ce changement pourrait déborder sur l’Union soviétique. <\/p>\n En 1998, dans un entretien accordé à la publication parisienne LeNouvel Observateur, Zbigniew Brzezinski, conseiller du président Carter, avoue avoir été responsable de l’aide aux Mujahadeen en Afghanistan, ce qui a provoqué l’invasion des Soviétiques. Dans ses propres mots : <\/p>\n « Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidines a commencé en 1980, c’est-à-dire après l’invasion de l’Afghanistan par l’armée soviétique le 24 décembre 1979. Mais la réalité secrètement gardée jusqu’à présent est complètement différente. En effet, c’est le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive d’aide secrète aux opposants au régime pro-soviétique de Kaboul. Et ce jour-là, j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui ai expliqué qu’à mon avis cette aide allait induire une intervention militaire soviétique. » <\/p>\n Brzezinski a justifié ce piège, puisqu’il a dit qu’il a donné à l’Union Soviétique son Vietnam et a provoqué la dissolution de l’Union Soviétique. « Regret quoi ? » A-t-il dit. « Cette opération secrète était une excellente idée. Cela a eu pour effet d’attirer les Russes dans le piège afghan et vous voulez que je le regrette ? » <\/p>\n La CIA a dépensé 5 à 6 milliards de dollars pour son opération en Afghanistan afin de saigner l’Union Soviétique. Lorsque cette guerre de dix ans a pris fin, plus d’un million de personnes étaient mortes et l’héroïne afghane avait capturé 60% du marché américain. <\/p>\n Les États-Unis ont été directement responsables de près de 12.000 morts en Afghanistan, dont beaucoup résultaient d’attentats à la bombe en représailles aux attaques contre des biens américains le 11 septembre 2001. Par la suite, les troupes américaines ont envahi ce pays. <\/p>\n \n Angola <\/strong>\n <\/p>\n Une lutte armée indigène contre la domination portugaise en Angola a commencé en 1961. En 1977, un gouvernement angolais a été reconnu par l’ONU, bien que les États-Unis aient été l’un des rares pays à s’opposer à cette action. En 1986, l’Oncle Sam a approuvé une aide matérielle à l’UNITA, un groupe qui tentait de renverser le gouvernement. Même aujourd’hui, cette lutte, qui a impliqué de nombreuses nations à certains moments, continue. <\/p>\n L’intervention américaine était justifiée auprès du public américain en réaction à l’intervention de 50.000 soldats cubains en Angola. Cependant, selon Piero Gleijeses, professeur d’histoire à l’Université Johns Hopkins, l’inverse était vrai. <\/p>\n L’intervention cubaine a été le résultat d’une invasion secrète financée par la CIA via le Zaïre voisin et d’une campagne sur la capitale angolaise par l’allié des États-Unis, l’Afrique du Sud. (Trois estimations de décès vont de 300.000 à 750.000.) <\/p>\n \n Argentine : Voir Amérique du Sud: Opération Condor <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Bangladesh : Voir Pakistan <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Bolivie <\/strong>\n <\/p>\n Hugo Banzer était le chef d’un régime répressif en Bolivie dans les années 1970. Les Etats-Unis avaient été dérangés lorsqu’un ancien dirigeant avait nationalisé les mines d’étain et distribué des terres aux paysans indiens. Plus tard, cette action au profit des pauvres a été inversée. <\/p>\n Banzer, qui a été formé à l’École des Amériques dirigée par les États-Unis au Panama et plus tard à Fort Hood, au Texas, est revenu fréquemment d’exil pour s’entretenir avec le Major Robert Lundin de l’US Air Force. En 1971, il a organisé un coup réussi avec l’aide du système de radio de l’US Air Force. Au cours des premières années de sa dictature, il reçut deux fois plus d’aide militaire des États-Unis qu’au cours des douze années précédentes. <\/p>\n Quelques années plus tard, l’Église catholique dénonça un massacre par l’armée de travailleurs de l’étain en grève en 1975, Banzer, aidé par des informations fournies par la CIA, fut capable de cibler et de localiser les prêtres et les religieuses de gauche. Sa stratégie anti-clergé, connue sous le nom de Plan Banzer, a été adoptée par neuf autres dictatures latino-américaines en 1977. Il a été accusé d’être responsable de 400 morts pendant son mandat. <\/p>\n \n Voir aussi : Amérique du Sud : Opération Condor <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Brésil : Voir Amérique du Sud : Opération Condor <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Cambodge <\/strong>\n <\/p>\n Les bombardements américains du Cambodge étaient déjà en cours depuis plusieurs années en secret sous les administrations Johnson et Nixon, mais lorsque le président Nixon commença ouvertement à bombarder en prévision d’une attaque terrestre contre le Cambodge, il provoqua des protestations majeures contre la guerre du Vietnam. Il y a peu de prise de conscience aujourd’hui de l’ampleur de ces bombardements et de la souffrance humaine impliquée. <\/p>\n Des dommages immenses ont été causés aux villages et villes du Cambodge, causant des réfugiés et des déplacements internes de la population. Cette situation instable a permis aux Khmers rouges, un petit parti politique dirigé par Pol Pot, de prendre le pouvoir. Au fil des années, nous avons entendu à plusieurs reprises parler du rôle des Khmers rouges dans la mort de millions de personnes au Cambodge, sans reconnaître que ces massacres de masse ont été rendus possibles par le bombardement américain de cette nation qui l’a déstabilisé par la mort, les blessures, la faim et ses gens. <\/p>\n Ainsi, les États-Unis portent la responsabilité non seulement des décès causés par les attentats, mais aussi de ceux qui résultent des activités des Khmers rouges, soit un total d’environ 2,5 millions de personnes. Même lorsque la latrine vietnamienne a envahi le Cambodge en 1979, la CIA soutenait toujours les Khmers rouges. <\/p>\n \n Voir aussi Vietnam <\/strong>\n <\/p>\n \n \n Chad <\/strong>\n <\/p>\n Environ 40.000 personnes au Tchad ont été tuées et jusqu’à 200.000 torturées par un gouvernement dirigé par Hissen Habré, qui a été porté au pouvoir en juin 1982 avec l’aide de l’argent et des armes de la CIA. Il est resté au pouvoir pendant huit ans. <\/p>\n Human Rights Watch a affirmé que Habré était responsable de milliers de meurtres. En 2001, alors qu’il vivait au Sénégal, il a failli être jugé pour des crimes qu’il a commis au Tchad. Cependant, un tribunal a bloqué ces procédures. Ensuite, les défenseurs des droits de l’homme ont décidé de poursuivre l’affaire en Belgique, car certaines des victimes de la torture de Habré y vivaient. Les Etats-Unis, en juin 2003, ont déclaré à la Belgique qu’elle risquait de perdre son statut d’hôte du siège de l’OTAN si elle autorisait une telle procédure judiciaire. Le résultat a été que la loi qui permettait aux victimes de porter plainte en Belgique pour des atrocités commises à l’étranger a été abrogée. Cependant, deux mois plus tard, une nouvelle loi a été adoptée qui prévoyait une disposition spéciale pour la poursuite de l’affaire contre Habré. <\/p>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n