{"id":24930,"date":"2018-03-06T12:38:35","date_gmt":"2018-03-06T12:38:35","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/demasquer-la-maconnerie-fr\/sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr\/la-guerre-civile-aux-etats-unis-navait-aucun-rapport-avec-lesclavage\/"},"modified":"2018-03-06T12:38:35","modified_gmt":"2018-03-06T12:38:35","slug":"la-guerre-civile-aux-etats-unis-navait-aucun-rapport-avec-lesclavage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/la-guerre-civile-aux-etats-unis-navait-aucun-rapport-avec-lesclavage\/","title":{"rendered":"La \u00ab guerre civile \u00bb aux \u00c9tats-Unis n\u2019avait aucun rapport avec l\u2019esclavage"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">&#160;<\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-top-color: ; border-left-color: ; border-bottom-color: ; border-right-color: \" border=\"0\" hspace=\"5\" alt=\"\" vspace=\"5\" src=\"\/all_uploads\/uploads-dec17\/martie\/06.03.2018\/15028\/15028_1.jpg\" width=\"250\" align=\"right\" height=\"158\" \/>Comment en est-on arriv&#233; &#224; la conclusion que le Sud avait combattu pour maintenir l&#8217;esclavage alors que le Nord ne se battait pas pour son abolition ? Deux jours avant l&#8217;investiture de Lincoln en tant que 16&#232;me pr&#233;sident, le Congr&#232;s, compos&#233; uniquement des &#201;tats du Nord, a adopt&#233; avec une majorit&#233; &#233;crasante le 2 mars 1861, l&#8217;amendement Corwin qui accordait une protection constitutionnelle &#224; l&#8217;esclavage. Lincoln a approuv&#233; l&#8217;amendement dans son discours inaugural en disant: &#171; Je n&#8217;ai aucune objection &#224; ce qu&#8217;il soit imm&#233;diatement applicable et irr&#233;vocable &#187;.<\/p>\n<p align=\"justify\">C&#8217;&#233;tait clair que le Nord n&#8217;&#233;tait pas pr&#234;t &#224; partir en guerre pour mettre fin &#224; l&#8217;esclavage au moment o&#249;, &#224; la veille de la guerre, le Congr&#232;s am&#233;ricain et le futur pr&#233;sident &#233;taient sur le point de rendre inconstitutionnel l&#8217;abolition de l&#8217;esclavage. On a ici la preuve totale et absolue que le Nord voulait bien plus le maintien du Sud dans l&#8217;Union que l&#8217;abolition de l&#8217;esclavage.<\/p>\n<p align=\"justify\">Si la vraie pr&#233;occupation du Sud &#233;tait de maintenir l&#8217;esclavage, le Sud n&#8217;aurait pas refus&#233; la protection constitutionnelle de l&#8217;esclavage qui venait de leur &#234;tre offerte sur un plat d&#8217;argent par le Congr&#232;s et le Pr&#233;sident. De toute &#233;vidence, pour le Sud, le probl&#232;me n&#8217;&#233;tait pas l&#8217;esclavage.<\/p>\n<p align=\"justify\">Le v&#233;ritable probl&#232;me entre le Nord et le Sud ne pouvait pas &#234;tre r&#233;gl&#233; sur la base d&#8217;arrangements sur l&#8217;esclavage. La vraie question &#233;tait &#233;conomique, comme l&#8217;ont d&#233;montr&#233; DiLorenzo, Charles Beard et d&#8217;autres historiens. Le Nord a propos&#233; de pr&#233;server l&#8217;esclavage de mani&#232;re irr&#233;vocable, mais le Nord n&#8217;a pas envisag&#233; d&#8217;abandonner les tarifs &#233;lev&#233;s et la politique &#233;conomique que le Sud consid&#233;rait comme hostile &#224; ses int&#233;r&#234;ts.<\/p>\n<p align=\"justify\">Evoquer l&#8217;esclavage comme cause de la guerre a &#233;t&#233; la mani&#232;re dont les historiens officiels du Nord ont utilis&#233; la morale pour couvrir une agression claire de Lincoln et les crimes de guerre de ses g&#233;n&#233;raux. Diaboliser l&#8217;ennemi sous l&#8217;angle moral travaille pour le vainqueur. Et c&#8217;est toujours le cas. On voit dans la destruction des statues une d&#233;termination &#224; renvoyer les symboles restants de la Conf&#233;d&#233;ration dans le trou de la m&#233;moire.<\/p>\n<p align=\"justify\">A pr&#233;sent, des imb&#233;ciles ignorants, enti&#232;rement lobotomis&#233;s par la politique Identitaire, exigent l&#8217;&#233;limination des monuments consacr&#233;s &#224; Robert E. Lee, un pr&#233;sum&#233; raciste, contre lequel ils expriment une violente haine. Il y a l&#224; un immense paradoxe. Robert E. Lee a &#233;t&#233; la premi&#232;re personne &#224; avoir command&#233; les arm&#233;es de l&#8217;Union. Comment un &#171; raciste du Sud &#187; a-t-il pu avoir le commandement de l&#8217;arm&#233;e de l&#8217;Union si l&#8217;Union partait en guerre pour lib&#233;rer les esclaves noirs ?<\/p>\n<p align=\"justify\">La Virginie n&#8217;a fait s&#233;cession que le 17 avril 1861, deux jours apr&#232;s que Lincoln ait mobilis&#233; des troupes pour envahir le Sud.<\/p>\n<p align=\"justify\">Il doit certainement y avoir un lien quelque part dans des &#233;l&#233;ments auxquels les historiens officiels malhonn&#234;tes peuvent se raccrocher pour tenter d&#8217;expliquer que la guerre portait sur l&#8217;esclavage, mais ce ne sera pas facile. Seule une petite minorit&#233; de Sudistes poss&#233;dait des esclaves. Les esclaves ont &#233;t&#233; amen&#233;s dans le Nouveau Monde par les Europ&#233;ens comme force de travail longtemps avant l&#8217;existence des &#201;tats-Unis et des &#201;tats du Sud, pour que les terres abondantes puissent &#234;tre exploit&#233;es. Car l&#8217;esclavage dans le Sud &#233;tait une institution h&#233;r&#233;ditaire ant&#233;rieure aux &#233;tats du Sud. Les journaux et les lettres des soldats qui se battent pour la Conf&#233;d&#233;ration et ceux qui se battent pour l&#8217;Union ne fournissent aucune preuve que les soldats se battaient pour ou contre l&#8217;esclavage. L&#8217;historien de Princeton, laur&#233;at du prix Pulitzer, laur&#233;at du prix Lincoln, pr&#233;sident de l&#8217;American Historical Association et membre du comit&#233; de r&#233;daction de Encyclopedia Britannica, James M. McPherson, dans son livre bas&#233; sur la correspondance de mille soldats des deux c&#244;t&#233;s What They Fought For, 1861-1865, rapporte qu&#8217;ils se sont battus &#224; cause de deux interpr&#233;tations diff&#233;rentes de la Constitution.<\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-top-color: ; border-left-color: ; border-bottom-color: ; border-right-color: \" border=\"0\" hspace=\"5\" alt=\"\" vspace=\"5\" src=\"\/all_uploads\/uploads-dec17\/martie\/06.03.2018\/15028\/15028_2.jpg\" width=\"250\" align=\"right\" height=\"167\" \/>En ce qui concerne la Proclamation de l&#8217;&#233;mancipation, du c&#244;t&#233; de l&#8217;Union, les officiers de l&#8217;arm&#233;e craignaient des d&#233;sertions au sein des troupes de l&#8217;Union si la Proclamation de l&#8217;&#233;mancipation leur donnait l&#8217;impression qu&#8217;ils &#233;taient tu&#233;s et mutil&#233;s pour la cause des noirs. C&#8217;est pourquoi Lincoln avait soulign&#233; que la proclamation &#233;tait une &#171; mesure de guerre &#187; pour provoquer une r&#233;bellion d&#8217;esclaves &#224; l&#8217;int&#233;rieur qui allait faire sortir les troupes du Sud de la ligne de front.<\/p>\n<p align=\"justify\">Si on y regarde de plus pr&#232;s, nous pouvons trouver une argumentation bidon dans la D&#233;claration de la Caroline du Sud des Causes de la S&#233;cession (20 d&#233;cembre 1860) si on ne tient pas compte du raisonnement du document. L&#8217;&#233;lection de Lincoln a emp&#234;ch&#233; la Caroline du Sud de se s&#233;parer. Au cours de sa campagne pr&#233;sidentielle, Lincoln a utilis&#233; la rh&#233;torique visant le vote abolitionniste. (Les abolitionnistes ont voulu que l&#8217;esclavage soit aboli pour des raisons morales, bien qu&#8217;il soit parfois difficile de voir de la morale dans l&#8217;expression de leur haine, mais ils n&#8217;ont jamais contr&#244;l&#233; le gouvernement.)<\/p>\n<p align=\"justify\">La Caroline du Sud a vu dans la rh&#233;torique &#233;lectorale de Lincoln l&#8217;intention de violer la Constitution des &#201;tats-Unis, qui &#233;tait une entente volontaire reconnaissant chaque &#201;tat comme un &#201;tat libre et ind&#233;pendant. Apr&#232;s avoir fourni une histoire qui soutenait la position de la Caroline du Sud, le document indiquait que pour supprimer tous les doutes sur la souverainet&#233; des &#201;tats, &#171; un amendement avait &#233;t&#233; ajout&#233; selon lequel les pouvoirs non d&#233;l&#233;gu&#233;s aux &#201;tats-Unis par la Constitution, ou non interdits aux &#201;tats par la constitution, sont r&#233;serv&#233;s aux &#201;tats, respectivement, ou aux personnes &#187;.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Caroline du Sud a vu l&#8217;esclavage comme un pr&#233;texte utilis&#233; par le Nord pour violer la souverainet&#233; des &#201;tats et pour centraliser davantage le pouvoir &#224; Washington. Le document de s&#233;cession fait valoir que le Nord, qui contr&#244;lait le gouvernement am&#233;ricain, avait rompu le pacte sur lequel reposait l&#8217;Union et, par cons&#233;quent, avait rendu l&#8217;Union nulle et non avenue. Par exemple, la Caroline du Sud a cit&#233; l&#8217;article 4 de la Constitution des &#201;tats-Unis, qui se lit comme suit: &#171; Nulle personne tenue de fournir un service ou un travail dans un &#201;tat en vertu de ses lois qui s&#8217;enfuirait dans un autre Etat, ne peut, quelles que soient les lois ou r&#232;glements en vigueur dans ce dernier Etat, &#234;tre lib&#233;r&#233; de ce service ou travail, et doit &#234;tre livr&#233;, sur la demande de la partie &#224; laquelle un tel service ou travail pourrait &#234;tre d&#251;. &#187; Les &#201;tats du Nord avaient adopt&#233; des lois qui annulaient les lois f&#233;d&#233;rales qui soutenaient cet article du pacte. Ainsi, les &#201;tats du Nord ont d&#233;lib&#233;r&#233;ment rompu le pacte sur lequel l&#8217;union s&#8217;&#233;tait form&#233;e.<\/p>\n<p align=\"justify\">L&#8217;implication &#233;vidente &#233;tait que tous les aspects des droits des &#201;tats prot&#233;g&#233;s par le 10&#232;me amendement pourraient d&#233;sormais &#234;tre viol&#233;s. Et &#224; mesure que le temps passait, la lecture de la situation en Caroline du Sud s&#8217;est v&#233;rifi&#233;e.<\/p>\n<p align=\"justify\">Le document de s&#233;cession se lit comme une d&#233;fense des pouvoirs des &#201;tats et non comme une d&#233;fense de l&#8217;esclavage. Voici le document: <a style=\"color: \" href=\"http:\/\/teachingamericanhistory.org\/library\/document\/south-carolina-declaration-of-causes-of-secession\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/teachingamericanhistory.org\/library\/document\/south-carolina-declaration-of-causes-of-secession\/<\/a>. Lisez-le et voyez vous-m&#234;mes.<\/p>\n<p align=\"justify\">Un historien de cour, qui est d&#233;termin&#233; &#224; d&#233;tourner l&#8217;attention de la destruction par le Nord de la Constitution am&#233;ricaine et des crimes de guerre qui ont accompagn&#233; la destruction de la Constitution, aurait l&#224; un parfait exemple de la mani&#232;re dont le Nord a utilis&#233; l&#8217;esclavage en Caroline du Sud pour subvertir la Constitution. Le raisonnement de l&#8217;historien de cour est que, &#233;tant donn&#233; que la Caroline du Sud consid&#233;rait que l&#8217;esclavage est une affaire &#224; r&#233;gler ult&#233;rieurement, alors l&#8217;esclavage doit avoir &#233;t&#233; la cause de la guerre.<\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-top-color: ; border-left-color: ; border-bottom-color: ; border-right-color: \" border=\"0\" hspace=\"5\" alt=\"\" vspace=\"5\" src=\"\/all_uploads\/uploads-dec17\/martie\/06.03.2018\/15028\/15028_3.jpg\" width=\"250\" align=\"right\" height=\"240\" \/>Comme la Caroline du Sud a &#233;t&#233; la premi&#232;re &#224; faire s&#233;cession, son document de s&#233;cession a probablement servi de mod&#232;le pour d&#8217;autres &#201;tats. Si c&#8217;est le cas, c&#8217;est le boulevard par lequel les historiens de cour, c&#8217;est-&#224;-dire ceux qui remplacent l&#8217;histoire r&#233;elle par une fausse histoire, transforment la guerre en guerre contre l&#8217;esclavage.<\/p>\n<p align=\"justify\">Une fois que les gens ont subi un lavage de cerveau, surtout si c&#8217;est par propagande qui sert le pouvoir, ils sont plus ou moins perdus pour toujours. Il est extr&#234;mement difficile de les amener &#224; la v&#233;rit&#233;. Il suffit de regarder la douleur et la souffrance inflig&#233;es &#224; l&#8217;historien David Irving pour avoir r&#233;v&#233;l&#233; la v&#233;rit&#233; document&#233;e sur les crimes de guerre commis par les alli&#233;s contre les Allemands. Il ne fait aucun doute que ce qu&#8217;il dit est vrai, mais la v&#233;rit&#233; est inacceptable.<\/p>\n<p align=\"justify\">Il en est de m&#234;me de la Guerre d&#8217;Agression du Nord. La mascarade rempla&#231;ant l&#8217;histoire a &#233;t&#233; institutionnalis&#233;e depuis 150 ans. Un mensonge institutionnalis&#233; est tr&#232;s r&#233;sistant &#224; la v&#233;rit&#233;.<\/p>\n<p align=\"justify\">L&#8217;&#233;ducation s&#8217;est tellement d&#233;t&#233;rior&#233;e aux &#201;tats-Unis que beaucoup de gens ne peuvent plus faire la diff&#233;rence entre une explication et une excuse ou une justification. Aux &#201;tats-Unis, la d&#233;nonciation d&#8217;un objet de haine orchestr&#233;e est une voie plus s&#251;re pour un &#233;crivain que l&#8217;explication. La v&#233;rit&#233; est la victime.<\/p>\n<p align=\"justify\">Cette v&#233;rit&#233; est si rare partout dans le monde occidental, c&#8217;est pourquoi l&#8217;Occident est condamn&#233;. Aux &#201;tats-Unis, par exemple, la totalit&#233; de la population ignore compl&#232;tement sa propre histoire.<\/p>\n<p align=\"justify\">Comme l&#8217;a dit George Orwell, la meilleure fa&#231;on de d&#233;truire un peuple est de d&#233;truire son histoire.<\/p>\n<p align=\"justify\">Apparemment m&#234;me les Asiatiques peuvent &#234;tre des supr&#233;matistes blancs s&#8217;ils s&#8217;appellent Robert Lee. La chaine ESPN a priv&#233; d&#8217;antenne un asiatique am&#233;ricain nomm&#233; Robert Lee (Lee est un nom commun parmi les Asiatiques, par exemple, Bruce Lee) et l&#8217;a emp&#234;ch&#233; de commenter le match de foot opposant l&#8217;Universit&#233; de Virginie au coll&#232;ge Wiliam &amp; Mary &#224; Charlottesville en raison de son nom.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#160;<\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <strong>yogaesoteric<br \/>6 mars 2018<\/strong><br \/>\n    \n  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#160; Comment en est-on arriv&#233; &#224; la conclusion que le Sud avait combattu pour maintenir l&#8217;esclavage alors que le Nord ne se battait pas pour son abolition ? Deux jours avant l&#8217;investiture de Lincoln en tant que 16&#232;me pr&#233;sident, le Congr&#232;s, compos&#233; uniquement des &#201;tats du Nord, a adopt&#233; avec une majorit&#233; &#233;crasante le 2 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[981],"tags":[],"class_list":["post-24930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sur-la-perverse-manipulation-maconnique-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}