{"id":25160,"date":"2018-05-17T14:13:43","date_gmt":"2018-05-17T14:13:43","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/demasquer-la-maconnerie-fr\/revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr\/le-krach-de-2018-sera-pire-que-celui-de-1987\/"},"modified":"2018-05-17T14:13:43","modified_gmt":"2018-05-17T14:13:43","slug":"le-krach-de-2018-sera-pire-que-celui-de-1987","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/le-krach-de-2018-sera-pire-que-celui-de-1987\/","title":{"rendered":"\u00ab Le krach de 2018 sera pire que celui de 1987 ! \u00bb"},"content":{"rendered":"<p>    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads4\/mai\/17\/15830\/15830_1.jpg\" width=\"550\" height=\"306\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Il y a un certain temps d&#233;j&#224; que Marc Touati pr&#233;dit un crash pour 2018, pour le moment on en a eu un mini, peut &#234;tre le d&#233;but d&#8217;un plus grand justement alors que les bourses se reprennent un peu sur de la communaut&#233; des autorit&#233;s mon&#233;taires comme c&#8217;&#233;tait pr&#233;visible (un vrai grand crash est un impr&#233;vu et arrive par d&#233;finition &#224; contrecourant du consensus). C&#8217;est surtout du c&#244;t&#233; de l&#8217;obligataire et de la courbe des taux qu&#8217;il faut regarder.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Chert&#233; des actions, remont&#233;e de l&#8217;inflation, crainte sur les taux d&#8217;int&#233;r&#234;t&#8230; La situation actuelle n&#8217;est pas sans rappeler celle qui pr&#233;valait en 1987, juste avant un krach m&#233;morable. Elle est toutefois jug&#233;e plus inqui&#233;tante qu&#8217;alors par un &#233;conomiste&#8230;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Les investisseurs en actions font grise mine, ces derniers temps, la plupart des Bourses de la plan&#232;te accusant d&#233;j&#224; de lourdes pertes par rapport &#224; leurs r&#233;cents sommets de janvier. Certains intervenants redoutent un krach comparable &#224; celui de 1987, d&#8217;autant que la situation actuelle n&#8217;est pas sans rappeler celle qui pr&#233;valait alors : <a href=\"https:\/\/www.capital.fr\/entreprises-marches\/pour-goldman-sachs-les-actions-nont-pas-ete-aussi-cheres-depuis-1900-1259967\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">chert&#233; globale des actions<\/a>, d&#233;veloppement effr&#233;n&#233; du trading algorithmique, fr&#233;missement de l&#8217;inflation, craintes de remont&#233;e des taux d&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; long terme et m&#234;me&#8230; nouveau pr&#233;sident de la R&#233;serve f&#233;d&#233;rale des Etats-Unis. Jay Powell vient en effet d&#8217;&#234;tre intronis&#233; &#224; la t&#234;te de l&#8217;institution financi&#232;re la plus influente au monde.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Au-del&#224; de ces similitudes, certains experts, tels que Marc Touati, pr&#233;sident du cabinet ACDEFI, estiment m&#234;me que le contexte actuel est plus inqui&#233;tant qu&#8217;alors. Ainsi, selon cet &#233;conomiste, les investisseurs en actions n&#8217;ont encore rien vu, le krach de 2018 risquant fort d&#8217;&#234;tre &#171; plus douloureux que celui de 1987 ! &#187;. A l&#8217;&#233;poque, le cycle d&#8217;expansion du PIB des Etats-Unis, la premi&#232;re puissance de la plan&#232;te, &#171; &#233;tait moins avanc&#233; qu&#8217;aujourd&#8217;hui, tandis que les fondamentaux de l&#8217;&#233;conomie mondiale &#233;taient plus solides que maintenant. Les autorit&#233;s n&#8217;avaient pas &#233;puis&#233; leurs marges de man&#339;uvre, tant budg&#233;taires que mon&#233;taires, alors qu&#8217;aujourd&#8217;hui, on se demande bien comment elles pourraient relancer la machine en cas de choc &#187;, souligne-t-il. Voici, point par point, une analyse compar&#233;e de la situation actuelle et de celle qui pr&#233;valait il y a 30 ans.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>Chert&#233; des actions, en particulier outre-Atlantique<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Aujourd&#8217;hui, comme en 1987, les actions affichent des multiples de valorisation tr&#232;s &#233;lev&#233;s, surtout &#224; Wall Street. Une fa&#231;on de jauger leur chert&#233; consiste &#224; examiner le PER (capitalisation boursi&#232;re rapport&#233;e aux b&#233;n&#233;fices) corrig&#233; du cycle, mis au point par le prix Nobel 2013 d&#8217;&#233;conomie et professeur de l&#8217;Universit&#233; de Yale Robert Shiller. Cet indicateur, aussi appel&#233; <a href=\"https:\/\/www.capital.fr\/entreprises-marches\/cet-indicateur-d-un-prix-nobel-d-economie-qui-fait-craindre-une-debacle-a-wall-street-1240769\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PER de Shiller<\/a>, compare la capitalisation boursi&#232;re du S&amp;P500 &#224; la moyenne des b&#233;n&#233;fices r&#233;els (c&#8217;est-&#224;-dire en tenant compte de l&#8217;inflation) sur 10 ans. Il est actuellement &#224; 32, un score historiquement &#233;lev&#233;. Depuis 1900, il n&#8217;a &#233;t&#233; plus haut que lors de la bulle Internet des ann&#233;es 90. S&#8217;il &#233;tait inf&#233;rieur &#224; 20 en 1987, les actions am&#233;ricaines &#233;taient n&#233;anmoins aussi consid&#233;r&#233;es comme ch&#232;res alors, au vu notamment de la concurrence des obligations d&#8217;Etat &#224; long terme, dont la r&#233;mun&#233;ration d&#233;passait 9%.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  &#160;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads4\/mai\/17\/15830\/15830_2.jpg\" width=\"550\" height=\"254\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>    Grafic Evolution du PER de Shiller<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>Le trading algorithmique en partie incrimin&#233;<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Sur la seule s&#233;ance du 19 octobre 1987, le Dow Jones avait plong&#233; de pas moins de 22,6%. Pour expliquer une chute d&#8217;une telle ampleur, les syst&#232;mes de trading automatiques ont &#233;t&#233; largement incrimin&#233;s. &#171; Le Lundi noir a &#233;t&#233; le premier effondrement des march&#233;s financiers imputable (&#224; ces syst&#232;mes). Ces op&#233;rateurs &#8216;programmatiques&#8217; avaient en effet choisi de vendre massivement des titres qui &#233;taient en train de chuter, afin de limiter l&#8217;impact sur leurs propres portefeuilles. Toutefois, quand tout le monde s&#8217;est mis &#224; vendre, le krach n&#8217;en a &#233;t&#233; que plus violent &#187;, explique James Bateman, directeur de la gestion diversifi&#233;e chez Fidelity International.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  30 ans apr&#232;s, faut-il s&#8217;attendre &#224; un remake de ce sombre &#233;pisode ? David Lafferty, strat&#233;giste de march&#233; en chef de Natixis Global Asset Management, voit du moins des &#171; vuln&#233;rabilit&#233;s structurelles &#187; rappelant le chaos d&#8217;alors. &#171; Les syst&#232;mes de trading automatiques et les strat&#233;gies de protection de portefeuille ont &#224; l&#8217;&#233;vidence jou&#233; un r&#244;le cl&#233; dans le krach de 87. Il semble que la le&#231;on n&#8217;ait pas &#233;t&#233; retenue, alors qu&#8217;on a constat&#233; ces derni&#232;res ann&#233;es un d&#233;veloppement astronomique des strat&#233;gies quantitatives et de &#8220;trading algorithmique &#187;, susceptibles &#171; d&#8217;amplifier les pertes &#187; en cas de choc de march&#233;, selon l&#8217;expert. Le trading algorithmique a &#171; d&#233;j&#224; &#233;t&#233; jug&#233; responsable d&#8217;autres krachs de march&#233;, notamment en 2010, lorsque l&#8217;indice S&amp;P500 a c&#233;d&#233; 6% en seulement vingt minutes&#8221; &#187;, souligne de son c&#244;t&#233; James Bateman.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>En 1987, le cycle &#233;conomique &#233;tait bien moins mature que l&#8217;expansion actuelle<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le krach de 1987 a &#233;t&#233; &#171; un simple ajustement boursier &#187; &#8211; certes violent &#8211; sur les niveaux de valorisation des actions, &#171; sans grande cons&#233;quence &#233;conomique &#187;, juge Marc Touati. Il rel&#232;ve qu&#8217;&#224; l&#8217;&#233;poque, le cycle de croissance &#233;conomique n&#8217;avait que pr&#232;s de quatre ans, alors que le cycle d&#8217;expansion actuel, d&#233;j&#224; tr&#232;s mature, est un des plus longs de l&#8217;Histoire des Etats-Unis (il a &#233;t&#233; initi&#233; apr&#232;s la crise de 2008-2009). Malgr&#233; le choc boursier de 1987, le cycle d&#8217;expansion &#233;conomique, moins vieux, avait pu se poursuivre quatre ann&#233;es de plus.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  &#160;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads4\/mai\/17\/15830\/15830_3.jpg\" width=\"550\" height=\"287\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>    Longueur du cycle d&#8217;expansion &#233;conomique am&#233;ricain (en mois)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>Suite au krach de 1987, les autorit&#233;s avaient des cartouches. Elles sont aujourd&#8217;hui d&#233;munies&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  En 1988, la croissance &#233;conomique a &#233;t&#233; tr&#232;s forte, rel&#232;ve l&#8217;expert. En effet, suite au krach de 1987, la R&#233;serve f&#233;d&#233;rale a pu r&#233;agir, puisqu&#8217;elle avait de la marge pour r&#233;duire son taux directeur &#8211; ce qu&#8217;elle a fait. Les autres banques centrales lui ont embo&#238;t&#233; le pas&#8230; A contrario, les taux directeurs restent actuellement historiquement bas de part et d&#8217;autre de l&#8217;Atlantique, et la Banque centrale europ&#233;enne n&#8217;a de son c&#244;t&#233; toujours pas mis un terme &#224; son programme de rachats d&#8217;actifs massifs. De m&#234;me, au vu de l&#8217;ampleur de la dette publique &#8211; celle des Etats-Unis d&#233;passe son PIB ! &#8211;, les puissances occidentales n&#8217;ont plus vraiment de marges de man&#339;uvre budg&#233;taires, alors qu&#8217;il y a 30 ans, elles avaient les moyens de mettre en &#339;uvre des mesures de soutien.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>1987 et 2018, des ann&#233;es de changement &#224; la t&#234;te de la R&#233;serve f&#233;d&#233;rale<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le flash krach (krach &#233;clair) actuel co&#239;ncide avec la prise de fonction de Jay Powell &#224; la pr&#233;sidence de la R&#233;serve f&#233;d&#233;rale. Or, en 1987, son n&#176;1 d&#8217;alors, Alan Greenspan, avait pris la t&#234;te de l&#8217;institution juste quelques mois avant le plongeon de Wall Street. &#171; Alors qu&#8217;il avait initialement fait part de sa volont&#233; de durcir la politique mon&#233;taire, il a d&#251; revoir sa copie suite au krach, et a abaiss&#233; le taux directeur. Alors qu&#8217;aujourd&#8217;hui, Jay Powell n&#8217;aurait plus cette marge de manoeuvre en cas de v&#233;ritable krach sur les march&#233;s d&#8217;actions &#187;, souligne Marc Touati.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>De m&#234;mes craintes de remont&#233;e des taux d&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; long terme<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Les investisseurs redoutent actuellement une remont&#233;e plus forte que pr&#233;vu de l&#8217;inflation, qui ferait bondir les taux d&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; long terme. Pour autant, &#171; de nombreux facteurs structurels forts &#8211; tels qu&#8217;une concurrence mondiale exacerb&#233;e &#8211; devraient freiner la remont&#233;e de l&#8217;inflation &#187;, juge Marc Touati, qui pr&#233;cise que c&#8217;est surtout sur les prix des actifs &#8211; actions, immobilier, obligations et cryptomonnaies &#8211; que l&#8217;on peut actuellement parler d&#8217;inflation. Malheureusement, m&#234;me en l&#8217;absence de vrai retour de l&#8217;inflation, les taux d&#8217;int&#233;r&#234;t &#224; long terme pourraient grimper, selon lui, en cas de mont&#233;e des craintes sur l&#8217;endettement des Etats. On risquerait alors d&#8217;assister &#224; l&#8217;&#233;clatement simultan&#233; des quatre bulles pr&#233;cit&#233;es, alors que seules les actions avaient chut&#233; en 1987&#8230;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <strong>yogaesoteric<\/strong><\/p>\n<p>    <strong>17 mai 2018<\/strong><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  &#160;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a un certain temps d&#233;j&#224; que Marc Touati pr&#233;dit un crash pour 2018, pour le moment on en a eu un mini, peut &#234;tre le d&#233;but d&#8217;un plus grand justement alors que les bourses se reprennent un peu sur de la communaut&#233; des autorit&#233;s mon&#233;taires comme c&#8217;&#233;tait pr&#233;visible (un vrai grand crash est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[],"class_list":["post-25160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revelations-sur-la-conspiration-universelle-planetaire-3480-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}