{"id":25638,"date":"2019-02-16T11:12:08","date_gmt":"2019-02-16T11:12:08","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/sante-fr\/perils-pour-votre-sante-4260-fr\/quand-letat-totalitaire-impose-ses-vaccins-aux-familles\/"},"modified":"2019-02-16T11:12:08","modified_gmt":"2019-02-16T11:12:08","slug":"quand-letat-totalitaire-impose-ses-vaccins-aux-familles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/quand-letat-totalitaire-impose-ses-vaccins-aux-familles\/","title":{"rendered":"Quand l\u2019Etat totalitaire impose ses vaccins aux familles"},"content":{"rendered":"<p>  Dr Russel Blaylock, MD, Neurochirurgien,<br \/>\n  5 mars 2012 (extraits)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  &#171; Nous devrions tous &#234;tre terrifi&#233;s par le caract&#232;re totalitaire de ceux qui se veulent les promoteurs de vaccinations obligatoires. &#187; &#8211; Dr Russel Blaylock<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Un article paru dans le &#171; Journal of Ethics de l&#8217;Association M&#233;dicale Am&#233;ricaine &#187; devrait alerter les Am&#233;ricains par rapport &#224; la mise en place d&#8217;un dangereux pr&#233;c&#233;dent par les &#171; autorit&#233;s &#187; de sant&#233;. En fait, le concept d&#8217;obligation par l&#8217;&#233;tat pour &#171; le plus grand bien de tous &#187; n&#8217;est pas neuf du tout et correspond &#224; une philosophie collectiviste. Mais que repr&#233;sente le collectivisme ?<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads5\/februarie\/16\/18671_1.jpg\" align=\"center\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Fondamentalement, le collectivisme ne reconna&#238;t pas l&#8217;importance de l&#8217;individu face &#224; la soci&#233;t&#233; ; en fait, ses philosophes pensent que l&#8217;individu, sp&#233;cialement l&#8217;intellectuel, est l&#8217;ennemi du &#171; bien public &#187;.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Les p&#232;res fondateurs des Etats-Unis ne pensaient pas de la sorte. Ils ont plut&#244;t r&#233;alis&#233; que l&#8217;individu devait &#234;tre prot&#233;g&#233; du collectivisme &#224; tous les degr&#233;s. C&#8217;est la raison pour laquelle ils ont cr&#233;&#233; la Constitution, de m&#234;me que la D&#233;claration des Droits individuels. Le syst&#232;me judiciaire a, d&#232;s le d&#233;but, &#233;t&#233; con&#231;u pour prot&#233;ger les droits de l&#8217;individu. La famille occupe la place centrale dans la conception philosophique des p&#232;res fondateurs. Ce qui veut dire que ce sont le p&#232;re et\/ou la m&#232;re qui repr&#233;sentent la plus importante structure protectrice des enfants innocents et non l&#8217;&#233;tat. L&#8217;&#233;tat ne devant intervenir que dans des cas de v&#233;ritables abus. Ce chapitre a &#233;t&#233; parfaitement &#233;tudi&#233; pour pr&#233;cis&#233;ment emp&#234;cher les abus possibles de l&#8217;&#233;tat.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Depuis la Guerre Civile, les am&#233;ricains ont &#233;t&#233; t&#233;moins d&#8217;une tendance r&#233;guli&#232;re et progressive vers une philosophie collectiviste, o&#249; l&#8217;&#233;tat se permet de prendre la place de la famille, alors que les individus sont sacrifi&#233;s au nom du &#171; bien public &#187;. Ce processus s&#8217;est rapidement &#233;tendu sur plusieurs fronts, mais l&#8217;un des plus inqui&#233;tants est pr&#233;cis&#233;ment le domaine de la sant&#233; publique.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  En 1961, Ronald Reagan avait d&#233;j&#224; pr&#233;venu : &#171; L&#8217;une des m&#233;thodes traditionnelles pour imposer l&#8217;&#233;tatisme ou le socialisme au peuple a &#233;t&#233; la m&#233;decine. Il est tr&#232;s facile de camoufler un programme m&#233;dical en projet humanitaire. &#187; Ceux qui ont &#233;tudi&#233; l&#8217;&#233;volution du collectivisme comprendront facilement que la volont&#233; d&#8217;accro&#238;tre le pouvoir de l&#8217;Etat sur le peuple a toujours &#233;t&#233; formul&#233; en termes de &#171; bien public &#187;, et de &#171; protection du peuple &#187;. Quand apparaissent des &#171; crises &#187;, elles semblent toujours exiger des solutions collectivistes. Ces solutions doivent &#234;tre accept&#233;es sans d&#233;bats ou analyses critiques d&#8217;individus r&#233;fl&#233;chis et prudents. Un exemple parfait est le d&#233;bat actuel sur la s&#233;curit&#233; et l&#8217;efficacit&#233; des vaccins.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Dans l&#8217;article pr&#233;cit&#233; de &#171; Journal of Ethics &#187;, les auteurs (S. Sheely et J. Meyer) commencent par se lamenter du fait que le recrutement de volontaires pour tester des vaccins exp&#233;rimentaux devient de plus en plus difficile. Le fait est que les volontaires se font de plus en plus rares. Les auteurs de l&#8217;article n&#8217;h&#233;sitent pas &#224; noter que les &#171; volontaires &#187; sont parfaitement inform&#233;s des complications possibles des vaccins ; ils rappellent que ces volontaires ont consenti &#224; &#234;tre utilis&#233;s pour ces exp&#233;riences. On pourrait m&#234;me ajouter : un peu comme des cobayes. Les assurances donn&#233;es ci-dessus ne sont pas exactes. Plusieurs &#233;tudes ont montr&#233; que de graves complications souvent signal&#233;es sont cach&#233;es aux volontaires.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  A la suite de ce manque de volontaires, les auteurs disent : &#171; Se baser exclusivement sur l&#8217;altruisme pour rendre les essais cliniques possibles est en fait intenable et critiquable sur le plan &#233;thique. &#187; Mais alors, que pr&#233;sentent-ils donc comme solution &#224; leur probl&#232;me ? L&#8217;enr&#244;lement obligatoire pour des &#233;tudes est une solution alternative qui n&#8217;est pas aussi bizarre qu&#8217;elle puisse para&#238;tre &#224; premi&#232;re vue. &#8211; L&#8217;enr&#244;lement obligatoire pour des essais cliniques sur les vaccins s&#8217;apparente de fait un peu &#224; la conscription militaire. Tant dans la conscription militaire que dans la participation &#224; des essais cliniques, il ne reste aux individus que peu ou pas de choix quant &#224; leur implication et aux risques inh&#233;rents &#224; la situation dans laquelle ils se trouvent et sur laquelle ils n&#8217;ont aucun contr&#244;le. Tout cela pour le plus grand bien de la soci&#233;t&#233;. (Soulign&#233; par le Dr Blaylock)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Cette derni&#232;re ligne n&#8217;est pas sans nous rappeler ce qu&#8217;a d&#233;clar&#233; Julian Huxley, premier directeur g&#233;n&#233;ral de l&#8217;UNESCO concernant la r&#233;alisation d&#8217;un programme radical d&#8217;eug&#233;nisme &#8211; &#171; C&#8217;est important que l&#8217;Unesco s&#8217;assure que le probl&#232;me de l&#8217;eug&#233;nisme sera examin&#233; avec le plus grand soin et que le public soit inform&#233; des enjeux, de sorte que de nombreuses choses qui aujourd&#8217;hui sont impensables puissent au moins devenir pensables. &#187; (le Dr Blaylock souligne)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Comme les collectivistes de l&#8217;extr&#234;me gauche se h&#233;rissent d&#8217;&#234;tre compar&#233;s aux Nationaux socialistes, je vais examiner l&#8217;origine de la pens&#233;e eug&#233;nique de Hitler, cette autre id&#233;e &#171; impensable &#187; rendue &#171; pensable &#187; gr&#226;ce &#224; une manipulation en r&#232;gle des cr&#233;ateurs d&#8217;opinion sur le plan social Am&#233;ricain dans les ann&#233;es 1900. Veuillez garder &#224; l&#8217;esprit que ces programmes d&#8217;eug&#233;nisme ont finalement eu recours &#224; la contrainte parce que le public n&#8217;aurait pu &#234;tre convaincu d&#8217;accepter ces ordonnances meurtri&#232;res propos&#233;es par l&#8217;&#233;tat, ainsi que par des protecteurs du bien public auto proclam&#233;s.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le mouvement eug&#233;niste s&#8217;est tout d&#8217;abord appuy&#233; sur les id&#233;es du Biologiste Britannique Sir Francis Galton qui proposait l&#8217;am&#233;lioration de la race humaine au moyen d&#8217;une procr&#233;ation s&#233;lective d&#232;s l&#8217;ann&#233;e 1882.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Au d&#233;but du 20&#232;me si&#232;cle (1904-1920) la n&#233;cessit&#233; de mise en application des programmes d&#8217;eug&#233;nisme devint une question de &#171; sant&#233; publique &#187;.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le mouvement eug&#233;niste &#224;, d&#232;s le tout d&#233;but, &#233;t&#233; largement financ&#233; par les fondations Rockefeller et Carnegie et a continu&#233; &#224; l&#8217;&#234;tre bien apr&#232;s l&#8217;&#233;poque du National-Socialisme.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Il est aussi important de r&#233;aliser que ce mouvement de sant&#233; publique a &#233;t&#233; appuy&#233; par les hommes les plus importants de la soci&#233;t&#233;&#8230; dont Winston Churchill, L&#233;onard Darwin (Fils de Charles Darwin) Th&#233;odore Roosevelt et Linus Pauling&#8230;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Des ouvrages ont &#233;t&#233; adopt&#233;s et des cours sur l&#8217;eug&#233;nisme ont &#233;t&#233; dispens&#233;s dans les universit&#233;s les plus prestigieuses comme Harvard, Princeton, Yale, New York, Berkley, California&#8230;<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le Journal de l&#8217;Association M&#233;dicale Am&#233;ricaine (JAMA) a, en termes &#233;logieux, fi&#232;rement couvert le colloque international de Londres sur l&#8217;eug&#233;nisme.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le but des promoteurs eug&#233;nistes &#233;tait de finalement st&#233;riliser 14 millions de personnes aux Etats-Unis, comme des millions d&#8217;autres dans le monde. Avant que des id&#233;es plus claires aient pu pr&#233;valoir, 60.000 Am&#233;ricains, au bas mot, furent st&#233;rilis&#233;s de force.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Ce monstrueux programme avait comme base une pseudo science, ainsi qu&#8217;une puissante propagande soutenue par l&#8217;&#233;tat, comparable &#224; cette folie vaccinale &#224; laquelle nous assistons.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Chaque g&#233;n&#233;ration se croit toujours beaucoup plus intelligente que les pr&#233;c&#233;dentes. De ce fait, il n&#8217;est gu&#232;re possible de faire des comparaisons avec les pr&#233;c&#233;dents abus de science ou de politique. Ceci &#233;tant, on est bien oblig&#233; de constater que la st&#233;rilisation obligatoire, comme les camps d&#8217;internement pour les &#171; inaptes &#187; ont &#233;t&#233; fortement encourag&#233;s par des hommes que l&#8217;on consid&#233;rait comme des g&#233;ants de la biologie et de la m&#233;decine, par des gouvernants tr&#232;s influents, de m&#234;me que par des fondations priv&#233;es. La folie eug&#233;niste s&#8217;est r&#233;pandue parmi la classe des hommes les plus intelligents du monde entier.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Les opposants ont &#233;t&#233; &#233;tiquet&#233;s &#171; ennemis du bien public &#187; et en tant qu&#8217;individus, disqualifi&#233;s pour discuter du probl&#232;me, exactement comme nous le voyons &#224; propos de la s&#233;curit&#233; des vaccins. Les partisans de la vaccination obligatoire d&#233;clarent que les opposants &#224; leur programme ne sont pas inform&#233;s, ni non plus qualifi&#233;s pour parler du sujet et ce, m&#234;me quand ils sont eux-m&#234;mes des experts plus qualifi&#233;s que leurs opposants en mati&#232;re de s&#233;curit&#233; vaccinale ou en physiopathologie.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  J&#8217;ai personnellement &#233;crit huit articles et de nombreux chapitres sur les m&#233;canismes neuropathologiques, ainsi que sur les troubles neurologiques faisant suite aux vaccinations. J&#8217;ai propos&#233; un m&#233;canisme convainquant pour expliquer le lien entre vaccin et autisme. La seule personne qui a &#233;t&#233; cit&#233;e sur cette question dans les m&#233;dias nationaux est Paul Offit qui a, non seulement profit&#233; grassement de la cr&#233;ation de son propre vaccin, mais qui a aussi admis dans une interview qu&#8217;il ne connaissait rien en neurologie ou en fonctionnement du cerveau.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Etant donn&#233; le fait que le public b&#233;n&#233;ficie des essais cliniques sur les vaccins, Sheehy et Meyer (Journal of Ethics) estiment que l&#8217;on doit contraindre ce public &#224; participer contre sa volont&#233;. Nous pourrions alors demander si les gens devraient &#234;tre forc&#233;s de subir une op&#233;ration chirurgicale ; car si elle r&#233;ussit, elle pourrait aussi &#234;tre profitable &#224; beaucoup d&#8217;autres ? Les gens devraient-ils &#234;tre forc&#233;s de prendre des m&#233;dicaments ?<\/p>\n<p><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" src=\"\/all_uploads\/uploads5\/februarie\/16\/18671_2.jpg\" align=\"center\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Le principe des proc&#233;dures m&#233;dicales obligatoires pourrait &#233;galement s&#8217;appliquer &#224; la chirurgie exp&#233;rimentale du cerveau comme l&#8217;inf&#226;me lobotomie frontale. Apr&#232;s tout, &#224; une &#233;poque, on a pens&#233; que cette op&#233;ration pourrait &#234;tre grandement utile &#224; des milliers de personnes.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  On l&#8217;utilisait pour traiter la tristesse, la d&#233;pression, l&#8217;anxi&#233;t&#233; et le comportement indisciplin&#233; des enfants. Mais voil&#224;&#8230; les effets &#233;taient irr&#233;versibles, exactement comme les d&#233;g&#226;ts neurologiques provoqu&#233;s par les r&#233;actions aux vaccinations.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  L&#8217;histoire de la m&#233;decine aurait d&#251; nous apprendre que l&#8217;exaltation au sujet d&#8217;un traitement ou d&#8217;une proc&#233;dure peut souvent mener au d&#233;sastre.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  On a aussi consid&#233;r&#233; que la thalidomide &#233;tait un tranquillisant sans aucun danger &#8211; personne ne savait &#224; l&#8217;&#233;poque que si on l&#8217;administrait &#224; des femmes enceintes, l&#8217;enfant risquait de na&#238;tre avec des membres difformes. Qu&#8217;en aurait-il &#233;t&#233; si la thalidomide avait, &#224; l&#8217;&#233;poque &#233;t&#233; rendue obligatoire ? Cela aurait engendr&#233; des millions d&#8217;estropi&#233;s.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Nous avons appris beaucoup sur le probl&#232;me de la s&#233;curit&#233; des vaccins, mais cette recherche minutieuse reste encore malheureusement ignor&#233;e.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Tomljenovic et Shaw, Strunecka et autres ont publi&#233; d&#8217;importantes &#233;tudes dans ce domaine et personnellement j&#8217;ai pr&#233;sent&#233; des arguments convaincants concernant le m&#233;canisme, &#171; l&#8217;immunoexcitotoxicit&#233; &#187; en vue d&#8217;expliquer l&#8217;effet des vaccins combin&#233;s sur le d&#233;veloppement du cerveau, y compris sur les crises &#233;pileptiques associ&#233;es aux vaccins.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Nous devrions tous &#234;tre terrifi&#233;s par le caract&#232;re totalitaire de ceux qui se veulent les promoteurs de vaccinations obligatoires. Nombreux sont ceux qui, non seulement r&#233;clament la vaccination obligatoire mais qui cachent aussi au public les donn&#233;es concernant la s&#233;curit&#233; pour pouvoir donner au public l&#8217;impression que les vaccins sont sans danger.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Les programmes eug&#233;niques obligatoires ont pris fin quand le public a commenc&#233; &#224; r&#233;aliser les v&#233;ritables cons&#233;quences de pareils projets. Ces histoires ne sont que rarement &#233;voqu&#233;es, alors que les politiques vaccinales sont juste aussi effrayantes parce qu&#8217;elles ont le potentiel de d&#233;truire irr&#233;versiblement la vie de millions d&#8217;enfants.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>  Je voudrais faire une proposition &#224; ceux qui soutiennent l&#8217;id&#233;e de vaccinations obligatoires, comme la participation obligatoire &#224; des essais cliniques. Les premiers qui devraient participer &#224; ces essais devraient &#234;tre les directeurs des firmes productrices de vaccins, les membres de leur conseil d&#8217;administration, leurs familles, leurs employ&#233;s et leurs familles. Tous ceux qui ont &#233;crit ou propos&#233; des r&#232;glements, des l&#233;gislations pour rendre les vaccins obligatoires devraient aussi &#234;tre soumis aux tests, y compris Sheehy et Meyers, ainsi que leurs familles. Paul Offit devrait figurer en t&#234;te de liste. Je puis vous assurer que si pareille politique &#233;tait appliqu&#233;e, on entendrait beaucoup moins parler de vaccinations obligatoires.<\/p>\n<p>    <strong><br \/>\n      <br \/>\n    <\/strong><\/p>\n<p>    <strong>yogaesoteric<\/strong><\/p>\n<p>    <strong>16 f&#233;vrier 2019&#160;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dr Russel Blaylock, MD, Neurochirurgien, 5 mars 2012 (extraits) &#171; Nous devrions tous &#234;tre terrifi&#233;s par le caract&#232;re totalitaire de ceux qui se veulent les promoteurs de vaccinations obligatoires. &#187; &#8211; Dr Russel Blaylock Un article paru dans le &#171; Journal of Ethics de l&#8217;Association M&#233;dicale Am&#233;ricaine &#187; devrait alerter les Am&#233;ricains par rapport &#224; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1103],"tags":[],"class_list":["post-25638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-perils-pour-votre-sante-4260-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}