![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads5\/martie\/14\/19060_1.jpg\")
<\/p>\n\n \n <\/p>\n
Le mouvement des gilets jaunes a ébranlé l’establishment français. Depuis plusieurs mois, des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes descendent chaque week-end dans les rues de toute la France. Ils ont connu un énorme succès, en obtenant des concessions importantes du gouvernement. Ils continuent à marcher. <\/p>\n
\n <\/p>\n
\n
En 2014, l’étude de la France périphérique par le géographe Christopher Guilluy a fait sensation dans les médias. Elle a attiré l’attention sur l’exclusion économique, culturelle et politique des classes populaires, dont la plupart vivent désormais en dehors des grandes villes. Il a mis en évidence les conditions qui donneront lieu par la suite au phénomène des gilets jaunes. Guilluy a développé ces thèmes dans ses livres récents,No Society et Le crépuscule de la France d’en haut. Spiked s’est rapproché de Guilluy pour avoir son point de vue sur les causes et les conséquences du mouvement des gilets jaunes. <\/p>\n
\n Spiked<\/strong> \n Christophe Guilluy<\/strong> Techniquement, notre modèle économique mondialisé fonctionne bien. Il produit beaucoup de richesse. Mais elle n’a pas besoin de la majorité de la population pour fonctionner. Il n’a pas vraiment besoin de travailleurs manuels, d’ouvriers et même de propriétaires de petites entreprises à l’extérieur des grandes villes. Paris crée assez de richesse pour toute la France, et Londres en fait de même en Grande-Bretagne. Mais vous ne pouvez pas construire une société autour de cela. Les gilets jaunes représentent une révolte des classes populaires qui vivent dans ces endroits. <\/p>\n Il s’agit généralement de personnes qui travaillent, mais qui ne gagnent pas beaucoup d’argent, entre 1000\u20ac et 2000\u20ac par mois. Certains d’entre eux sont très pauvres s’ils sont au chômage. D’autres étaient autrefois de la classe moyenne. Ce qu’ils ont tous en commun, c’est qu’ils vivent dans des régions où il n’y a pratiquement plus de travail. Ils savent que même s’ils ont un emploi aujourd’hui, ils pourraient le perdre demain et ils ne trouveront rien d’autre. <\/p>\n \n Spiked<\/strong> \n Guilluy :<\/strong> Non seulement la France périphérique se porte mal dans l’économie moderne, mais elle est aussi culturellement mal comprise par l’élite. Le mouvement des gilets jaunes est un véritable mouvement du XXIe siècle en ce sens qu’il est à la fois culturel et politique. La validation culturelle est extrêmement importante à notre époque. <\/p>\n Une illustration de cette fracture culturelle est que la plupart des mouvements sociaux et des protestations modernes et progressistes sont rapidement soutenus par les célébrités, les acteurs, les médias et les intellectuels. Mais aucun d’eux n’approuve les Gilets Jaunes. Leur émergence a provoqué une sorte de choc psychologique dans l’establishment culturel. C’est exactement le même choc que les élites britanniques ont vécu avec le vote pour le Brexit et qu’elles vivent encore aujourd’hui, trois ans plus tard. <\/p>\n
\n : <\/strong>
\n Qu’entendez-vous exactement par « France périphérique » ?
\n
\n <\/strong>\n <\/p>\n
\n : <\/strong>La « France Périphérique » concerne la répartition géographique des classes populaires à travers la France. Il y a quinze ans, j’ai constaté que la majorité des gens de la classe ouvrière vivent en fait très loin des grandes villes mondialisées – loin de Paris, Lyon et Toulouse, mais aussi très loin de Londres et de New York. <\/p>\n
\n :<\/strong>
\n Quel est le rôle de la culture dans le mouvement des gilets jaunes ?\n <\/p>\n