<\/p>\n
\n
Un champ d’hyperfréquences (ou micro-ondes) qui entre en contact avec un tissu vivant est susceptible de créer des effets thermiques (dégagement de chaleur) et des effets athermiques ou spécifiques (résonance cellulaire).<\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Effets thermiques<\/strong><\/p>\n Ils résultent de l’action des micro-ondes sur des molécules chargées électriquement et dont l’eau est le meilleur exemple. Les molécules d’eau présentes dans le tissu vont osciller à la fréquence de l’onde incidente, créant des frictions internes responsables de l’apparition de chaleur dans le tissu irradié.<\/p>\n L’effet thermique devient mesurable lorsque la densité de puissance est suffisante. L’échauffement produit par le flux de micro-ondes sera plus ou moins étendu et intense selon la nature des tissus traversés et leur richesse en eau. Les graisses, les os à faible teneur en eau sont plus facilement pénétrés par les micro-ondes que les muscles ou la peau plus riches en eau.<\/p>\n Ce phénomène se complique dans la mesure où les micro-ondes rencontrent en traversant les tissus vivants, plusieurs milieux successifs différents : air\/peau, peau\/muscle, muscle\/os, os\/cerveau… Ceci donne naissance à des phénomènes de réflexions multiples à l’intérieur du corps vivant et ceci peut amener la formation d’ondes stationnaires concentrant l’énergie à certains endroits dans les tissus en créant des points chauds.<\/p>\n Effets athermiques<\/strong><\/p>\n Des publications de plus en plus nombreuses montrent qu’il apparaît des effets biologiques sur cultures cellulaires et sur les animaux sous de très faibles densités de puissance de micro-ondes (moins de 100 µW\/cm²). Dans les cas des téléphones mobiles cellulaires et de leurs antennes relais, ce sont principalement ces effets non thermiques qui sont à prendre en considération. Ces effets semblent à première vue être totalement indépendants d’une quelconque élévation de température.<\/p>\n Les effets athermiques (ou spécifiques) sont attribués à des réactions physiologiques induites par des rayonnements « faibles », ceci dans le cas d’expositions chroniques. Les dommages provoqués affectent le système nerveux (asthénie, troubles du sommeil, céphalées, perte de mémoire…), le système endocrinien (dysfonctionnement gonadique, surrénaliens et thyroïdiens) et le système immunitaire (modification lymphocytaire, macrophagiques et hématopoïétiques).<\/p>\n Des pathologies très lourdes sont aussi notées (infarctus, leucémies, tumeurs cérébrales).<\/p>\n Ceci indique qu’on ne peut plus prendre comme limite d’effets biologiques la densité de puissance des rayonnements impliquant des effets thermiques. On est même aujourd’hui dans une situation où il est impossible de définir avec précision le seuil minimum à partir duquel la nocivité pour la santé humaine et animale débute. D’autre part, si on connait certains effets, on n’en connait que peu les mécanismes biologiques ou biochimiques profonds.<\/p>\n Cette situation doit astreindre les gens à davantage de prudence, car un effet constaté pourrait avoir une (ou plusieurs) cause(s) insoupçonnée(s), même à des niveaux très bas d’exposition. Ces causes pourraient avoir des répercussions sur le système génique (travaux de H. Lai et N. Singh) donc peut être sur l’avenir de l’humanité toute entière.<\/p>\n Quelques études parlantes sur les effets athermiques<\/strong><\/p>\n \n Variations des flux calciques de tissus cérébraux (C. Blakman, 1979), Augmentation de l’enzyme Ornithine-décarboxylase (ODC) (C. Byus, 1998), Transformations lymphoblastiques et néoblastiques dans les cellules de lymphocytes humains (2450 MHz – Modulées en ELF) (E. Czerska, 1992 – E. Balcer-Kubiczek, 1991), Création d’anomalies chromosomiques (dommages à l’ADN) sur lymphocytes humains (A. Maes, 1993 – S. Sarkar, 1994 – H. Lai, 1996 – J.L. Phillips 1998), Augmentation des anomalies chromosomiques (Ruptures, échanges de chromatides) chez les contrôleurs aériens (radars) (V. Garaj-Vrhovac, 1993), Affaiblissement des défenses immunitaires des lymphocytes T à l’encontre de cellules cancéreuses (D.Lyle, 1983), Blocage de la mitose cellulaire par la protéine HSP 70 par exposition à des hyperfréquences (L’effet thermique n’est pas en cause), (S. Kwee, 2000).<\/p>\n Remarque : les ondes porteuses et les ondes modulées ou pulsées en basses fréquences<\/strong><\/p>\n Il est important à ce stade de faire une distinction entre deux types de recherches.<\/p>\n Certaines de ces recherches sont menées en vue d’observer les effets biologiques des seules ondes porteuses 900 MHz, 1.800 MHz, 2.000 MHz, 2450 MHz. Il va de soi que ces recherches ne reflètent pas les paramètres d’exposition auxquels sont soumis les utilisateurs de téléphones cellulaires et les personnes exposées aux rayonnements des antennes relais. En effet, en réalité, les micro-ondes porteuses sont « cadencées » par des impulsions groupées en « bouffées d’impulsions » et sont modulées en basses fréquences (TDMA).<\/p>\n Il serait souhaitable qu’à l’avenir, les recherches soient menées selon des modèles tenant compte des réalités objectives, comme l’a fait entre autres le Prof. M. Bastide (Institut d’Immunologie de l’Univ. de Montpellier).<\/p>\n Un syndrome pathologique des fréquences radio micro-ondes ?<\/strong><\/p>\n Une chercheuse américaine de Caroline du Nord, A.G. Johnson Liakouris a réétudié le rapport de l’Etude de Lilienfeld (Irradiation de l’Ambassade des USA à Moscou, d’août 1963 à mai 1975) et a comparé les symptômes observés sur le personnel de l’ambassade U.S. à ceux décrits par les chercheurs soviétiques sur des personnes exposées à de faibles densités de puissance de micro-ondes. Ces fréquences ont fluctué entre 2,56 GHz et 4,6 GHz et la densité était relativement stable à environ 5 µW\/cm² au point le plus exposé de l’ambassade. Deux fréquences supplémentaires apparurent en janvier 1973 et en août 1975 et subsistèrent tous les jours, faisant parfois monter la densité de puissance jusqu’à 18 µW\/cm². Lorsque des écrans protecteurs furent installés en février 1976, la densité de puissance descendit à environ 2 µW\/cm², niveau auquel elle se maintint jusqu’à cessation de l’irradiation en janvier 1979, pour réapparaître brièvement en 1983. En supposant une présence des employés de l’ambassade pendant 40 heures par semaine, on peut considérer qu’ils ont subi une irradiation moyenne de 1 µW\/cm² allant parfois jusqu’à 4 µW\/cm².<\/p>\n A.G. Johnson Liakouris estime que l’on peut valablement identifier un syndrome pathologique des radiofréquences micro-ondes. Les chercheurs soviétiques ont déclaré qu’au début de l’exposition, les symptômes sont réversibles, mais que si l’on maintient l’exposition au cours du temps, ils deviennent progressivement irréversibles.<\/p>\n A.G. Johnson Liakouris montre que dans l’Etude Officielle de Lilienfeld, les experts désignés par les USA n’ont pas suffisamment examiné les similitudes existant entre les données soviétiques et les symptômes observés sur les personnels de l’ambassade américaine.<\/p>\n \n Le syndrome des fréquences radio micro-ondes comprend les symptômes suivants : L’auteur de la publication conclut que l’Etude Officielle de Lilienfeld a été mal conduite par les experts américains.<\/p>\n Des effets neurologiques de radiofréquences<\/strong><\/p>\n Le prof. Henry Lai (déjà cité), en conclusion de sa communication lors du Symposium à l’Université de Vienne « Mobile Phones and Health » 25-28 octobre 1998 dit :<\/p>\n « Il est difficile de nier que des fréquences radio de faible intensité puissent affecter le système nerveux. Cependant, les données disponibles suggèrent une réaction complexe du système nerveux vis-à-vis des fréquences radio. L’exposition aux fréquences radio produit des effets divers sur le système nerveux central. La réponse n’est vraisemblablement pas linéaire en ce qui concerne l’intensité de la radiation. D’autres paramètres d’exposition à des radio fréquences, tels la fréquence, la durée, la forme de l’onde, la modulation de fréquence, la modulation d’amplitude etc. sont des facteurs déterminants des réponses biologiques et affectent l’allure de la relation dose (intensité)\/réponse. Afin de comprendre les effets possibles sur la santé des expositions aux fréquences radio des téléphones mobiles, il est avant tout nécessaire de comprendre les effets de ces différents paramètres et la manière dont ils interagissent entre eux. C’est pourquoi il faut être prudent dans l’évaluation des effets possibles des expositions durant l’usage des téléphones mobiles… »<\/p>\n\n <\/p>\n
\n <\/p>\n
– Des formes de psoriasis et d’eczéma,
– Des troubles cutanés inflammatoires et allergiques.
– Des troubles neurologiques liés au système nerveux périphérique, parmi lesquels on peut citer l’irritabilité, la dépression nerveuse, la perte d’appétit, les difficultés de concentration mentale, des problèmes d’accommodation visuelle, des affections des ganglions.
– Des troubles de la reproduction (problèmes durant la grossesse, complications lors de l’accouchement, affections puerpérales), des tumeurs bénignes parmi les hommes et malignes parmi les femmes, des modifications hématologiques (leucocytes).<\/p>\n