{"id":26086,"date":"2019-12-09T19:23:23","date_gmt":"2019-12-09T19:23:23","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/actualite-fr\/opinions-1602-fr\/la-guerre-nucleaire-est-impossible-vraiment\/"},"modified":"2019-12-09T19:23:23","modified_gmt":"2019-12-09T19:23:23","slug":"la-guerre-nucleaire-est-impossible-vraiment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/la-guerre-nucleaire-est-impossible-vraiment\/","title":{"rendered":"La guerre nucl\u00e9aire est impossible. Vraiment ?"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">\n    \n  <\/p>\n<p align=\"justify\">La possibilit&#233; d&#8217;une guerre nucl&#233;aire ? Personne n&#8217;y croit aujourd&#8217;hui, estime le philosophe Jean-Pierre Dupuy. Pourtant, dans &#171; La guerre qui ne peut pas avoir lieu &#187;, il d&#233;montre que rien de solide n&#8217;emp&#234;chera le monde de sombrer dans une telle catastrophe. <\/p>\n<p align=\"center\">\n    <img decoding=\"async\" style=\"border-top-color: ; border-left-color: ; border-bottom-color: ; border-right-color: \" border=\"0\" alt=\"\" src=\"\/all_uploads\/uploads5\/decembrie%202019\/9\/21709_1.jpg\" \/>&#160;<\/p>\n<p align=\"justify\">\n<p align=\"justify\">L&#8217;auteur a eu la charit&#233; de pr&#233;venir son &#233;diteur : le livre, son livre, &#171; ne marchera pas &#187;. Il ne figurera jamais parmi les bestsellers ; les ventes sont condamn&#233;es &#224; rester confidentielles et l&#8217;on comptera sur les doigts de la main les comptes rendus. On n&#8217;invitera pas l&#8217;auteur &#224; la t&#233;l&#233;vision. Pourquoi ? Non pas que l&#8217;ouvrage soit mal &#233;crit, verbeux, incompr&#233;hensible, trop long, trop court&#8230; C&#8217;est le contraire. <\/p>\n<p align=\"justify\">Simplement, le sujet trait&#233;, la possibilit&#233; d&#8217;une guerre nucl&#233;aire, dans le monde actuel, &#171; tout le monde s&#8217;en fout &#187;, estime le philosophe Jean-Pierre Dupuy. &#171; Le sujet dont je traite ne passionne pas les foules &#187;, ajoute-t-il, parce que chacun est convaincu que la probabilit&#233; d&#8217;une guerre nucl&#233;aire est voisine de z&#233;ro. <\/p>\n<p align=\"justify\">La bombe atomique n&#8217;a pas &#233;t&#233; utilis&#233;e pendant la guerre froide, une p&#233;riode d&#8217;affrontement id&#233;ologique extr&#234;me entre grandes puissances. Pourquoi le serait-elle aujourd&#8217;hui ? C&#8217;est une arme trop d&#233;vastatrice, est-on tent&#233; de r&#233;pondre. L&#8217;humanit&#233; n&#8217;a pas envie de se suicider. Dans les ann&#233;es soixante, des &#233;tudes &#233;tasuniennes &#233;valuaient &#224; 600 millions le nombre de morts qu&#8217;elle provoquerait. C&#8217;&#233;tait avant l&#8217;entr&#233;e dans l&#8217;arsenal nucl&#233;aire de la bombe &#224; hydrog&#232;ne autrement plus puissante. D&#233;sormais, c&#8217;est en milliards qu&#8217;il faudrait compter. &#171; Les chiffres sont si &#233;normes qu&#8217;ils ne disent rien &#224; personne &#187;, observe l&#8217;auteur avant de renvoyer &#224; la &#171; banalit&#233; du mal &#187; d&#8217;Anna Arendt. <\/p>\n<p align=\"justify\">Les dirigeants politiques connaissent le prix d&#8217;un conflit nucl&#233;aire. Et les strat&#232;ges &#233;galement, qui ont cr&#233;&#233; le concept de dissuasion sur lequel repose la paix mondiale depuis Hiroshima. En gros, le d&#233;tenteur de la bombe atomique sait que s&#8217;il utilise l&#8217;arme atomique, il sera forc&#233;ment la cible d&#8217;une riposte du pays agress&#233; aussi d&#233;vastatrice sinon davantage. Donc, il s&#8217;abstient d&#8217;employer l&#8217;arme nucl&#233;aire. Le monde peut dormir tranquille. <\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <strong>L&#8217;histoire r&#233;cente fourmille de ces escalades hasardeuses ma&#238;tris&#233;es par miracle <\/strong>\n  <\/p>\n<p align=\"justify\">Jean-Pierre Dupuy entend d&#233;montrer qu&#8217;aucun de ces arguments ne tient la route. &#192; ses yeux, la menace d&#8217;une guerre nucl&#233;aire, loin d&#8217;avoir disparu, est &#171; la plus importante &#187; &#224; laquelle on reste confront&#233;s. Donald Trump, qu&#8217;il cite avec gourmandise en exergue du livre, ne dit pas autre chose : <\/p>\n<p align=\"justify\">\n<p align=\"justify\">&#171; Le monde n&#8217;a pas de d&#233;fi plus important &#224; relever (&#8230;). Personne ne veut en parler. Je crois, affirmait Trump dans une interview (mais le Trump du d&#233;but des ann&#233;es 1990, bien avant son &#233;lection), qu&#8217;il n&#8217;y a rien de plus stupide que de croire que cela n&#8217;arrivera jamais juste parce que tout le monde sait que les armes nucl&#233;aires ont un immense pouvoir de destruction et qu&#8217;on va donc se garder de les utiliser. Quelle b&#234;tise ! &#187; <\/p>\n<p align=\"justify\">Si une guerre nucl&#233;aire est d&#233;clench&#233;e, pr&#233;vient Jean-Pierre Dupuy, il ne faut pas croire que ce sera le fruit empoisonn&#233; de la d&#233;cision d&#8217;un chef d&#8217;&#201;tat. Aucun n&#8217;est assez fou pour d&#233;sirer l&#8217;apocalypse. Lors de la crise de Cuba, qui vit les &#201;tats-Unis et l&#8217;Union sovi&#233;tique &#224; deux doigts de s&#8217;affronter au d&#233;but des ann&#233;es soixante, ni le pr&#233;sident John Kennedy ni Nikita Khrouchtchev ne voulait d&#8217;un conflit nucl&#233;aire. Aujourd&#8217;hui, ni Donald Trump ni son homologue nord-cor&#233;en Kim Jong-un ne souhaite en venir au pire. Ils peuvent se traiter de &#171; vieillard g&#226;teux et impuissant &#187; pour l&#8217;un, de &#171; petit homme fus&#233;e &#187; pour l&#8217;autre, ils savent jusqu&#8217;o&#249; ne pas aller. <\/p>\n<p align=\"justify\">Ce sera &#171; par hasard &#187;, &#224; la suite de la mauvaise interpr&#233;tation d&#8217;un ph&#233;nom&#232;ne, ou d&#8217;un incident mineur d&#233;clenchant une cascade de cons&#233;quences non ma&#238;tris&#233;es, que l&#8217;arme nucl&#233;aire sera utilis&#233;e. <\/p>\n<p align=\"justify\">L&#8217;histoire r&#233;cente fourmille de ces escalades hasardeuses ma&#238;tris&#233;es par miracle. Jean-Pierre Dupuy en rappelle quelques-unes, dont certaines peu connues. <\/p>\n<p align=\"justify\">En 1962, par exemple, un sous-marin sovi&#233;tique croisant au large des c&#244;tes de Cuba fut rep&#233;r&#233; et encercl&#233; par des b&#226;timents &#233;tasuniens &#8211; qui ignoraient qu&#8217;il &#233;tait porteur d&#8217;engins nucl&#233;aires. Pour le contraindre &#224; faire surface, ils lui envoy&#232;rent des grenades sous-marines, conform&#233;ment &#224; un protocole de crise conclu entre les deux superpuissances. Sauf que le commandant du sous-marin ignorait tout du dealet que les communications avec Moscou &#233;taient interrompues. Dans sa coque, o&#249; la temp&#233;rature d&#233;passait maintenant les 50 &#176;C, le commandant pouvait riposter en lan&#231;ant ses engins nucl&#233;aires contre la flottille. Le commissaire politique donna son feu vert. Mais pas un troisi&#232;me personnage, un officier d&#8217;un rang un peu moins &#233;lev&#233; que le commissaire mais qui, hi&#233;rarchiquement, &#233;tait au-dessus du commandant du sous-marin (il &#233;tait chef d&#8217;&#233;tat-major d&#8217;une flottille de sous-marins). Le submersible fit donc surface et l&#8217;incident en resta l&#224;. Que ce serait-il pass&#233; en l&#8217;absence du troisi&#232;me homme, qui se trouvait l&#224; un peu par hasard ? Peut-&#234;tre a-t-on &#233;chapp&#233; &#224; une guerre nucl&#233;aire ce jour-l&#224;. <\/p>\n<p align=\"justify\">\n    <strong>Peut-on laisser des logiciels et des processus automatis&#233;s d&#233;cider de l&#8217;avenir de milliards d&#8217;individus ? <\/strong>\n  <\/p>\n<p align=\"justify\">Plus pr&#232;s de nous, il y a un an, un autre incident a manqu&#233; se terminer en catastrophe. <\/p>\n<p align=\"justify\">Le 13 janvier 2018, les habitants de l&#8217;archipel d&#8217;Hawa&#239; ont v&#233;cu 38 minutes d&#8217;enfer lorsqu&#8217;un message d&#8217;alerte a &#233;t&#233; diffus&#233; (radio, internet&#8230;) leur annon&#231;ant qu&#8217;un missile balistique se dirigeait vers eux et qu&#8217;il ne s&#8217;agissait pas d&#8217;un exercice d&#8217;alerte. On imagine l&#8217;angoisse des habitants au fur et &#224; mesure que les secondes s&#8217;&#233;grenaient. Il s&#8217;est av&#233;r&#233; plus tard que le d&#233;clenchement de l&#8217;alerte ne r&#233;sultait pas d&#8217;une erreur grossi&#232;re. Il avait &#233;t&#233; pris sur le fondement de vid&#233;os mal interpr&#233;t&#233;es. On &#233;tait pass&#233; &#224; deux doigts d&#8217;une catastrophe ! &#171; On s&#8217;en est sorti gr&#226;ce &#224; la chance &#187;, a r&#233;sum&#233; &#224; propos de ce type d&#8217;incidents l&#8217;ancien secr&#233;taire &#233;tasunien &#224; la D&#233;fense Robert McNamara, qui n&#8217;&#233;tait pourtant pas un pacifiste. <\/p>\n<p align=\"justify\">Peut-on laisser des logiciels et des processus automatis&#233;s d&#233;cider de l&#8217;avenir de milliards d&#8217;individus ? La doctrine nucl&#233;aire est &#224; bout de souffle, conclut Dupuy et, de la m&#234;me fa&#231;on que les syst&#232;mes de d&#233;clenchement du feu nucl&#233;aire &#233;chappent de plus en plus &#224; l&#8217;homme, la doctrine qui les sous-tend se d&#233;lite peu &#224; peu. Croit-on vraiment qu&#8217;un chef d&#8217;&#201;tat dont le pays vient de subir une attaque nucl&#233;aire va riposter et ajouter du malheur au malheur ? Imagine-t-on qu&#8217;un bouclier antimissile peut s&#233;rieusement stopper 100 % des attaques de missiles alors qu&#8217;un seul d&#8217;entre eux peut rayer une capitale de la carte ? <\/p>\n<p>  Autant de questions embarrassantes qui passionnent le philosophe. Et qui devraient interpeller le citoyen. Le livre sera peut-&#234;tre un succ&#232;s &#8211; malgr&#233; le pessimisme de son auteur. <br \/>\n  &#160;<br \/>\n  &#160;<\/p>\n<p>    <strong><\/p>\n<p>yogaesoteric<\/strong><br \/>\n    <br \/>\n    <strong>9 d&#233;cembre 2019<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La possibilit&#233; d&#8217;une guerre nucl&#233;aire ? Personne n&#8217;y croit aujourd&#8217;hui, estime le philosophe Jean-Pierre Dupuy. Pourtant, dans &#171; La guerre qui ne peut pas avoir lieu &#187;, il d&#233;montre que rien de solide n&#8217;emp&#234;chera le monde de sombrer dans une telle catastrophe. &#160; L&#8217;auteur a eu la charit&#233; de pr&#233;venir son &#233;diteur : le livre, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[383],"tags":[],"class_list":["post-26086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}