<\/p>\n
La Louisiane été le premier État américain à demander la réalisation d’une étude sur les incidences sur l’environnement et la santé du déploiement en cours de la technologie 5G. <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
En effet, le 29 mai 2019, la Louisiana House a voté à l’unanimité pour demander au ministère de la Qualité de l’environnement de la Louisiane et au ministère de la Santé d’étudier les effets de la technologie 5G sur l’environnement et la santé publique. <\/p>\n
\n La technologie cellulaire 5G ou 5ème génération<\/strong>\n <\/p>\n La technologie cellulaire 5G ou 5ème génération est le nom de la dernière mise à niveau de la technologie des télécommunications. La nouvelle technologie devrait marquer le début des villes intelligentes (Smart Cities), où des voitures sans conducteur, des capteurs de pollution, des téléphones portables, des feux de signalisation et des milliers d’autres appareils interagissent dans ce que l’on appelle l’« internet des objets ». Toutefois, les opposants à l’expansion rapide de la 5G ont soulevé un certain nombre de problèmes de santé et de respect de la vie privée. La Louisiane est le premier État à faire appel à sa propre étude indépendante de la technologie.<\/p>\n Le libellé de HR 145 expose les raisons pour lesquelles les représentants des États de Louisiane ont estimé nécessaire d’adopter une telle résolution. Par exemple, le projet de loi stipule que la 5G « peut présenter des risques pour l’environnement en raison d’une exposition accrue aux rayonnements radioélectriques » et que « des études examinées par des pairs sur ce sujet montrent le potentiel d’effets à grande échelle ». Par conséquent, « une étude est nécessaire examiner les avantages et les risques associés à la technologie 5G ». La résolution note également que « le secteur des assurances peut avoir placé des exclusions dans des polices exonérant les dommages causés par cette technologie », faisant reference<\/a> à des informations selon lesquelles diverses compagnies d’assurances auraient exclu les couvertures relatives aux dommages acquis par rayonnement électromagnétique.<\/p>\n La résolution reconnaît également que la technologie 5G exige que les petites tours cellulaires, ou les petites cellules, soient placées tous les 200 à 500 pieds, plus près des tours existantes, afin que le réseau fonctionne correctement. Non seulement l’installation de sites de petites cellules a-t-elle lieu à travers le pays alors que le gouvernement américain et les entreprises de télécommunications déploient la technologie cellulaire 5G, mais cette nouvelle infrastructure est construite sur la base des infrastructures technologiques 3G et 4G déjà existantes.<\/p>\n Malgré l’inquiétude croissante des représentants des États, des scientifiques, des professionnels de la santé et des journalistes, la Commission fédérale de la communication (FCC) a approuvé sans réserve le lancement de la 5G, affirmant qu’il n’y avait pas de problème de santé publique. <\/p>\n \n Selon les règlements de la FCC, les organes directeurs locaux ne sont pas autorisés à prendre en compte les risques pour la santé lorsqu’ils prennent leurs décisions. En effet, la loi fédérale connue sous le nom de loi sur les communications sans fil de 1996 interdit aux juridictions locales de prendre en compte les effets perçus sur la santé lorsqu’elles prennent des mesures sur une installation proposée.<\/p>\n \n Au lieu de cela, les villes ne peuvent réglementer que les sites de cellules en fonction de l’esthétique et de l’emplacement des dispositifs. Ce problème n’a fait qu’empirer en septembre 2018, lorsque la FCC a adopté une nouvelle règle<\/a> donnant au gouvernement fédéral le contrôle total du déploiement de la 5G. En avril 2019, le président Trump a publié un décret<\/a> indiquant que les autorités locales et nationales doivent désormais approuver les nouvelles infrastructures 5G dans un délai de 90 jours. L’administration Trump a également mis en place un plafond sur les frais que les administrations locales peuvent imposer aux entreprises de télécommunication souhaitant installer la technologie 5G.<\/p>\n Même avec l’approbation de la 5G par l’administration Trump, les préoccupations de la Louisiana House ont été reprises par d’autres représentants de l’État et sénateurs. Frank Pallone, président du Comité du commerce de la Maison américaine, a accusé la FCC de s’être associée à Big Wireless pour le déploiement massif de la 5G. Pallone a envoyé une letter<\/a> à la FCC pour lui demander des copies des communications entre la FCC et les sociétés impliquées dans le déploiement actuel de la technologie cellulaire de cinquième génération.<\/p>\n De plus, début février 2019, le Comité du commerce, des sciences et des transports du Sénat a tenu une audience sur l’avenir de la technologie sans fil 5G et son impact sur le peuple et l’économie des États-Unis. À l’audience, le sénateur américain Richard Blumenthal (D-CT) a fait part de ses préoccupations concernant le manque de recherches scientifiques et de données sur les risques potentiels pour la technologie de la technologie. Au début de décembre 2018, le sénateur Blumenthal et la représentante de la Californie, Anna Eshoo, ont tenu une conférence de presse<\/a> pour demander à la FCC de fournir la preuve que la technologie 5G est sûre. « Pour nous assurer de communiquer des informations exactes à nos électeurs, nous vous demandons respectueusement de fournir à nos bureaux la détermination de la sécurité 5G de la part de la FCC et des agences de santé concernées que vous avez mentionnées lors de l’audience sur le terrain », a écrit Blumenthal.<\/p>\n Plus récemment, le membre du Congrès de New York, Thomas Suozzi, a envoyé une lettre à la FCC pour obtenir des réponses sur la technologie. « De petites tours de téléphonie cellulaire sont en train d’être installées dans des quartiers résidentiels proches des maisons de mon district », a déclaré le représentant Suozzi dans sa letter<\/a> . « J’ai entendu dire que ces antennes étaient installées sur des lampadaires directement devant la fenêtre de la chambre d’un jeune enfant. À juste titre, mes électeurs craignent que si cette technologie s’avérait dangereuse à l’avenir, la santé de leurs familles et la valeur de leurs propriétés seraient sérieusement compromises. »<\/p>\n Le membre du Congrès du New Jersey, Andy Kim, a également envoyé une letter<\/a> , notant que « les réglementations actuelles régissant la sécurité des radiofréquences (RF) ont été mises en place en 1996 et n’ont pas encore été réévaluées pour les technologies de nouvelle génération. Malgré la proximité des zones sensibles où ces cellules à bande haute seront installées, peu de recherches ont été menées pour examiner la sécurité de la 5G. » <\/p>\n
\n The Mind Unleashed
\n <\/a>
\n a déjà signalé que des villes et des localités sonnaient l’alarme en raison de la décision du gouvernement fédéral et de ses partenaires de Big Wireless d’usurper le contrôle local de l’expansion de la 5G. Le maire de Danville, en Californie, a été jusqu’à admettre que le conseil municipal avait « perdu le contrôle » du déploiement de la 5G au profit du gouvernement fédéral et de Big Wireless.<\/p>\n\n <\/p>\n