<\/p>\n
\n
\n La pandémie de Covid-19 a fait ressortir de nombreux aspects inquiétants de notre société. La mésinformation, ou peut-être plus exactement la désinformation, abonde au service d’agendas allant de ceux qui interprètent le virus comme un stratagème utile pour la fondation d’un État policier, aux grandes entreprises pharmaceutiques et à leurs alliés qui nous poussent vers des vaccinations de masse, en passant par les vues narcissiques de ceux qui sacrifieraient les personnes âgées et les malades plutôt que d’être incommodés par le refus d’accès aux bars et aux plages. Tous les aspects de la pandémie, y compris l’utilisation par Trump de l’HCQ, sont utilisés contre le président des États-Unis.\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\nÀ une époque où des informations précises sont essentielles, les eaux sont plutôt obscurcies par la désinformation au service des programmes politiques, idéologiques et de profit. L’irresponsabilité de ceux qui font passer leurs intérêts personnels avant tout est extraordinaire. Elle indique que le lien social entre les personnes qui ont fait de l’Amérique un pays a été dissous par la cupidité, le multiculturalisme et la politique identitaire. L’Amérique est devenue un pays sans intérêt commun. C’est un État narcissique.<\/p>\n
Cet article se limite à la campagne contre l’HCQ. L’HCQ-hydroxychloroquine est utilisée depuis 65 ans pour la prévention ou le traitement de la malaria, du lupus et de l’arthrite rhumatoïde. Elle est officiellement étiquetée comme un médicament sûr. De nombreux médecins traitant des patients atteints de covid-19 ont découvert et signalé la présence d’HCQ, lorsqu’elle est utilisée suffisamment tôt avec du zinc et l’antibiotique azithromycine pour constituer un traitement efficace et sûr.<\/p>\n
J’ai rapporté et mis à disposition de nombreux rapports sur l’efficacité et l’innocuité de l’HCQ. Voir par exemple : Malgré 65 ans d’utilisation sûre, l’HCQ est supposée être dangereuse et provoquer des crises cardiaques. Son utilisation n’est officiellement approuvée que pour « les patients adolescents et adultes hospitalisés infectés par le COVID-19 ». En général, au moment où un patient est hospitalisé, le virus a progressé jusqu’à un stade ultérieur où le traitement est moins efficace. Les études sur l’efficacité de l’HCQ, telles que celle sur le VA et, apparemment, celle plus récente rapportée dans The Lancet, sont limitées aux patients hospitalisés à un stade avancé et semblent exclure le composant zinc essentiel du traitement à base d’HCQ. En d’autres termes, les études semblent être conçues pour exclure de l’approbation officielle le traitement que les médecins ont trouvé le plus efficace. Il n’est pas facile pour un profane de savoir ce que disent réellement les études, car les médias les rapportent de manière anti-Trump. Pour les médias, le plus important est la critique de l’atout, et non l’efficacité d’un traitement.<\/p>\n \n \nEn revanche, le Remdesivir, un antiviral expérimental non testé, qui n’a pas fait l’objet d’une utilisation sûre et qui est extraordinairement cher par rapport à l’HCQ, a reçu la même autorisation d’utilisation. Les médias ne s’intéressent pas à l’efficacité et à la sécurité, ou à l’absence d’efficacité et de sécurité, de ce nouveau médicament non testé. Trump ne le prend pas, et c’est une source potentielle de profits pour les grandes entreprises pharmaceutiques. Si le Remdesivir échoue, cet échec sera utilisé pour anéantir l’espoir de guérison et pour se concentrer sur la vaccination.<\/p>\n Il est difficile d’éviter la conclusion que l’HCQ\/zinc est mis sur la touche afin de dégager la voie pour un vaccin rentable et un mandat de vaccination.<\/p>\n Mais les vaccins ne donnent pas de bons résultats. …<\/p>\n Il y a quelques années, le journal médical britannique The Lancet a publié un article vantant les mérites de l’HCQ. Mais c’était avant que l’HCQ avec le zinc ne soit efficace si elle était utilisée suffisamment tôt contre le Covid-19. Le Covid-19 a transformé l’efficacité de l’HCQ en un gros problème pour les gros profits de Big Pharma.<\/p>\n La solution a été trouvée dans une autre étude réalisée par des professionnels médicaux dont certains ont des liens avec Big Pharma et dont aucun, apparemment, n’est impliqué dans le traitement des patients atteints de Covid. L’étude regroupe des personnes à différents stades de la maladie et subissant différents traitements. Elle vante son large échantillon, mais de nombreux patients de l’échantillon ont reçu un traitement trop tard après que le virus ait atteint leur cœur et d’autres organes vitaux. Il est très probable que les personnes qui sont mortes d’une insuffisance cardiaque soient mortes à cause du virus, et non à cause de l’HCQ.<\/p>\n Pour être efficace, le traitement doit arrêter le virus de manière précoce. Le fait d’attendre que le patient soit hospitalisé a donné au virus une trop grande longueur d’avance. Tous les médecins, et ils sont nombreux, qui font état de succès avec le traitement à base d’HCQ mettent l’accent sur un traitement précoce. Le président Trump a utilisé un traitement de deux semaines avec l’HCQ à titre prophylactique car il était constamment en contact avec des personnes dont le test était positif pour le virus. De nombreux professionnels de la santé qui traitent les patients infectés par le coronavirus utilisent également l’HCQ comme traitement prophylactique.<\/p>\n \n \nL’étude du Lancet a été réalisée dans l’urgence car il était essentiel pour les grandes entreprises pharmaceutiques d’empêcher la propagation du traitement à base d’HCQ et de sensibiliser à sa sécurité et à son efficacité. Les auteurs de l’étude ont terminé la collecte des données vers la mi-avril et l’étude a été publiée le 22 mai. Dès sa parution, elle a été utilisée pour mettre un terme à l’essai clinique de l’Organisation mondiale de la santé sur l’hydoxychloroquine chez les patients atteints de coronavirus en invoquant des problèmes de sécurité. Il est fort probable que l’essai ait été interrompu afin d’empêcher une agence officielle de découvrir que l’HCQ fonctionnait.<\/p>\n Les médias ont bien sûr utilisé l’essai suspendu pour jeter davantage de doutes sur le jugement de Trump concernant la recommandation et l’utilisation du traitement, l’implication étant que Trump s’était exposé à un risque plus important de crise cardiaque que de virus lui-même.<\/p>\n
\n• https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2020\/04\/11\/professor-didier-raoult-releases-the-results-of-a-new-hydroxychloroquine-treatment-study-on-1061-patients\/<\/a>
\n• https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2020\/04\/11\/the-cure-that-works-is-opposed-by-fauci-and-cnn-and-big-pharma\/<\/a>
\n• https:\/\/www.thegatewaypundit.com\/2020\/05\/80-patients-staff-members-come-coronavirus-texas-nursing-home-hydroxychloroquine-treatment-saves-1-patient\/<\/a>
\n• https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2020\/04\/10\/dogmatic-medical-orthodoxy-attempts-to-discredit-effective-covid-19-treatment\/<\/a>
\n• https:\/\/www.paulcraigroberts.org\/2020\/05\/06\/why-was-an-effective-cure-for-covid-19-withheld\/<\/a><\/p>\n\n <\/p>\n
\nLe vaccin de Moderna vanté par Bill Gates et le Dr Fauci a provoqué des maladies graves chez un cinquième des personnes testées.
\nL’autre vaccin à procédure accélérée développé par l’Oxford Vaccine Group s’est révélé inefficace. Le vaccin n’a pas produit suffisamment d’anticorps pour prévenir l’infection par le Covid-19.<\/p>\n\n <\/p>\n