{"id":2925,"date":"2007-07-29T02:05:36","date_gmt":"2007-07-29T02:05:36","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/actualite-fr\/memoires-misa-1602-fr\/les-rapports-psychologiques-du-requisitoire-misa-sont-loeuvre-de-quelques-psychologues-asservis-a-sri-mai-qui-ont-ete-promus-apres-les-avoir-redige\/"},"modified":"2007-07-29T02:05:36","modified_gmt":"2007-07-29T02:05:36","slug":"les-rapports-psychologiques-du-requisitoire-misa-sont-loeuvre-de-quelques-psychologues-asservis-a-sri-mai-qui-ont-ete-promus-apres-les-avoir-redige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/les-rapports-psychologiques-du-requisitoire-misa-sont-loeuvre-de-quelques-psychologues-asservis-a-sri-mai-qui-ont-ete-promus-apres-les-avoir-redige\/","title":{"rendered":"Les rapports psychologiques du r\u00e9quisitoire MISA sont l\u2019\u0153uvre de quelques  psychologues asservis \u00e0 SRI, MAI qui ont \u00e9t\u00e9 promus apr\u00e8s les avoir r\u00e9dig\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>    <strong><br \/>\n      <br \/>Une nouvelle preuve du fait que la diversion MISA est l\u2019\u0153uvre des services secrets<\/strong><\/p>\n<p>  de Mihaela Gheorghiu<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong><br \/>\n      <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"337\" alt=\"\" hspace=\"5\" src=\"\/all_uploads\/uploads\/images\/01_actualitate\/autoritatile romane impotriva\/long.jpg\" width=\"250\" align=\"right\" vspace=\"5\" border=\"0\" \/>&#8220;Maintenant on voit assez clairement qu\u2019apr\u00e8s avoir aval\u00e9 une bonne partie de notre vie, dans une anormalit\u00e9 qui \u00e9tait devenue pour nous la seule \u00ab normalit\u00e9 \u00bb possible, le communisme continue de distordre notre destin dans une libert\u00e9 que ne savons pas encore comment vivre, parce que nous avons perdu les r\u00e9flexes d\u2019un comportement normal. En fait, le concept m\u00eame de libert\u00e9 signifiait pendant des ann\u00e9es \u2013 et en grande mesure il le signifie encore \u2013 seulement la sortie de la cage. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous n\u2019avons pas compris que, de m\u00eame que les animaux tenus captifs, portent en eux la cage, et en les lib\u00e9rant, ils ont du mal \u00e0 se r\u00e9adapter \u00e0 la libert\u00e9, dans notre cas, le pass\u00e9 ne tient pas premi\u00e8rement des archives, il ne s\u2019arr\u00eate pas \u00e0 \u00ab ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00bb. L\u2019Occident s\u2019est empress\u00e9 de saluer la fin du communisme, ensuite il s\u2019est relax\u00e9 et est devenu plus indiff\u00e9rent, sans observer que sur la sc\u00e8ne de l\u2019Est Europ\u00e9en ce n\u2019est que le spectacle qui avait chang\u00e9, mais que les anciens \u201cacteurs\u201d fourmillent dans les coulisses et n\u2019ont pas oubli\u00e9 leurs r\u00f4les. J\u2019ai vieilli dans une anormalit\u00e9 qui a fini \u00e0 un moment donn\u00e9 par nous sembler \u201dnormale\u201d, dans le sens qu\u2019elle ne surprenait plus personne, le mal \u00e9tait devenu banal. Personne n\u2019\u00e9tait plus surpris par le mensonge. C\u2019\u00e9tait devenu une pratique \u201dnormale\u201d. On s\u2019accommodait au mal, on s\u2019habituait \u00e0 lui. Et, avec le temps, on ne sait plus ce qu\u2019est la normalit\u00e9 normale. On ne voyait plus que l\u2019anormalit\u00e9 \u201cnormalis\u00e9e\u201c. Il nous semblait que dans un monde comme le notre, il \u00e9tait normal que les choses se passent ainsi, que la sinc\u00e9rit\u00e9 devienne un risque, une \u201cfolie\u201d. Pour cette raison, ne pas accepter l\u2019anormalit\u00e9 comme un facteur normal semblait non pas tant un acte de courage, qu\u2019un signe d\u2019usure de l\u2019instinct de conservation. Tel que, le fameux lavage de cerveau n\u2019est pas le crime le plus parfait du r\u00e9gime communiste, mais le plus durable. Un cerveau lav\u00e9 n\u2019a plus de pass\u00e9. Par contre, un cerveau qui a appris \u00e0 consid\u00e9rer normale l\u2019anormalit\u00e9 est menac\u00e9 de dispara\u00eetre \u2013 m\u00eame en libert\u00e9 \u2013 par les r\u00e9flexes qu\u2019il a re\u00e7us dans une histoire de caserne, o\u00f9 le mal est comme une p\u00e2te molle, qui peut prendre toute forme, selon les ordres re\u00e7us. Le mal est entr\u00e9 dans le langage, dans la fa\u00e7on de penser. Permettez-moi de vous rappelez ce qu\u2019Euripide disait : \u00ab l\u2019esclave devient vraiment esclave seulement lorsqu\u2019il a commenc\u00e9 \u00e0 se comporter comme un esclave. \u00bb (Octavian Paler)<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  Les abus et les injustices auxquels nous, les \u00e9l\u00e8ves et les sympathisants de MISA, nous avons \u00e9t\u00e9 soumis avant et apr\u00e8s 1989 montrent que la m\u00eame &#8220;anormalit\u00e9 normalis\u00e9e&#8221; agit encore pour rejeter ceux qui ne l\u2019acceptent pas. Nous, les \u00e9l\u00e8ves et les sympathisants de MISA, il ne nous semble pas normal que les gens intoxiquent leur corps en fumant. Il ne nous semble pas normal que les gens tuent des animaux pour les manger. Il ne nous semble pas normal de vivre comme si Dieu n\u2019existait pas. Il ne nous semble pas normal d\u2019\u00eatre renvoy\u00e9s du travail parce que nous pratiquons le Yoga ou d\u2019\u00eatre appel\u00e9s pas de gens qui ne nous connaissent pas des &#8220;marginaux&#8221;, &#8220;drogu\u00e9s&#8221; ou &#8220;urinistes&#8221;. Il ne nous semble pas normal qu\u2019un journal offre une r\u00e9compense pour la t\u00eate d\u2019un homme et non plus qu\u2019un parlementaire ligue l\u2019opinion publique contre des citoyens de la Roumanie pour la raison qu\u2019ils font partie d\u2019une &#8220;secte&#8221;. Il ne nous semble normal non plus que le r\u00e9quisitoire sur MISA, o\u00f9 plusieurs professeur de Yoga sont incrimin\u00e9s de fa\u00e7on injuste, soit int\u00e9gralement publi\u00e9 dans un journal.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Il ne nous semble pas normal que des psychologues, qui n\u2019ont jamais parl\u00e9 avec aucun de nous, \u00e9crivent que nous sommes des \u201e\u00e9paves sociales, avec le cerveau lav\u00e9\u201d, s\u2019\u00e9rigeant ensuite comme des d\u00e9fenseur de notre \u00e9quilibre psychique. Et parce que tout cela ne nous semble pas normal, et qu\u2019aux autres \u2013 peut \u00eatre plus nombreux que nous, cela semble normal, nous sommes consid\u00e9r\u00e9s comme un &#8220;potentiel danger pour la soci\u00e9t\u00e9&#8221;. De m\u00eame que ceux qui avant &#8217;89 ne se conformaient pas \u00e0 &#8220;l\u2019ordre socialiste&#8221; \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des malades psychiques et intern\u00e9s de force en psychiatrie.<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Des psychologues asservis aux SRI (Service Roumain d\u2019Informations) et MAI (Minist\u00e8re de l\u2019Administration et des Internes)<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  Les psychologues et les psychiatres d\u2019aujourd\u2019hui \u00e9crivent maintenant \u00e0 propos des \u00e9l\u00e8ves et des sympathisants de MISA de la m\u00eame mani\u00e8re que les &#8220;sp\u00e9cialistes&#8221; \u00e9crivaient avant &#8217;89 sur les &#8220;ennemis du peuple socialiste&#8221;. Et non pas par hasard, ce sont souvent les m\u00eames sp\u00e9cialistes, pr\u00eats \u00e0 \u00e9crire sur commande des &#8220;organes du parti et de l\u2019\u00c9tat&#8221;.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Dans le cas de MISA, les psychologues ont \u00e9crit sur commande des procureurs trois rapports mensongers, nomm\u00e9s avec la bien connue langue de bois s\u00e9curiste &#8220;des constatations technico-scientifiques&#8221;:<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  \u00a0\u00a0\u00a0* Le rapport n\u00b0 181 du 3 ao\u00fbt 2004, r\u00e9dig\u00e9 par Tudorel Butoi \u2013 psychologue criminaliste. Plus correctement, ce rapport a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 un bureau priv\u00e9 qui appartient \u00e0 Tudorel Butoi &#8211; Croma SRL \u2013 et qui obtient donc des profits \u00e9conomiques suite \u00e0 la r\u00e9alisation de tels rapports et qui n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 f\u00e2cher ceux qui fournissent les contrats. Tudorel Butoi r\u00e9alisait les m\u00eames services dans le cadre de la Securitate (service roumain d\u2019informations durant le communisme) avant 1989.<br \/>\n  \u00a0\u00a0\u00a0* Le rapport n\u00b0 200104 du 11 octobre 2004, produit par l\u2019Association des Psychologues de Roumanie (APR), plus pr\u00e9cis\u00e9ment par Irina Holdevici, Ruxandra R\u0103\u015fcanu et Mihai Minulescu (tel qu\u2019il est pr\u00e9cis\u00e9 dans le r\u00e9quisitoire). Mais dans l\u2019Association des Psychologues de Roumanie il n\u2019existe aucun Mihai Minulescu, mais une Mihaela Minulescu. Ce n\u2019est pas la seule grosse faute du r\u00e9quisitoire (la plus grave d\u2019entre-elles \u00e9tant celle de placer deux fois sur la liste des coupables la m\u00eame personne).<br \/>\n  \u00a0\u00a0\u00a0* Le rapport r\u00e9dig\u00e9 par le commissaire chef psychologue Lumini\u0163a Petrescu du Minist\u00e8re de l\u2019Administration et des Internes.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Pas du tout par hasard, des nombreux psychologues qui agissent \u00e0 pr\u00e9sent en Roumanie, seulement quelques-uns ont particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de ces rapports \u2013 tous ayant d\u2019\u00e9troites liaisons avec les services secrets ou le Minist\u00e8re des Internes. Pendant la r\u00e9alisation du rapport APR, le pr\u00e9sident de l\u2019Association \u00e9tait Nicolae Mitrofan, et le vice-pr\u00e9sident \u00e9tait Mihai Ani\u0163ei. Aucun d\u2019eux ne s\u2019y \u00e9tait impliqu\u00e9, bien que le rapport ait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 de la part de l\u2019Association qu\u2019ils dirigeaient. Par contre, <strong>Irina Holdevici, colonel du SRI<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e, alors qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 pendant des ann\u00e9es le doyen de l\u2019Acad\u00e9mie Nationale d\u2019Informations \u2013 institution qui pr\u00e9pare les officiers du SRI. Irina Holdevici est encore directrice adjoint du Laboratoire d\u2019\u00e9valuation psychologique du SRI. Mihaela Minulescu a elle aussi travaill\u00e9 au Minist\u00e8re de l\u2019Administration et des Internes (MAI), et Tudorel Butoi a \u00e9t\u00e9 colonel du MAI, o\u00f9 elle a coordonn\u00e9 le Laboratoire psychologique de d\u00e9tection du comportement simul\u00e9 du cadre de la Police de la Capitale.<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Des rapports de constatation scientifico-fantastiques r\u00e9alis\u00e9s au bureau<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  L\u2019une des r\u00e9glementations du Code d\u00e9ontologique de la profession de psychologue \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration duquel ces psychologues ont particip\u00e9, pr\u00e9voit: &#8220;il est interdit que les psychologues pr\u00e9sentent de fausses donn\u00e9es pour lesquelles en r\u00e9alit\u00e9 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es des mesures&#8221; (Art. XIV-11).<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Aucun de ces rapports de &#8220;constatation&#8221; (mot qui signifie selon le DEX &#8211; dictionnaire explicatif roumain &#8211; &#8220;<strong>identifier par exp\u00e9rience directe<\/strong>&#8220;) n\u2019a pas d\u00e9but\u00e9\u00a0 par une recherche directe, syst\u00e9matique et rigoureuse de MISA. Ces \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 faits au bureau, en sortant les donn\u00e9es de l\u2019imaginaire ou des journaux. Nous affirmons cela parce que les rapports en question contiennent en grande mesure les m\u00eames d\u00e9sinformations, que nous avons tous pu lire dans les journaux avant et apr\u00e8s 2004, parfois formul\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re.\u00a0 Les psychologues en question ont fabriqu\u00e9 ces &#8220;constatations&#8221; sans jamais parler \u00e0 un yogi de MISA, sans effectuer des observations et des mesures sur aucun d\u2019entre-nous.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Tout \u00e9tudiant en psychologie apprend d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e de facult\u00e9 qu\u2019il a \u00e0 sa disposition de nombreuses m\u00e9thodes pour assurer une tr\u00e8s grande objectivit\u00e9 dans les \u00e9tudes qu\u2019il r\u00e9alise : \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019application des tests psychologiques, un psychologue peut r\u00e9aliser des interviews, peut appliquer des questionnaires ou peut effectuer des observations directes selon des crit\u00e8res bien \u00e9tablis. Finalement il doit fournir des informations concernant les m\u00e9thodes utilis\u00e9es, aux donn\u00e9es brutes r\u00e9colt\u00e9es et \u00e0 la fa\u00e7on dont il a travaill\u00e9 les r\u00e9sultats. <strong>Pour cette raison, tout \u00e9tude ou rapport psychologique \u2013 d\u2019autant plus s\u2019il est utilis\u00e9 en tant que preuve dans un proc\u00e8s juridique \u2013 doit contenir: des donn\u00e9es quantitatives sous forme de tableaux, des graphiques, des pourcentages concernant la fr\u00e9quence, l\u2019intensit\u00e9 et le degr\u00e9 de manifestation des aspects invoqu\u00e9s et des descriptions qualitatives des aspects qui ne peuvent pas \u00eatre quantifi\u00e9s qu\u2019il a observ\u00e9s<\/strong>.\u00a0<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Les rapports r\u00e9alis\u00e9s par l\u2019expert international en mati\u00e8re de sectes, Karl Erik Nylund avec des psycho-sociologues su\u00e9dois de Skop Research, dirig\u00e9 par le docteur agr\u00e9g\u00e9 en sociologie Orjan Hultaker, a impliqu\u00e9 la r\u00e9alisation des interviews et des observations directes, selon des crit\u00e8res bien \u00e9tablis, sur les pratiquants de yoga du cadre de MISA et de NATHA. Les r\u00e9alisateurs de l\u2019\u00e9tude ont \u00e9galement rencontr\u00e9 Gregorian Bivolaru quatre fois, discutant \u00e0 chaque fois environ 5 \u00e0 7h avec lui. Leurs conclusions ont \u00e9t\u00e9 des preuves solides en faveur de Gregorian Bivolaru dans le proc\u00e8s o\u00f9 la Cour Supr\u00eame de Justice de Stockholm a d\u00e9cid\u00e9 de lui accorder l\u2019asile politique. Ces psychologues ont interview\u00e9 et observ\u00e9 aussi bien des personnes qui pratiquent \u00e0 pr\u00e9sent le Yoga, que d\u2019anciens \u00e9l\u00e8ves. Leurs conclusions contredisent enti\u00e8rement les rapports fabriqu\u00e9s par les psychologues roumains : MISA n\u2019est pas une secte, son orientation ne contrevient pas aux valeurs, aux r\u00e8gles et aux normes de la soci\u00e9t\u00e9, au contraire, conf\u00e9rant une am\u00e9lioration de celle-ci, par la transformation en bien de chaque pratiquant de Yoga, MISA n\u2019isole pas et ne prend pas distance du reste de la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00a0<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Un \u00e9tude statistique r\u00e9alis\u00e9 en 2005 sur quelques centaines d\u2019\u00e9l\u00e8ves de MISA montre la m\u00eame chose : MISA est un groupe d\u2019intellectuels (87% des yogis ont effectu\u00e9 des \u00e9tudes sup\u00e9rieures, bon nombre d\u2019eux poss\u00e8dent m\u00eame un doctorat), les yogis sont bien int\u00e9gr\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9, ils sont actifs du point de vue professionnel et social, et leur \u00e9volution \u00e9coli\u00e8re et professionnelle a \u00e9t\u00e9 ascendante au cours des ann\u00e9es o\u00f9 ils ont pratiqu\u00e9 le Yoga. Ils jouissent d\u2019un \u00e9tat de sant\u00e9 physique et psychique bien au-dessus du niveau de la population actuelle de la Roumanie.<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Des hypoth\u00e8ses et des g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s \u00e0 la place d\u2019arguments concrets<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  Devant ces recherches r\u00e9alis\u00e9es selon la d\u00e9ontologie, les soi disantes \u00ab constatations \u00bb d\u00e9pos\u00e9es dans le dossier contre MISA sont pleines de termes pr\u00e9tentieux et des grands mots qui donnent l\u2019impression d\u2019un ouvrage scientifique de haut niveau. Leur seule valeur est donn\u00e9e par le fait qu\u2019ils sont sign\u00e9s par des noms bien connus dans la psychologie roumaine. Mais la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ces personnes n\u2019est pas une garantie de leur professionnalisme, surtout parce que Irina Holdevici, Tudorel Butoi, Mihaela Minulescu ou Ruxandra R\u0103\u015fcanu se disqualifient devant tous les psychologues par la fa\u00e7on dont ils ont r\u00e9alis\u00e9 ces \u00e9tudes.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Nous rencontrons partout des expressions floues comme : &#8220;dans de nombreux cas&#8221;, &#8220;il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 dans le cas d\u2019une s\u00e9rie des membres du mouvement&#8221;, &#8220;la plupart des adeptes&#8221;, &#8220;pourrait d\u00e9terminer&#8221;, &#8220;il para\u00eet que&#8221;, &#8220;il est possible de&#8221;, &#8220;peuvent \u00eatre circonscrites&#8221;, &#8220;on pourrait consid\u00e9rer que&#8221;. Entre constater sans doute jusqu\u2019\u00e0 pouvoir consid\u00e9rer est une voie longue. Le rapport de Lumini\u0163a Petrescu, par exemple, est compos\u00e9 en copiant des pages enti\u00e8res d\u2019ouvrages de psychologie ou de psychiatrie. Ses affirmations montrent seulement le fait que l\u2019auteur avait lu sur les cat\u00e9gories sociales les plus vuln\u00e9rables face aux techniques de manipulation et sur les manifestations de la schizophr\u00e9nie.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Nous apprenons par exemple que: &#8220;les malades psychiques ou les personnes avec des ant\u00e9c\u00e9dents psychiatriques, exemple : schizophr\u00e9nies avec r\u00e9mission d\u00e9fectueuse, syndromes discordants, symptomatologie bas\u00e9e sur le clivage dissociatif ; les personnes avec des vuln\u00e9rabilit\u00e9s psychiques ou psychosociales, c\u00e9libataires ou solitaires provenant des s\u00e9parations de fait ou de mariages interrompus, par d\u00e9c\u00e8s ou divorce; les personnes avec des insuffisances adaptatives majeures, d\u2019habitude des intellectuels&#8221; seraient, selon les psychologues, &#8220;les cat\u00e9gories les plus expos\u00e9es \u00e0 la persuasion et \u00e0 la manipulation, favoris\u00e9es par leur suggestibilit\u00e9 augment\u00e9e&#8221;.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Ce qui manque enti\u00e8rement est la justification de placer ce passage dans le contexte du rapport sur MISA. Le psychologue de MAI ne nous dit pas s\u2019il a d\u00e9tect\u00e9 ces cat\u00e9gories dans le cadre de MISA aussi, \u00e0 l\u2019aide de quelles m\u00e9thodes il a fait cela et quelle est leur pr\u00e9pond\u00e9rance dans le cadre de MISA, si elles existaient.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Dans le m\u00eame rapport nous est pr\u00e9sent\u00e9 un large extrait d\u2019un ouvrage de C. Friedmann sur la schizophr\u00e9nie, sans offrir, cette fois non plus, les arguments et les exemples concrets qui justifient la pr\u00e9sence de ces informations dans ce contexte. Vers la fin nous d\u00e9couvrons pourtant que Lumini\u0163a Petrescu a une m\u00e9moire assez bonne et qu\u2019elle se souvient du fait que le sujet de son rapport est MISA et non pas une conf\u00e9rence sur la schizophr\u00e9nie, et nous lisons, parmi des \u00e9clats de rire, que: \u201eLes zones sp\u00e9cifiques avec la plus grande implication dans l\u2019\u00e9tiologie des schizophr\u00e9nies est (la faute ne nous appartient pas) le syst\u00e8me limbique ou le rhinenc\u00e9phale, sollicit\u00e9 dans les pratiques de MISA.\u201d Ne vous laissez pas intimider par des termes comme rhinenc\u00e9phale, Il s\u2019agit d\u2019une ancienne appellation qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une partie du cerveau impliqu\u00e9e dans la perception de l\u2019odeur, et corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 certaines \u00e9motions instinctuelles. Nous voyons donc qu\u2019il est sollicit\u00e9 \u00e0 chaque fois que quelqu\u2019un sent une odeur, dans ces conditions tout le monde devrait souffrir de schizophr\u00e9nie.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  De m\u00eame, dans le rapport d\u2019APR, les auteurs, qui enseignent la psychologie dans diff\u00e9rentes universit\u00e9s, oublient qu\u2019elles ne se trouvent pas en chaire et commencent \u00e0 \u00e9num\u00e9rer purement et simplement une s\u00e9rie de techniques d\u2019influence. Nous trouvons \u00e0 nouveau seulement une classification g\u00e9n\u00e9rale, mais sans sp\u00e9cifier les comportements observ\u00e9s chez les yogis de MISA, qui exemplifient l\u2019application de ces techniques. Une seule exception confirme la r\u00e8gle, il s\u2019agit de la privation de nourriture des adeptes o\u00f9 nous pouvons lire: &#8220;les r\u00e9gimes d\u2019Oshave&#8221;. Pauvre Oshawa! Apr\u00e8s que des milliers de m\u00e9decins et des recherches du monde entier ont mis en \u00e9vidence la valeur th\u00e9rapeutique particuli\u00e8re de ses r\u00e9gimes macrobiotiques, apr\u00e8s que des cliniques soient construites o\u00f9 ces r\u00e9gimes sont appliqu\u00e9s pour gu\u00e9rir des affections s\u00e9rieuses, parmi lesquelles m\u00eame le cancer, des psychologues, des &#8220;experts&#8221; en tout, les consid\u00e8rent comme privation de nourriture et m\u00e9thodes de manipulation. Alors il en est de m\u00eame avec&#8230; &#8220;les r\u00e8gles d\u2019hygi\u00e8ne&#8221;.<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Les psychologues n\u2019ont pas la comp\u00e9tence pour appr\u00e9cier les aspects spirituels<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  En fait, l\u2019Association des psychologues de Roumanie \u2013 APR \u2013 n\u2019est ni comp\u00e9tente, ni habilit\u00e9e \u00e0 faire des appr\u00e9ciations sur des aspects spirituels. Des statuts de l\u2019APR nous apprenons que l\u2019Association s\u2019occupe de la promotion du d\u00e9veloppement de la psychologie en tant que science et que profession, en assurant des &#8220;hauts standards de comp\u00e9tence et d\u2019\u00e9thique professionnelle&#8221; et a pour but, entre autres: &#8220;la croissance de l\u2019efficacit\u00e9 des activit\u00e9s sociales et \u00e9conomiques&#8221;, bien qu\u2019elle se d\u00e9clare comme une organisation \u00e0 caract\u00e8re non lucratif.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  La fa\u00e7on dont elle promeut la comp\u00e9tence et l\u2019\u00e9thique, nous venons de le voir. Apr\u00e8s avoir r\u00e9dig\u00e9 le rapport cit\u00e9 plus haut, en franchissant toutes les normes d\u00e9ontologiques, Irina Holdevici est devenu vice-pr\u00e9sidente de l\u2019Association! Par contre, l\u2019efficacit\u00e9 des activit\u00e9s \u00e9conomiques est bien augment\u00e9e. Tudorel Butoi fait augmenter les profits de Croma SRL, et Irina Holdevici aide son vieil ami, Mario Sorin Vasilescu, \u00e0 saper l\u2019image d\u2019une \u00e9cole qu\u2019il avait consid\u00e9r\u00e9e depuis toujours comme concurrente.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Comme cette Association ne s\u2019est impliqu\u00e9e dans aucun probl\u00e8me majeur de la soci\u00e9t\u00e9 roumaine \u2013 pour prendre position contre l\u2019agressivit\u00e9 propag\u00e9e \u00e0 travers la t\u00e9l\u00e9vision, contre les violences dans la famille, contre le tabac, contre la consommation de drogues et d\u2019alcool \u2013 elle prend position contre une \u00e9cole de Yoga, dans les conditions o\u00f9 la spiritualit\u00e9 est une dimension de la vie humaine trop peu \u00e9tudi\u00e9e par la psychologie roumaine et par la psychologie, en g\u00e9n\u00e9ral.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Pourtant, les auteurs du rapport \u00e9labor\u00e9 par APR font des appr\u00e9ciations concernant les pratiques spirituelles enseign\u00e9es dans le cadre de MISA. Ils qualifient le Yoga, tel qu\u2019il est enseign\u00e9 dans le cadre de MISA d\u2019 &#8220;innovations spirituelles&#8221; ayant une &#8220;authenticit\u00e9 discutable&#8221;. Ils font m\u00eame des appr\u00e9ciations, sans \u00eatre en connaissance de cause, sur les concepts mill\u00e9naires de yoga: &#8220;le sens original du concept\u00a0 de karma yoga a \u00e9t\u00e9 d\u00e9natur\u00e9 par la doctrine de MISA&#8221;. Erreur! Le sens du concept de Karma Yoga est d\u00e9natur\u00e9 par le fait qu\u2018aussi bien eux, que la presse et les procureurs, l\u2019assimilent \u00e0 du travail forc\u00e9.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  On aurait pu s\u2019attendre \u00e0 ce que des appr\u00e9ciations pareilles concernant les concepts du Yoga viennent de la part d\u2019une organisation avec un profil cr\u00e9dible, comme la F\u00e9d\u00e9ration Internationale de Yoga (FIY) \u2013 l\u2019autorit\u00e9 mondiale en mati\u00e8re de yoga. Mais elles proviennent de la part des non-sp\u00e9cialistes et sont contraires aux appr\u00e9ciations comp\u00e9tentes faites par la FIY, dont MISA fait partie justement parce qu\u2019elle r\u00e9unit tous les standards concernant la pratique du Yoga. D\u2019autant plus, \u00e9tant impressionn\u00e9s par la valeur spirituelle des modalit\u00e9s d\u2019enseigner et de pratiquer le Yoga dans le cadre de MISA, les repr\u00e9sentants de FIY ont organis\u00e9 en novembre 2005, \u00e0 travers leur filiale europ\u00e9enne, le premier Congr\u00e8s europ\u00e9en de Yoga \u00e0 Bucarest. \u00c0 la fin du congr\u00e8s, les yogis de MISA ont \u00e9t\u00e9 f\u00e9licit\u00e9s pour la fa\u00e7on exemplaire dont ils ont pratiqu\u00e9 le Karma Yoga pour organiser et assurer le bon d\u00e9roulement du congr\u00e8s. En signe d\u2019appr\u00e9ciation et de reconnaissance de sa valeur en tant que professeur de Yoga, Gregorian Bivolaru a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu membre \u00e0 vie du Conseil mondial de la FIY, le plus haut dans ce domaine.\u00a0<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Conform\u00e9ment aux affirmations des psychologues, la soci\u00e9t\u00e9 roumaine rejette et isole MISA<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  L\u2019un des points forts des rapports \u00e9labor\u00e9s par ces psychologues est le fait que MISA est &#8220;un syst\u00e8me quasi ferm\u00e9 auto perp\u00e9tuant et ali\u00e9nant pour l\u2019individu&#8221; qui &#8220;peut conduire \u00e0 l\u2019apparition de certains troubles psychiques et psychosomatiques avec des possibles effets nocifs sur le plan individuel et celui de l\u2019int\u00e9gration sociale&#8221;. Dans leur essai de pr\u00e9senter MISA comme un syst\u00e8me ferm\u00e9, isol\u00e9 du reste de la soci\u00e9t\u00e9, les psychologues dirig\u00e9s par Irina Holdevici ont d\u00e9montr\u00e9 le contraire. D\u2019autant plus, la fa\u00e7on perverse dont ils ont formul\u00e9 leurs arguments d\u00e9masquent leurs intentions malveillantes. Voil\u00e0 ce qu\u2019ils disent :<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    &#8220;La soci\u00e9t\u00e9 ridiculise et rejette clairement &#8220;les innovations&#8221; spirituelles de MISA et ceux qui les pratiquent, tel que les membres du Mouvement en sont (auto)-exclus&#8221;. \u00c0 l\u2019exception des ironies concernant la valeur spirituelle des pratiques du cadre de MISA, la phrase ci-dessus aurait \u00e9t\u00e9 correcte, y compris du point de vue grammatical. Mais celui qui l\u2019a formul\u00e9 n\u2019a pas pu s\u2019abstenir et a ajout\u00e9 avant le mot \u2018exclus\u2019 une parenth\u00e8se. Ainsi il nous a offert deux variantes dans une seule phrase \u2013 que nous allons retransmettre de fa\u00e7on abr\u00e9g\u00e9e: &#8220;La soci\u00e9t\u00e9 ridiculise et rejette clairement les enseignements de MISA et ceux qui les pratiquent, tel que les membres du Mouvement en sont exclus&#8221; et &#8220;La soci\u00e9t\u00e9 ridiculise et rejet clairement les enseignements de MISA et ceux qui les pratiquent, tel que les membres du Mouvement en sont auto-exclus&#8221;. Laquelle des deux vous semble logique et correcte? \u00c9videmment la premi\u00e8re ! Comment quelqu\u2019un pourrait s\u2019auto-exclure du moment que quelqu\u2019un d\u2019autre le rejette ?<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Un autre non-sens peut \u00eatre encore plus grand que le premier: &#8220;l\u2019isolation sociale de l\u2019adepte \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de MISA est r\u00e9alis\u00e9e par \u2013 ATTENTION! \u2013 l\u2019exercice r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019adepte de sa ridiculisation dans la soci\u00e9t\u00e9&#8221;. C\u2019est-\u00e0-dire, c\u2019est toujours le yogi de MISA, rejet\u00e9 et exclu de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 cause de ses convictions, qui se ridiculise seul. Nous avons rencontr\u00e9 la m\u00eame logique perverse seulement dans le rapport de la CSM (la Cour Supr\u00eame de la Magistrature) qui soutenait que ce ne sont pas les procureurs et les masqu\u00e9s, mais les yogis qui ont commis sur eux-m\u00eames les abus de 2004, les ont film\u00e9 et ensuite les ont transmis \u00e0 la presse!<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Derri\u00e8re tous ces rapports nous retrouvons la m\u00eame commande : par des formulations et des arrangements de la plume, ce sont toujours les yogis de MISA qui doivent \u00eatre coupables. Et l\u2019ordre est aveuglement suivi, avec m\u00eame le risque de d\u00e9fier la logique \u00e9l\u00e9mentaire. Vous souvenez-vous de ce que nous avons appris dans les le\u00e7ons de grammaire \u00e0\u00a0 l\u2019\u00e9cole \u00e9l\u00e9mentaire ? Dans une proposition, on \u00e9tabli le sujet en posant la question &#8220;qui&#8221;, et le compl\u00e9ment direct (l\u2019objet ou la personne sur laquelle est r\u00e9alis\u00e9e l\u2019action) est \u00e9tabli en posant la question &#8220;sur qui\/quoi?&#8221;. En revenant \u00e0 notre proposition, nous posons la question: &#8220;qui ridiculise et rejette clairement MISA? La r\u00e9ponse est: &#8220;la soci\u00e9t\u00e9&#8221;, donc ceci est le sujet de la proposition \u2013 celui qui r\u00e9alise l\u2019action. Qui est rejet\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9? Les yogis \u2013 sur eux est r\u00e9alis\u00e9e l\u2019action de rejet et de ridiculisation.\u00a0<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Les dissidents d\u2019hier et les yogis d\u2019aujourd\u2019hui<\/strong>\u00a0<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  On \u00e9crivait au d\u00e9but de cet article que les yogis de MISA sont trait\u00e9s \u00e0 pr\u00e9sent de m\u00eame que ceux qui ne se conformaient pas \u00e0 l\u2019ordre socialiste \u00e9taient trait\u00e9s par le syst\u00e8me communiste avant \u201889. Voil\u00e0 ce que les psychologues \u00e9crivaient en 2004 sur MISA: &#8220;Une pseudo culture orientale (sic) en pr\u00e9dominance contre les normes de vie sociale g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9es&#8221;. Une autre faute de r\u00e9daction, comme beaucoup d\u2019autres dans le r\u00e9quisitoire. Le mot correct \u00e9tait \u201eorient\u00e9e\u201d&#8230;<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Nous lisons aussi dans le rapport \u00e9labor\u00e9 par le commissaire Lumini\u0163a Petrescu une autre affirmation surprenante, qui nous indique bien que tout est une question de contr\u00f4le social: &#8220;Les zones de d\u00e9sorganisation sociale se trouvant au-del\u00e0 des aires r\u00e9sidentielles o\u00f9 se trouvent la plupart des ashrams de MISA sont d\u00e9clar\u00e9es par les sp\u00e9cialistes comme pathog\u00e8nes en psychiatrie, par la rupture des liaisons de famille, le d\u00e9placement forc\u00e9 des individus, l\u2019absence du contr\u00f4le social et de possibilit\u00e9s de communication&#8221;. La m\u00eame vision et le m\u00eame langage que dans la p\u00e9riode communiste.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Dans l\u2019ouvrage &#8220;La psychiatrie sous la dictature. Un livre blanc de la psychiatrie communiste roumaine&#8221;, le Dr. Ioan Cucu et le Dr. Toma Cucu d\u00e9voilent les abus r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9poque sur les dissidents. Parmi de nombreux exemples, sont cit\u00e9s les mots significatifs de M.P. (psychiatre reconnu \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour son implication active dans des hospitalisations forc\u00e9es): &#8220;pourquoi le dissident politique ou religieux ne serait pas un malade psychique, alors que la folie m\u00eame est une dissidence face \u00e0 la normalit\u00e9?&#8221;. Les auteurs de l\u2019ouvrage ajoutent: &#8220;la violence doit \u00eatre exerc\u00e9e contre tout individu qui ne s\u2019encadre pas dans la collectivit\u00e9, telle qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9finie par le parti, et l\u2019anormal, le malade \u00e9tait pour cette raison d\u00e9fini par son caract\u00e8re asocial, atypique, raison pour laquelle le socialisme condamnait tous ceux qui \u00e9taient originaux, ceux qui pensaient diff\u00e9remment, toutes les minorit\u00e9s, m\u00eame les groupements religieux&#8221;. Qu\u2019est-ce que les psychologues actuels disent de MISA? &#8211; &#8220;culture orient\u00e9e en pr\u00e9dominance contre les normes de vie sociale g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9es&#8221; avec des effets pathog\u00e8nes!\u00a0<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>Br\u00e8ve introduction dans le &#8221; langage sectaire&#8221; de la secte des psychologues<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  Apr\u00e8s avoir d\u00e9montr\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 est celle qui rejette MISA, les psychologues parlent du fait que celle-ci &#8220;isole ses adeptes avec un &#8220;langage sectaire&#8221; avec une fausse profondeur spirituelle, des expressions prolixes et abstraites.&#8221; Pour \u00e9liminer tout doute nous avons consulter le dictionnaire pour le mot prolixe: &#8220;PROL\u00cdXE, adj. (De l\u2019expression, du style) D\u00e9pourvu de concision, trop compliqu\u00e9; (des gens) qui s\u2019exprime de fa\u00e7on confuse ou compliqu\u00e9e, en utilisant trop de mots (souvent inutiles)&#8221;.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Nous avons consult\u00e9 le dictionnaire concernant d\u2019autres mots ou formulations contenues dans le rapport des psychologues, que, nous l\u2019avouons, nous avons trouv\u00e9es tr\u00e8s abstraites et compliqu\u00e9es. On savait que les psychologues ont un langage tordu, qu\u2019au lieu de s\u2019exprimer directement, ils pr\u00e9f\u00e8rent des termes pr\u00e9tentieux qui donnent \u00e0 leur discours une teinte scientifique et incompr\u00e9hensible pour ceux qui ne font pas partie du domaine. En d\u00e9finitive, chaque domaine a son langage sp\u00e9cifique. Nous aussi, nous utilisons des termes sanskrits conformes \u00e0 la tradition yogie parce qu\u2019ils expriment plus clairement certains concepts. En plus, lorsque deux yogis des pays diff\u00e9rents disent Atman ou Bhujangasana ils se comprennent entre eux, m\u00eame s\u2019ils parlent des langues diff\u00e9rentes. De m\u00eame, deux informaticiens comprennent ce qu\u2019est un &#8220;cluster&#8221; ou &#8220;serveur&#8221; m\u00eame si un ignorant dans le domaine de l\u2019informatique devra consulter un dictionnaire pour comprendre ce qu\u2019ils veulent dire.\u00a0<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Les r\u00e9f\u00e9rences au langage sectaire, prolixe et abstrait nous rappellent ce que le journaliste Mihai R\u0103zvan Rotaru \u00e9crivait dans le journal \u00ab Ziua de Constan\u0163a \u00bb durant l\u2019\u00e9t\u00e9 2004. Il avait trouv\u00e9 sur le site yogaesoteric le programme du camp de Costine\u015fti et en avait savamment conclu: \u201eDans le programme du camp nous avons trouv\u00e9 seulement des indices flous, dans une terminologie cod\u00e9e: \u201eLundi, 2 ao\u00fbt 2004, 21-21.30-M\u00e9ditation: La Grande Puissance Cosmique Bagalamukhi&#8221;. Probablement que la m\u00e9ditation de 21h est, en fait, &#8220;la spirale \u00e9nerg\u00e9tique&#8221; que les yogis r\u00e9alisent la nuit sur le camp \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du cimeti\u00e8re. Mais contrairement aux autres ann\u00e9es, cette chose n\u2019est pas mentionn\u00e9e de fa\u00e7on explicite.\u201d On a bien rigol\u00e9 en lisant ces inepties provenues d\u2019une sacr\u00e9 ignorance et de la paresse qui les a emp\u00each\u00e9 de chercher sur l\u2019Internet ce qu\u2019est Bagalamukhi. Mais on ne se serait pas attendus \u00e0 un comportement similaire de la part des psychologues.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Et du fait que nous n\u2019avons pas pu comprendre ce que certaines formulations contenues dans leurs rapports voulaient dire, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de consulter quelques psychologues pour nous d\u00e9coder leur sens cach\u00e9. Et surprise : ceux-ci non plus, bien qu\u2019ils travaillent depuis des ann\u00e9es dans le domaine, n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9coder la signification. Le dictionnaire g\u00e9n\u00e9ral ou les dictionnaires de psychologie ne nous ont pas non plus \u00e9t\u00e9 d\u2019une grande aide.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Nous vous pr\u00e9sentons par la suite quelques exemples, peut \u00eatre parmi les lecteurs de cet article, il y a des personnes qui vont comprendre ces expressions. Irina Holdevici, Mihaela Minulescu et Ruxandra R\u0103\u015fcanu \u00e9crivent dans le rapport d\u2019APR de: &#8220;l\u2019approche dynamique sur la base de l\u2019influence&#8221; et de &#8220;la restructuration de la possibilit\u00e9 des adeptes par l\u2019annulation du discernement critique&#8221;. Tudorel Butoi est, son notre avis, un exemple vivant de l\u2019expression prolixe: &#8220;culture suggestive-persuasive des valences de la sexualit\u00e9, en exacerbant la volupt\u00e9 de l\u2019h\u00e9donisme \u00e9rotique&#8221;, &#8220;contemplatif inactif d\u00e9sinsertion sociale&#8221;, &#8220;autorit\u00e9 persuasive actionelle&#8221;. Et Lumin\u0163a Petrescu ajoute le comble: &#8220;la dissimilation de la motivation r\u00e9elle du d\u00e9sir d\u2019association et de diss\u00e9mination&#8221;.<br \/>\n  \u00a0<br \/>\n  Il y a aussi d\u2019autres aspects dont on ne peut pas parler dans l\u2019espace de cet article. Un fait est clair en parcourant les trois rapports de constatation. Leurs auteurs, bien qu\u2019ils jouissent de cr\u00e9dibilit\u00e9, \u00e0 cause des positions qu\u2019ils d\u00e9tiennent dans le monde des psychologues, sont totalement d\u00e9pourvus de professionnalisme. Et s\u2019ils ont encore une dose minime de conscience professionnelle, ils devraient revoir leur point de vue et s\u2019arr\u00eater de faire de jouer aussi salement. Sinon ils se d\u00e9qualifient pour toujours en tant que gens et en tant que repr\u00e9sentants de la profession de psychologue.<\/p>\n<p>\n    <strong>Bibliographie: <br \/>Ioan I. C. Cucu, Toma Cucu \u2013 Psihiatria sub dictatur\u0103. O carte alb\u0103 a psihiatriei comuniste rom\u00e2ne\u015fti (La psychiatrie sous la dictature. Un livre blanc de la psychiatrie communiste roumaine), Piatra Neam\u0163, 2005<br \/>Rechizitoriul elaborat de Ministerul public \u015fi publicat de Jurnalul na\u0163ional\u00a0 <br \/>(Le r\u00e9quisitoire \u00e9labor\u00e9 par le Minist\u00e8re public et publi\u00e9 dans le \u00ab Journal national \u00bb)<\/strong><\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n<p>    <strong>yogaesoteric<br \/>2007<\/strong><br \/>\n    <\/p>\n<p>  \u00a0<br \/>\n  \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une nouvelle preuve du fait que la diversion MISA est l\u2019\u0153uvre des services secrets de Mihaela Gheorghiu \u00a0 &#8220;Maintenant on voit assez clairement qu\u2019apr\u00e8s avoir aval\u00e9 une bonne partie de notre vie, dans une anormalit\u00e9 qui \u00e9tait devenue pour nous la seule \u00ab normalit\u00e9 \u00bb possible, le communisme continue de distordre notre destin dans une [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1354],"tags":[],"class_list":["post-2925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memoires-misa-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}