{"id":29862,"date":"2021-02-28T22:36:27","date_gmt":"2021-02-28T22:36:27","guid":{"rendered":"http:\/\/dev.yogaesoteric.net\/?p=29862"},"modified":"2021-03-26T22:38:12","modified_gmt":"2021-03-26T22:38:12","slug":"gravite-quantique-et-proton-de-schwarzschild","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/gravite-quantique-et-proton-de-schwarzschild\/","title":{"rendered":"Gravit\u00e9 quantique et proton de Schwarzschild"},"content":{"rendered":"
Cet article a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par Gaetana sur\u00a0ma-vie-quantique.com<\/a>. Il est bas\u00e9 sur la th\u00e9orie du champ unifi\u00e9 (univers connect\u00e9) de Nassim Haramein.<\/em><\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

Dans cet article, nous n\u2019allons pas simplement parler de gravit\u00e9, nous allons parler de gravit\u00e9 quantique. Quoi ? Le graal des physiciens ? Eh oui ! Mais quel est le lien entre la gravit\u00e9 quantique et le proton de Schwarzschild me direz-vous ? Et d\u2019abord, quel est le rapport entre un proton et Karl Schwarzschild, le premier physicien \u00e0 avoir r\u00e9solu les \u00e9quations de champ d\u2019Einstein ? \u00c7a fait beaucoup de questions d\u2019un coup\u2026 Commen\u00e7ons par le commencement !<\/div>\n
<\/div>\n
Qu\u2019est-ce que la gravit\u00e9 ?<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Les \u00e9quations de champ d\u2019Einstein d\u00e9crivent la gravit\u00e9 par la courbure de l\u2019espace-temps. Comme si on appliquait la masse d\u2019un objet sur une surface plane statique, \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019une balle tr\u00e8s lourde qui courberait la surface d\u2019un trampoline. De ce point de vue, \u00ab\u00a0la gravit\u00e9 ne serait pas une force interne, mais la fa\u00e7on dont cette force, appliqu\u00e9e \u00e0 un objet, modifie la structure de l\u2019espace-temps\u00a0<\/em>\u00bb [1]. Cependant, les \u00e9quations d\u2019Einstein ne disent rien sur la source de la gravit\u00e9. Et, selon Nassim Haramein, elles ne peuvent pas le faire parce qu\u2019elles ne prennent pas r\u00e9ellement en compte la rotation des objets.<\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est pourquoi, il a modifi\u00e9 les \u00e9quations d\u2019Einstein. Il a r\u00e9incorpor\u00e9 les effets gyroscopiques [2] jusqu\u2019alors supprim\u00e9s artificiellement pour simplifier les calculs. Et ce faisant, il a \u00e9galement inclus le moment de torsion [3] et les effets Coriolis [4]. Puis il a appliqu\u00e9 ces-derniers au syst\u00e8me directement \u00e0 partir de l\u2019espace-temps, form\u00e9, au niveau quantique, d\u2019unit\u00e9s d\u2019information appel\u00e9es sph\u00e8res de Planck (USP) [5].<\/div>\n
<\/div>\n
Autrement dit, il d\u00e9crit la source m\u00eame de la gravit\u00e9 \u2013 \u00e0 l\u2019origine de la courbure de l\u2019espace-temps \u2013 comme la rotation coordonn\u00e9e des sph\u00e8res de Planck qui le constituent. Dans ce mod\u00e8le, l\u2019espace-temps poss\u00e8de un tourbillon fondamental (spin), qui se d\u00e9ploie suivant un gradient de densit\u00e9 des plus petites aux plus grandes \u00e9chelles. C\u2019est cette cascade de tourbillons qui explique la rotation de tous les objets dans l\u2019univers.<\/div>\n
<\/div>\n
Vers la gravit\u00e9 quantique<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Dans ce mod\u00e8le, l\u2019unification des quatre interactions identifi\u00e9es en physique devient \u00e9galement possible. Au niveau macroscopique il s\u2019agit des interactions gravitationnelles et \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Et au niveau microscopique, il s\u2019agit de :<\/div>\n
\u2022\u00a0 l\u2019interaction forte, responsable de la coh\u00e9sion des protons dans le noyau.<\/div>\n
\u2022\u00a0 l\u2019interaction faible, responsable de la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive de particules subatomiques, entra\u00eenant un d\u00e9gagement d\u2019\u00e9nergie sous forme de divers rayonnements.<\/div>\n
<\/div>\n
La principale difficult\u00e9 pour trouver une th\u00e9orie unifiant ces quatre interactions vient du fait que, contrairement aux autres interactions, l\u2019interaction gravitationnelle ne peut pas \u00eatre exprim\u00e9e en tant qu\u2019ensemble discret. C\u2019est-\u00e0-dire : en tant qu\u2019ensemble contenant un nombre fini de valeurs entre deux valeurs quelconques. Au contraire d\u2019un ensemble continu qui lui peut prendre un nombre infini de valeurs entre deux valeurs quelconques. C\u2019est le cas du continuum espace-temps de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale.<\/div>\n
<\/div>\n
Le trait de g\u00e9nie de Nassim Haramein est d\u2019utiliser les sph\u00e8res de Planck en tant qu\u2019unit\u00e9s d\u2019information. Cela lui permet d\u2019exprimer la gravit\u00e9 avec des valeurs discr\u00e8tes, et ainsi de rendre possible l\u2019unification des quatre interactions.<\/div>\n
<\/div>\n
Que la gravit\u00e9 soit avec nous\u2026<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
En fait, il montre que l\u2019interaction forte est simplement la gravit\u00e9 qui agit au niveau quantique, nous allons le d\u00e9tailler dans la suite de cet article. Si bien qu\u2019au final, il n\u2019unifie que la gravit\u00e9 et l\u2019\u00e9lectromagn\u00e9tisme.<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

\u00ab\u00a0(\u2026) Je pouvais m\u00eame r\u00e9duire ces deux forces en une seule : la force gravitationnelle. Parce que si rien n\u2019est attir\u00e9 vers le centre il n\u2019y a pas de radiation. S\u2019il n\u2019y a pas de force qui attire vers le centre, il n\u2019y a pas d\u2019orbite. S\u2019il n\u2019y a pas d\u2019orbite, il n\u2019y a pas de radiation. Donc la force fondamentale est la force qui attire vers le centre, la force qui s\u2019\u00e9croule vers l\u2019infini, vers la singularit\u00e9. Et la cons\u00e9quence de cette force est le champ \u00e9lectromagn\u00e9tique qui est juste une partie minuscule de ce qui existe, que nous appelons r\u00e9alit\u00e9, parce que nous la voyons irradier et que nous pensons qu\u2019elle existe.\u00a0<\/em>\u00bb [6]<\/div>\n
<\/div>\n
Exprim\u00e9e avec des valeurs discr\u00e8tes, la gravit\u00e9 s\u2019applique alors \u00e0 toutes les \u00e9chelles. Et que retrouve-t-on \u00e9galement, de l\u2019infiniment petit \u00e0 l\u2019infiniment grand, selon la th\u00e9orie de l\u2019univers connect\u00e9 ? Des trous noirs !<\/div>\n
<\/div>\n
Alors maintenant, la question est la suivante :<\/div>\n
<\/div>\n
Valeurs discr\u00e8tes + trou noir = ?<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Non pas UNE sph\u00e8re [7], mais une multitude de sph\u00e8res de Planck (USP), qui contiennent de l\u2019information. Les surfaces \u00e9quatoriales [8] de ces sph\u00e8res tapissent la surface du trou noir selon le motif de la fleur de vie (d\u2019o\u00f9 l\u2019illustration principale de cet article). Il y a 1060<\/sup>\u00a0USP \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un proton et 1040<\/sup>\u00a0sur sa surface, qui correspond \u00e0 l\u2019horizon des \u00e9v\u00e9nements d\u2019un proton-trou noir.<\/div>\n
<\/div>\n
Finalement, Nassim Haramein consid\u00e8re la gravit\u00e9 comme \u00e9tant le ratio entre la quantit\u00e9 d\u2019information contenue dans le volume d\u2019un trou noir et la quantit\u00e9 d\u2019information qui s\u2019exprime \u00e0 sa surface. A l\u2019aide de ce simple ratio g\u00e9om\u00e9trique, il peut calculer le champ gravitationnel de tout objet dans l\u2019univers, du plus petit au plus grand trou noir en passant par le proton.<\/div>\n
<\/div>\n
Et que le vide soit avec le proton !<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Appliqu\u00e9e au niveau cosmologique, la solution holographique donne le m\u00eame r\u00e9sultat que la solution classique (solution de Schwarzschild) pour la masse des trous noirs. Par contre, appliqu\u00e9e au niveau quantique, le r\u00e9sultat est consid\u00e9rablement \u00e9loign\u00e9 de ce qui est mesur\u00e9 en laboratoire pour la masse du proton. En effet, la masse holographique du proton est de l\u2019ordre de 1014<\/sup>\u00a0g tandis que la masse du proton standard est de l\u2019ordre de 10-24<\/sup>\u00a0g.<\/div>\n
<\/div>\n
La masse holographique signifie, en fait, que le proton est un trou noir. Cette propri\u00e9t\u00e9 lui vaut \u00e9galement le nom de proton de Schwarzschild, du nom du physicien allemand qui a d\u00e9crit le premier trou noir th\u00e9orique.<\/div>\n
<\/div>\n
Comment s\u2019explique la diff\u00e9rence entre les deux valeurs ? Eh bien contrairement \u00e0 la masse standard, la masse holographique prend en compte l\u2019\u00e9nergie du vide que contient le proton : 1055<\/sup>\u00a0g. Soit l\u2019\u00e9quivalent de la masse de l\u2019univers. Etant donn\u00e9 que cette masse \u00e9tablit le fait que l\u2019univers est un trou noir, elle \u00e9tablit n\u00e9cessairement le fait que le proton en est un \u00e9galement.<\/div>\n
<\/div>\n
Par ailleurs, cela veut dire que la masse holographique de tous les protons pr\u00e9sents dans l\u2019univers est contenue dans un proton de Schwarzschild. Ainsi, l\u2019information de tous les protons de l\u2019univers est contenue dans chaque proton. Ce qui prouve math\u00e9matiquement que l\u2019univers est holographique.<\/div>\n
<\/div>\n
Mais alors, quelle est la vraie masse d\u2019un proton ?<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Pour autant, les deux valeurs de la masse du proton sont bel et bien correctes. Comment est-ce possible ? Parce qu\u2019il existe un rapport inverse d\u2019information entre la masse standard et la masse holographique, qui correspond \u00e0 deux points de vue, deux cadres de r\u00e9f\u00e9rence diff\u00e9rents.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour le proton standard, le cadre de r\u00e9f\u00e9rence est l\u2019observateur, ce qui revient \u00e0 consid\u00e9rer le proton comme s\u00e9par\u00e9 des autres protons. Tandis que dans le cas du proton de Schwarzschild, le cadre de r\u00e9f\u00e9rence est l\u2019univers, ce qui revient \u00e0 consid\u00e9rer le proton en relation avec tous les autres protons pr\u00e9sents dans l\u2019univers.<\/div>\n
<\/div>\n
Ainsi, dans le premier cas, tout se passe comme si on prenait en consid\u00e9ration l\u2019information pr\u00e9sente uniquement \u00e0 la surface du proton. Contrairement au deuxi\u00e8me cas, o\u00f9 l\u2019on prend \u00e9galement en consid\u00e9ration l\u2019information pr\u00e9sente dans son volume.<\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
\nCliquez pour agrandir l’image<\/em><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Force forte = gravit\u00e9 quantique<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Oui, oui, force forte = gravit\u00e9 quantique !<\/div>\n
<\/div>\n
La diff\u00e9rence de valeurs entre de la masse holographique du proton (1014<\/sup>\u00a0g) et la masse standard (10-24<\/sup>\u00a0g) est d\u2019environ 39 ordres de magnitude. C\u2019est consid\u00e9rablement grand. Aussi grand que la valeur de la force forte, qui est \u00e9gale \u00e0 1039<\/sup>\u00a0si la gravit\u00e9 est \u00e9gale \u00e0 1. Qu\u2019est-ce que cela signifie ? Que la force forte n\u2019existe pas en tant que telle : il s\u2019agit simplement de la gravit\u00e9 qui s\u2019exprime au niveau quantique.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab\u00a0La force de confinement dont les protons font l\u2019exp\u00e9rience dans le noyau d\u2019un atome (la soi-disant force forte, ou interaction forte) est \u00e9quivalente \u00e0 l\u2019\u00e9nergie de la force gravitationnelle dont deux protons feraient l\u2019exp\u00e9rience s\u2019ils \u00e9taient des mini trous noirs s\u2019attirant l\u2019un l\u2019autre<\/em>. \u00bb [9]<\/div>\n
<\/div>\n
De l\u2019importance du cadre de r\u00e9f\u00e9rence<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Alors, r\u00e9sumons-nous. Que nous enseigne Nassim Haramein finalement ? Qu\u2019on dit parfois la m\u00eame chose mais diff\u00e9remment parce que nos cadres de r\u00e9f\u00e9rence ne sont pas les m\u00eames ! Son point de vue rejoint \u00e0 cet \u00e9gard celui du philosophe Michel Bitbol. Le physicien illustre en effet comment le fait d\u2019aborder la physique en termes de relations plut\u00f4t que de propri\u00e9t\u00e9s intrins\u00e8ques redonne tout son sens \u00e0 la physique.<\/div>\n
<\/div>\n
Illustration n\u00b01<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Premi\u00e8rement, Nassim Haramein ne consid\u00e8re pas la masse du proton comme une propri\u00e9t\u00e9 intrins\u00e8que. Il consid\u00e8re le proton en relation avec un cadre de r\u00e9f\u00e9rence. Celui de l\u2019observateur pour le proton standard et celui de l\u2019univers pour le proton trou noir. Ce qui peut \u00e9galement s\u2019exprimer ainsi : la masse du proton et le cadre de r\u00e9f\u00e9rence apparaissent en d\u00e9pendance.<\/div>\n
<\/div>\n
Illustration n\u00b02<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Deuxi\u00e8mement, la gravit\u00e9, li\u00e9e \u00e0 cette masse, est elle-m\u00eame expliqu\u00e9e par une relation. En l\u2019occurrence une relation entre l\u2019information pr\u00e9sente dans le volume d\u2019un trou noir et celle exprim\u00e9e \u00e0 sa surface. De cette mise en perspective relationnelle d\u00e9pend notre compr\u00e9hension de la gravit\u00e9 quantique.<\/div>\n
<\/div>\n
Illustration n\u00b03<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Troisi\u00e8mement, les valeurs de la constante cosmologique (10-29<\/sup>\u00a0g\/cm3) et de la densit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie du vide quantique (1093<\/sup>\u00a0g\/cm3) sont correctes toutes les deux, bien qu\u2019elles soient s\u00e9par\u00e9es par 120 ordres de magnitude. En effet, Nassim Haramein montre qu\u2019il suffit d\u2019\u00e9tendre l\u2019\u00e9nergie du vide pr\u00e9sente dans le volume d\u2019un proton trou noir au rayon de l\u2019univers pour que la densit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie du vide de l\u2019univers corresponde exactement \u00e0 la constante cosmologique. Encore une fois ces valeurs sont diff\u00e9rentes uniquement parce que chacune est en relation avec un cadre de r\u00e9f\u00e9rence particulier : l\u2019\u00e9chelle quantique pour la densit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie du vide et l\u2019\u00e9chelle cosmologique pour la constante cosmologique.<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

\u00ab\u00a0Ce n\u2019est plus n\u00e9cessaire de choisir si la constante cosmologique d\u2019Einstein est correcte ou bien si c\u2019est la densit\u00e9 du vide \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de Planck qui est valide, car elles sont toutes les deux correctes et repr\u00e9sentent l\u2019\u00e9volution de l\u2019univers et toute sa cr\u00e9ation<\/em>. \u00bb [10]<\/div>\n
<\/div>\n
De vrais r\u00e9sultats en rayon !<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Gr\u00e2ce \u00e0 cette nouvelle vision des choses et \u00e0 l\u2019utilisation des plus petites unit\u00e9s possibles \u2013 les sph\u00e8res de Planck \u2013 Nassim Haramein calcule le rayon du proton de mani\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9cise. Si pr\u00e9cise que cette valeur est \u00e0 ce jour\u00a0la<\/em>\u00a0pr\u00e9diction th\u00e9orique la plus proche de ce qui est mesur\u00e9 en laboratoire.<\/div>\n
<\/div>\n
Ajoutons \u00e0 cela que sa solution pr\u00e9dit toute la table des \u00e9l\u00e9ments chimiques l\u00e0 o\u00f9 le mod\u00e8le standard ne pr\u00e9dit que l\u2019atome d\u2019hydrog\u00e8ne pour devenir de moins en moins pr\u00e9cise ensuite.<\/div>\n
<\/div>\n
Points cl\u00e9s<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\u2022 La source de la gravit\u00e9 r\u00e9side dans la rotation coordonn\u00e9e des sph\u00e8res de Planck qui constituent l\u2019espace-temps au niveau quantique.<\/div>\n
\u2022 Utilis\u00e9es en tant qu\u2019unit\u00e9s d\u2019information, les sph\u00e8res de Planck permettent d\u2019exprimer la gravit\u00e9 au niveau quantique, avec des valeurs discr\u00e8tes.<\/div>\n
\u2022 La gravit\u00e9 est un ratio entre la quantit\u00e9 d\u2019information contenue dans le volume des trous noirs, pr\u00e9sents \u00e0 toutes les \u00e9chelles de l\u2019univers, et la quantit\u00e9 d\u2019information qui s\u2019exprime \u00e0 leur surface.<\/div>\n
\u2022 La valeur de la masse du proton, la gravit\u00e9 quantique ainsi que l\u2019\u00e9cart de valeur entre la constante cosmologique et la densit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie du vide ne peuvent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9s qu\u2019en relation avec un cadre de r\u00e9f\u00e9rence donn\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Notes et r\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
[1] HARAMEIN Nassim,\u00a0L\u2019Univers d\u00e9cod\u00e9 ou la th\u00e9orie de l\u2019unification<\/em>, Qu\u00e9bec : Editions Louise Courteau, 2012, p.57<\/div>\n
[2] Un gyroscope est un appareil qui exploite le principe de la conservation du moment angulaire en physique (ou effet gyroscopique). Cette loi fondamentale de la m\u00e9canique veut qu\u2019en l\u2019absence de couple appliqu\u00e9 \u00e0 un solide en rotation, celui-ci conserve son axe de rotation invariable. Lorsqu\u2019un couple est appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019appareil, il provoque une pr\u00e9cession (un changement graduel d\u2019orientation de l\u2019axe de rotation).<\/div>\n
[3] Le moment d\u2019une force par rapport \u00e0 un point donn\u00e9 est une grandeur physique vectorielle traduisant l\u2019aptitude de cette force \u00e0 faire tourner un syst\u00e8me m\u00e9canique autour de ce point. Le moment cin\u00e9tique joue dans le cas d\u2019une rotation, un r\u00f4le analogue \u00e0 celui de la quantit\u00e9 de mouvement pour une translation.<\/div>\n
[4] La force de Coriolis est une force fictive agissant perpendiculairement \u00e0 la direction du mouvement d\u2019un corps en d\u00e9placement dans un milieu (un r\u00e9f\u00e9rentiel) lui-m\u00eame en rotation uniforme, tel que vu par un observateur partageant le m\u00eame r\u00e9f\u00e9rentiel.<\/div>\n
[5] La distance de Planck (1,616 x 10\u201333<\/sup>\u00a0cm) est la limite la plus petite qui d\u00e9finit notre relation \u00e0 l\u2019Univers. Une sph\u00e8re de Planck est le plus petit \u00ab paquet d\u2019\u00e9nergie \u00bb, la plus petite vibration \u00e9lectromagn\u00e9tique significative.<\/div>\n
[6] HARAMEIN Nassim, cit\u00e9 par\u00a0Resonance Science Foundation \u2013 Fran\u00e7ais<\/a><\/div>\n
[7] En fait un trou noir n\u2019est pas tout \u00e0 fait une sph\u00e8re mais un double tore.<\/div>\n
[8] Une surface \u00e9quatoriale est la surface plane obtenue lorsqu\u2019on coupe une sph\u00e8re parfaitement en deux.<\/div>\n
[9] HARAMEIN Nassim, cit\u00e9 par\u00a0Resonance Science Foundation \u2013 Fran\u00e7ais<\/a>, op.cit.<\/div>\n
[10] HARAMEIN Nassim, cit\u00e9 par\u00a0Resonance Science Foundation \u2013 Fran\u00e7ais<\/a>, op.cit.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par Gaetana sur\u00a0ma-vie-quantique.com. Il est bas\u00e9 sur la th\u00e9orie du champ unifi\u00e9 (univers connect\u00e9) de Nassim Haramein. Dans cet article, nous n\u2019allons pas simplement parler de gravit\u00e9, nous allons parler de gravit\u00e9 quantique. Quoi ? Le graal des physiciens ? Eh oui ! Mais quel est le lien entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[20,1330],"tags":[],"class_list":["post-29862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite-fr","category-science-et-technique-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29863,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29862\/revisions\/29863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}