\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0d\u2019Alex Ionescu<\/p>\n
Devise: \u201e\u00c0 l\u2019heure actuelle la m\u00e9decine est une industrie avec un risque augment\u00e9, de m\u00eame que l\u2019aviation. Mais la chance de mourir dans un accident d\u2019aviation est de 1 sur 2 millions de cas, pendant que le risque de mourir dans un accident m\u00e9dical est de 1 sur 200 cas\u201d –<\/strong> Dr. Leape, Harvard Medical School of Public Health.<\/p>\n Les informations qui seront pr\u00e9sent\u00e9es ci-apr\u00e8s concernent le syst\u00e8me m\u00e9dical am\u00e9ricain. Sur le syst\u00e8me m\u00e9dical roumain de pareilles \u00e9tudes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, mais cela ne veut pas dire que notre pays est hors de l\u2019incidence de ce probl\u00e8me.<\/p>\n Un syst\u00e8me m\u00e9dical qui provoque plus des d\u00e9c\u00e8s que les maladies et les guerres<\/strong><\/p>\n Janet Heinrich, directeur associ\u00e9 des U.S. General Accounting Office, institution responsable pour la distribution des finances dans le syst\u00e8me de sant\u00e9 et pour les probl\u00e8mes de sant\u00e9 publique aux USA, affirmait devant un comit\u00e9 secondaire de la Maison Blanche que: \u201cla vraie dimension des r\u00e9percussions des erreurs m\u00e9dicales sur la population est inconnue\u201d, ajoutant que \u201c\u2019il est tr\u00e8s difficile de r\u00e9unir des donn\u00e9es valides quant \u00e0 ces aspects\u201d. <\/p>\n Par la centralisation de plusieurs donn\u00e9es il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 que la simple hospitalisation peut g\u00e9n\u00e9rer: Il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que les d\u00e9c\u00e8s de cause iatrog\u00e8ne (par erreur m\u00e9dicale ou \u00e0 cause des r\u00e9actions contraires aux m\u00e9dicaments) d\u00e9passent celles caus\u00e9es par la guerre \u2013 les donn\u00e9es faisant r\u00e9f\u00e9rence aux am\u00e9ricains qui sont morts dans les guerres auxquels les USA ont particip\u00e9. Le chiffre d\u2018actes m\u00e9dicaux et chirurgicaux inutiles r\u00e9alis\u00e9s chaque ann\u00e9e est de 7,5 millions. Le nombre des personnes expos\u00e9es aux hospitalisations inutiles est de 8,9 millions. En 2001, le nombre total de d\u00e9c\u00e8s ayant une cause iatrog\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 d\u2019environ 780 000 aux USA, pendant que durant la m\u00eame ann\u00e9e le nombre annuel de d\u00e9c\u00e8s caus\u00e9s par les maladies cardiaques a \u00e9t\u00e9 d\u2019environ 700 000, ceux dues au cancer d\u2019environ 550.000, ces deux derniers chiffres \u00e9tant inf\u00e9rieursaux d\u00e9c\u00e8s avec une cause iatrog\u00e8ne. Et ces donn\u00e9es sont seulement pour une ann\u00e9e. Mais pour dix ans ? On peut en d\u00e9duire que le syst\u00e8me m\u00e9dical am\u00e9ricain est une importante cause de d\u00e9c\u00e8s. Chaque sp\u00e9cialit\u00e9 m\u00e9dicale a ses records et ses donn\u00e9es sur la morbidit\u00e9 et la mortalit\u00e9. Mais ces chiffres et statistiques ne sont pas publics. <\/p>\n La production de m\u00e9dicaments \u2013 une industrie orient\u00e9e vers le profit, comme toute autre activit\u00e9 \u00e9conomique Pour comprendre le d\u00e9terminisme de l\u2019acceptation de certains m\u00e9dicaments, observons seulement les fonctions que certaines personnes d\u00e9tiennent dans un h\u00f4pital et dans certains comit\u00e9s gouvernementaux, ou dans certaines entreprises pharmaceutiques. Une \u00e9tude de 2003 a montr\u00e9 que presque la moiti\u00e9 des m\u00e9decins qui sont dans les commissions institutionnelles de r\u00e9vision qui approuvent les tests cliniques (trial, en anglais) pour les diff\u00e9rents m\u00e9dicaments, d\u00e9tiennent aussi des postes de consultants dans l\u2019industrie pharmaceutique. Le Dr. Erik Campbell affirma ceci : \u201cCe genre de liaison avec l\u2019industrie pharmaceutique peut affecter le comportement scientifique. Ils peuvent faire du commerce avec certaines informations secr\u00e8tes et peuvent retarder la publication des recherches\u201d.<\/p>\n En 2000, une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par le gouvernement britannique a montr\u00e9 que la plupart des gens consid\u00e8rent que \u201cla science est dirig\u00e9e par les affaires \u2013 finalement, il est toujours question d\u2019argent\u201d. D\u2019autant plus, les trois quarts de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s ont affirm\u00e9 qu\u2019\u201cil est important qu\u2019il existe des scientifiques qui n\u2019aient aucune liaison avec les affaires\u201d.<\/p>\n L\u2019ex-\u00e9diteur de la prestigieuse publication New England Journal of Medicine (NEJM), le Dr. Marcia Angell, se donnait du mal pour attirer l\u2019attention du monde envers le probl\u00e8me de la commercialisation des recherches scientifiques, dans l\u2019\u00e9ditorial \u201cIs Academic Medicine for Sale?\u201d. Le Dr. Marcia soutenait que \u201clorsque la fronti\u00e8re entre l\u2019industrie et la connaissance m\u00e9dicale acad\u00e9mique devient si incertaine comme \u00e0 pr\u00e9sent, les objectifs commerciaux influencent de diverses fa\u00e7ons la mission des \u00e9coles m\u00e9dicales. Les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat en ce qui concerne la science sont croissants\u201d. Elle n\u2019a pas ni\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices de la recherche m\u00e9dicale, mais soutenait le fait qu\u2019il existe une relation faustienne entre les \u00e9coles m\u00e9dicales et l\u2019industrie pharmaceutique (une sorte de pacte avec le diable).<\/p>\n Le rapport d\u2019ABC affirmait que les entreprises pharmaceutiques d\u00e9pensent plus de 2 milliards de dollars par an pour 314 000 \u00e9v\u00e9nements auxquels participent les m\u00e9decins. Le rapport d\u2019ABC notait aussi que lorsqu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique sponsorise une \u00e9tude, il existe 90% de chances que le m\u00e9dicament en question soit d\u00e9clar\u00e9 conforme, alors qu\u2019une \u00e9tude sponsoris\u00e9e par une entreprise non pharmaceutique trouverait la substance gu\u00e9risseuse seulement \u00e0 proportion de 50% pour l\u2019affection pour laquelle elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e. Il para\u00eet que l\u2019argent peut acheter tout r\u00e9sultat scientifique d\u00e9sir\u00e9. <\/p>\n Un laur\u00e9at du prix Nobel affirme: “la production pharmaceutique est int\u00e9ress\u00e9e pour prendre votre argent, et non pas de vous gu\u00e9rir”<\/strong><\/p>\n En 2006, dans le journal La Vanguardia, journal avec la plus grande diffusion \u00e0 Barcelone et en Catalogne, est parue une interview avec Richard J. Roberts ayant pour titre “Le m\u00e9dicament qui gu\u00e9rit d\u00e9finitivement n\u2019est pas rentable”. Richard J. Roberts est n\u00e9 en 1943 en Angleterre. L\u2019unique fils de John et Edna Roberts, est un esprit extr\u00eamement vivace en ce qui concerne les sciences exactes, aimant les math\u00e9matiques, la logique et la chimie. Il a poursuivi ses \u00e9tudes \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Shefield, o\u00f9 il a obtenu un doctorat en chimie organique sous la direction de David Ollis. Il est parvenu \u00e0 conna\u00eetre et \u00e0 approfondir de fa\u00e7on th\u00e9orique et pratique le domaine de la biologie mol\u00e9culaire. Ainsi, apr\u00e8s bon nombre d\u2019ann\u00e9es de travail sp\u00e9cialement dans le domaine des enzymes de restriction et de la division de l\u2019ARN et de l\u2019ADN, il a re\u00e7u le prix Nobel pour la m\u00e9decine et physiologie, en compagnie de Philip A. Sharp, en 1993, pour les recherches et les d\u00e9couvertes r\u00e9alis\u00e9es sur la division des g\u00eanes.<\/p>\n Nous vous pr\u00e9sentons ci-dessous quelques extraits de l\u2019interview accord\u00e9e au journal La Vanguardia:<\/p>\n \u201cReporter : Quel mod\u00e8le de recherche vous para\u00eet le plus efficace, celui des \u00c9tats-Unis ou l\u2019europ\u00e9en?<\/p>\n Richard J.Roberts: \u00c9videmment le mod\u00e8le am\u00e9ricain, o\u00f9 participe de fa\u00e7on active le capital priv\u00e9, il est plus efficace. Vous pouvez prendre l\u2019exemple du progr\u00e8s spectaculaire de l\u2019industrie informatique, o\u00f9 le capital priv\u00e9 est celui qui finance la recherche de base et celle appliqu\u00e9e, mais en ce qui concerne l\u2019industrie de sant\u00e9… j\u2019ai des r\u00e9serves.<\/p>\n R: Je vous \u00e9coute !<\/p>\n RJR: Il n\u2019est pas possible que la recherche dans le domaine de la sant\u00e9 humaine d\u00e9pende seulement de la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique. Ce qui est bien du point de vue de l\u2019argent n\u2019est pas toujours bien pour les gens.<\/p>\n R: Vous pouvez pr\u00e9ciser ?.<\/p>\n RJR: L\u2019industrie pharmaceutique veut \u00eatre utile pour les march\u00e9s du capital…<\/p>\n R: Comme toute autre industrie ?<\/p>\n R: Mais si elles sont rentables, on r\u00e9alisera une meilleure recherche.<\/p>\n RJR: Si on pense au profit, on ne pense plus \u00e0 \u00eatre utile aux gens.<\/p>\n R: Par exemple…<\/p>\n RJR: J\u2019ai des preuves que, dans certains cas, les chercheurs qui d\u00e9pendent de fonds priv\u00e9s auraient pu d\u00e9couvrir des m\u00e9dicaments tr\u00e8s efficaces qui auraient pu mettre fin \u00e0 certaines maladies…<\/p>\n R: Et pourquoi ont-ils renonc\u00e9 aux recherches ?<\/p>\n RJR: Parce que la production pharmaceutique est plut\u00f4t int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 ne pas vous gu\u00e9rir, pour vous prendre plus d\u2019argent, et donc d\u2019un coup la recherche en question est d\u00e9vi\u00e9e vers la d\u00e9couverte des m\u00e9dicaments qui ne gu\u00e9rissent pas enti\u00e8rement, mais qui entretiennent seulement la maladie, faisant en sorte que vous constatiez une am\u00e9lioration de l\u2019\u00e9tat, qui dispara\u00eetra si vous ne prenez plus le m\u00e9dicament.<\/p>\n R: C\u2019est une accusation grave.<\/p>\n RJR: Eh bien, c\u2019est quelque chose d\u2019ordinaire que les entreprises pharmaceutiques soient int\u00e9ress\u00e9es par des directions de recherche non pas pour gu\u00e9rir, mais pour rendre chroniques les douleurs avec des m\u00e9dicaments qui permettent ceci et qui sont beaucoup plus rentables que ceux qui gu\u00e9rissent une fois pour toute. Et vous n\u2019avez qu\u2019\u00e0 examiner l\u2019analyse financi\u00e8re de l\u2019industrie pharmaceutique pour v\u00e9rifier ce que je vous dis.<\/p>\n R: Il existe de l\u2019argent qui tue !<\/p>\n RJR: C\u2019est pourquoi je vous disais que la sant\u00e9 ne peut \u00eatre un march\u00e9 de plus et ne peut pas seulement \u00eatre comprise comme une fa\u00e7on de gagner de l\u2019argent. Et je crois que dans le mod\u00e8le europ\u00e9en mixte, avec capital public et priv\u00e9, il est moins facile que ce genre d\u2019abus se propage.<\/p>\n R: Un exemple de ce genre d\u2019abus ?<\/p>\n RJR: On a renonc\u00e9 \u00e0 la recherche sur les antibiotiques parce qu\u2019ils sont trop efficaces et qu\u2019ils gu\u00e9rissaient compl\u00e8tement les gens. Et du fait que la production d\u2019antibiotiques a \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9e, les microorganismes infectieux sont devenus r\u00e9sistants et \u00e0 pr\u00e9sent, la tuberculose, qui \u00e9tait vaincue lorsque j\u2019\u00e9tais enfant, r\u00e9appara\u00eet et a tu\u00e9 cette ann\u00e9e plus d\u2019un million d\u2019individus<\/p>\n R: Vous me parlez du \u00ab troisi\u00e8me monde \u00bb ?<\/p>\n RJR: C\u2019est un autre triste chapitre: les maladies du troisi\u00e8me monde sont trop peu soumises \u00e0 la recherche, parce que les m\u00e9dicaments qui peuvent les combattre ne seraient pas rentables. Mais je vous parle du premier monde, notre monde : la m\u00e9decine qui gu\u00e9rit d\u00e9finitivement n\u2019est pas rentable et pour cela on ne fait pas des recherches dans ce domaine\u2026<\/p>\n R: Les politiciens n\u2019interviennent pas ?<\/p>\n RJR: Ne vous faites pas d\u2019illusions : dans ce syst\u00e8me les politiciens sont des simples employ\u00e9s des grands capitaux, qui investissent autant qu\u2019il est n\u00e9cessaire pour que leurs enfants soient \u00e9lus et s\u2019ils ne sont pas \u00e9lus, pour acheter ceux qui le sont.<\/p>\n R: Tout est possible ?<\/p>\n RJR: Pour le capital il existe un seul int\u00e9r\u00eat : de se multiplier. Presque tous les politiciens \u2013 et je sais de quoi je parle \u2013 d\u00e9pendent avec impudence des entreprises pharmaceutiques multinationales qui financent leurs campagnes. Le reste ce ne sont que des paroles sans fondement…\u201d<\/p>\n \nBibliographie: <\/p>\n 1. Lazarou J, Pomeranz B, Corey P. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients. JAMA. 1998;279:1200-1205. yogaesoteric \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Les m\u00e9dicaments et le syst\u00e8me m\u00e9dical : les plus grands dangers pour les malades \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0d\u2019Alex Ionescu Devise: \u201e\u00c0 l\u2019heure actuelle la m\u00e9decine est une industrie avec un risque augment\u00e9, de m\u00eame que l\u2019aviation. Mais la chance de mourir dans un accident d\u2019aviation est de 1 sur 2 millions de cas, pendant que le risque de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1206],"tags":[],"class_list":["post-3029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-connaissance-de-soi-a-travers-le-yoga-1587-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads\/images\/01_actualitate\/societate\/4880\/4880_1.jpg\")
Tout le syst\u00e8me moderne de sant\u00e9 est accus\u00e9 de permettre, et parfois promouvoir, des proc\u00e9dures et des protocoles th\u00e9rapeutiques qui ne sont pas n\u00e9cessaires. En ce qui concerne l\u2019acte m\u00e9dical et des erreurs qui apparaissent dans la r\u00e9alisation de celui-ci il existe des grandes diff\u00e9rences entre ce qui se passe en r\u00e9alit\u00e9 et ce que l\u2019on rapporte. La question appara\u00eet : qui rapporte les erreurs m\u00e9dicales ? D\u2019habitude le patient ou la famille du patient. Mais si personne n\u2019observe l\u2019erreur, celle-ci n\u2019est pas rapport\u00e9e. <\/p>\n
\n– 2,1% de chances d\u2019avoir une r\u00e9action contraire s\u00e9rieuse \u00e0 la m\u00e9dication administr\u00e9e;
\n– 5 \u00e0 6% de chances de contracter une infection intra h\u00f4pital;
\n– 4 \u00e0 36% de chances d\u2019une affection iatrog\u00e8ne (erreur m\u00e9dicale ou r\u00e9action contraire aux m\u00e9dicaments recommand\u00e9s)
\n– 17% de chances d\u2019une erreur de proc\u00e9dure.<\/p>\n
<\/strong>
\nLes laboratoires pharmaceutiques, les soci\u00e9t\u00e9s de technique m\u00e9dicale et les groupes d\u2019affaires du domaine m\u00e9dical se trouvent face \u00e0 des r\u00e9formes m\u00e9dicales absolument n\u00e9cessaires, \u00e9tant donn\u00e9 cette situation alarmante, or ce sont, en fait, ceux qui retirent le plus de b\u00e9n\u00e9fices suite aux maladies, par les m\u00e9dicaments administr\u00e9s, les tests de diagnostic r\u00e9alis\u00e9s, les techniques qui sont r\u00e9alis\u00e9es aussi bien pour le diagnostic que dans un but th\u00e9rapeutique. Ces cat\u00e9gories de l\u2019industrie sponsorisent des recherches m\u00e9dicales, des \u00e9coles m\u00e9dicales et des h\u00f4pitaux. Ces subventions peuvent faire pencher la balance, dans le cas d\u2019une \u00e9tude clinique, d\u2019une \u00e9valuation par le filtre de la pr\u00e9vention professionnelle \u00e0 l\u2019acceptation sans critique d\u2019une nouvelle th\u00e9rapie, d\u2019un nouveau m\u00e9dicament ou d\u2019un nouveau teste de diagnostic. <\/p>\n![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads\/images\/01_actualitate\/societate\/4880\/4880_2.jpg\")
Jonathan Quick, directeur du D\u00e9partement des m\u00e9dicaments essentiels et de la Politique m\u00e9dicale, dans le cadre de l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), \u00e9crivait dans un des bulletin de l\u2019OMS: \u201csi les trials (tests) cliniques deviennent une aventure commerciale o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat personnel d\u00e9passe l\u2019int\u00e9r\u00eat des gens, alors le contrat social qui permet la recherche sur des sujets humains en \u00e9change d\u2019avantages m\u00e9dicaux, est compromis\u201d.<\/p>\n![\"\"](\"\/all_uploads\/uploads\/images\/01_actualitate\/societate\/4880\/4880_3.jpg\")
RJR: Oui, mais celle-ci n\u2019est pas “toute autre industrie” : nous parlons ici de notre sant\u00e9 et de nos vies et de celles de nos enfants et des autres millions d\u2019\u00eatres humains.<\/p>\n
\n2. Rabin R. Caution About Overuse of Antibiotics. Newsday. Sept. 18, 2003.
\n3. http:\/\/www.cdc.gov\/drugresistance\/community\/
\n4. Calculations detailed in Unnecessary Surgery section, from two sources: (13) http:\/\/hcup.ahrq.gov\/HCUPnet.asp and (71) US Congressional House Subcommittee Oversight Investigation. Cost and Quality of Health Care: Unnecessary Surgery. Washington, DC: Government Printing Office, 1976
\n5. http:\/\/hcup.ahrq.gov\/HCUPnet.asp and (93) Siu AL, Sonnenberg FA, Manning WG, Goldberg GA, Bloomfield ES, Newhouse JP, Brook RH. Inappropriate use of hospitals in a randomized trial of health insurance plans. NEJM. 1986 Nov 13;315(20):1259-66.
\n6. Siu AL, Manning WG, Benjamin B. Patient, provider and hospital characteristics associated with inappropriate hospitalization. Am J Public Health. 1990 Oct;80(10):1253-6.
\n7. Eriksen BO, Kristiansen IS, Nord E, Pape JF, Almdahl SM, Hensrud A, Jaeger S. The cost of inappropriate admissions: a study of health benefits and resource utilization in a department of internal medicine. J Intern Med. 1999 Oct;246(4):379-87.
\n8. Articles on Science Funding and Policy by Rupert Sheldrake, New Scientist 19th April 2003
\n9. Leape LL. Error in medicine. JAMA. 1994 Dec 21;272(23):1851-7.
\n10. Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG, et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. N Engl J Med 1991; 324: 370-376.
\n11. Campbell EG, Weissman JS, Clarridge B, Yucel R, Causino N, Blumenthal D. Characteristics of medical school faculty members serving on institutional review boards: results of a national survey. Acad Med. 2003 Aug;78(8):831-6.
\n12. Possible Conflict of Interest Within Medical Profession. Aug. 15, 2003 HealthDayNews.
\n13. World Health Organization, Press Release Bulletin #9, December 17, 2001.
\n14. Angell M. Is academic medicine for sale? N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1516-8.
\n15. McKenzie J. Conflict of Interest? Medical Journal Changes Policy of Finding Independent Doctors. June 12, 2002. ABC News.<\/p>\n
\n2008<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"