![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/31550_4-1.jpg\")
David Rasnick, docteur en chimie, qui a longtemps travaill\u00e9 dans l’industrie pharmaceutique (Abbott, Prototek, Arris), a rompu avec la science officielle et assur\u00e9 la pr\u00e9sidence de Rethinking AIDS<\/em>, le groupe pour la r\u00e9\u00e9valuation scientifique de l’hypoth\u00e8se de l’existence du VIH. Il a \u00e9t\u00e9 membre du groupe consultatif pr\u00e9sidentiel sur le Sida en Afrique du Sud.<\/p>\nVoici une d\u00e9claration explosive de Rasnick sur le Sras-CoV-2 et le VIH. La dig\u00e9rer aboutit \u00e0 une r\u00e9v\u00e9lation d\u00e9cisive :<\/p>\n
\u00ab Les virus sont instables, en particulier les virus \u00e0 ARN [comme le Sras-Cov-2]. Ils sont tellement instables qu’il n’existe pas de virus \u00e0 ARN non mut\u00e9. Ils sont comme des flocons de neige, il n’y en a pas deux qui soient identiques.<\/em><\/p>\n Le VIH est un virus \u00e0 ARN de 9.800 nucl\u00e9otides. Vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger le Compendium des s\u00e9quences du VIH ici<\/a><\/em>. \u00bb<\/p>\n Dans la pr\u00e9face, il est dit : Aucune des s\u00e9quences qui d\u00e9truisent [sarcasme] le monde, y compris le coronavirus g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par ordinateur avec ses quelque 30.000 nucl\u00e9otides, n’est identique.<\/em><\/p>\n Les maniaques du virus utilisent des ordinateurs pour comparer la m\u00e9nagerie de s\u00e9quences afin de trouver une s\u00e9quence de consensus pour le VIH, le coronavirus et tout le reste. La <\/em>s\u00e9quence de consensus existe \u00e0 deux endroits : dans les ordinateurs et dans les cha\u00eenes d’ARN synth\u00e9tis\u00e9es en laboratoire.<\/em><\/p>\n M\u00eame les <\/em>s\u00e9quences consensuelles ne sont pas stables. Diff\u00e9rents groupes, utilisant une vari\u00e9t\u00e9 d’algorithmes informatiques, trouveront invariablement diff\u00e9rentes s\u00e9quences de consensus.<\/em> \u00bb<\/p>\n Les implications de la d\u00e9claration de Rasnick sont colossales. Tout d’abord, oubliez l’id\u00e9e que le Sras-Cov-2 n’a qu’une seule s\u00e9quence g\u00e9n\u00e9tique. Et ces multiples s\u00e9quences ne sont pas assembl\u00e9es en regardant dans un microscope magique. Elles sont assembl\u00e9es par des programmes informatiques qui ont des algorithmes pr\u00e9d\u00e9finis. En d’autres termes, les s\u00e9quences sont construites par des CONJECTURES (et non des preuves) int\u00e9gr\u00e9es dans les algorithmes.<\/p>\n Tout [soi-disant] \u00ab vaccin \u00bb mis au point pour lutter contre le Sras-Cov-2 (m\u00eame si l’on croit \u00e0 la th\u00e9orie sur le fonctionnement des vaccins) devrait produire une immunit\u00e9 contre un virus en constante mutation, non pas contre une seule souche mut\u00e9e, mais contre un nombre infini de mutations. Il s’agirait d’une analogie avec la grippe saisonni\u00e8re, dans laquelle les chercheurs font chaque ann\u00e9e une supposition sur la nouvelle version du virus et d\u00e9veloppent un nouveau vaccin pour cette supposition.<\/p>\n Comment cela fonctionne-t-il ? L’ensemble des rapports des agences de sant\u00e9 publique totalisent, chaque ann\u00e9e, un MILLIARD de cas de grippe saisonni\u00e8re dans le monde. Pour aller plus loin encore, si les s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques des virus en constante mutation ne sont pas d\u00e9couvertes, mais concoct\u00e9es par des programmes informatiques, quelle est la probabilit\u00e9 qu’un [soi-disant]\u00ab vaccin \u00bb utilisant ces \u00ab donn\u00e9es \u00bb fonctionne ? Et tout en bas de la pile de suppositions se trouve, bien s\u00fbr, la prise de conscience que, si ces s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques sont concoct\u00e9es \u2014 o\u00f9 se trouve le virus r\u00e9ellement isol\u00e9 ? O\u00d9 SE TROUVE LA PREUVE DE SON EXISTENCE ?<\/p>\n O\u00f9 est-il, alors que, comme je le signale depuis des mois, les chercheurs tordent et maltraitent le sens du mot \u00ab isol\u00e9 \u00bb, de sorte qu’il indique que \u00ab le virus est quelque part dans une soupe dans un plat dans un laboratoire \u00bb \u2014 d\u00e9finitivement isol\u00e9 par l’ONU. Telle est la \u00ab science \u00bb de la virologie moderne.<\/p>\n Mais ne vous inqui\u00e9tez pas, soyez heureux, le test \u00ab pour le coronavirus \u00bb doit forc\u00e9ment \u00eatre pr\u00e9cis, le nombre de cas et de d\u00e9c\u00e8s doit forc\u00e9ment \u00eatre exact, et les confinements qui en r\u00e9sultent et qui d\u00e9truisent les \u00e9conomies nationales et des centaines de millions de vies doivent forc\u00e9ment \u00eatre n\u00e9cessaires… n’est-ce pas ? Bien s\u00fbr, pourquoi pas ? Disons que l’un dans l’autre, il n’y a pas de probl\u00e8mes. Tout le monde peut se rendormir et laisser les tyrans d\u00e9molir la civilisation terrestre. OU, vous pouvez vous REBELLER contre l’\u00c9tat policier construit sur une arnaque que repr\u00e9sente le ch\u00e2teau de cartes que l’on appelle \u00ab science \u00bb.<\/p>\n Par opposition au \u00ab virus \u00bb, la libert\u00e9 et l’ind\u00e9pendance sont bien r\u00e9elles. Les gens peuvent les sentir dans leurs os, dans leur esprit et dans leur \u00e2me. M\u00eame et surtout s’ils sont esclaves, ils peuvent les ressentir. Puisque nous parlons de l’existence d’un virus, voici un de mes articles que j’ai repris plusieurs fois :<\/p>\n \u00ab LE VIH EXISTE-T-IL ? ENTRETIEN EXPLOSIF<\/strong><\/p>\n Avant d’en arriver \u00e0 l’interview de Christine Johnson, un peu de contexte.<\/p>\n Mon premier livre, AIDS INC<\/em>. a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1988. Les recherches que j’ai men\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque ont servi de base \u00e0 mes r\u00e9cents travaux visant \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler la vaste fraude appel\u00e9e Covid-19.<\/p>\n En 1987-88, ma principale question \u00e9tait devenue : le VIH cause-t-il le Sida ? Pendant des mois avant cela, j’avais all\u00e8grement suppos\u00e9 que la r\u00e9ponse \u00e9vidente \u00e9tait oui. Cette question a donc chamboul\u00e9 mon enqu\u00eate, car je me trouvais face \u00e0 des contradictions que je ne pouvais pas r\u00e9soudre.<\/p>\n Enfin, \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 1987, j’ai d\u00e9couvert l’existence de plusieurs chercheurs qui rejetaient l’id\u00e9e que le VIH causait le Sida. Leurs \u00e9tudes \u00e9taient convaincantes.<\/p>\n Je raccourcis ici une grande partie de mon enqu\u00eate de 1987-1988, mais \u00e0 partir du moment o\u00f9 le VIH s’est av\u00e9r\u00e9 pour moi hors de cause, de nombreux \u00e9l\u00e9ments se sont mis en place. J’ai d\u00e9couvert, au sein de TOUS les groupes suppos\u00e9s \u00eatre \u00ab \u00e0 haut risque \u00bb pour le Sida, que leurs conditions et sympt\u00f4mes pouvaient \u00eatre enti\u00e8rement expliqu\u00e9s par des facteurs qui n’avaient rien \u00e0 voir avec un nouveau virus.<\/p>\n Le Sida n’\u00e9tait pas une pathologie. C’\u00e9tait une \u00e9tiquette parapluie, utilis\u00e9e pour reconditionner un certain nombre de pathologies immunosuppressives et cr\u00e9er l’illusion d’une nouvelle et unique \u00ab pand\u00e9mie \u00bb. Plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s la publication de AIDS INC<\/em>., j’ai pris conscience d’un tout autre d\u00e9bat \u00e9mergeant sous la surface de la recherche : LE VIH EXISTE-T-IL ?<\/p>\n Le pr\u00e9tendu virus a-t-il jamais r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert ?<\/p>\n Et CETTE question a conduit \u00e0 ceci : quelle est la proc\u00e9dure correcte pour d\u00e9couvrir un nouveau virus ? L’interview suivante, r\u00e9alis\u00e9e en 1997 par la brillante journaliste ind\u00e9pendante Christine Johnson, approfondit ces questions : Johnson s’entretient avec le Dr Eleni Papadopulos, biophysicienne et chef d’un groupe de scientifiques sp\u00e9cialis\u00e9s dans le VIH\/Sida \u00e0 Perth en Australie occidentale. Au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es et plus, elle et ses coll\u00e8gues ont publi\u00e9 de nombreux articles scientifiques remettant en question l’hypoth\u00e8se du VIH\/Sida…<\/p>\n Ici, je publie et mets en \u00e9vidence des extraits de l’interview ici<\/a> et ici<\/a>. Des questions techniques y sont abord\u00e9es. Les saisir n’est pas l’exercice le plus facile que vous ayez jamais fait, mais je crois que le lecteur s\u00e9rieux peut comprendre l’essentiel [L’interview date de 1997 – NdT].<\/p>\n CJ :<\/strong> Le VIH cause-t-il le Sida ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Il n’y a pas de preuve que le VIH cause le Sida.<\/p>\n CJ :<\/strong> Pourquoi ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Pour de nombreuses raisons, mais surtout parce qu’il n’y a pas de preuve que le VIH existe.<\/p>\n […] CJ :<\/strong> Luc Montagnier et Robert Gallo [pr\u00e9tendument les co-d\u00e9couvreurs du VIH] n’ont-ils pas isol\u00e9 le VIH au d\u00e9but des ann\u00e9es 80 ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Non. Les articles que ces deux chercheurs ont publi\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque dans la revue Science<\/em> n’apportent pas la preuve qu’ils aient isol\u00e9 un virus chez un malade du Sida. [On dit que le VIH est un r\u00e9trovirus].<\/p>\n CJ :<\/strong> Ils pr\u00e9tendent pourtant qu’ils ont isol\u00e9 le virus.<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Notre interpr\u00e9tation des donn\u00e9es diff\u00e8re. […] Pour prouver l’existence d’un virus, il faut faire trois choses. D’abord, cultiver des cellules et trouver une particule qui pourrait \u00eatre un virus. Il est \u00e9vident qu’au minimum, cette particule doit ressembler \u00e0 un virus. Deuxi\u00e8mement, vous devez mettre au point une m\u00e9thode pour obtenir cette m\u00eame particule afin de pouvoir la mettre en pi\u00e8ces et analyser pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui la compose. Ensuite, vous devez prouver que la particule peut faire des copies fid\u00e8les d’elle-m\u00eame. En d’autres termes, qu’elle peut se r\u00e9pliquer.<\/p>\n CJ :<\/strong> Ne peut-on pas simplement regarder dans un microscope et dire qu’il y a un virus dans les cultures ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Non, on ne peut pas. C’est tout le probl\u00e8me des virus. Les particules qui leur ressemblent ne sont pas forc\u00e9ment toutes des virus.<\/p>\n […] CJ :<\/strong> Je crois savoir que la centrifugation \u00e0 grande vitesse est utilis\u00e9e pour produire des \u00e9chantillons constitu\u00e9s exclusivement d’objets ayant la m\u00eame densit\u00e9, ce qu’on appelle un \u00ab \u00e9chantillon purifi\u00e9 par densit\u00e9 \u00bb. La microscopie \u00e9lectronique est utilis\u00e9e pour voir si ces \u00e9chantillons purifi\u00e9s par densit\u00e9 sont constitu\u00e9s d’objets qui ont tous la m\u00eame apparence \u2014 auquel cas l’\u00e9chantillon est un isolat \u2014 et si cette apparence correspond \u00e0 celle d’un r\u00e9trovirus, en termes de taille, de forme, etc. Si tout cela est vrai, vous \u00eates alors \u00e0 trois \u00e9tapes de la proc\u00e9dure d’obtention d’un isolat r\u00e9troviral. (1) Vous disposez d’un isolat, et cet isolat est constitu\u00e9 d’objets ayant la m\u00eame (2) densit\u00e9 et (3) apparence qu’un r\u00e9trovirus. Vous devez ensuite examiner de plus pr\u00e8s cet isolat, pour voir si les objets qu’il contient contiennent de la transcriptase inverse [une enzyme] et se r\u00e9pliquent lorsqu’ils sont plac\u00e9s dans de nouvelles cultures. Ce n’est qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0 que l’on peut d\u00e9clarer avoir effectivement obtenu un isolat r\u00e9troviral.<\/em><\/p>\n Note de MKS :<\/em> Pour isoler un virus, un \u00e9chantillon de liquide provenant d’un patient infect\u00e9 ou d’une culture de tissu infect\u00e9 est ajout\u00e9 \u00e0 un gel \u00e0 densit\u00e9 gradu\u00e9e. Ce gel est ensuite soumis \u00e0 une centrifugation. \u00ab Le contenu de l’\u00e9chantillon se d\u00e9pose en tas s\u00e9par\u00e9s, ou en bandes, \u00e0 diff\u00e9rentes profondeurs selon leurs densit\u00e9s caract\u00e9ristiques. Ces bandes sont appel\u00e9es \u00e9chantillons purifi\u00e9s par densit\u00e9.<\/em> \u00bb Source<\/a><\/p>\n PE :<\/strong> Exactement. On a d\u00e9couvert que les particules r\u00e9trovirales ont une propri\u00e9t\u00e9 physique qui leur permet d’\u00eatre s\u00e9par\u00e9es d’autres mat\u00e9riaux dans des cultures cellulaires. Cette propri\u00e9t\u00e9 est leur flottabilit\u00e9, ou densit\u00e9, et elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour purifier les particules par un processus appel\u00e9 centrifugation en gradient de densit\u00e9.<\/p>\n La technologie est compliqu\u00e9e, mais le concept est extr\u00eamement simple. Vous pr\u00e9parez un tube \u00e0 essai contenant une solution de saccharose \u2014 du sucre de table ordinaire \u2014 con\u00e7ue pour que la solution soit l\u00e9g\u00e8re en haut mais devienne progressivement plus lourde, ou plus dense, vers le bas. Pendant ce temps, vous cultivez les cellules qui, selon vous, pourraient contenir votre r\u00e9trovirus. Si vous avez raison, les particules r\u00e9trovirales seront lib\u00e9r\u00e9es des cellules et passeront dans les liquides de culture. Lorsque vous pensez que tout est pr\u00eat, vous d\u00e9cantez un \u00e9chantillon de liquide de culture et vous d\u00e9posez doucement une goutte sur la solution de sucre. Ensuite, vous faites tourner le tube \u00e0 essai \u00e0 des vitesses extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9es. Cela g\u00e9n\u00e8re des forces \u00e9normes, et les particules pr\u00e9sentes dans cette goutte de liquide sont forc\u00e9es de passer \u00e0 travers la solution de sucre jusqu’\u00e0 ce qu’elles atteignent un point o\u00f9 leur flottabilit\u00e9 les emp\u00eache de p\u00e9n\u00e9trer plus loin. En d’autres termes, elles d\u00e9rivent le long du gradient de densit\u00e9 jusqu’\u00e0 ce qu’elles atteignent un point o\u00f9 leur propre densit\u00e9 est la m\u00eame que celle de la r\u00e9gion de la solution de sucre. Lorsqu’ils y arrivent, ils s’arr\u00eatent, tous ensemble. Pour utiliser le jargon virologique, c’est l\u00e0 qu’ils se regroupent. Les r\u00e9trovirus se groupent \u00e0 un point caract\u00e9ristique. Dans les solutions de saccharose, ils se groupent \u00e0 un point o\u00f9 la densit\u00e9 est de 1,16 g\/ml.<\/p>\n Cette bande peut ensuite \u00eatre extraite de mani\u00e8re s\u00e9lective et photographi\u00e9e au microscope \u00e9lectronique. L’image est appel\u00e9e micrographie \u00e9lectronique. Le microscope \u00e9lectronique permet de voir des particules de la taille de r\u00e9trovirus, et de les caract\u00e9riser par leur apparence.<\/p>\n Note de MKS :<\/em> Voici un exemple de micrographie \u00e9lectronique :<\/p>\n CJ :<\/strong> Donc, l’examen au microscope \u00e9lectronique vous dit quels poissons vous avez p\u00each\u00e9s ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Pas seulement. C’est la seule fa\u00e7on de savoir si vous avez attrap\u00e9 un poisson. Ou n’importe quoi d’autre.<\/p>\n CJ :<\/strong> Montagnier et Gallo qui ont-ils proc\u00e9d\u00e9 ainsi ?<\/em><\/p>\n PE :<\/strong> C’est l’un des nombreux probl\u00e8mes. Montagnier et Gallo ont utilis\u00e9 des bandes de gradient de densit\u00e9, mais pour une raison inconnue, ils n’ont publi\u00e9 aucune Ems [micrographie \u00e9lectronique – NdT] du mat\u00e9riau \u00e0 1,16 g\/ml… C’est assez d\u00e9routant car en 1973, l’Institut Pasteur a accueilli une r\u00e9union \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des scientifiques, dont certains sont aujourd’hui parmi les plus grands experts du VIH. Lors de cette r\u00e9union, la m\u00e9thode d’isolement des r\u00e9trovirus a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e en profondeur, et la photographie de la bande de 1,16 du gradient de densit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme absolument essentielle.<\/p>\n CJ :<\/strong> Mais Montagnier et Gallo ont publi\u00e9 des photographies de particules virales.<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Non. Montagnier et Gallo ont publi\u00e9 des micrographies \u00e9lectroniques de fluides de culture qui n’avaient pas \u00e9t\u00e9 centrifug\u00e9s, ni m\u00eame s\u00e9par\u00e9s des cellules de culture, d’ailleurs. Ces EMs contenaient, en plus de beaucoup d’autres choses, dont des cellules de culture et d’autres choses qui ne sont clairement pas des r\u00e9trovirus<\/em>, quelques particules que Montagnier et Gallo pr\u00e9tendaient \u00eatre des r\u00e9trovirus, et qui appartenaient toutes \u00e0 la m\u00eame esp\u00e8ce r\u00e9trovirale, maintenant appel\u00e9e VIH. Mais les photographies de particules non purifi\u00e9es ne prouvent pas que ces particules sont des virus. L’existence du VIH n’a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par Montagnier et Gallo \u2014 ni par personne depuis \u2014 \u00e0 l’aide de la m\u00e9thode pr\u00e9sent\u00e9e lors de la r\u00e9union de 1973.<\/p>\n CJ :<\/strong> Et quelle \u00e9tait cette m\u00e9thode ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Toutes les \u00e9tapes que je viens de vous d\u00e9crire. C’est la seule m\u00e9thode scientifique qui existe. Cultiver des cellules, trouver une particule, isoler la particule, la mettre en morceaux, d\u00e9couvrir ce qu’elle contient, puis prouver que ces particules sont capables de produire davantage de la m\u00eame chose avec les m\u00eames constituants lorsqu’elles sont ajout\u00e9es \u00e0 une culture de cellules non infect\u00e9es.<\/p>\n CJ :<\/strong> Avant l’apparition du Sida, il existait donc une m\u00e9thode \u00e9prouv\u00e9e pour prouver l’existence d’un r\u00e9trovirus, mais Montagnier et Gallo n’ont pas suivi cette m\u00e9thode ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Ils ont utilis\u00e9 certaines des techniques, mais ils n’ont pas entrepris toutes les \u00e9tapes, y compris celle de prouver quelles particules, le cas \u00e9ch\u00e9ant, se trouvent dans la bande des 1,16 g\/ml du gradient de densit\u00e9, la densit\u00e9 qui d\u00e9finit les particules r\u00e9trovirales.<\/p>\n CJ :<\/strong> Mais qu’en est-il de leurs photos ?<\/em><\/p>\n EP :<\/strong> Les micrographies \u00e9lectroniques de Montagnier et Gallo […] sont des cultures de cellules enti\u00e8res, ou de fluides non purifi\u00e9s provenant de cultures. […] \u00bb<\/p>\n Note du traducteur :<\/em> Le lecteur francophone sera peut-\u00eatre int\u00e9ress\u00e9 par la lecture de l’interview dans son int\u00e9gralit\u00e9 et traduite en fran\u00e7ais ICI<\/a>, bien que la source de cette traduction ne soit pas celle du site de Christine Johnson (sa question la plus longue n’y est par exemple pas reproduite dans son int\u00e9gralit\u00e9, comme c’est le cas ci-dessus). L’original comme indiqu\u00e9 dans les sources \u00e0 la fin de l’article de John Rappoport se trouve sur le site de Christine Johnson ICI<\/a>.<\/p>\n Si vous saisissez l’essentiel de cette discussion, vous verrez qu’il y a tout lieu de douter de l’existence du VIH, car la m\u00e9thodologie [compl\u00e8te – NdT] permettant de prouver son existence n’a pas \u00e9t\u00e9 suivie [dans toutes ses \u00e9tapes \u2013 NdT].<\/p>\n Et donc… comme je l’ai signal\u00e9 ces derniers mois, il y a toutes les raisons de douter de et de rejeter l’existence du virus Sras-CoV-2, puisque des \u00e9tudes correctes au microscope \u00e9lectronique \u00e0 grande \u00e9chelle n’ont jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es.<\/p>\n J’ai gard\u00e9 \u00e0 l’esprit l’interview de Christine Johnson, et d’autres informations similaires, lorsque, par exemple, j’ai explor\u00e9 les soi-disant \u00e9pid\u00e9mies appel\u00e9es Sras et grippe porcine de 2009 [H1N1 \u2013 NdT].<\/p>\n Combien de virus ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s comme autant d’agents responsables de maladies, alors que ces virus n’ont en fait jamais \u00e9t\u00e9 isol\u00e9s ou que leur existence n’a jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e ?<\/p>\n Bien entendu, les chercheurs et les m\u00e9decins conventionnels se moqueront de toute tentative de soulever ces questions. Pour eux, \u00ab la science est \u00e9tablie \u00bb. Ce qui signifie qu’ils ne veulent pas r\u00e9fl\u00e9chir. Ils ne veulent pas troubler le cours des choses.<\/p>\n Note de MKS :<\/em> Comme nous le savons, sans \u00eatre chercheurs ou scientifiques nous-m\u00eames, la science n’est jamais<\/em> \u00e9tablie, le consensus n’existe pas, et troubler le cours des choses soi-disant \u00ab \u00e9tablies \u00bb est un imp\u00e9ratif pour faire avancer une juste science.<\/p>\n Apr\u00e8s 30 ans de travail en tant que journaliste dans le domaine de la profonde falsification qui existe au sein de la recherche m\u00e9dicale, j’ai constat\u00e9 que la fausse science se produit par niveaux. Plus on s’enfonce, plus elle devient \u00e9trange. En d’autres termes, plus on s’enfonce, plus la situation s’aggrave.<\/p>\n <\/p>\n yogaesoteric<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par M.K. Scarlett Jon Rappoport a \u00e9crit un article le 25 janvier dernier dont voici la traduction. Nous reviendrons ensuite sur quelques \u00e9l\u00e9ments suppl\u00e9mentaires qui viendront corroborer la n\u00e9cessit\u00e9 des questionnements qui sont les n\u00f4tres dans le cadre du Sras-CoV-2\/Covid. Et l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une fraude globale prend de l’ampleur, comme nous le verrons apr\u00e8s la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1334],"tags":[],"class_list":["post-31550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-crise-du-covid-19-1602-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31550"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31596,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31550\/revisions\/31596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yogaesoteric.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab Le nombre de s\u00e9quences [g\u00e9n\u00e9tiques] dans la base de donn\u00e9es sur le VIH continue d’augmenter. Au total, fin 2017, la base de donn\u00e9es des s\u00e9quences du VIH contenait 812.586 s\u00e9quences, soit une augmentation de 8,5 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/31550_1.jpg\")
Par exemple, dans certaines r\u00e9gions d’Afrique, les personnes qui \u00e9taient chroniquement malades et mourantes n’avaient \u00e9videmment m\u00eame pas besoin d’\u00eatre touch\u00e9es par un nouveau virus. Toutes leurs conditions et tous leurs sympt\u00f4mes de \u00ab Sida \u00bb pouvaient s’expliquer par leur environnement : approvisionnement en eau contamin\u00e9e, eaux us\u00e9es d\u00e9vers\u00e9es directement dans l’eau potable, malnutrition prot\u00e9ine-calorique, faim, famine, traitement m\u00e9dical avec des vaccins et des m\u00e9dicaments immunosuppresseurs, pesticides toxiques, terres agricoles fertiles vol\u00e9es par les entreprises et les gouvernements, guerres, pauvret\u00e9 extr\u00eame. L’histoire de ce virus a servi de couverture pour en fait occulter tous ces crimes en cours.<\/p>\n
\n\u00ab De quelle mani\u00e8re les chercheurs sont-ils cens\u00e9s prouver l’existence d’un virus particulier ? Comment devraient-ils l’isoler ? Quelles sont les \u00e9tapes correctes ? Ces questions, et leurs r\u00e9ponses, sont au c\u0153ur de la plupart des recherches sur les maladies et pourtant, dans leur grande majorit\u00e9, les m\u00e9decins ne les explorent jamais ou ne les envisagent m\u00eame pas.<\/em> \u00bb<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/31550_3.jpg\")
Micrographie \u00e9lectronique par transmission de multiples bact\u00e9riophages fix\u00e9s \u00e0 une paroi cellulaire bact\u00e9rienne.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/31550_2.jpg\")
Il y a quelques ann\u00e9es, le chimiste David Rasnick a envoy\u00e9 une requ\u00eate au CDC, demandant des preuves d\u00e9montrant que le virus Ebola avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 chez un humain. Les r\u00e9ponses qu’il a re\u00e7ues n’ont en rien permis d’approcher ne serait-ce qu’un seul niveau de certitude.<\/p>\n
\n1 avril 2021<\/strong><\/p>\n