![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/35997_1-e1617709496161.jpg\")
De nombreux observateurs du monde contemporain d\u00e9noncent le manich\u00e9isme profess\u00e9 par les \u00c9tats-Unis dans les interventions qu’ils pratiquent et font pratiquer \u00e0 leurs alli\u00e9s. Les occurrences en sont tr\u00e8s nombreuses et bien connues, et nous n’en citerons que quelques-unes ici :\nPremi\u00e8re guerre d’invasion occidentale de l’Irak en 1990, avec les fausses d\u00e9nonciations<\/a> des pr\u00e9matur\u00e9s tu\u00e9s par l’arm\u00e9e de Saddam Hussein.
\n\u2022 Deuxi\u00e8me guerre d’invasion occidentale de l’Irak en 2003, avec les armes de destruction massive et la fiole brandie par Colin Powell devant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies.
\n\u2022 En Libye, en 2011, pour justifier l’agression pratiqu\u00e9e par l’OTAN, Kadhafi m\u00e9rite de mourir comme Ben Laden.
\n\u2022 En Syrie, en 2012, Bachar El Assad ne m\u00e9riterait pas d’\u00eatre sur la Terre.
\n\u2022 Pas encore\/\u00e0 peine \u00e9lu officiellement, Joe Biden promettait d\u00e9j\u00e0 de s’en prendre aux \u00ab Castros et aux Poutines de ce monde<\/em> \u00bb.<\/p>\n
Les circonstances varient, mais le c\u0153ur du fonctionnement est toujours le m\u00eame : la cible est affich\u00e9e, celle d’un dictateur sanglant, assimil\u00e9 aux puissances du mal, d\u00e9pourvu de la moindre humanit\u00e9, et son extermination rel\u00e8ve de la salubrit\u00e9 publique et du bien commun.<\/p>\n
Une fois la poussi\u00e8re retomb\u00e9e, ces \u00e9l\u00e9ments sont d\u00e9nonc\u00e9s par les historiens, le grand public, et parfois m\u00eame reconnus<\/a> par leurs propres instigateurs. L’opinion comprend peu \u00e0 peu, parfois p\u00e9niblement, que tel conflit \u00e9tait motiv\u00e9 par des raisons g\u00e9opolitiques et non plus de principes moraux de Bien et de Mal, mais une fois termin\u00e9s.<\/p>\n Mais il reste une exception \u00e0 ces remises en cause : le manich\u00e9isme absolu du r\u00e9cit de la seconde guerre mondiale. La th\u00e8se, unanime en occident, a \u00e9t\u00e9 coul\u00e9e dans le b\u00e9ton : un combat du Bien contre le Mal.<\/p>\n Voici quelques faits qui d\u00e9rangent et remettent cette vision en cause. Ces faits sont facilement accessibles \u00e0 quiconque s’int\u00e9resse aux r\u00e9cits officiels pratiqu\u00e9s par les dirigeants avant la seconde guerre mondiale.<\/p>\n Hitler admirait profond\u00e9ment l’Empire britannique, et n’a eu de cesse que de proposer la paix aux Britanniques – et aux Fran\u00e7ais, avant de les battre<\/strong><\/p>\n On en trouve une indication parmi d’autres lors de l’\u00e9vacuation de Dunkerque (fin mai, d\u00e9but juin 1940). Face \u00e0 ses g\u00e9n\u00e9raux m\u00e9dus\u00e9s, et malgr\u00e9 leur opposition, Hitler s’ent\u00eata et ordonna strictement que les blind\u00e9s allemands restent \u00e0 distance et laissent l’arm\u00e9e britannique embarquer et rentrer en Grande-Bretagne. Voici \u00e0 ce titre le t\u00e9moignage du g\u00e9n\u00e9ral Blumentritt : Hitler formula ensuite plusieurs propositions de paix \u00e0 la Grande-Bretagne, qu’elle rejeta syst\u00e9matiquement, ou ignora totalement : en octobre 1939, apr\u00e8s la d\u00e9faite de la Pologne, et la suivante en juillet 1940, apr\u00e8s la d\u00e9faite de la France. Ces offres de paix r\u00e9sonnaient de mani\u00e8re logique avec la mani\u00e8re du chef d’\u00c9tat allemand de voir les choses. Son objet initial avait \u00e9t\u00e9 d’\u00e9craser la Pologne et de r\u00e9cup\u00e9rer le Couloir de Dantzig. Une fois qu’il l’eut accompli, il proposa aux garants de la Pologne (la Grande-Bretagne et la France), qui avaient \u00e9t\u00e9 incapables d’honorer leur garantie, une cessation des hostilit\u00e9s, car ces deux pays avaient d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l’Allemagne.<\/p>\n La proposition de paix d’Hitler fut refus\u00e9e par ces deux pays. D\u00e8s lors, Hitler poursuivit la guerre contre eux dans le but de briser la combinaison anglo-fran\u00e7aise contre l’Allemagne. Il y parvint \u00e9galement, d\u00e9cida de ne pas occuper toute la France (alors qu’aujourd’hui encore on nous le pr\u00e9sente comme voulant conqu\u00e9rir le monde entier), et proposa une fois de plus \u00e0 l’ennemi restant de s’accorder sur le fait que poursuivre la guerre n’avait pas beaucoup de sens. Cette offre de paix fut encore refus\u00e9e.<\/p>\n Churchill et Roosevelt ne cherchaient pas la paix. Ils voulaient \u00e9craser l’Allemagne, et obtenir sa reddition sans condition<\/strong><\/p>\n Pourtant, \u00e0 peine la guerre termin\u00e9e, \u00e0 peine le tyrannie nazie et le militarisme prussien furent-ils annihil\u00e9s – et \u00e0 quel prix – de nouveaux maux, plus inqui\u00e9tants encore, les remplac\u00e8rent imm\u00e9diatement : la menace communiste, la s\u00e9paration du monde en deux blocs oppos\u00e9s et dot\u00e9s de l’arme atomique. Et depuis, chaque fois que l’un des \u00ab grands maux<\/em> \u00bb d\u00e9nonc\u00e9 comme mena\u00e7ant notre existence dispara\u00eet, il est remplac\u00e9 par un autre, comme le terrorisme. La menace sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 presque imm\u00e9diatement remplac\u00e9e par la menace d’armes de destruction massives de divers pays, et que n’entend-on pas de nos jours sur les pr\u00e9sidents chinois, russe, cubain, iranien ou nord-cor\u00e9en.<\/p>\n Quel int\u00e9r\u00eat, d\u00e8s lors, y avait-il \u00e0 vouloir extirper la tyrannie et le militarisme d’un pays ?<\/strong><\/p>\n En 1942, George Bell, l’\u00c9v\u00eaque de Chichester (il \u00e9tait \u00e9galement parlementaire britannique) rencontra \u00e0 Stockholm deux Allemands anti-nazis<\/a>, qui lui demand\u00e8rent de d\u00e9terminer si les gouvernements britannique et am\u00e9ricain n\u00e9gocieraient la paix avec un gouvernement allemand d\u00e9mocratique, si le r\u00e9gime de Hitler \u00e9tait renvers\u00e9 de l’int\u00e9rieur. \u00c0 son retour, l’\u00e9v\u00eaque transmit la question \u00e0 M. Eden, le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res britanniques, mais le gouvernement britannique lui r\u00e9pondit fort brutalement, et bien tard, n’\u00eatre pas du tout int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n
\n\u00ab Il nous sid\u00e9ra alors en parlant de son admiration pour l’Empire britannique, de la n\u00e9cessit\u00e9 de son existence et de celle de la civilisation que la Grande-Bretagne avait apport\u00e9e au monde… Il compara l’Empire britannique et l’\u00c9glise Catholique \u2014 affirmant qu’ils constituaient tous deux des \u00e9l\u00e9ments essentiels de la stabilit\u00e9 du monde. Il affirma que tout ce qu’il attendait de la Grande-Bretagne \u00e9tait qu’elle reconn\u00fbt la position de l’Allemagne sur le Continent. Le retour des colonies allemandes perdues serait d\u00e9sirable mais non essentiel, et il se montrait m\u00eame dispos\u00e9 \u00e0 soutenir militairement la Grande-Bretagne, si elle devait se retrouver en difficult\u00e9 en quelque lieu du monde. Il conclut en disant que son objectif \u00e9tait de faire la paix avec la Grande-Bretagne, sur une base qu’elle consid\u00e9rerait comme compatible avec son propre honneur.<\/em> \u00bb
\nSources : Russell Grenfell, Haine Inconditionnelle<\/em>, 1953 – p.174 & annexe 4 ; Voir \u00e9galement : B. H. Liddell Hart, The German Generals Talk<\/em> (New York: William Morrow & Co., Inc., 1949), p. 135)<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/35997_2-e1617709474459.jpg\")
Pour reprendre les mots de M. Churchill aussi tard que le 21 septembre 1943 (face au Parlement britannique),
\n\u00ab Les deux racines de tous nos maux, la tyrannie nazie et le militarisme prussien, doivent \u00eatre expurg\u00e9s. Et dans nos actions, aucun sacrifice ne sera trop grand, ni aucune violence exag\u00e9r\u00e9e, tant que nous n’y serons pas parvenus.<\/em> \u00bb
\nEncore aujourd’hui, cet homme est glorifi\u00e9 comme un h\u00e9ros pour cette pens\u00e9e.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/yogaesoteric.net\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/35997_3-e1617709427488.jpg\")
<\/p>\n