\n
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0de Mihai Vasilescu<\/p>\n
Dans le Parlement fran\u00e7ais est d\u00e9battue en r\u00e9gime d\u2019urgence une nouvelle loi de l\u2019audiovisuel. Le parti majoritaire, l\u2019Union pour un Mouvement Populaire (UMP, dirig\u00e9 par Nicolas Sarkozy jusqu\u2019en 2007) fait des pressions pour ce que bon nombre cataloguent comme la \u201eberlusconisation\u201d de la t\u00e9l\u00e9vision publique. <\/p>\n
La presse fran\u00e7aise a amplement d\u00e9battu au bord de l\u2019union des 49 cha\u00eenes publiques sous une seule coupole, France Televisions. Elle a aussi attir\u00e9 l\u2019attention sur le fait que la suppression totale de la publicit\u00e9 diffus\u00e9e apr\u00e8s 20h sur les cha\u00eenes publiques diminuera leurs possibilit\u00e9s de se financer, \u00e0 la faveur des t\u00e9l\u00e9visions priv\u00e9es. En occupant des pages enti\u00e8res avec ces d\u00e9bats, les journalistes ont d\u00e9tourn\u00e9 l\u2019attention du public d\u2019un aspect encore plus grave. Les gens de Sarkozy sollicitent que l\u2019espace d\u2019\u00e9mission rest\u00e9 libre par la suppression de la publicit\u00e9 commerciale soit remplac\u00e9 par des messages de propagande. Et celle-ci deviendra une obligation, \u00e9tablie par la loi. <\/p>\n
\u201eLes cha\u00eenes lib\u00e9r\u00e9es par la diminution des messages publicitaires seront d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la diffusion des spots ayant pour th\u00e8mes: l\u2019\u00e9ducation sanitaire et sociale, le d\u00e9veloppement durable, l\u2019instruction civique et des citoyens et l\u2019Union Europ\u00e9enne,\u201d est-il pr\u00e9cis\u00e9 dans l\u2019amendement avanc\u00e9 au Parlement. <\/p>\n
Les fran\u00e7ais per\u00e7oivent cette mesure comme une grave immixtion du politique, qui dicte \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision publique quoi et quand diffuser. Plusieurs gens de t\u00e9l\u00e9vision et des journalistes se sont mobilis\u00e9s pour protester: \u201eC\u2019est le devoir de chacun d\u2019emp\u00eacher la disparition du service public audiovisuel fran\u00e7ais. Il s\u2019agit d\u2019une t\u00e9l\u00e9vision publique, non pas d\u2019une t\u00e9l\u00e9vision d\u2019\u00c9tat. Une t\u00e9l\u00e9vision d\u2019\u00c9tat est une agence de communication gouvernementale, une t\u00e9l\u00e9vision publique doit \u00eatre au service du public.\u201d <\/p>\n
Un ex ministre fran\u00e7ais, Fran\u00e7ois Baroin, a qualifi\u00e9 cette proposition comme une \u201eerreur politique. Il m\u2019est difficile de comprendre comme un fait pareil peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme du progr\u00e8s, alors qu\u2019il repr\u00e9sente un recul d\u2019au moins 25 ans. C\u2019est une r\u00e9gression de la libert\u00e9. \u201d<\/p>\n
Lisez aussi:\u00a0<\/p>\n